Сын Пескова прокомментировал расследование Алексея Навального

Пруф выше, там ваш смузи-хипстер расходы предлагает на оборону сократить. И что-то мне подсказывает, что не на 1 рубль. Болтал бы уж дальше - раскулачим Сечина по заказу Ходора, на всех поделим, вот и заживём. А с сократить расходы на армию - он так много голосов не наберёт.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.08.2017 - 13:05

Человек просто не понимает, что смысл выборов не в том, что происходит после, а в том, что происходит до. Люди начинают действительно бороться, пусть и видимо, в большинстве случаев, за избирателя, что-то строится, что-то делается. Как и из понимания, что если не будешь что-то делать конкретно тебя уже и не выберут, так и в рамках предвыборной борьбы.

В нормальной стране механизмы отправления власти должны быть такими, что в принципе должно быть все равно, кто там у власти, какая партия, какой президент. Основные механизмы должны работать всегда в одном ритме. Но это утопия.

Так что хотя бы регулярная сменяемость, ротация на всех уровнях, имхо, единственная возможность для нас.

Это сообщение отредактировал netrolto - 18.08.2017 - 13:06

Не разговаривай с кремлеботом

Я не так давно на ЯПе еще не умею точно отличать, надеюсь на лучшее

Нет, ротируйте дальше у себя, мне 91-го хватило.
Кстати, в Германии часто майданы происходят, ну чтоб лучше жилось?

стремную вещь скажу


как от с=мены респ и демокр изменилась риторика америки по отношении к России?
а так же от последнего "обьединения" дем+респ?
как Сняли Джексона Веника? - хуй
ввели бОльшие санкции ? - да?
так что вы про "димакратичность"
тут другое
Есть национальные ИНТЕРЕСЫ Америки , остальное (Юославия, сербы, торговля органами, сомалийские пираты, авария Бритишь Петроллеум, Хуссейн, Ливия с золотым динаром, Украина с олигархом Яныком против олигарха Пеци, Сирия с Асадом) ей, Америке , хоть респ, хоть демократ - похуй.
Еслим она не встречала сопротивления СВОЕЙ ПОЛИТИКЕ в 1994-98 годах, когда все ЦРУ, как сейчас в СБУ (на закрытом этаже) сидело в правительстве и всех "почтовых ящиках", когда по СНВ 1-2, мы ракеты РЕЗАЛИ, а Омерика СКЛАДИРОВАЛА!!! Когда Шеварнадзе отдал омерике рыболовный шельф, а меченный отдал ГДР забесплатно, НЕ ЗАКЛЮЧИВ НИХУЯ О ПРОДВИЖЕНИИ НАТО, тогда россия(именно с малой буквы) устраивала США
когда в Чечне резали головы солждатам и держали по 2 раба, взрывали все в России, через ДПС проовозилось всё и вся,Ю когда затягивали кредитами МВФ всё население в долговую петлю, когда резали РЖБК Скальпель на кастрюли, тогда США "аплодировало стОя"
когда фальшивыми авизо вогнали экономику в минус, когда все отрасли птицеводство(ножки буша) зерновые, КРС , молочка, колхозы, ЗИЛ (да да) вьепали в ноль - мы ПОЛНОСТЬЮ устраивали Америку.
Это не устраивало Россию, но полностью УСТРАИВАЛО и Клинтона и обоих Бушей и Кондолизу. Но как тока вломили хачам в Чечне пиздов- взвыли СРАЗУ кондолиза с либерасней, типа "повстанцев забижают"

если это сын Пескова, то у меня для него плохие новости

Ну я буду действовать по ватному. Поинтересуйся оборонными расходами сша. У них тоже вокруг враги?

Все правильно!
Покажите мне, где в Конституции есть определение понятия "преемник"?
Почему вся страна знает о том, что президент премьеру "кресло греет", и НИКТО ничего с этим сделать не может?

Достаточно противно осознавать, что в 2018 году мы будем наблюдать ту же картинку, где "всенародно избранный" президент прокатится по пустым улицам, словно боясь горячо любящего его народа.

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 18.08.2017 - 13:19

Этого мы точно не узнаем, пока он не станет президентом... да и про любого кандидата можно так сказать

надо пробовать)

Учись новобранец, вот краткая инструкция:
Набери в интернетах фоток с ржучим Сечиным и пости на 1 страницу, как увидишь тему от/про Навального. Если кто-то усомнится в Вожде, то сразу обзывай кремлеботом. Ещё можно написать - "я хоть и не люблю Навального, но он...".

Даже у них ниже расходы от ВВП

Забей , они упоротые.

Да всего то 40% от общемирового расхода на оборонку

ну и в чем тогда выбор?
у Трампа или у Клинтонихи есть выбор? если ебнутый Маккейн решает за всю америку?
блять в ы о чем?

Я.Кедми сказал
- Судьба России или быть слабой и тогда все будут стараться задавить ее по слабости.
- Или быть сильной и тогда все (омерига) будет стараться задавить ее изза страха.

но в первом случае Россия нихуя не решает, а во втором влияет на мир и свою судьбу. Вам выбирать © Кедми

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 18.08.2017 - 13:14

Ещё как менялась: от Рейкьявика с Горбачевым-Рейганом до "термоядерного пепла" на государственном телеканале через вполне дружеские отношения Ельцин-Клинтон.

Или вы будете утверждать, что все последние 30 лет американская риторика по отношению к России была одинаковой?

давай Украину?

Этих пидарасов нужно ссылать на дальний восток, с полной конфискацией награбленного! Пусть осваивают, заодно с китайцами бороться будут, а то их там уже дохуя!

На предыдущей странице данные: у России 5,3%, у США 3,3%.
И что?

Не, не надо нам этих пидорасов, себе оставте. А вот конфискат отправляйте

Я вижу как люди начинают бороться за избирателя. Вот сегодня разоблачили некоего сына Пескова. Надо полагать, если у Навального дочь или сын пустятся во все тяжкие, то он сразу уйдёт с поста царя? Или может они к нам на завод придут работать, сборщицей и грузчиком? Вряд ли. Тогда зачем эти ежедневные рассказы, что чьи-то там дети где-то пристроены или ещё чего? Где-то когда-то было по другому?
Вот чем мне не нравятся подобные темы, тем что это тупой популизм, не более того.

Навальный явно прозападный ставленник и поэтому гондон, априори. Но наша власть охуела в конец. Нам враги не нужны у нас презедент и его близкие всех обнесут.
Как пример Недимон спалился и нихуя ему не было и это все тоже прокатит...заебали.
А как бороться с этими пидорами не понятно. Когда уже реальные срока будут? И не только казнокрадам, но и родне.

А вот если уйдет или, что все другие будут хуже Путина и ко уже аксиома и не подлежит оспариванию?

Когда удобно скажем в % от ВВП, когда неудобно - в цифрах. Как с бензином... Ведь 7 рублей был в 2000-м! Все орут, бесятся и не вспоминают - а какой доход тогда был?
Так же и с % от ВВВП на оборону. 10-15 лет не вкладывали нихера, всё притухло, понятно дело надо восстанавливать отрасль. И даже при таком раскладе (в США перестроек не было) в деньгах у США расходы на оборону больше почти в 9 раз. А тут зачем-то % от ВВП подсовывают. Мол много тратим? Ну вот значит столько надо на сегодня. Насытят армию, перевооружат, снизят "% от ВВП".

з.ы. И для справки. Расходы и так сокращают на оборону. А через несколько лет сократят и ГОЗ. Ещё лет 7-8 назад про это говорилось, было сказано что надо увеличивать долю ТНП на заводах.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.08.2017 - 13:38

Блеа.. 40% от мирового "оборонного бюджета", одна страна. У них тоже враги кругом? Мексиканцы наверное наступают по всем фронтам. А нет, наверное толстячка Ына боятся ?
Один товарищ уже сократил расходы на оборонку, еле собрали.