Учительницу из Красноярска уволили из-за жалобы активиста на пирсинг и фото в соцсетях

Вот ещё что,дорогие родители своих деток!

Рожаете вы для себя детей.Привыкли отдавать в школу деток со словами- "вы должны его(её),воспитывать".
Да хуй вы там угадали,воспитание-ваша стезя,а их-обучение .Учитель не воспитывает,а показывает,как вести себя в обществе,чтоб тебя уважали!

Тимуру больше овцы нравятся,вот и завидует по-чёрному.

Он уголовник-рецидивист, самое мелкое аморальное злодеяние которого - неоплаченные штрафы.
Тут выше ссыль кидали про этого "активиста". Так там много чего интересного о нем.
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" *с)

Senteres

Это и есть воспитание, не?
Я с вами чуток не соглашусь. Учитель все-таки помимо знаний еще и социальные навыки прививает. Это хороший учитель, конечно.
Все-таки школа - это школа, там свой мир, и учитель должен тонко в нем лавировать.
Но это не значит, что у учителя не может быть личной жизни и увлечений.

А почему активиста не привлекут за распространение личной информации без согласия правообладателя? Оскорбления, клевету на почве личной неприязни?
Все его претензии никак законно не обоснованы.
На учебно заведение в суд, за увольнение.
И в итоге потребовать моральный ущерб возместить, судебные издержки, компенсировать потерю дохода, в следствии его неправомерных действий (обвинений)!
Как думаете, с юридической точки зрения, это сложно? Просто интересно узнать, т.к. достали любители совать нос не в свое дело.

А он не распространял, личная информация была в открытом доступе на странице. А ссылкой поделиться не преступление.

Нашли уже этого ЛГБТ-активиста?

че-т такие бабки на лавке больше негатива вызывают, чем девки-неформалки с цветными волосами. вот так со всех сторон обсосали совершенно незнакомого человека, ничего вам плохого не сделавшего. нихуя о ней не зная даже, ни ее качеств человеческих ни профессиональных, зато косточки все перемыли да диагноз по прическе вынесли

А схуяли мы должны доказывать что, она хорошая учительница???
Вообще у нас в РФ пока что действует презумпция невиновности(это значит что нужно доказать вину, а до этого априори человек считается невиновным и хорошим), кстати в Конституции прописана.

1. Ее взяли на работу - значит есть образование, хорошее резюме.
2. Ее уволили не через три дня после найма - значит умеет работать с детьми и обладает знаниями и методиками учебы
3. Она там получала з\п, - значит были группы детей (которым эти занятия нравились, если они туда ходили)
4. Претензий от родителей не было, потому как своих детей на ее занятия

НО тут появляется хуй с горы, которому не понравились фотки этой учительницы в соц.сетях и ее увольняют.

Так что вывод один - учительница - культурная и образованная (про это не пишут это и так ясно из вышеизложенных размышлений, к которым большинство комментаторов пришло в голову просле минуты обдумывания поста) поэтому зачем писать явные вещи.

А Пидор-активист - влез не свое дело, возможно сломал карьеру преподавателя человеку, устроил ей временные денежные трудности, т.к. она лишилась источника доходов, поэтому на него и больший упор.

В целом правильно, чем современнее - тем тупорылее.
Через 15 лет они будут удивляться, чего их увольняют за лесбийские акты в классе.
А этой девочке надо думать как ограничить потребление шоколадок.

Этот активист ещё сам не определился - кто он

А как на счет "подборки материалов" которую он разослал по всем ведомствам?
Он же должен был копировать информацию,и мог не указать должным образом источник материалов.
А вообще правила ВК говорят нам:

3.2. Настоящими Правилами установлены условия, в соответствии с которыми права на использование информации и результатов интеллектуальной деятельности (включая, но не ограничиваясь литературными, музыкальными, аудиовизуальными произведениями и фонограммами, произведениями графики и дизайна, фотографическими произведениями, программами для ЭВМ) в составе отдельных разделов Сайта, могут принадлежать Пользователям Сайта и иным лицам, самостоятельно создавшим и/или разместившим указанные объекты на Сайте без непосредственного участия Администрации Сайта.

5.12. Пользователь как обладатель информации, размещенной на собственной персональной странице, осознает, что за исключением случаев, установленных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации, Администрация Сайта не принимает участие в формировании и использовании содержания и контроле доступа других пользователей к персональной странице Пользователя. Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта.

6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.11. осуществлять незаконные сбор и обработку персональных данных других лиц;

6.4. Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на Сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.

7.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте.
7.1.1. Все объекты, размещенные на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки (далее — Контент), являются объектами исключительных прав Администрации, Пользователей Сайта и других правообладателей, все права на эти объекты защищены.
7.1.2. Кроме случаев, установленных настоящими Правилами, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, кроме случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование Контента любым лицом. Воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача Контента с целью создания базы данных в коммерческих и/или некоммерческих целях и/или использование Контента полностью или в любой его части, независимо от способа использования, без согласия Администрации не допускается.
7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.
7.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
7.1.8. Любое использование Сайта или Контента, кроме разрешенного в настоящих Правилах или в случае явно выраженного согласия правообладателя на такое использование, без предварительного письменного разрешения правообладателя, категорически запрещено.

8.11.3. ИСПОЛЬЗУЯ САЙТ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ С ТЕМ, ЧТО СКАЧИВАЕТ С САЙТА ИЛИ С ЕГО ПОМОЩЬЮ ЛЮБЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ РИСК И НЕСЕТ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УКАЗАННЫХ МАТЕРИАЛОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА УЩЕРБ, КОТОРЫЙ ЭТО МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ КОМПЬЮТЕРУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ИЛИ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, ЗА ПОТЕРЮ ДАННЫХ ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ВРЕД;

Из этого же можно сделать вывод, что информация была копирована не надлежащим образом, было нарушено правило по сбору информации, и как в итоге, сбор информации причинил вред правообладателю?

Это сообщение отредактировал Student100 - 21.12.2016 - 15:15

дык она же не учитель(учительница), а педагог, а это, как говорится, две большие разницы!!!

По мне хоть гамно ложкой гребёт и в рот без соли отправляет(лишь бы целоваться не лезла).Главное в учителе как он учит .Если он вызывает у своих учеников интерес к своему предмету значит соответствует гордому званию учитель.Нет, так пускай чем-то другим занимается.А ,в остальном есть фейс контроль и здравый смысл жизни.

Чет ипанулись со своими жалобами уже...по любому поводу....фотка им не понравилась....пздц

Это сообщение отредактировал Ladanka - 21.12.2016 - 15:47

Прикинь, серёжки в ушах, это тоже считается пирсингом.

Это сообщение отредактировал Navkin - 21.12.2016 - 15:50

Дело именно в тов. Сталине: именно он дал указание этим доносам давать ход.
Так и тут, мало ли кто и что напишет, важно что будет делать директор.

ну да, образцовый учитель прям.. готов ловить минусы, но я почему то думал, что народ на ЯПе более адекватен и образован, а оказалось нет. Вы господа защитнички не далеко ушли от образа этой горе учительницы. Ей бы где нить в неформальной рок группе выступать, а не детей учить

Это сообщение отредактировал Ramseg - 21.12.2016 - 16:22

Долбоёб обыкновенный и более того скорее всего пидрик
Заняться нечем так везде свой нос суют,лучше бы бля поле пахал да сеял...

И шо на этих фотках? Летом - в купальнике? Курит?

какие ещё аргументы?

Я что-то не въезжаю. У нас тут, помнится, года два назад закрыли одного гражданина за пропаганду нацизма и распространение нацистской символики просто потому, что он у себя на странице выложил постер фильма "операция мёртвый снег". Аргументами суда было то, что на картинке присутствуют актёры в военной форме нацистской германии со свастикой на рукавах, а значит это рОзжигание.
У этого хуеплёта весь ВК забит фотографиями с гомопарадов, флагами правого сектора (на секундочку внесённого в РФ в список экстремистских организаций), плюс вагон скриншотов с матюками и оскорблениями. И тут уже не важно для каких целей это всё размещено (в смысле осудить или похвалить). Важно что де юре эти материалы размещены данным мелким говнюком в открытом доступе, что можно трактовать как нарушение закона страны. Кроме того регулярно имеют быть антисемитские высказывания, что уже есть неприкрытый нацизм и вся фигня.
Так с хуя б нам этого клоуна не закрыть года на три? Есть тут юристы? Может кто накалякать правильное, юридически грамотное заявление на этого кадра по факту наличия у него в фотогалерее материалов, нарушающих законодательство РФ? А мы всем ЯПом разошлём в электронную приёмную прокуратуры. Пущай там доказывает что не верблюд.

У нас многоквартирный дом, у которого козырек подъезда скоро ёбнится и не дай бог кого нибудь пришибет. Люди жаловались, собирали подписи, эффекта пока нет, ждите мол.
Тут же какой-то хуй с горы, если судить по его фото явно не в себе, кидает жалобу и так просто увольняют человека, лишь потому что этому мудаку кажется что учитель развратник..Это что за пиздец то такой?

А ты, скуа, любер чтоле? Мои хайра моей же госслужбе не мешают. Да и жене как-то косуха в гардеробе и байк на стоянке не мешает рак у детей лечить. Равно как и пирса у той девахи на навыки преподавателя влиять не должна. В нерабочее время пусть хоть голая по красной площади ходит. Трудовой договор личную жизнь не регламентирует.
Или ты, гандон, мне за неформалов и хэви-металл, предъявить хочешь?

Это сообщение отредактировал BaalBes - 21.12.2016 - 16:40

Ramseg

Тебя волнует чем человек вне рабочего времени занимается ?
Если да то у тебя проблемы психического характера уже

Статья 137 УК РФ

ну и призыв поднасрать думаю то же как то квалифицируется