Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Я боюсь, что зарплату у ишака получают как раз такие же как ты типа "ура-патриоты". Потому что вы радостно курлычете, как мы всех расхерачим если че, делая вид что это все легко и просто, тогда как это ровно наоборот. Наши такими шутками своими руками отдают "партнерам" инициативу - мы летаем и типа куражимся, но первыми никогда не атакуем. А у них в результате наших шуток есть реальный выбор как ответить, сохранив при этом лицо впри люом варианте: завалить самолет или выразить возмущение или промолчать. Во всех вариантах они будут правы - или они миротворцы, или ответили на агрессию. А че бы и не ответить разок? У них этих эсминцев до жопы - одним больше одним меньше по сути похеру. А в особенности зная, что наши реально зассут ответить. Поэтому когда наш самолет все таки вальнут - я могу поспорить что наши не ответят ничем, кроме бла-бла-бла... Турки десять раз выказывали нам претензии по поводу нарушения, вызывали к себе генералов и атташе , предупреждали о последствиях - а такие долбоебы как вы куражились. А теперь в семье пешкова нет отца, сына и мужа - а у нас нет помидоров и дешевого отдыха. А что выиграли мы все в результате - так до сих пор никто и не пояснил.
ЗЫ на помидоры конечно похер. А вот на тупость - нет

Это сообщение отредактировал test357 - 15.04.2016 - 16:09

Ты помог брату Асаду, мало , что ли?

Правильно.Разведчиком на базе бомбера.

так а какие оправдания,самолет создавал угрожающую ситуацию,и для защит эсминец вполне мог бы оружие применить

именно так.

Я на само деле не против этой помощи.

Но ему можно было точно также помочь, не жертвуя самолетом. Просто не надо держать соперников за лохов и чмошников. Наши летали как хотели и куражились над чурками-турками, думали, что мы им пиздец как важны и ради помидоров туристов и газового контракта они нам если уж не отсосут, то стрелять точно зассут. А они вот не зассали... И тут уж зассали наши

Могли сбить, но тогда он им в борт бы прилетел

Всё там указано и высота и расстояние до кораблей.Извиняюсь,ссылку на текст договора не дам,не сотрудник МИДа.Равно как указаны и расстояние,и манёвры при сопровождении перехватчиками стратегических бомбардировщиков и ракетоносцев.Фоток таких в сети валом.Рядом летать и фоткать никому не воспрещается,запрещены лишь опасные манёвры и учебные атаки.Так же как в обычных ПДД запрещены опасные манёвры типа подрезания,резких торможений перед носом и прочая банальщина.

Сбить кораблю близко летящий самолет проблем нет. Хоть и станция РЭБ на нем приборы отключит. Корабельным пулеметом можно надоедливый самолет пополам порезать. Только вот самолет просто летел близко, не атаковал, не стрелял. Там нейтральные воды. Вы плывете, мы летаем. Может это вы близко плывете к самолету. А раз вы его сбили - т.е. начали войну. Тут получится прямой вызов, а SoSITE еще только на рисунках. Конечно это старая забава летчиков. У меня знакомый мичманом в Средиземное ходил на плавучем штабе. Рассказывал, что там враги на Ф так пикировали, что уши закладывало, курс пересекали прямо перед носом. Тут надо определиться. Если мы готовы немедленно ответить Калибром по эсминцу, если он собьет Сушку, то можно продолжать летать над ним. Помидорная ответка уже не прокатит.

Это сообщение отредактировал murgab - 15.04.2016 - 16:24

Вот именно. И если мы готовы ответить из калибров - то стоит ли цель того?

Это сообщение отредактировал test357 - 15.04.2016 - 16:56

Стоп, а где это я говорил про шапками закидаем? А вот ты уже сдаваться предлагаешь! Напомнить кого во время войны расстреливали в первую очередь? Правильно, паникёров и провокаторов! Возможно по этому победили. Так что не обессуть, паникёров и провокаторов и во время холодной войны будем расстреливать(не ссы, пока условно)!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.04.2016 - 17:29

Первыми расстреливали хуевых генералов. Которые до войны жировали за государственный счет да вешали лапшу верховному , как они всех порвут если че. А как случилось че - разбежались кто куда...
И еще, может вы не заметили... К всеобщему большому сожалению, у нас сейчас не Сталин во главе, и окружают его далеко не Берии с Рокоссовскими и Молотовыми...

Это сообщение отредактировал test357 - 15.04.2016 - 17:19

Покажите мне эти правила, чёт пендос из пальца высасывает

Так наши опять наверное РЭБ врубили. Так что сбивалка у америкосов вряд ли работала

Вангую, что они бы охуенно реагировали.Опыт карибского кризиса ни о чем не говорит? Я еще понимаю, когда школьники рассуждают о ядерном флоте ( В Черном море, ага) но когда взрослые пишут тут явную хуйню, не понимаю. Не, троллить пиндосов надо и летуны молодцы, но надо и понимать, чем такой троллинг может закончиться.

А они просто осуждают или решительно осуждают? Если решительно, тогда да, это серьёзно. А если ещё и решительный протест добавят, то всё, пиздец нам :)

test357, во многом Вы правы, но надоело это бахвальство пендосов, которые считают весь мир своей кроватью. ну, хорошо, что наши парни, сыновья им хуй в окно показали, а могли бы просто пристрелить.

Из этого следует другой вопрос: А вообще то имели ли америкосы так близко к нашим границам подходит?

Летчик сбитого в Турции СУ однозначно оценит твой юмор, когда турки вначале предупредили, потом выразили протест, потом вызвали посла и выразили ему решительный протест.

Вопрос ведь не в этом. Вопрос в том, на чьей территории или вблизи оной действо происходит.

С самого начала у наших "Сушек" была какая-то тактика и они её придерживались, а кто не понял, тот не посвящён

Это сообщение отредактировал proCBET - 15.04.2016 - 19:02

А как поведёт себя SM-6 в условиях РЭБ совершенно непонятно, ибо не испытано! Так что нехуй тут страху нагонять.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 15.04.2016 - 19:21

Зачем тащить из-за океана?НАТО в Европе не располагает такими силами?

Какая-то странная история у этого Кука с нашими самолетами...уже не первый раз наши над ним пролетают...с чего бы это.
Это не самолет не там пролетел, это корабль не там проплыл.

Молодец объяснил.
Только ты забыл, где геополитически находится США. На суше все их авианосцы, неравны ракетам, разной дальности, а танки на авианосцах не довезешь, хотя бы из за тех же ракет.
На земле победить Россию? Пробовали уже многие монстры.
Тем более был дан посыл уже пиндосам, "отсидеться за океаном не получится" ничего не напоминает? Значит , при любой, большой провокации, ваши Вашингтон и Лос что то. перестанут существовать.
А то что могут наши ВКС теперь, в Сирии посмотрите.