Директору магазина «Магнит» предъявили обвинение, по делу о блокаднице.

мы с тобой уже пересекались по этой теме.
обоснуй мне- нахера персоналу гамнита, несущему мат ответственность за ТМЦ воровать самим у себя?

просто пиздежа у тебя много, но по делу- чот не вижу..

А менты зачем ее забрали?

Не проявила снисхождение. Согласен. Тогда при чем здесь завели уголовное дело?

Именно таки директор и вызвала полицию нажатием "тревожной кнопки" и настояла на увозе бабули в отдел полиции.... Видео в сети есть...

И за это в тюрьму теперь полагается?

иди в предыдущую тему и ищи там статистику, там все приводили

По заявен директрисы...

Наконец то дошли до истины. Кражи не было в итоге. Тогда в полицию надо было не бабушку забирать а директора!!!

Таксссс! Когда есть закон все равны! Вы не можете это отрицать. Дезориентировалась или специально совершила преступление, директор магазина не является уполномоченным органом решать подобные вопросы. Именно поэтому директор не выписал ей 5 лет за кражу с конфискацией, а вызвал полицию, чтобы та в свою очередь разобралась. Моралисты собрались.

забрали бабшку и там она умерла. Дальше что? Почему за кассиром не охотяться, она же заметила.

я так вижу, чтобы бабушку спасти от конюховой. раз та ни в какую на решение конфликта на месте не шла.

на кой ляд мне предыдущая тема, я тебе в этой вопрос задал- ЗАЧЕМ ПЕРСОНАЛУ МАГАЗИНА ОТВЕЧАЮЩЕМУ ЗА ТМЦ ПИЗДИТЬ САМИМ У СЕБЯ??

МОЖЕШЬ ВНЯТНО МНЕ ОТВЕТИТЬ?

в отличие от тебя, гамнитовская кухня мне отлично известна..

Это сообщение отредактировал Dolomann - 14.02.2015 - 00:57

Читаю тему - и ужасаюсь. Народ, вы или совсем дикие, или реально год рождения добавляете в профиле ?
Вы что, серьезно думаете, что материально ответственное лицо, на предприятии (торговом, производственном, транспортном), может, исходя из личных взглядов или убеждений раздавать материальные ценности ???
Ну там кассир пару кило сыра бабушке, контролер из энергосбыта скостить половину потому что одинокая мать и 2 детей?
В вообще разницу осознаете между личным имуществом и подотчетным ?

она не обязана идти на решение на месте, она обязана вызвать полицаев. по закону.
не ее задача разбираться, кто прав кто виноват..

Ну, ЯП такой приговор не вынес, будучи судьей. А вот лет пять жрать только продукты из сети "говнит", причем те, что уже по запаху не проходят свои сроки реализации... И при этом не позволять пользоваться средством от поноса...

нихуя они в это невтыкаются, тролли, чо уж там..
это начинает лечиться ровно с того момента, когда начинают за ТМЦ башлять со своего кармана.

да ну ладно?
тайное хищение чужого имущества. не было? так она явно чтоль масло выносила, уведомив продавцов об этом?
действительно, человек тайком проносит из магазина масло. какой тут может быть умысел? ну никакого совершенно)
стоп, в момент кражи убытки магазину были на 300 с хреном рублей. то, что преступница соглашалась оплатить наворованное, к делу не относится. в момент кражи магазин нес потери в 300 рублей.
ну что значит "зачем"? у директора магазина нет полномочий доставлять нарушителя в полицию, наверное.
да, сумку обыскивать у нее полномочий нет, определенно.

Ну забрали бы да за углом отпустили чтобы директор успокоился и поставил себе к карме +1. Можно было ведь что-нибудь придумать.
Когда им надо как только не изворачиваются.
И за директором пришли за самоуправство.
Но шить уголоаную статью директору это слишком. Так за каждым из нас могут прийти.
Как говорят был бы человек,а дело найдется.

Во во. И то что Трудовой Кодекс надо чтить так же, как и уголовный ))

просрочка списывается ровно за ночь до окончания срока годности. за выявленную просрочку в гамните ебут анально не тока проверяющие типа торговых отделов городов, но и внутреннее руководство.. и хз кого тут больше боятся))

Добавлено в 01:07

да тут есть нюанс, был офиц. вызов в 02, это не шутки, всё щас контролируется..
по себе знаю- вызывал недавно гайцов, пока они ехали- разрулили сами на месте, так гайцы минут 10 на телефоне висели и нас не отпускали, вызов аннулировали..

персонал ворует не у себя, а у хозяина бизнеса.
схемы все с полпинка гугл расскажет. опять же можешь сходить в ту тему, там много инфы.
и вообще, тема о бабушке, несправедливой ее смерти и наказании виновных.
мы тут выясняем, насколько виновна магнитовская баба.

А при этом платит сам персонал за ворованное?
Да и че тут выяснять, по неуважительному обращению к директору магниту понятно что выводы вы уже сделали.

Это сообщение отредактировал Tigra555 - 14.02.2015 - 01:10

ну зачем же сам. обсчитываемый покупатель платит. или хозяин платит.
чего?!
я буду уважать бабу, измывающуюся на старушкой, сидящую, когда старый человек с трясущимися руками перед ней стоит, позволяющую себе шмонать чужую сумку? да в своем ли вы уме?

Это сообщение отредактировал JBV - 14.02.2015 - 01:15

ты с головой дружишь???
Директор магнита как и персонал- мат ответственные лица..
Зачем херь нести?
Хозяин бизнеса на них ответственность положил..
Ферштейн?
....Бля, да спизди у себя кусок колбасы штоли..

я тебе лично вопрос задал, ты не соскакивай.
ответь на него..

она не виновата. тебе уже объясняли, и не раз.
умерла в участке, и все вопросы соотв к полицаям.
вот если бы в подсобке гамнита- можно было бы и спросить с АММ

Это сообщение отредактировал Dolomann - 14.02.2015 - 01:14

Вопрос только в том проводила ли директор досмотр личных вещей старушки или нет... Видеозапись говорит, что ,таки - да. Чой-то без присутствия понятых, представителя МВД, аки "полицейский" и не в отдельном, предназначенном для таких мероприятий помещении. Это, как минимум на самоуправство тянет...


Ах да, которые "бабка украла"... Ребяты, если вы не в состоянии предоставить приговор суда, в котором будет написано "да, бабка украла", то вы занимаетесь уголовно наказуемым деянием: клевета... За него у нас больше по УК предусмотрено чем за три пачки маргарина... Не украла, а подозревалась в краже сотрудниками магазина... Чорд, а ведь право на такие подозрения - только у следственного коммитета.. По ходу магазинные работники совсем распоясались с приписыванием себе чужих полномочий...