Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (223) « Первая ... 182 183 [184] 185 186 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
bokun
16.02.2013 - 10:17
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.09
Сообщений: 1091
Цитата (Дрын @ 16.02.2013 - 10:02)
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..

ебать у тебя каша в голове shum_lol.gif
 
[^]
Venrair
16.02.2013 - 10:19
50
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 92
...

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
kondratus
16.02.2013 - 10:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 15
http://www.yapfiles.ru/files/557007/0MVZvXRTKZE.jpg

Это сообщение отредактировал kondratus - 16.02.2013 - 10:22
 
[^]
rayban
16.02.2013 - 10:19
0
Статус: Offline


Дикапитатор

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 382
Цитата (Дрын @ 16.02.2013 - 11:02)
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..

Мда faceoff.gif Убило просто издец. если что то самолёты летающие на гиперзвуковых скоростях уже лет как 30 есть, даже пасажирских два было, да хули говорить Феликс Баумгартнер сам лично летел на такой скорости правда в скафандре, Ну а ракеты по логике должны ещё быстрее летать или нет?
 
[^]
Tumbus
16.02.2013 - 10:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1485
Цитата (512SF @ 15.02.2013 - 23:22)
площадь Челябы - 530 км² то есть 530 000 м²

1 (кв. километр) = 1 000 000 кв. метр
А не 1000.
Двоечник.
 
[^]
shabashnik
16.02.2013 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.12
Сообщений: 2243
Цитата
"Если бы такое произошло над Нью-Йорком или Вашингтоном, жертв было бы намного больше. Потому что мы так задрочены постоянными угрозами терроризма, что увидев такое, никто бы и не подумал, что это метеорит. Все были бы на 100% уверены, что на нас напали и это ракета. А русские поржали, сняли на телефон, и пошли дальше".


Америкосы на всякий случай, ещё кого-нибудь разбомбили.
 
[^]
Whale
16.02.2013 - 10:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 568
Цитата (caa @ 16.02.2013 - 09:54)
Кстати, для себя я вынес один главный урок после этого всего. Если за окном что-то сильно осветило город, то не надо глазеть в него долго, а как можно быстрее отойти от окна, или еще лучше спрятаться куда-либо, чтоб не задело осколками. Ведь на самом деле число порезанных было бы гораздо меньше, если бы не быи на столько любопытными

Вот это абсолютно верно. У нас на работе все просто прилипли к окнам пытаясь разглядеть что там случилось.
 
[^]
POGROM
16.02.2013 - 10:22
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 121
Цитата (allqid @ 16.02.2013 - 10:09)
Да я как бэээ, игрушку новую тестил =)
user posted image

- пистолет есть

- ружье есть

- арболет есть

а вот такого нет

хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу-хочу moderator.gif moderator.gif
 
[^]
OldGarry
16.02.2013 - 10:23
10
Статус: Offline


Хуй! Пизда! Социализм!

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 3203
Цитата (crazysyslic @ 16.02.2013 - 09:41)
Здрасте ребят, не поленился и зарегистрировался ради этого.
Хотел поделится своими замечаниями. и не состыковками.
1. цвет хвоста метеора...обычный метеор состоящий из метала или еще какой херни выделяет пепельный цвет. а в нашем случае это метеор лидышка. но если так, то тогда какой взрыв??? он по логике растворился в слоях атмосферы.
2. воронка от падения в озере...... да как она может быть такой ровно вырезаной?!!!! из физики мы знаем что вода не сжимается, следовательно ее выплестнит либо с этой дырки либо по краям берегов, в любом случае на поверхности уже имеющегося лда должен быть свеже застывший лет!! а на снимках снег!!!!!!! + взрыв не смог повредить лед в самом эпицентре а в хералеоне КМ повыбивало двери да окна.....
3. взрыв сомнительный. по логике вещей сначала доходит звук, а уж после взрывная волна.....допустим звукавая волна настолько сурова, как в серии симпосонов про барта и полицейские мегафоны)))) но она произошла от удара! значит взрывная волна должна быть куда сильней звуковой, и в кашу превратить весь Челябинск.
Не состыковки.....
А траектория падения метиора такая как и должна быть, тут все похоже на правду! сначало вошел в атмосферу....потом дошел до определенного слоя атм. и всполыхнул...
Про ракеты и самолеты.......врятли конечно что это какачя либо техника, очень врятли.... хотя, когда то где то слышал что в Америке разрабатывали спец самолет способный лететь, ну с очень большой скоростью, чуть ли не за час всю нашу планетку..... работал он от каких то зверских движков, а набирать скорость помогал ионезированный воздух спереди самолета, убирающий сопротивления полета.
З,Ы, Это конечно метеорит... но какой то он странный.....может просто я параноик уже))))
Кстати не обращайте внимания на мой стиль изложения мысли и правила русского языка....малость коряво я пишу... cool.gif

Блииин faceoff.gif ЭТО еще и плюсанули... shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
Не переживай! Я тоже во втором классе так писал.
 
[^]
Piaguet
16.02.2013 - 10:24
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 821
Цитата (Дрын @ 16.02.2013 - 11:02)
Помнится США проводили испытания гиперзвуковой ракеты в 2009-2011 годах. Позднее проект был забуксован, а Россия в 2012 году взяла эту идею на вооружение и приступила к собственным научным анализам. Если представить, что США располагают данной ракетой, то не ответ ли это для России со стороны США? Саммит, последние высказывания Лаврова, Путина... Да, кстати, сегодня NASA ждёт метеорит, а мы как можем догадаться, знаем, что два метеорита за один день это слишком часто для одного дня.. Если США запугивает РФ, то это с их стороны своевременное явление.. Сегодня из новостей узнал, что в Челябинске много оборонных предприятий, т.е. типа всё под колпаком..

да! это была пиндосская ракета. уже найден обгоревший американский флаг, но это всё засекречено. shum_lol.gif
 
[^]
backs
16.02.2013 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 1282
А помните фильм? Очень похоже! Вот только мир спасать придётся не америкосам видимо...

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
naliv
16.02.2013 - 10:25
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 7
Цитата (NikitaIzh @ 16.02.2013 - 09:18)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2013 - 10:06)
Цитата
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

Как это нет? А вот это что?

Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.

сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере
 
[^]
alex540
16.02.2013 - 10:27
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 980
Сколько смотрящих...
 
[^]
Кальтер
16.02.2013 - 10:29
11
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
У нас в Самарской области, по ходу, тоже малость видно было cool.gif
 
[^]
FedFed
16.02.2013 - 10:32
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
надеюсь челябинские бабушки и кошки целы? а то весь народ небось ездит и только в небо смотрит.))))

Это сообщение отредактировал FedFed - 16.02.2013 - 10:32
 
[^]
Tumbus
16.02.2013 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1485
Цитата (петровичь111 @ 16.02.2013 - 00:53)
вставь пластиковую раму и я тебе каждое стекло вставлю по 2000 руб

А ничего, что пластиковые окна в сборе устанавливают?
 
[^]
PilatV
16.02.2013 - 10:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 958
...



Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
NikitaIzh
16.02.2013 - 10:38
6
Статус: Offline


Рекламное место свободно

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1804
Цитата (naliv @ 16.02.2013 - 11:25)
Цитата (NikitaIzh @ 16.02.2013 - 09:18)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2013 - 10:06)
Цитата
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

Как это нет? А вот это что?

Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.

сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере

Лол lol.gif Вот 50 мегатонн:

Если бы там 50 мегатонн взорвались, то пентагона бы след простыл. Последствия авиакатастрофы видели когда- нибудь. Там обломки самолета на километры разлетаются от места падения, а в пентагоне только обломки здания лежали.

Это сообщение отредактировал NikitaIzh - 16.02.2013 - 10:40
 
[^]
NicronX
16.02.2013 - 10:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Tumbus @ 16.02.2013 - 11:35)
Цитата (петровичь111 @ 16.02.2013 - 00:53)
вставь пластиковую раму и я тебе каждое стекло вставлю по 2000 руб

А ничего, что пластиковые окна в сборе устанавливают?

Поясни?
 
[^]
ГенГеныч
16.02.2013 - 10:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8498
Природа время от времени напоминает о своей мощи.
Главное, чтобы этот метеорит не был пристрелочным...
 
[^]
Frenger
16.02.2013 - 10:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5902
По последним комментам:
1. Если метеорит был с ледяной оболочкой, то огненного хвоста и не должно быть.
2. Про ровные края проруби из-за плавления льда температурой метеорита - бред. Время контакта - микросекунды. Теплопроводность? Не, не слышали! Но у льда она очень низкая, так что успеть нагреться он не мог. Но все же можно объяснить ровный край тем, что на большой скорости именно так и происходит. Киньте в стекло металлический шарик рукой - будут осколки. Выстрелите из пистолета - будет круглое отверстие.
 
[^]
Quazatron
16.02.2013 - 10:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.11
Сообщений: 0
Цитата (NikitaIzh @ 16.02.2013 - 10:38)
Цитата (naliv @ 16.02.2013 - 11:25)
Цитата (NikitaIzh @ 16.02.2013 - 09:18)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2013 - 10:06)
Цитата
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

Как это нет? А вот это что?

Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.

сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере

Лол lol.gif Вот 50 мегатонн:

Если бы там 50 мегатонн взорвались, то пентагона бы след простыл.

Лол не лол, метеориту надо 20 килограмм чтоб такок было.

Это сообщение отредактировал Quazatron - 16.02.2013 - 10:41
 
[^]
Piaguet
16.02.2013 - 10:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 821
Цитата (naliv @ 16.02.2013 - 11:25)
Цитата (NikitaIzh @ 16.02.2013 - 09:18)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2013 - 10:06)
Цитата
-"Русские записали падение метеорита с хрен знает скольких ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолёт падает на Пентагон!?!?!"

Как это нет? А вот это что?

Если честно, то самолета на видео тоже не увидел. Взрыв только и всё. Ну и обломки так полетели, словно изнутри взрыв был.В 2001 году я видел съемку с вертолета, снимали последствия этого "падения самолета". Обломков сотни тонн металла самолета не увидел.

сила удара составила 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте, от такого удара самолет испарился в атмосфере

lol.gif да чо мелочиться 500 мегатонн было, а может и все 700 shum_lol.gif
 
[^]
chukotkaboss
16.02.2013 - 10:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 149
Цитата (OldGarry @ 16.02.2013 - 11:23)
Цитата (crazysyslic @ 16.02.2013 - 09:41)
Здрасте ребят, не поленился и зарегистрировался ради этого.
Хотел поделится своими замечаниями. и не состыковками.
1. цвет хвоста метеора...обычный метеор состоящий из метала или еще какой херни выделяет пепельный цвет. а в нашем случае это метеор лидышка. но если так, то тогда какой взрыв??? он по логике растворился в слоях атмосферы.
2. воронка от падения в озере...... да как она может быть такой ровно вырезаной?!!!! из физики мы знаем что вода не сжимается, следовательно ее выплестнит либо с этой дырки либо по краям берегов, в любом случае на поверхности уже имеющегося лда должен быть свеже застывший лет!! а на снимках снег!!!!!!! + взрыв не смог повредить лед в самом эпицентре а в хералеоне КМ повыбивало двери да окна.....
3. взрыв сомнительный. по логике вещей сначала доходит звук, а уж после взрывная волна.....допустим звукавая волна настолько сурова, как в серии симпосонов про барта и полицейские мегафоны)))) но она произошла от удара! значит взрывная волна должна быть куда сильней звуковой, и в кашу превратить весь Челябинск.
Не состыковки.....
А траектория падения метиора такая как и должна быть, тут все похоже на правду! сначало вошел в атмосферу....потом дошел до определенного слоя атм. и всполыхнул...
Про ракеты и самолеты.......врятли конечно что это какачя либо техника, очень врятли.... хотя, когда то где то слышал что в Америке разрабатывали спец самолет способный лететь, ну с очень большой скоростью, чуть ли не за час всю нашу планетку..... работал он от каких то зверских движков, а набирать скорость помогал ионезированный воздух спереди самолета, убирающий сопротивления полета.
З,Ы, Это конечно метеорит... но какой то он странный.....может просто я параноик уже))))
Кстати не обращайте внимания на мой стиль изложения мысли и правила русского языка....малость коряво я пишу... cool.gif

Блииин faceoff.gif ЭТО еще и плюсанули... shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif
Не переживай! Я тоже во втором классе так писал.



Это сообщение отредактировал chukotkaboss - 16.02.2013 - 10:54
 
[^]
Escimos
16.02.2013 - 10:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.12
Сообщений: 85
Цитата (rayban @ 16.02.2013 - 11:08)
Цитата (Детонат @ 16.02.2013 - 10:08)
Цитата (InfernalAbyss @ 16.02.2013 - 09:45)
вот объясните мне, дураку тупому, как кусман железа может взорваться???? может просто звукоывя волна от входа в атмосферу имела мощность ядерного взрыва?? или метеориты нонче тоже ядерным зарядом напичканы?

Элементарно Ватсон Посмотри Разрушителей легенд. там есть эпизоды где глыбы льда взрываются!!! от разогрева.

Мне просто интересно вы и в правду думаете что есть метеоры или метеориты состоящие только из воды, этак некий айсберг блуждает по вселенной!? Ну собственно было бы конечно хорошо если бы они были но всё таки!!!

Дружище, знаешь почему, когда летит комета от нее идет в конце белый хвост (длинное свечение, белое, голубоватое, похожее на длинный хвост)?.Так вот потому что, комета преимущественно состоит из-за льда, и по мере приближения к солнцу она тает, и оставляет за собой след из кристалликов льда.И вообще по одной из теорий Тунгусский метеорит как раз состоял из-за льда.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 458675
0 Пользователей:
Страницы: (223) « Первая ... 182 183 [184] 185 186 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх