Империя справедливости, пост памяти... ДР Сталина сегодня....

А ведь тут лежит инженер, врач, учитель, будущий без будущего ударник производства и рационализатор.

Э-э, так "Завещание Ленина" никто и не видал никогда. А устные измышления типа "вот мне Ленин на смертном одре сказал..." - не в счёт. Киров никогда не был одним из "первой когорты" влиятельных и "центральных" руководителей, поэтому говорить о его кандидатуре на пост Генсека, думаю, неверно. А ежели у части депутатов и были такие намерения, то тут скорее просматривается желание поставить "пешку" на пост, чтоб рулить в реальности самим. Да и никакого поста Генсека не было (но это так, к слову). Но тут и нечего удивляться, что Сталин перестрелял таких "желающих", так как получилась бы новая "Семибоярщина", новые олигархи, только "красные". А ведь были ещё в то славное время и троцкисты (действительно соратники и ученики Троцкого, его последователи - не надо думать что "троцкизм" - чистое измышление воспалённого ума НКВДшников), сторонники Тухачевского, бухаринцы и др. И все они люди прошедшие Революцию, Гражданскую войну, а значит решительные и крови не боящиеся.
И да, Киров был на тот момент, одним из не очень многих "сталинцев". Убивать его, по каким бы то ни было причинам - оторвать от себя часть "электората" в Партии и уничтожить одну из своих "фигур".
А о "данных, приведенным Н.С. Хрущевым в докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС (14—25 февраля 1956)" - ну так Никита Сергеевич и более завлекательные сказания рассказывал - о "винтовке на троих", например.

а может тут лежат http://www.yaplakal.com/forum3/topic704048.html
подобные личности?

Забывая о своих записках с просьбами увеличить "квоты" на расстрелы

О толерантненький.А в США еще и жертв на казнь приглашают,и батька не заставляет жертв кормить убивцев....
Клянусь,при преступлении против моей семьи с чувством радости нажал бы кнопку гидравлического пресса,например. Да и пресс предоставлю...

Лично на меня ничего не "давлеет". Национализм - явление естественное. Это свойственно каждому народу. А вот народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы. Так говорил ещё Пётр Алексеевич Столыпин. В противном случае, всё это относится и к коммунизму, но с ним Вы почему-то не хотите отождествлять всё это... И кстати, в СССР все были "советскими людьми", "братьями", презирали национализм, ну и что произошло после развала Союза? Русских начали массово вырезать и выгонять из своих республик абсолютно все. И живут они (среднеазиаты, армяне с азерами и грузинами) сегодня в говне и нищете. Это я к тому, что вся мощь СССР была создана и держалась на плечах только лишь русского народа, но профит получали все. Мне такого равенства и братства не надо.

Блин, пропустил вопрос.

Да, работал бы в структуре и была бы должность, то почему бы и нет?

а не насильник,убийца,вор,чмо,толераст и чёрножопое говно(жаль)?а снимок когда сделан?может шобла дезертиров?нет?а кто?ну ка по-подробней,а то слишком бромгнгнетски.колись.

Это сообщение отредактировал kissandger - 21.12.2013 - 21:57

О, сталинист из Таллина, хахаха )))

Истинные арийцы, несут светлое и доброе.
(Какой национализм вы что)
(Жертвы Бухенвальда)

Добавлено в 21:58
kissandger

Таких на фронт не посылали, да и сами они не рвались туда..

Вот такой мелкий троллинг, господа.
Это несдержанность языка такая в интернете. Такая вседозволенность.
Наблюдаемое свидетельствует о недостатке личного общения., без помощи анонимных коммуникативных средств
Интересно было бы этот троллинг видеть в приватной беседе.

Всегда видно человека, привыкшего непосредственно, "в живую" общаться и спорить с людьми. Ибо такой прекрасно понимает что "за базар" надо отвечать.

Это сообщение отредактировал oldquestion - 21.12.2013 - 22:00

как то стыдно финику пиздеть на эстонца,не умно,один хуй сосёте.

а вот гугл ответил на ваш вопрос это Трупы замученных гитлеровцами в окрестностях города Кириши пленных красноармейцев, действительно могли быть и врачи и ученые.. но Сталин то причем? только тем что их убийц гнали под его руководством до Берлина? вы это хотели сказать?

Это сообщение отредактировал GTV - 21.12.2013 - 22:02

Тема достаточно насыщена наглядным материалом для свежей евразийской интеграции.

Вот я и говорю, усатый вам для должности нужен... )) А так жаль наверное, сеичас то не развернуться поди с повешаниями, хотя погоди... ))) В полицию попробуй трудоустроится, правда там бутылки в ходу, там тебя оценят... ))

Лично ваше мнение, мне вдоль оси полового члена. ))

Какая разница между львом и гиеной? Все они - хищники. Чего им делить? Но живут они отдельно, и за свою территорию рвут на куски друг друга. Какая разница между ласточкой и синицей? Все они - птицы, но летают отдельно друг от друга и в гнездо жить к себе не впускают. Почему у людей должно быть по другому? По-Вашему все люди одновременно взяли вот так с дуры и разделились по миру от "недалёкости"? Все народы - разные. Кто-то лучше, кто-то хуже, но - разные. И по другому не будет. И никакому коммунизму и космополитизму не сломать это. Это фундаментальный закон природы, если хотите, а коммунизм и прочее - это уже искусственно придуманное человеком неработоспособное говнецо.

Это сообщение отредактировал danillaz - 21.12.2013 - 22:10

GTV

А я что то другое говорю, с начала темы?

Никогда не думал плохо про Иркутск. Ну и за что ты,мразь,гражданина России ,живущего в Таллине оскорбил?От всего сердца желаю тебе в жизни получить по роже.Гаденыш...

Выступление И.В. Сталина на заседании Президиума Верховного Совета СССР

25 августа 1938 г.

СТАЛИН И.В. Правильно ли вы предложили представить им список на освобождение этих заключенных? Они уходят с работы. Нельзя ли придумать какую-нибудь другую форму оценки их работы — награды и т.д.? Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо. Нужно набрать таких людей 10 тысяч, набрано пока 2 тысячи. Будут освобождаться лучшие люди, а оставаться худшие. Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут. Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаемные? А старое решение нам не подходит. Давайте сегодня не утверждать этого проекта, а поручим Наркомвнуделу придумать другие средства, которые заставили бы людей остаться на месте. Досрочное снятие судимости — может быть, так сказать? — чтобы не было толчка к их отъезду. Семью нужно дать им привезти и режим для них изменить несколько, может быть, их вольнонаемными считать. Это, как у нас говорилось, — добровольно-принудительный заем, так и здесь — добровольно-принудительное оставление.

ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 67. Д. 1. Л. 5. Заверенная копия.

А что вам собственно не нравится... ?? Пукан в огне ?? )))
Перестаньте обелять и славить убийцу.

Ну-у, блин, снова начинается метание "говнами" друг в друга. По теме-то будем говорить?

У вас сложности с пониманием написанного?
Если бы я работал в структуре НКВД в то время, то вполне возможно, что и расстреливал бы мразей.

А в полицию я не хочу, система себя дискредитировала.
Да и, тем более, у меня есть специальность и есть работа. И даже, вот странно-то, вождь не нужен был, как и не нужен.

Так что, мимо, всё мимо. Но не удивляет, после инъекций в мозг мельникоффки, и не такое будет отчебучиваться.

"Никогда не думал плохо про Иркутск. Ну и за что ты,мразь,гражданина России ,живущего в Таллине оскорбил?От всего сердца желаю тебе в жизни получить по роже.Гаденыш..."



Пожалуй соглашусь... )))

Боже ж мой. Какая же каша в голове. Не надо путать потное с липким.
Национальное самосознание - это одно. Национализм - совсем другое.
Я не зря выдержки из словарей вставил. Или зря? Здесь читателей нет? Одни писатели в оппонентах?

Вот резать русских начали в отделившихся республиках именно националисты.
Или надо считать русский национализм - хороший, а украинский - плохой? Или грузинский. Национализм предпоагает, что носитель избранной национальности, (литовец, например, или украинец, или немец) будь он последним дебилом и пьянью, все равно лучше культурного и образованного (русского, например, белоруса, турка) иной национальности.
Это нормально?