Ну-ка отведайте правосудия, ребятки!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Obrazina
14.12.2013 - 20:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Цитата (mistiq @ 14.12.2013 - 10:54)
Цитата (Obrazina @ 14.12.2013 - 08:11)
Цитата (mistiq @ 14.12.2013 - 04:02)
А чо не так то? Этот долбоеб управляя техническим устройством повышенной опасности въехал в место большого скопления граждан.
За что получил что заслуживал.

Темболее если это было политически не мотивированно - это и есть самое настоящее хулиганство.

Пусть отвечает по всей строгости.

ты ролик-то видел вообще? там совершенно пустые станции.
твари обдолбанные въезжают в остановку и убивают несколько людей - и то срок меньше. наказание должно быть соразмерно общественно опасности. тут общественная опасность фактически нулевая.
вы все ёбнулись, кто призывает его посадить

да какая разница пустые станции или нет. факта того что это было хулиганство чистой воды это не отменяет.

И вообще, вы странные какие-то. Ладно бы он девушку от бандитов защищал и из травмата их положил. Можно было бы возникать по поводу несправедливо жестокого приговора.

А тут исключительно из хулиганских побуждений, молодой долбоеб... схуев бы к нему снисхождение приминять?

PS я кстати этим постом нисколько не оправдываю суды за адово мягкие приговоры всяким уродам типа овцеебов зарезавших паренька по беспределу. или всяким смердюковым.

проблема в том, что наездил он на административное хулиганство, а не уголовное. их две статьи "хулиганство" вообще-то - одна административная, вторая уголовная.
 
[^]
ilkeato
15.12.2013 - 01:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 716
Цитата (tor8106 @ 13.12.2013 - 14:02)
Хотел трахнуть систему, а когда система натянула по самые уши- заплакал????

Ну ты думай чо пишешь, трахнуть систему. Давай ты завтра покуришь у здания ровд в москве и я посмотрю как ты будешь НЕплакать от того что тебя за это дадут год условно вместо денежного штрафа.
 
[^]
StAndrew
15.12.2013 - 01:46
1
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (JoJoNsK @ 13.12.2013 - 14:05)
Почему был только помошник адвоката? Нужен оч-е-е-е-нь грамотный адвокат.

Судя по посту в пейсбуке - они адвокату за досудебное сопровождение отдали 500 тыр. Если такую сумму они отдали помощнику.. rolleyes.gif
 
[^]
зудука
15.12.2013 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14635
К вопросу о применяемости статьи и оружии:
Цитата
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва
"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.


Малолетний долбоёб раскрутил своих родителей на поллимона в пользу адвокатов и не известно ещё сколько отдаст.
В 70е старший товарищ 2 года получил за то, что в кинотеатре пьяный за занавеской поссал. Тоже хулиганка прошла, правда тогда статья по другому звучала.

Это сообщение отредактировал зудука - 15.12.2013 - 02:00
 
[^]
Frenki
15.12.2013 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 1722
Если отделается 15-ю сутками, у нас все будут на байках по метро ездить. Просто для куража.
Пару лет условно - нормальный срок.
 
[^]
Zalf
15.12.2013 - 02:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 1847
а то вы забыли в какой стране живете, уже не знаешь кто тварь, а кому доверять даже среди соседей.
 
[^]
mistiq
15.12.2013 - 03:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Obrazina @ 14.12.2013 - 21:48)
проблема в том, что наездил он на административное хулиганство, а не уголовное. их две статьи "хулиганство" вообще-то - одна административная, вторая уголовная.

Ни ху я. Он управлял транспортным средством повышенной опасности во время совершения преступления. Тоесть своими действиями намеренно подвергал опасности жизнь окружающих.

Вполне себе тянет на уголовку.
 
[^]
vistrell
15.12.2013 - 04:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 810
1. бороться с системой это сложное дело, потому что а) надо идти до конца б) знать, что все равно можешь проигратть в) но даже зная пункт "б" бороться.... я пробовал и пробовать буду.
2. сердюков и васильева реально поржут над пашей.
3. по человечьи... НЕ ХУЙ ПАША ПО МЕТРЕ КАТАТЬСЯ НА МОТИКЕ, долбоебы ты паша и фотограф твой.... как хуйню делать, так вы впереди планеты всей, а как опиздюляться, так вы бедные и несчастные.... посиди, блеать, подумай теперь!
 
[^]
Yakeros
15.12.2013 - 04:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5657
Цитата (slavs @ 13.12.2013 - 14:02)
Сердюков и васильева валяются под столом от смеха

И будут смеяться. Только ответить придется. Когда всеросийский замес начнется, разнообразных представителей "закона" и околоплавающих, нужно будет вместе с семьями тупыми, ржавыми ножами казнить. Ну или мотыгами и лопатами.
 
[^]
Озверин
15.12.2013 - 08:19
3
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (mistiq @ 15.12.2013 - 04:05)
Цитата (Obrazina @ 14.12.2013 - 21:48)
проблема в том, что наездил он на административное хулиганство, а не уголовное. их две статьи "хулиганство" вообще-то - одна административная, вторая уголовная.

Ни ху я. Он управлял транспортным средством повышенной опасности во время совершения преступления. Тоесть своими действиями намеренно подвергал опасности жизнь окружающих.

Вполне себе тянет на уголовку.

Исходя из твоих соображений, любое ДТП с пьяным водителем (а даже можно и не ДТП, а просто управление) - тянет на уголовку до семи лет.
И даже хрен с ним, с пьяным. Объезд по тротуару пробки - уголовное преступление, если исходить из твоих соображений.

Сажать, блеать!

Для этого всего придуманы законы и выдумывать что блять пинок под зад это грабеж и покушение на убийство с особым цинизмом - УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Существует закон - и будьте добры его исполнять а не выдумывать.

Добавлю интересное.

"Внедорожник Land Rover около полуночи въехал на высокой скорости на территорию Александровского сада, развернулся на площадке возле Вечного огня и скрылся. В городе был объявлен план "Перехват", через полчаса автомобиль был задержан на Цветном бульваре, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на правоохранительные органы.

За рулем Land Rover находился 19-летний студент Московского государственного института международных отношений. По некоторым данным, он является сыном предпринимателя из Чечни. Вместе с ним в машине находился 20-летний безработный москвич, 18-летняя жительница подмосковных Химок и 17-летняя девушка, приехавшая в Москву из Саранска.

В отношении нарушителя составлен протокол об административном правонарушении. За движение по пешеходным дорожкам и тротуарам, а также мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотруднику милиции, водителю грозит всего лишь денежный штраф."

"Господин Тарамов, после катания у Вечного огня скрылся с места происшествия. Правонарушителя задержали через полчаса на Цветном бульваре, объявив план «Перехват». Помимо Тарамова, в машине находились еще трое молодых людей – две девушки (одна из них несовершеннолетняя) и один парень.

Сразу по факту происшествия был составлен административный протокол и взыскан штраф в размере 4,5 тысячи рублей. "

За подобный выебон три дня административного ареста и 4.5к рублей. Про сидящих в машине никто и не вспомнил, что группа там и прочее.


Правда интересно?
 
[^]
Webgarr
15.12.2013 - 09:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 288
Цитата (Frenki @ 15.12.2013 - 03:15)
Если отделается 15-ю сутками, у нас все будут на байках по метро ездить. Просто для куража.
Пару лет условно - нормальный срок.

Так и будет, и большая вероятность, что попадет под амнистию. Если дело будет в производстве, во время амнистии, то его ему всего скорее предложат просто закрыть.

Да и семеры не дадут, подняли вой, это просто по статье до 7 лет, те больше дать нельзя, а не меньше. Люди, что у вас в голове. Всего скорее условку нарисуют, ну или пару - тройку лет в колонии поселении, не больше, что бы дали 7 лет нужно очень жестко "нахулиганить", тут это ему явно не грозит, просто некоторые сочувствующие и абсолютно юридически не грамотные, полают, что если в статье написано до 7 лет, то именно 7 и дадут, не удивлюсь, что этот вой подняли люди близкие к мотоциклисту, типа закрывают по безпределу, что "менты" угрожают его родителям(что идиотизм, и полный абсурд) что смешно. В общем в итоге можно сделать вывод, что дебил мотоциклист заслужил все это сполна.

А вообще красава парень, и прилюдно обосрался, и родителей на деньги выставил(кстати по его статье может быть еще очень приличный штраф), уверен они говорят ему спасибо, молодец сынуля. bravo.gif

Надеюсь это стоило того, он ведь хотел показать себя свету, что он не такой как все, а яркая личность, ну теперь то жизнь научит. sm_biggrin.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал Webgarr - 15.12.2013 - 09:37
 
[^]
Temka123
15.12.2013 - 09:33
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 0
Требуется модерация форумов и новостей. Хорошая подработка со свободным графиком. Почасовая оплата 280 рублей в час. Пишите на email: eramblers7@gmail.com
 
[^]
Озверин
15.12.2013 - 09:47
1
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (Webgarr @ 15.12.2013 - 10:22)
Цитата (Frenki @ 15.12.2013 - 03:15)
Если отделается 15-ю сутками, у нас все будут на байках по метро ездить. Просто для куража.
Пару лет условно - нормальный срок.

Так и будет, и большая вероятность, что попадет под амнистию. Если дело будет в производстве, во время амнистии, то его ему всего скорее предложат просто закрыть.

Да и семеры не дадут, как раз всего скорее условку нарисуют, ну или пару - тройку лет в колонии поселении, не больше, что бы дали 7 лет нужно очень жестко "нахулиганить", тут это ему явно не грозит, просто некоторые сочувствующие и абсолютно юридически не грамотные, полают, что если в статье написано до 7 лет, то именно 7 и дадут, не удивлюсь, что этот вой подняли люди близкие к мотоциклисту, типа закрывают по безпределу, что "менты" угрожают его родителям(что идиотизм, и полный абсурд) что смешно. В общем в итоге можно сделать вывод, что дебил мотоциклист заслужил все это сполна.

А вообще красава парень, и прилюдно обосрался, и родителей на деньги выставил(кстати по его статье может быть еще очень приличный штраф), уверен они говорят ему спасибо, молодец сынуля. bravo.gif

Надеюсь это стоило того, он ведь хотел показать себя свету, что он не такой как все, а яркая личность, ну теперь то жизнь научит. sm_biggrin.gif rulez.gif

Ну к упомянутым обосравшимся стоит добавить и власть в лице судей, прокуроров и депутатов.
В очередной раз показали что они кладут хуй на закон.
В очередной раз показали что чеченьки люди первого сорта, а все остальные хуйня.
В очередной раз показали что депутаты ебали в рот законотворческую деятельность.

Для очень недалеких вопящих о "БЛЯТЬ ЩАЗ ВСЕ НАЧНУТ ЕЗДИТЬ ТАК!" - в адекватной стране найдя проеб в законе, позволяющий уйти от ответственности людям нарушившим нормы общежития, общественного порядка и морали, законодательная власть (читай блять ДЕПУТАТЫ) ЗАКРЫВАЕТ подобную лазейку ужесточая наказание и правя закон, чтобы не допускать разночтений.
И только у нас закон незаконно (вот такой хуевый каламбур) выворачивают так чтобы наказать чтоб неповадно блять. С нарушением закона.

Что самое интересное. Если по закону признать транспортное средство оружием (как тут охуенно грамотные пишут) - пизда всем водилам, нарушающим ПДД. Просто пизда - простое нарушение правил ПДД АВТОМАТОМ превращается в уголовное дело.

Для совсем альтернативно одаренных.

Мудила на мотоцикле нарушил "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". И как не усирайся в ненависти к этому уебку - по закону штраф. ВСЁ!
Инкриминирование в данном случае хулиганки - нарушение законодательства самой властью.
Хотите чтобы было круче наказание - пиздуйте к выбранным вами депутатам и ебите им мозги чтобы закон ужесточили.
А выворачивать закон чтобы удобно было - страна никогда не выберется из "неуниватых рафиков", Сердючек и прочих "Героев распиловочного труда".






 
[^]
mistiq
15.12.2013 - 09:57
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 09:19)
Цитата (mistiq @ 15.12.2013 - 04:05)
Цитата (Obrazina @ 14.12.2013 - 21:48)
проблема в том, что наездил он на административное хулиганство, а не уголовное. их две статьи "хулиганство" вообще-то - одна административная, вторая уголовная.

Ни ху я. Он управлял транспортным средством повышенной опасности во время совершения преступления. Тоесть своими действиями намеренно подвергал опасности жизнь окружающих.

Вполне себе тянет на уголовку.

Исходя из твоих соображений, любое ДТП с пьяным водителем (а даже можно и не ДТП, а просто управление) - тянет на уголовку до семи лет.

Именно так!

Добавлено в 09:59
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 09:19)
И даже хрен с ним, с пьяным. Объезд по тротуару пробки - уголовное преступление, если исходить из твоих соображений.

Есть возражения?
Долбоеб, решивший что он выше окружающих, наплевавший на законы и правила поведения в обществе должен быть изолирован.

А выехавший на пешеходку на своем корчи именно такой долбоеб.


И попробуй это оспорь.

Это тоже самое что жЫгиты на свадъбе катаются по городу и палят в воздух. А потом неуиноуатые мы, это традицЫя такая.


Это сообщение отредактировал mistiq - 15.12.2013 - 10:01
 
[^]
Озверин
15.12.2013 - 10:04
2
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Цитата (mistiq @ 15.12.2013 - 10:57)
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 09:19)
Цитата (mistiq @ 15.12.2013 - 04:05)
Цитата (Obrazina @ 14.12.2013 - 21:48)
проблема в том, что наездил он на административное хулиганство, а не уголовное. их две статьи "хулиганство" вообще-то - одна административная, вторая уголовная.

Ни ху я. Он управлял транспортным средством повышенной опасности во время совершения преступления. Тоесть своими действиями намеренно подвергал опасности жизнь окружающих.

Вполне себе тянет на уголовку.

Исходя из твоих соображений, любое ДТП с пьяным водителем (а даже можно и не ДТП, а просто управление) - тянет на уголовку до семи лет.

Именно так!

Добавлено в 09:59
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 09:19)
И даже хрен с ним, с пьяным. Объезд по тротуару пробки - уголовное преступление, если исходить из твоих соображений.

Есть возражения?
Долбоеб, решивший что он выше окружающих, наплевавший на законы и правила поведения в обществе должен быть изолирован.

А выехавший на пешеходку на своем корчи именно такой долбоеб.


И попробуй это оспорь.

Однако мы имеем то, что мы имеем.
Что-то не видно столыпинских вагонов с толпами пьяных водил отъезжающих в места не столь отдаленные.

Ну и последнее наверно:

"оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;"

Федеральный закон "Об оружии"
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p42

НУ если у нас автомобиль или мотоцикл "предназначен для поражения живой или иной цели"....

И добавлю и повторю написанное выше.

Не нравиться закон - к депутату с молебном с обращением об изменении. Или на РОИ.
А крутить закон что дышло - крайне хуевая тема. Потому как завтра это коснется тебя. Каким бы ты не был законопослушным - вывернув закон спокойно можно отправить на нары любого.

Это сообщение отредактировал Озверин - 15.12.2013 - 10:09
 
[^]
StAndrew
15.12.2013 - 10:44
-1
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 11:04)
"оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;"

Федеральный закон "Об оружии"
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p42

НУ если у нас автомобиль или мотоцикл "предназначен для поражения живой или иной цели".....

Ты забыл скопировать цитату о "предметах, используемых в качестве оружия", а именно про это писал комментируемый тобой человек
 
[^]
Озверин
15.12.2013 - 11:01
3
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
StAndrew не далее как на 12 странице данного топика я приводил две интереснейшие цитаты.

Цитата
7. В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Ответственность по этой статье наступает не только при применении огнестрельного, холодного, пневматического или газового оружия, но и при использовании предметов хозяйственного и бытового назначения, которыми хулиган вооружился в процессе совершения преступления и которые были использованы им в качестве оружия, т.е. для поражения живой силы.

http://www.labex.ru/page/kom_uk_213.html



Цитата
5. Насилие как необходимый признак уголовно наказуемого хулиганства выражается в нанесении ударов, побоев, причинении боли или причинении легкого вреда здоровью.
Угроза заключается в выраженном словесно или действиями намерении применить физическое насилие.
Уничтожение чужого имущества заключается в полном приведении в негодность имущества, находящегося в любой форме собственности.
Повреждение чужого имущества означает нарушение целостности имущественных предметов, поломку механизмов тех или иных предметов, требующую ремонта, и т.п.
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом из хулиганских побуждений, должно квалифицироваться по ст. 213 и 167 УК по совокупности.

http://law.vl.ru/criminal/showuk.php?uk_id...нство

Закон. Журнал для прокуроров и следователей.



Таким образом, чтобы квалифицировать транспортное средство (мотоцикл) в данном деле как оружие (или предмет, используемый в качестве оружия), а само преступление как "Хулиганство" согласно ст. 213 УК РФ - обвиняемый должен был осуществить в процессе преступления физическое насилие (в обязательном порядке нанеся легкий физический ущерб, боль и прочее) с помощью транспортного средства (в данном случае мотоцикл).

Грубо говоря для квалификации в хулиганку - должен был быть нанесен физический ущерб здоровью пострадавшего мотоциклом.
Причем самое что интересное, должно быть доказано НАМЕРЕНИЕ причинить физический ущерб.

Это сообщение отредактировал Озверин - 15.12.2013 - 11:05
 
[^]
маргареттэч
15.12.2013 - 11:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 452
Цитата (lurkoyop @ 15.12.2013 - 01:04)
Неправый суд и менты-казлы это конечно плохо, но привычно.
Но вот байки в метро это нечта.
Ему что, кататься негде было? Надо было задавить какого нить офигевшего и заметавшегося пасажира? Или не кого было травить выхлопом?

Мы все возмущаемся когда чурки палят на свадьбах или не дают обгонять едва тащащийся кортеж. А вот этот русский долбойоп далеко ли от них ушёл?
Не успел с дерева слезть, обезьяна уже оседлала байк.

Ой несчастного русского обидели, охи-ахи-бздохи...

Абсолютно согласна! У нас в городе один, надо сказать русский мажорик сбил женщину, ну как сбил, раскатал по асфальту, но родственники справедливости добиться не могут, тк. в СК и Прокуратуре говорят, мол не хотим обижать уважаемого человека!
 
[^]
privedenie
15.12.2013 - 11:06
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 170
прав лишить, моцик конфисковать, раз мозгом этот человек не пользуется
 
[^]
HAARP
15.12.2013 - 11:09
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7726
Цитата (ANFO @ 13.12.2013 - 15:28)
Цитата
Сам факт проезда следователи квалифицировали как уголовное преступление по статье 213 "Хулиганство". Конечно, это сам по себе уже бред, так как такое хулиганство должно совершаться либо с "с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;"


Ну, давайте посчитаем.
ДАНО:
На фото кроссовый мотоцикл. Его масса примерно 60-70 кг. Пусть будет 65 кг. Судя по видео разгоняется он до скорости примерно 30-40 км/ч. Пусть будет 36 км/ч = 10 м/с.

Вычислим энергию мотоцикла Е = (m*V^2) / 2 = (65*10*10) / 2 = 3250 Дж.
Для сравнения: энергия пули пистолета ПММ = 480-520 Дж, в зависимости от патрона, энергия пули АКМ = 2030-2150 Дж, в зависимости от патрона.

Все еще считаете, что при столкновении с пешеходом мотоцикл не стал бы оружием???

Мораль: риск и экстрим - это когда все продумано. В противном случае - это долбоебизм и пиздец! dont.gif

То есть все автомобили - суть оружие и должны быть запрещены? Умно умно...

Добавлено в 11:12
Я ещё раз повторюсь. 15 ударов кнутом на площади и все. Не доходит через голову - дойдет через жопу. Наказание должно быть адекватным преступлению. Проворовался Смердюков - расстрел. Прокатился на мотоцикле по метро - по жопе плеткой.
 
[^]
Wolia
15.12.2013 - 11:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 520
Цитата (Dohtur @ 13.12.2013 - 14:08)
Цитата
Хотел трахнуть систему, а когда система натянула по самые уши- заплакал????

берега-то видите? Да он мудак, да, наказать надо, но сажать в тюрьму на 5 или 7 лет?
А где эти кадры? сидят?

Так там за рулем Димон! А сзади наверно Вован! Кто ж их посадит?
 
[^]
Webgarr
15.12.2013 - 11:25
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 288
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 10:47)
Цитата (Webgarr @ 15.12.2013 - 10:22)
Цитата (Frenki @ 15.12.2013 - 03:15)
Если отделается 15-ю сутками, у нас все будут на байках по метро ездить. Просто для куража.
Пару лет условно - нормальный срок.

Так и будет, и большая вероятность, что попадет под амнистию. Если дело будет в производстве, во время амнистии, то его ему всего скорее предложат просто закрыть.

Да и семеры не дадут, как раз всего скорее условку нарисуют, ну или пару - тройку лет в колонии поселении, не больше, что бы дали 7 лет нужно очень жестко "нахулиганить", тут это ему явно не грозит, просто некоторые сочувствующие и абсолютно юридически не грамотные, полают, что если в статье написано до 7 лет, то именно 7 и дадут, не удивлюсь, что этот вой подняли люди близкие к мотоциклисту, типа закрывают по безпределу, что "менты" угрожают его родителям(что идиотизм, и полный абсурд) что смешно. В общем в итоге можно сделать вывод, что дебил мотоциклист заслужил все это сполна.

А вообще красава парень, и прилюдно обосрался, и родителей на деньги выставил(кстати по его статье может быть еще очень приличный штраф), уверен они говорят ему спасибо, молодец сынуля. bravo.gif

Надеюсь это стоило того, он ведь хотел показать себя свету, что он не такой как все, а яркая личность, ну теперь то жизнь научит. sm_biggrin.gif rulez.gif

. Просто пизда - простое нарушение правил ПДД АВТОМАТОМ превращается в уголовное дело.

Для совсем альтернативно одаренных.

Мудила на мотоцикле нарушил "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". И как не усирайся в ненависти к этому уебку - по закону штраф. ВСЁ!
Инкриминирование в данном случае хулиганки - нарушение законодательства самой властью.
Хотите чтобы было круче наказание - пиздуйте к выбранным вами депутатам и ебите им мозги чтобы закон ужесточили.
А выворачивать закон чтобы удобно было - страна никогда не выберется из "неуниватых рафиков", Сердючек и прочих "Героев распиловочного труда".


Какой поток сознания. Иди и докажи это в суде, по закону. Что мешает? То, что вы ничего вообще не понимаете? Тут половина "экспертов - юристов", даже не понимают, что статья до 7 лет, ну никак не означает 7 лет по факту. Вообще даже говорить не о чем, галоперидол в помощь.

Наверное тот парень тоже так думал, типа ну я же считаю, что это вот так будет! Только по факту - все иначе, и совсем не важно как думает Вася какой должен быть закон, ответственность, и как правильно по "понятиям". У него нет денег, у него нет власти, у него нет никаких рычагов давления, потому с ним и поступили, как и положено, по закону. Нарушающие закон чиновники и уходящие от ответственности, ну никаким образом не оправдывают данного конкретного мудака, на мотоцикле. Вот если тебя ограбят, ну например твою квартиру, и спизядят твой "пентиум" и "айфон", ты тоже скажешь, ну и хули, отпустить парня, ведь Сердюкову и Васильевой ничего не будет, итд, или будешь вопить как ошпаренный?

Вот именно все те долбоклювы которые оправдывают перступление дебилоида мотоциклиста, фактически ратуют за это, за абсолютное беззаконие везде. Закон он такой, да богатым и людям у власти, там всегда будут поблажки, и не только у нас в стране, а везде, и чем уровень жизни ниже - тем выше коррупция, это как бы очевидно. Но ворье на верху, никак не оправдывает дебилоидов совершающих правонарушение - внизу.

Впрочем врятли ты это сможешь понять, думаешь ты скорее всего не головой, а жопой.

Это сообщение отредактировал Webgarr - 15.12.2013 - 11:33
 
[^]
Озверин
15.12.2013 - 11:33
4
Статус: Offline


SirMultik

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 4413
Webgarr Еще раз повторюсь.
Раз с первого раза не доходит.
Квалифицировать как "Хулиганку" - нарушение ЗАКОНА о котором ты и тебе подобные истерят в этом топике. И в данном случае суд судит "по понятиям" а не по закону, если ты этого не понимаешь.
Выше ссылок до ебеней приведено. Езад на мотоцикле по метро - нарушение Административного Кодекса города Москвы. Статья выше указана.
Инкриминировать в данном случае хулиганку - превышение служебных полномочий и нарушение закона о котором ты ратуешь.
Но боюсь до тебя и тебе подобных подобные вещи доходят только когда в отношении тебя подобную хуйню скрутят.

Переходи осторожно - а то стукнешься головой о машину чиновника и впишут тебе террористический акт, и будешь на зоне доказывать что ты просто переходил дорогу.

Бля. Для всех. Матацыклист - уебок. Но бля если вы ратуете за наказание - наказание должно быть по закону а не по вашей хотелке. Если вы хотите чтобы наказывали строже за подобную хуйню - к депутатам. Пусть переписывают Кодексы.

А орать епта мудака посадили - заебато, пока не понимаешь что нарушается закон. Тем более когда он может быть совершенно спокойно нарушен в отношении тебя.
 
[^]
Webgarr
15.12.2013 - 11:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 288
Цитата (Озверин @ 15.12.2013 - 12:33)
Webgarr Еще раз повторюсь.
Раз с первого раза не доходит.
Квалифицировать как "Хулиганку" - нарушение ЗАКОНА о котором ты и тебе подобные истерят в этом топике. И в данном случае суд судит "по понятиям" а не по закону, если ты этого не понимаешь.

Да, ссылки в интернете это охуеть доказательство, вопрос зачем было адвокату заносить 500 тысяч(бедный парень, да), если бы все можно было бы доказать ссылками из интернета. Вам конечно это очень трудно понять, но там сейчас все происходит абсолютно по закону, и комар носа не подточит. Если нет - вперед, доказывай обратное, в конце концов может прославишься, поднимешь денег.

А то, что процесс показательный, и наказание может быть немного жестче чем должно было быть, так это факт, и я абсолютно за. Не хер беспределить, сегодня такого отпустишь, завтра еще таких 10 ярких личностей без мозгов в голове появиться. Так, что да - карать.
 
[^]
Barbituratius
15.12.2013 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117
Странный народ. Вам пытаются объяснить о несоразмерности вины с наказанием. И о избирательном правосудии. Да, пиздец стране от ее жителей. На строительстве олимпиады ебнули полбюджета, похуй. Но байкер засадить надо на 7 лет.

Добавлено в 11:42
Цитата (privedenie @ 15.12.2013 - 09:06)
прав лишить, моцик конфисковать, раз мозгом этот человек не пользуется

Прав лишат и так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68395
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 17 18 [19] 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх