В России призвали сделать алименты в три четверти от дохода

Прямо вот под дых всем разговорам о необходимости повышения рождаемости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На каждую хитрую жопу, найдётся что либо. Ага? И почему мужчина. Что, женщина опять не может. 🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня жена сама со мной развелась.у меня двое несовершеннолетних пацанов.
И чё теперь я и так 33% отдаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осеннее обострение в думе

А готов ли предложивший это ответить головой, в случае ещё большего снижения рождаемости?

видимо думают, что от этой меры демография попрет в гору, но, думаю просто перестанут женится и разводится. В конце концов ничего не мешает не прекращать брак, но жить при этом в другом месте.

Мужчина в современном мире не то что не равен в правах, а вообще за человека не считается. Баба ничем таким не обременена. А хорошо бы чтобы это правило играло в обе стороны. Развелась - плати всю жизнь.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 14.09.2024 - 12:49

теперь участникам сво которым не платят лучше развестись и натравить на минобороны своих бап жаждущих дених

А прикол в том, что в 80% случаев инициатором расставания является женщина Смысл немного меняется... Я тебя брошу, а ты еще будешь платить

они реально живут на другой планете эти чинуши

А обязательный тест на отцовство будет? Чтобы шкурам не въезжать на чужом хую в рай?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а кто тогда вообще жениться станет? Только полнейшие алени....

Вот только обычно инициатором развода является женщина.

Прям бизнес план для баб. Пару тройку раз сходить замуж, завести детей и нахуй можно больше не работать

Да не, тут хитрее...

Мужчина-то равен в правах... Только вот МПХ стоит настолько меньше ЖПП, что "разницу в цене" приходится компенсировать кучей вот подобных обязаловок...

А об этом он и не подумал :)
У них вообще думать не принято даже на 1 шаг вперёд.

Это не только "у них". Это вобще в современном мире.

Здесь, на ЯПе - многие ли думают хотя бы на шаг вперёд?

Есть большая разница между условным слесарем с ЯПа, которые пиздИт что-то не подумав и депутатом (чиновником) в такой же ситуации. И это так очевидно должно быть, что я даже не буду объяснять в чём она заключается.
Если бы наша власть думать умела, то за подобные высказывания не просто снимала бы с должности, а судила за дискредитацию власти и угоняла в сибирские пампасы лет на 5 на лесоповал.

Это сообщение отредактировал YOrick - 14.09.2024 - 13:10

Эти идиоты не могут сложить 2+2? Демографию им, мудакам, подайте. Да при таком размере алиментов, да при текущей блядизации женщин, большинство мужчин окажутся в финансовой жопе.
Жениться прекратят вовсе, да ещё и вазэктомию понаделают.
И придётся нашим мудаковатым властям управлять детьми от Дилдоджонов и Мастурбеков. Из них, говорят, получаются отличные специалисты в ИТ и инженерных специальностях (нет).

Я 33% плачу. Создать новую семью в таких условиях становится весьма проблематично. И да, это не я ушёл, это бывшая сдёрнула - прости, разлюбила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Не женитесь пацаны" - заиграло новыми красками

долбоеб которое это. призывает мозга не имеет вообще. в этом случае мужчина что бы не стать источником средств для самки просто не будет соглашаться на размножение да и на официальный брак тоже поскольку самки таскают детей от любого члена. так что вся демография провалится в ноль.

Директор, ты когда, что-то изрыгаешь бредовое,немного через мозг фильтруй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О ! И в рядах оСВОбодителей пополнение !
У тебя акк угнали , штоль ?

Каким боком тут ГД?
По моему мнению, развод без определения алиментов не может быть.
Подача заявления на развод, должна заведомо предполагать сумму алиментов и по умолчанию, она не может быть выше 50% прожиточного минимума если истец оставляет ребенка себе, плюс доказать свои возможности обеспечить 75% от прожиточного минимума ребенка, доказывая свою решительность по сохранению ребенка за собой.
Если истец не хочет оставлять за собой ребенка, тогда обязан обеспечить 100% прожиточного минимума.
Если истец не желает до развода на 50 или 100%, тогда развод невозможен а ответчик получает право решать судьбу проживания ребенка.
Т.е., все что выше, только по обоюдному согласию до развода а не после.

.

Это сообщение отредактировал воха7 - 14.09.2024 - 13:28

А если бабы семьи рушат ради алиментов... За что наказание человеку.... Кто инициатор развода*, тот и должен платить алименты. (*- не в счет насилие, наркомание, алкоголизм, измена).. Ну вот мой случай 10 лет брака, 2 детей, захотелось РСП-шной жизни, тренинги Блиновской и Сатии о подарках для страстных одиноких милф, развестись... Не взирая на детей... Почему у меня их зарплыты удерживают 33% алименты,+ налог 13%, а мне на что жить и как обустраивать теперь свою жизнь.... И видя как человек не работает 2 года, а ты что бы обеспечить себя и свою новую жизнь в графике 30/0..... Где справедливость? Это мои дети я им плачу, а жирует это чмо..... Я олень..... И к этому будет конец... Счаз работы закончу по ремонту.... Я не завидую ребятам кто на СВО.. Алиментщики, держитесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ