Регионам разрешили усыплять бездомных собак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
drrocknroll
1.05.2023 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата (bigfacker @ 01.05.2023 - 07:21)
Организуют службу по отлову, усыплению, на сына или дочу оформят. Пару трупов сфоткают, на бумаге спишут сотню, ну вместе с бюджетными деньгами. Вряд ли для КСП будут демонстрировать хвосты усыпленных и хранить их 50 лет.

Там, где не доработают службы, люди решат проблему сами. В принципе это и сейчас происходит. Но без ограничений закона об ОСВВ и государственной поддержке ликвидации бродячих собак в населенных пунктах решение проблемы значительно облегчится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nezabor
1.05.2023 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Bcnbad @ 1.05.2023 - 05:04)
Будут законы - будут люди не боятся зоошизы. Жаловаться на соседей и следить (не всегда специально) за соблюдениями этих же законов своими соседями. Развитие это называется.

А соблюдать законы Вы будете и остальные потому что они будут понимать и мы все, зачем они нужны - Что бы не было бездомных животных и что бы наши с Вами дети не страдали на улицах от этих же животных.

Так. Вопрос. На засыпку. ВНЕЗАПНО приняли законы. О тотальном чипировании, стерилизации. О наказаниях и штрафах для владельцев. О справках и сборах с желающих стать владельцем. И - все вокруг стали законопослушными. Представим даже, что умудрились отловить собак во всех промзонах и прочих помойках. Собственно сам вопрос - следующие несколько лет. Пока популяция сама сойдёт на нет - содержать бесполезные приюты? Или хрен с ними, пусть ещё кастрированные стаи сожрут пару людей, осталось немного потерпеть?
И о приютах. Сидит такой начальник приюта и видит, как с каждой сдохшей собачкой сокращается его трудовой стаж на тёплом месте. Ну да. Во всех странах уличное шавло живёт в приюте не более двух недель. И у них нет приютов на сотни, а то и тысячи собак на город.
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 12:51
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (drrocknroll @ 01.05.2023 - 08:46)
Да, опять. Потому что факты на моей стороне. Ссылку на исследования я вам привёл, где чёрным по белому написано, что бродячие собаки в городе являются устоявшейся самовоспроизводящейся популяцией. Хотя, по сути, никаких исследований не нужно, чтобы отличить бродячего пса от породистых особей. Домашних собак на в бродячих стаях нет. Но вы, как истинная зоошиза, не хотите ничего видеть и переворачиваете всё с ног на голову, не предоставив никаких обратных доказательств. А кровь детей, которых загрызло бродячее шавло, именно на вас. Этих смертей можно было бы избежать, если диких псов своевременно физически ликвидировали, а не потакали хотелкам идиотов вроде вас, которым собаченек жалко.

Вы мне не привели ссылки на исследования. Как только я спросила, где именно в исследовании написано - Вы не ответили. Я не нашла текста по поводу бродячих собак.

А теперь вопрос к тем, кто считает, что доказывать ничего не надо потому что нигде не видно породистых следов среди бездомных.

Вы правда считаете, что домашние собаки это только породистые?
И только породистых в итоге выбрасывают на улицы страны?
Вы реально видите на улицах и у знакомых/родственников только собак в виде хаски, бульдогов и.т.п.?

Зачем Вы обманываете себя и других, прикрываясь ссылками на статьи, которые не работают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 13:01
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата
Так. Вопрос. На засыпку. ВНЕЗАПНО приняли законы. О тотальном чипировании, стерилизации. О наказаниях и штрафах для владельцев. О справках и сборах с желающих стать владельцем. И - все вокруг стали законопослушными. Представим даже, что умудрились отловить собак во всех промзонах и прочих помойках. Собственно сам вопрос - следующие несколько лет. Пока популяция сама сойдёт на нет - содержать бесполезные приюты? Или хрен с ними, пусть ещё кастрированные стаи сожрут пару людей, осталось немного потерпеть?
И о приютах. Сидит такой начальник приюта и видит, как с каждой сдохшей собачкой сокращается его трудовой стаж на тёплом месте. Ну да. Во всех странах уличное шавло живёт в приюте не более двух недель. И у них нет приютов на сотни, а то и тысячи собак на город.

Я уже написала неоднократно Выше, что все зависит от вектора направления развития нашего государства.
Будет пропаганда в сторону ответственного отношения к домашним животным и приняты законы - государство будет само заинтересовано в том, что бы не содержать животных в приютах - будет массово вестись пропаганда в виде репортажей и исследований о том, что собака из приюта ничем не отличается от породистый собаки и даже лучше - не будет животных в приютах. Государство само не будет заинтересовано в том, что бы содержать животных в приютах.

Для этого необходимы надзорные органы и ведомства, которые будут регулировать и отслеживать соблюдение законов связанных с ответственным отношениям к домашним животным и регулировать и отслеживать деятельность приютов. У нас нет в стране этого. И с тем векторов развития, который сейчас выбирает по мнимой борьбе с бездомными животными на улицах страны - никогда и не будет.

Вам льют в уши, а вы все хаваете.
Государство в очередной раз не решает проблему, а сбагривает новым законом проблему на плечи обычных граждан, позволяя им вершить самосуд, который НЕ ИЗБАВИТ от изначальной проблемы!
Потому что одни люди продолжат выкидывать домашних животных, а вторые их будут убивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drrocknroll
1.05.2023 - 14:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата
Вы мне не привели ссылки на исследования. Как только я спросила, где именно в исследовании написано - Вы не ответили. Я не нашла текста по поводу бродячих собак.

А теперь вопрос к тем, кто считает, что доказывать ничего не надо потому что нигде не видно породистых следов среди бездомных.

Вы правда считаете, что домашние собаки это только породистые?
И только породистых в итоге выбрасывают на улицы страны?
Вы реально видите на улицах и у знакомых/родственников только собак в виде хаски, бульдогов и.т.п.?

Зачем Вы обманываете себя и других, прикрываясь ссылками на статьи, которые не работают?

Да идите вы... куда подальше читать свои сказочки зоошизы. Правильно говорится, не мечи бисер перед свиньёй. Вам дали ссылку на документ, дали скрин, где это написано. 333 страниц? Ну так воспользуйтесь режимом поиска в pdf-reader. Вам не нужны доказательства, вы просто не хотите их видеть. От вас я доказательств обратного не увидел, только воображение вашего больного мозга о том, что собаченьки хотят одомашниться. Они хотят жрать, спать, трахаться, устранять конкурентов, вобщем всё, что заложено в их инстинктах. А одомашнивание - это труд людей над несколькими поколениями собак, грубо говоря, контролируемая эволюция. Зачем этим заново заниматься, если уже существуют дружелюбные к человеку породы.

Ой, а кто у нас разводит помойных шавок, кроме ебанутой зоошизы, которой становится жаль уличную псину, и она пытается втюхать её без должного воспитания неразборчивым людям в качестве домашней собаки? То то и оно, зоошиза сама и создает проблему, разводя паразитов и обманывая людей, которые потом не могут справиться с диким блоховозом. От того что, вы забрали с помойки шавло в приют, а потом сбагрили его кому-то, домашней собакой оно не станет и закономерно окажется обратно на улице.

Подведу итоги, ибо задолбало переливать из пустого в порожнее очевидные факты:
1. Бродячие собаки не являются выброшенными домашними. Об этом чётко заявляют специалисты, и подтверждают исследования учёных. Опровергнуть это вы не смогли. Все заявления о выброшенных человеком собаках - лишь попытка привить людям мнимую вину и переложить свои хотелки на общество.
2. Гуманные методы не работают. Закон об ОСВВ действует с 2020 года, и за это время проблема с бродячими собаками не решена абсолютно никак. Согласно исследованиям учёных любые послабления к бродячим стаям вызывают лишь рост популяции. Что закономерно приводит к росту количества нападений на людей. Опровергнуть это вы тоже не смогли.
3. Вы - просто очередная зоошиза, оперирующая в беседе лишь жалостью, давлением на эмоции, околодиснеевскими фантазиями и типичными мифами зоошизы, которые опровергнуты миллионы раз.
4. Вся суть ваших росказней - дайте денег, государство обязано. Да нихрена оно не обязано потакать вашим личным хотелкам и спонсировать содержание животных-паразитов. Хотите спасать - спасайте, но вы упорно отказываетесь это делать за свой счёт.

В общем, дальше можете писать, что хотите, нового я не услышу ничего, кроме одних и тех же мифов зоошизы. Все прекрасно видят, что кроме неподтвержденного бреда, вам сказать нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drrocknroll
1.05.2023 - 14:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата
Вам льют в уши, а вы все хаваете.
Государство в очередной раз не решает проблему, а сбагривает новым законом проблему на плечи обычных граждан, позволяя им вершить самосуд, который НЕ ИЗБАВИТ от изначальной проблемы!
Потому что одни люди продолжат выкидывать домашних животных, а вторые их будут убивать.

Насчёт народного самосуда и ликвидацией бродячих собак. Снова враньё от вас. Он прекрасно решает проблему. В посёлке городского типа, в котором я родился и вырос, бродячих собак отстреливали местные охотники. 90-е и 2000-е годы. Если собралось более 2-3 особей, выезжали охотники. Да, под раздачу попадали домашние псы на самовыгуле. Но в этом случае хозяин - сам себе злобный буратино, ибо нефиг. Зато дети спокойно сами ходили в школу, а родители не опасались их отпускать гулять. Пустыри, гаражи, дворы - нигде не было опасности для ребёнка от помойного шавла.
И знаете, там блоховозов отстреливают до сих пор, положив болт на ОСВВ. Зато ни одного нападения бродячих собак до сих пор не было. А в уши ссыт только зоошиза с воплями о гуманном отношении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 15:05
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (drrocknroll @ 01.05.2023 - 14:00)
Да идите вы... куда подальше читать свои сказочки зоошизы. Правильно говорится, не мечи бисер перед свиньёй. Вам дали ссылку на документ, дали скрин, где это написано. 333 страниц? Ну так воспользуйтесь режимом поиска в pdf-reader. Вам не нужны доказательства, вы просто не хотите их видеть. От вас я доказательств обратного не увидел, только воображение вашего больного мозга о том, что собаченьки хотят одомашниться. Они хотят жрать, спать, трахаться, устранять конкурентов, вобщем всё, что заложено в их инстинктах. А одомашнивание - это труд людей над несколькими поколениями собак, грубо говоря, контролируемая эволюция. Зачем этим заново заниматься, если уже существуют дружелюбные к человеку породы.

Ой, а кто у нас разводит помойных шавок, кроме ебанутой зоошизы, которой становится жаль уличную псину, и она пытается втюхать её без должного воспитания неразборчивым людям в качестве домашней собаки? То то и оно, зоошиза сама и создает проблему, разводя паразитов и обманывая людей, которые потом не могут справиться с диким блоховозом. От того что, вы забрали с помойки шавло в приют, а потом сбагрили его кому-то, домашней собакой оно не станет и закономерно окажется обратно на улице.

Подведу итоги, ибо задолбало переливать из пустого в порожнее очевидные факты:
1. Бродячие собаки не являются выброшенными домашними. Об этом чётко заявляют специалисты, и подтверждают исследования учёных. Опровергнуть это вы не смогли. Все заявления о выброшенных человеком собаках - лишь попытка привить людям мнимую вину и переложить свои хотелки на общество.
2. Гуманные методы не работают. Закон об ОСВВ действует с 2020 года, и за это время проблема с бродячими собаками не решена абсолютно никак. Согласно исследованиям учёных любые послабления к бродячим стаям вызывают лишь рост популяции. Что закономерно приводит к росту количества нападений на людей. Опровергнуть это вы тоже не смогли.
3. Вы - просто очередная зоошиза, оперирующая в беседе лишь жалостью, давлением на эмоции, околодиснеевскими фантазиями и типичными мифами зоошизы, которые опровергнуты миллионы раз.
4. Вся суть ваших росказней - дайте денег, государство обязано. Да нихрена оно не обязано потакать вашим личным хотелкам и спонсировать содержание животных-паразитов. Хотите спасать - спасайте, но вы упорно отказываетесь это делать за свой счёт.

В общем, дальше можете писать, что хотите, нового я не услышу ничего, кроме одних и тех же мифов зоошизы. Все прекрасно видят, что кроме неподтвержденного бреда, вам сказать нечего.

Опять номер статьи сложно сказать в документе, ссылку на которую Вы мне скинули чуть выше?

А нееет… это же была ссылка ради ссылки…
исследований то реально никаких не проводилось и это все-таки фэйк гуляет в интернете, который Вы так рьяно размножаете и используете в защите массового убийства собак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drrocknroll
1.05.2023 - 15:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата (Bcnbad @ 01.05.2023 - 15:05)
Опять номер статьи сложно сказать в документе, ссылку на которую Вы мне скинули чуть выше?

А нееет… это же была ссылка ради ссылки…
исследований то реально никаких не проводилось и это все-таки фэйк гуляет в интернете, который Вы так рьяно размножаете и используете в защите массового убийства собак.

Ебанашка. Ссылка с официального сайта Зоологического института РАН. Ну куда уж там целому институту до фантазий ебанутой тёти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nezabor
1.05.2023 - 15:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Bcnbad @ 1.05.2023 - 13:01)
будет массово вестись пропаганда в виде репортажей и исследований о том, что собака из приюта ничем не отличается от породистый собаки и даже лучше - не будет животных в приютах.

Вам льют в уши, а вы все хаваете.

Это ты сейчас в уши льёшь. Рассказывая, что сотни собак внезапно разберут. Я не говорю о том, что многие дворняги - редкостные ублюдки, такие страшила, что ну его нах. НО!
Это какую чушь надо лить в уши, что бы люди набрали себе дворовых собак? Сотни!!! У меня двор из 3-х домов. Примерно 400 квартир. ЧЕТЫРЕ собаки выводят погулять. Породистых. Люди СПЕЦИАЛЬНО искали именно такие породы Знаю ещё квартиру, где живут чихуйни. Ибо им лень выгуливать, да и просто ненра большие собаки. Теперь расскажи им, что непонятного окраса хуета, привыкшая срать где попало, взятая из приюта во взрослом возрасте, лучше купленного щенка таксы. Которого и хотели. Или джек-рассела. Покажи мне пример такой пропаганды.
 
[^]
Nezabor
1.05.2023 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (Bcnbad @ 1.05.2023 - 13:01)
Государство в очередной раз не решает проблему, а сбагривает новым законом проблему на плечи обычных граждан, позволяя им вершить самосуд, который НЕ ИЗБАВИТ от изначальной проблемы!
Потому что одни люди продолжат выкидывать домашних животных, а вторые их будут убивать.

Короче - в Финляндии избавились. От проблемы бродячих собак. Полностью. Именно отловом и усыплением. Без приютов. Приюты - только для породистых. Которые сбежали, потерялись или которых "выбросили".

И опять же. По поводу брошенок. Про исследования, статьи и проч. Когда. Мне. Покажут дога, который выжил хотя бы три месяца на улице. Не в подъезде, не в гаражах. На улице. В стае. Или даже алабая. Вот тогда я поверю в то, что ВСЕ собаки на улицах - были брошены людьми. А не еблись из поколение в поколение на помойках. И которые давно не являющиеся одомашненными.

Это сообщение отредактировал Nezabor - 1.05.2023 - 15:42
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:08
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата
Да идите вы... куда подальше читать свои сказочки зоошизы. Правильно говорится, не мечи бисер перед свиньёй. Вам дали ссылку на документ, дали скрин, где это написано. 333 страниц? Ну так воспользуйтесь режимом поиска в pdf-reader. Вам не нужны доказательства, вы просто не хотите их видеть. От вас я доказательств обратного не увидел, только воображение вашего больного мозга о том, что собаченьки хотят одомашниться. Они хотят жрать, спать, трахаться, устранять конкурентов, вобщем всё, что заложено в их инстинктах. А одомашнивание - это труд людей над несколькими поколениями собак, грубо говоря, контролируемая эволюция. Зачем этим заново заниматься, если уже существуют дружелюбные к человеку породы.

Ой, а кто у нас разводит помойных шавок, кроме ебанутой зоошизы, которой становится жаль уличную псину, и она пытается втюхать её без должного воспитания неразборчивым людям в качестве домашней собаки? То то и оно, зоошиза сама и создает проблему, разводя паразитов и обманывая людей, которые потом не могут справиться с диким блоховозом. От того что, вы забрали с помойки шавло в приют, а потом сбагрили его кому-то, домашней собакой оно не станет и закономерно окажется обратно на улице.

Подведу итоги, ибо задолбало переливать из пустого в порожнее очевидные факты:
1. Бродячие собаки не являются выброшенными домашними. Об этом чётко заявляют специалисты, и подтверждают исследования учёных. Опровергнуть это вы не смогли. Все заявления о выброшенных человеком собаках - лишь попытка привить людям мнимую вину и переложить свои хотелки на общество.
2. Гуманные методы не работают. Закон об ОСВВ действует с 2020 года, и за это время проблема с бродячими собаками не решена абсолютно никак. Согласно исследованиям учёных любые послабления к бродячим стаям вызывают лишь рост популяции. Что закономерно приводит к росту количества нападений на людей. Опровергнуть это вы тоже не смогли.
3. Вы - просто очередная зоошиза, оперирующая в беседе лишь жалостью, давлением на эмоции, околодиснеевскими фантазиями и типичными мифами зоошизы, которые опровергнуты миллионы раз.
4. Вся суть ваших росказней - дайте денег, государство обязано. Да нихрена оно не обязано потакать вашим личным хотелкам и спонсировать содержание животных-паразитов. Хотите спасать - спасайте, но вы упорно отказываетесь это делать за свой счёт.

В общем, дальше можете писать, что хотите, нового я не услышу ничего, кроме одних и тех же мифов зоошизы. Все прекрасно видят, что кроме неподтвержденного бреда, вам сказать нечего.

Ой как приятно наблюдать за тем, как человек начинает в открытую врать потому что ему нечего сказать))

Нашла я через комп статью по Самаре, воспользовавшись поиском по Вашему совету. И Вы не просто так не использовали ее дальше в целях отстаивания своего мнения))
Единственное понятие за которое все так цепляются в этих исследованиях это понятие «Самовоспроизводящаяся популяция» … удивительно, но дальше в этом же исследовании четко говорится о том, что увеличение собак на конкретной территории произошло за счет пришлых собак… ЗА СЧЕТ ПРИШЛЫХ СОБАК!

Что доказывает тот факт, что люди, как выбрасывали своих четвероногих друзей на улицы так и будут выбрасывать и таким образом от того, что будут производится массовые отстрелы - ничего не изменится. Изменится только тогда, когда люди перестанут выбрасывать животных на улицу, а для этого нужны новые законы.

Нет породистых среди выброшенных?))
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС на засыпку «знатокам»: ВСЕ ЛИ НЫНЕШНИЕ ДОМАШНИЕ СОБАКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОРОДИСТЫМИ?

Вы все машинально занимаетесь подменой понятий)) На улицах нет следов догов или Лаек по той простой причине, что НЕ ВСЕ ДОМАШНИЕ СОБАКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОРОДИСТЫМИ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
Дай бог это будет 50% на 50%, но что-то мне подсказывает, что породистых гораздо меньше.
Так что засуньте себе куда подальше Ваши мнимые доказательства в виде отсутствия признаков породистых собак у бездомных животных. Люди выбрасывали животных на улицы и выбрасывать будут из-за таких, как Вы!

Тоже подведу итог Вашего итога:

1. Как оказалось исследование, которое проводилось и которое Вы мне скидывали в доказательство только подтверждает тот факт, что размножение бездомных животных происходит из-за выброшенных домашних животных или из-за домашних животных, которые находятся на самовыгуле.
Т.е. животные на улицах как плодились и размножались так и будут это делать из-за таких людей, которые отказываются смотреть правде в лицо и принимать реальные причину этой проблемы из-за которой происходят смерти детей.. 120 человек за последние 20 лет.

2. Я и не говорила никогда, что закон ОСВВ работал и будет работать. Я говорю о том, что в любом случае к закону ОСВВ надо разрабатывать и работать в сторону ответственного отношения к домашним животным. Жестко привлекать и жестко контролировать.
Что закон об эвтаназии… что закон ОСВВ работать в любом случае не будут в одиночку ибо причина появления и размножения животных на улицах это ЛЮДИ, которые животных выбрасывают или держат на самовыгуле.
Но ОСВВ не утопит улицы страны в крови не виноватых в этом животных! И поэтому я за него! Кстати показатели работы этого закона не плохие в тех регионах, где чиновники видимо не голодают.

3. Тут сказать нечего ибо это просто месиво из слов в котором не указана хоть какая-нибудь причина. Но могу в обрату тоже самое сказать…

Вы просто очередной не умеющее думать своей головой существо, которое оперируется в беседе лишь мнимыми исследованиями доказательств которых я так и не увидела. Единственную ссылку которую Вы мне дали - скрин прикрепила в этом посте и прокомментировала в другом месте.
Балабол, который не умеет признавать свои ошибки и из-за которого так и будут умирать люди на улицах России от бродячих собак.

4. А тут уже пошло откровенное вранье. Не один раз уже объясняла, что я делала и продолжу делать как раз с целью реально гуманно помочь сократить популяцию бродячих животных за свой счет. Если таких людей будет больше или если государство начнёт пропаганду на тему «возьмите животное из приюта», а не «убивайте животных на улицах страны своими силами», то проблема будет реально решена.

А пока что государство из-за таких существ, как Вы будет продолжать латать дырки покругу.. где каждый раз старая уже заклеенная дырка начинает подпускать заново.

ИТОГ: Законы «ОСВВ» и «Закон об эвтаназии», как не работали так и не будут работать по той простой причине, что люди как выбрасывали животных на улица, так и будут выбрасывать.
От бродячих животных умирают люди на улицах, но виноваты в этом в первую очередь те люди, которые не стерилизуют своих домашних животных и выбрасывают котят, кошек, щенят и собак (домашних животных) на улицу.

А во вторую очередь виноваты в этом те люди, которые верят в ту информацию, которую вбрасывают в интернет те люди, которые занимаются пропаганда закона об эвтаназии и при этом не перепроверяют эту информацию и не умеют думать своими головами.

ОЧНИТЕСЬ И ПОЙМИТЕ, что из-за Ваших друзей, соседей, знакомых, родственников, которые не стерилизуют животных - появляются бездомные животные на улицах. НИОДИН ЗАКОН НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ и люди продолжат умирать по вине людей пока не будут приняты законы и ряд мер по ответственному отношению к нашим домашним животным!

Необходимо штрафовать на большие суммы, давать реальные сроки и НЕ ПРОХОДИТЬ МИМО, когда Вы видите, что человек выбрасывает домашних животных на улицы страны!
НЕОБХОДИМО не молчать и следить за стерилизацией домашних животных не только Ваших, но и Ваших соседей, знакомых и друзей! И только тогда улицы России будут очищены от бездомных бывшедомашних животных и не будет угрозы их нападения!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регионам разрешили усыплять бездомных собак
 
[^]
Ahmadillo
1.05.2023 - 16:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 874
Цитата (sergeysgs @ 25.04.2023 - 14:11)
Неужели лёд тронулся, товарищи?!

Даже не верится.
 
[^]
Ahmadillo
1.05.2023 - 16:12
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 874
Цитата (drrocknroll @ 1.05.2023 - 15:17)
Цитата (Bcnbad @ 01.05.2023 - 15:05)
Опять номер статьи сложно сказать в документе, ссылку на которую Вы мне скинули чуть выше?

А нееет… это же была ссылка ради ссылки…
исследований то реально никаких не проводилось и это все-таки фэйк гуляет в интернете, который Вы так рьяно размножаете и используете в защите массового убийства собак.

Ебанашка. Ссылка с официального сайта Зоологического института РАН. Ну куда уж там целому институту до фантазий ебанутой тёти.

Думаешь зоошизу можно убедить логикой?
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:14
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (Nezabor @ 01.05.2023 - 15:41)
Короче - в Финляндии избавились. От проблемы бродячих собак. Полностью. Именно отловом и усыплением. Без приютов. Приюты - только для породистых. Которые сбежали, потерялись или которых "выбросили".

И опять же. По поводу брошенок. Про исследования, статьи и проч. Когда. Мне. Покажут дога, который выжил хотя бы три месяца на улице. Не в подъезде, не в гаражах. На улице. В стае. Или даже алабая. Вот тогда я поверю в то, что ВСЕ собаки на улицах - были брошены людьми. А не еблись из поколение в поколение на помойках. И которые давно не являющиеся одомашненными.

Ответьте на вопрос пожалуйста: «Какое процентное соотношение породистых домашних собак у нас в стране к беспородным домашним собакам?»

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:16
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (Nezabor @ 01.05.2023 - 15:35)
Это ты сейчас в уши льёшь. Рассказывая, что сотни собак внезапно разберут. Я не говорю о том, что многие дворняги - редкостные ублюдки, такие страшила, что ну его нах. НО!
Это какую чушь надо лить в уши, что бы люди набрали себе дворовых собак? Сотни!!! У меня двор из 3-х домов. Примерно 400 квартир. ЧЕТЫРЕ собаки выводят погулять. Породистых. Люди СПЕЦИАЛЬНО искали именно такие породы Знаю ещё квартиру, где живут чихуйни. Ибо им лень выгуливать, да и просто ненра большие собаки. Теперь расскажи им, что непонятного окраса хуета, привыкшая срать где попало, взятая из приюта во взрослом возрасте, лучше купленного щенка таксы. Которого и хотели. Или джек-рассела. Покажи мне пример такой пропаганды.

Я лично наоборот наблюдаю картину среди знакомых в видео породистых средних и мелких, которые срут везде, где можно по квартире.
При этом из крупных пород среди моих знакомых есть породистые, есть беспородные и есть взятые из приютов. И нигде нет проблем с туалетом или в поведении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:18
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (Ahmadillo @ 01.05.2023 - 16:12)
Думаешь зоошизу можно убедить логикой?

Много букв читать? Это да…

Что написано в исследовании о котором Вы говорите? Прочитайте пожалуйста.

Бездомные животные есть и будут из-за людей, которые их выбрасывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регионам разрешили усыплять бездомных собак
 
[^]
drrocknroll
1.05.2023 - 16:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата
Ой как приятно наблюдать за тем, как человек начинает в открытую врать потому что ему нечего сказать))

Нашла я через комп статью по Самаре, воспользовавшись поиском по Вашему совету. И Вы не просто так не использовали ее дальше в целях отстаивания своего мнения))
Единственное понятие за которое все так цепляются в этих исследованиях это понятие «Самовоспроизводящаяся популяция» … удивительно, но дальше в этом же исследовании четко говорится о том, что увеличение собак на конкретной территории произошло за счет пришлых собак… ЗА СЧЕТ ПРИШЛЫХ СОБАК!

Что доказывает тот факт, что люди, как выбрасывали своих четвероногих друзей на улицы так и будут выбрасывать и таким образом от того, что будут производится массовые отстрелы - ничего не изменится.

Ахаха, пришлые собаки, по вашей логике, автоматически домашние? Не смешите. Это просто значит, что они пришли с других территорий - с других районов, с другой помойки, с другого подвала. Оттуда, где кончилась кормовая база или резко выросла популяция. Именно об этом и написано, но зоошиза слепая - видит только то, что хочет. В отчёте ни слова о выброшенных людьми собаках, зато чётко написано на этой же странице, что они мигрируют. Бродячие собаки тупо между собой жратву и территорию поделить не могут, в результате чего вынуждены искать новые места для обитания, а вы пытаетесь приплести домашних собак к ним. Снова вы обосрались. Дальнейшие ваши бла бла бла мне малоинтересны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регионам разрешили усыплять бездомных собак
 
[^]
Zloisnaiper
1.05.2023 - 16:33
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 226
Цитата (drrocknroll @ 1.05.2023 - 16:19)
Цитата
Ой как приятно наблюдать за тем, как человек начинает в открытую врать потому что ему нечего сказать))

Нашла я через комп статью по Самаре, воспользовавшись поиском по Вашему совету. И Вы не просто так не использовали ее дальше в целях отстаивания своего мнения))
Единственное понятие за которое все так цепляются в этих исследованиях это понятие «Самовоспроизводящаяся популяция» … удивительно, но дальше в этом же исследовании четко говорится о том, что увеличение собак на конкретной территории произошло за счет пришлых собак… ЗА СЧЕТ ПРИШЛЫХ СОБАК!

Что доказывает тот факт, что люди, как выбрасывали своих четвероногих друзей на улицы так и будут выбрасывать и таким образом от того, что будут производится массовые отстрелы - ничего не изменится.

Ахаха, пришлые собаки, по вашей логике, автоматически домашние? Не смешите. Это просто значит, что они пришли с других территорий - с других районов, с другой помойки, с другого подвала. Оттуда, где кончилась кормовая база или резко выросла популяция. Именно об этом и написано, но зоошиза слепая - видит только то, что хочет. В отчёте ни слова о выброшенных людьми собаках, зато чётко написано на этой же странице, что они тупо мигрируют. Бродячие собаки тупо между собой жратву и территорию поделить не могут, в результате чего вынуждены искать новые места для обитания а вы пытаетесь приплести домашних собак к ним. Снова вы обосрались. Дальнейшие ваши бла бла бла мне малоинтересны.

зря стараетесь. интереса ради почитал коменты, она тупенькая так сказать, видит только то что хочется, осмыслить не способно, тот же уровень что и обожаемых ею кабысдохами
 
[^]
drrocknroll
1.05.2023 - 16:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Цитата
зря стараетесь. интереса ради почитал коменты, она тупенькая так сказать, видит только то что хочется, осмыслить не способно, тот же уровень что и обожаемых ею кабысдохами

Да я в курсе. Там зоошиза головного мозга. Тотальная. Так, развлекаюсь, хотя, как говорится, грешно смеяться над больными людьми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:40
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (Nezabor @ 01.05.2023 - 03:38)
Ну вы же хотите цивилизованно? Как на западе? Извольте. Новость не новая. НО! Без приютов. Без кастраций и бирок. Без "сюси-пуси" и "детские глазёнки". Цитата - "Скорее всего, стражи порядка будут отлавливать животных, после чего усыплять их. Высылать их на родину не имеет смысла"

Лови ответочку) Стая бездомных собак это опасность для страны в которой этих бездомных собак нет уже давно. И опасность в первую очередь для домашних.

https://e-finland.ru/info/smi/domashnie-zhi...rmy-i-tradicii/

В Финляндии нет ни одной бездомной собаки или кота. Почему? Там работают Законы!

Первое общество по защите собак и кошек возникло в Финляндии еще в XIX веке. И оно существует до сих пор, это – Helsingin eläinsuojeluyhdistys (HESY). Поначалу HESY было призвано защищать птиц и лошадей. Потом его забота расширилась на собак, кошек и других животных.

Сегодня в Финляндии, по данным Министерства лесного и сельского хозяйства, свыше 600 тысяч собак и около 700 тысяч кошек. Все они чипированы и находятся под строгим надзором.
На самом деле случаи, когда животные оказываются на улице, в Финляндии бывают, но это или потеряшки, или те питомцы, с хозяевами которых что-нибудь случилось. Как правило, уже через два-три дня одинокие животные находят пристанище.
Отлаженная система поиска не дает сбоев даже в Лапландии.
Отдельная статья – охрана прав животных и борьба с жестоким к ним отношением. Законодательство в этой сфере учитывает самые разные аспекты и пресекает любые формы насилия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:44
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (drrocknroll @ 01.05.2023 - 16:19)
Ахаха, пришлые собаки, по вашей логике, автоматически домашние? Не смешите. Это просто значит, что они пришли с других территорий - с других районов, с другой помойки, с другого подвала. Оттуда, где кончилась кормовая база или резко выросла популяция. Именно об этом и написано, но зоошиза слепая - видит только то, что хочет. В отчёте ни слова о выброшенных людьми собаках, зато чётко написано на этой же странице, что они мигрируют. Бродячие собаки тупо между собой жратву и территорию поделить не могут, в результате чего вынуждены искать новые места для обитания, а вы пытаетесь приплести домашних собак к ним. Снова вы обосрались. Дальнейшие ваши бла бла бла мне малоинтересны.

Т.е. домашних животных у нас в стране не выбрасывают на улицы, верно? И на самовыгуле яко бы домашних собачек тоже нет?

Вы даже уже вроде бы и не спорили, что выбрасывают. Но говорили о том, что домашние не выживают просто ибо нет следом лаек и догов?

Так вы так и не ответили на вопрос, какое соотношение породистых домашних животных к беспородным домашним животным у нас в стране?



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StreetBoxFan
1.05.2023 - 16:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.22
Сообщений: 694
Єто они так про Ванюшек!?
Во фашисти!
 
[^]
Bcnbad
1.05.2023 - 16:45
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.21
Сообщений: 364
Цитата (Zloisnaiper @ 01.05.2023 - 16:33)
зря стараетесь. интереса ради почитал коменты, она тупенькая так сказать, видит только то что хочется, осмыслить не способно, тот же уровень что и обожаемых ею кабысдохами

Тупенькие люди те, кто считают, что если истребить всех нынешних бездомных собак - новые уже не появятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
1.05.2023 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5460
Цитата (Bcnbad @ 1.05.2023 - 13:01)
Я уже написала неоднократно Выше, что все зависит от вектора направления развития нашего государства.
Будет пропаганда в сторону ответственного отношения к домашним животным и приняты законы - государство будет само заинтересовано в том, что бы не содержать животных в приютах -

На этих приютах слишком большое бабло пилится.
 
[^]
ХулиПедрович
1.05.2023 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 5460
Цитата (Bcnbad @ 1.05.2023 - 16:45)
Цитата (Zloisnaiper @ 01.05.2023 - 16:33)
зря стараетесь. интереса ради почитал коменты, она тупенькая так сказать, видит только  то что хочется, осмыслить не способно, тот же уровень что и обожаемых ею кабысдохами

Тупенькие люди те, кто считают, что если истребить всех нынешних бездомных собак - новые уже не появятся.

Так новых тоже истреблять, очевидно же.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33409
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх