Попытка ИТ гигантов забанить Трампа продолжаются давлением на Parler

Про мамбу поржал Представил анкету

Надоело повторятся, но приходится.

"Дело не в пунктах соглашения. А в принципах, на которых построено общество.
Если в обществе, которое провозглашает принципы демократии и "свободы слова" - банят политических противников просто потому, что могут, это означает, что на деле там НЕТ ни свободы, ни демократии. Вот так вот."

вы не правы. Есть соглашение между компанией и покупателем/пользователем. Американские законы очень жестоки к нарушителям соглашений и договоров.

"Одноглазники" ему впомосчь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Банит частное лицо, или государство?

А вот и "неизвестные снайперы" подъехали. Так что Бидоныч может оказаться самым скоропостижным президентом пока еще США. После инаугурации счет может пойти на часы, если не на минуты.

ABC: ФБР считает, что во всех штатах США планируются вооруженные акции протеста

ТАСС, 11 января. ФБР располагает информацией о том, что во всех штатах США планируется проведение вооруженных акций протеста в ближайшие дни. Об этом сообщает в понедельник на своей странице в Twitter журналист телекомпании ABC Аарон Катерски со ссылкой на имеющийся в его распоряжении документ ФБР.

Согласно представленным в нем сведениям, некая вооруженная группа планирует направиться в столицу США 16 января. "Они предупредили, что если Конгресс попытается отстранить президента США посредством 25-й поправки [к конституции], то произойдет мощное восстание", - приводит Катерски выдержки из документа.

В нем отмечается, что протесты планируются у законодательных собраний 50 американских штатов с 16 по 20 января, а у Капитолия в Вашингтоне - с 17 по 20 января. Организаторы протестной акции, как сообщается, призывают к захвату судов и административных зданий в случае, если действующий лидер страны Дональд Трамп будет отстранен от власти ранее дня инаугурации избранного президента США Джозефа Байдена 20 января.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10437371

права частного лица защищает государство, равно как и права компаний. Любые нарушения соглашений, споры решаются в суде. И, уверен, суд будет, потом.

Так они вроде объяснили. "Героизация насилия."

https://help.twitter.com/ru/rules-and-polic...ion-of-violence

Нет боюсь это значит лишь то что Трампа забанили в нескольких соцсетях, вот ровно это, делать из подобного столь далекоидущие выводы все равно что сказать что РФ преследует и унижает независимых музыкантов по причине очередного бана Пашкета на ЯПе.

Не более, чем отмазка. Всем понятно, что Трампа забанили не за то, что он где-то написал «Надеюсь, это вдохновит других на решительные действия». А за политическую конкуренцию.
Вот такая вот она - демократия. Где каждый имеет право свободно высказывать свое мнение.

Забанило государство? Сам Байден подписал законодательный акт?)
Твои доводы еще смешнее, когда ты даже не пытаешься их отстаивать.

Обрати внимание - в РФ не преследуют и не унижают независимого музыканта Пашкета.

А в США лишили возможности высказывать свое мнение человека, представляющего интересы половины американцев. Вот такая там демократия со свободой слова.

Вовсе нет. У этого человека есть свой телеканал и две газеты. И представь себе - они функционируют до сих пор
Просто у республиканцев не хватает мозгов выйти на высокие технологии. Такие же старперы как у нас сидят: "да нах*й нам нужон энторнет этот ваш".

А тут уже вступают в силу принципы Благих Намерений, Меньшего Зла, Обратимости Правды, аксиома Отсутствия Лжи и принцип Моральной Гибкости. © Лукьяненко

Т.е. мы не баним сепаратистов в других странах, но Трамп - это другое, надо понимать.

В смысле не преследуют и не унижают, сколько там у него уже банов было?)

Вы так говорите как будто его засунули в черный пативен и в гуантануму отвезли, но ведь это не так, он по прежнему может высказывать свое мнение, но не на данных конкретных площадках, я вас удивлю но президенты раньше когда еще соцсетей не существовало как то с этой задачей все таки справлялись.

А ты и вправду дебил? Была соцсеть Парле, куда ушли сторонники Трампа. После блокировки в Твиттере и ФБ.
Итог - её заблокировали Эппл и Гугл. А потом и Амазон демократично забанил её оплаченный хостинг.

Ряд американских компаний, в том числе Microsoft, Facebook и Google, в свете беспорядков в центре Вашингтона на время прекратили предоставлять пожертвования каким-либо политическим силам. Об этом их представители сообщили в понедельник телеканалу CNBC.

Facebook, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, приостановит выделение средств минимум до конца первого квартала текущего года, уточнил сотрудник компании Энди Стоун. Кроме того, в Facebook будет проведено разбирательство, чтобы оценить имеющиеся в компании нормы, касающиеся пожертвований политическим силам.

В Microsoft, которая выпускает программное обеспечение, предоставление средств приостановят, "пока не будут проведены оценки последствий имевших место на прошлой неделе событий". С аналогичным заявлением выступили представители интернет-гиганта Google и телекоммуникационной компании T-Mobile.

Компания Airbnb, которая является оператором одноименного сервиса аренды жилья, заявила, что не намерена предоставлять политические пожертвования законодателям, которые не поддержали утверждение победы демократа Джозефа Байдена на выборах президента США. Как сообщило агентство Reuters, такое же решение приняло руководство телекоммуникационного гиганта AT&T. Агентство также отметило, что фонд американских сотрудников британской нефтегазовой компании BP в течение шести месяцев не станет направлять средства каким-либо политическим силам.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10438153

Когда-то давно "кандидаты в..." лично выходили агитировать толпы избирателей. Рискуя лично получить от благодарных избирателей по честному лицу. И сейчас, заметьте - этой возможности их никто не лишает.

Ещё недавно - все решал телевизор. Кто занимает больше эфирного времени, кого чаще упоминают в положительном контексте, за того и проголосуют.

А теперь всё решают соцсети. Забанили в Твиттере с Фейсбуком? Равно политической смерти. Хрен кто за тебя проголосует. В итоге получается, что волеизъявлением избирателей управляет группа частных лиц, не ограниченная никаким законом, и более того, защищенная "священным правом частной собственности", за которое вы тут топите.
Это что угодно - только не "свобода слова" с демократией. Железная пята.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.01.2021 - 00:55

Чего боятся американские инвесторы? Правильно: -12% как у твиттера за один понедельник, после блокировки аккаунта Трампа. Но, в любом случае, веселье только начинается - всем все припомнят при любом раскладе.

Хотел бы я увидеть в россии блокировку в сми действующего президента, ну или Медведева в статусе премьера на худой конец...И призывы к импичменту по центральным каналам...
Но это фантастика...

ЗЫ: происходит то, что крупные компании посылают действующего президента нахуй открытым текстом и ничего им за это не будет. Чем он им не угодил и правильно ли это - другой вопрос.

Это сообщение отредактировал SAureus - 12.01.2021 - 00:59

А что если я от сохи, что имею право только землю пахать? А как же Ломоносов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что, больше хостится негде?
У республиканцев миллионы сторонников. Сейчас все на взводе. Скинутся на кикстартере и поднятьбабла для них на правое дело - святое.
Информационное пространство давно и плотно забито криво-левыми демократами. SJW патрулируют там сеть, ну как у нас кремлеботы. И уже давно шли обвинения в адрес правых, что они пытаются выступать на левых площадках, им периодически мешают, а они не делают ничего своего, конкурентоспособного - это не моя мысль, это не сегодняшняя мысль, я лишь ее озвучил.
Ну бля это то же самое, что в россии в газете КПРФ писать фашистскую статью. Или на Единоросовском ресурсе что то против Путина вякать.

Добро пожаловать в дивный мир либеральных ценностей!

Вы реально настолько скудоумны, чтобы не понять зачем и кому это нужно?
ЗЫ. Наверное конституционному большинству, да?

Они и ищут нового хостера. Думаю вне США. А как насчёт цензуры? Типа её нет, ога?
ЗЫ. И кстати, а при чём тут бан на хостинговых серваках? Вроде это не Свитер с ФБ и даже не Эппл с Гуглом.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 12.01.2021 - 01:03