Роль ленд-лиза в битве за Москву в 1941 году

Скажи честно, ты ебанутый?

и сравним калибры орудий.....
тем более ни о чем.

Кожедубу вопрос задай.

Я даже Не понимаю о чем здесь спор, все данные имеются в открытом доступе, В войне победила антифашистская коалиция, Любители переписывать историю могут рассчитывать только на даунов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, да. Румыны и венгры победили.

Добавь сюда еще и власовцев, италию, японию, Только это фашистам не помогло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому на самом деле интересно узнать о помощи англичан,
могут ознакомиться с докладом Энтони Идена "Report on fulfilment of the
Moscow Protocol, October, 1941 - June, 1942." в национальном
архиве Великобритании http://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C9039081

Документ на 37 страницах: документы, договоры, таблицы о поставках Англии в СССР с
октября 1941 по июнь 1942

Вот поставили бы они это в 41, и не было б никаких Власовых. А так они об этих "Власовых" аж до 44 года мечтали, вместе с Гитлером. Помошнички.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 24.05.2020 - 09:21

А то , что европейская часть СССР была полностью оккупирована не надо знать? Где были основные сельскохозяйственные угодья Советского Союза напомнить? В Сибире, на Урале? По моему нет.

Что за ебаный бред? Какое отношение "Валлентайны" и "Матильды" имеют к ленд-лизу? Аффтору - пиздовать матчасть учить

Конечно. Но "Матильды" и "Валентайны", о которых говорит ТС, поставили именно тогда.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 24.05.2020 - 09:58

Studebaker US6 - это стандартизованный 2½-тонный полноприводный грузовик, на аналогичных "Джимми" GMC CCKW-353 США сами прошли всю Вторую Мировую. И производство их началось в середине 1941 года, это не совсем преддверие ВМВ.
Поставки Джимми в армию США, И-Х в ВМФ США, а Студебекеров в СССР - вопрос прежде всего логистики и стандартизации. Студебеккер оснащался нижнеклапанным мотором, менее требовательным к топливу, поэтому логично было в СССР поставлять именно его.

Разные задачи. Нам оказалась нужнее, США ни к чему, им актуальнее были Мустанги и Тандерболты.

Нам поставляли то, что мы сами просили. С поправкой на возможности.

Пусть простят меня "свидетели Ленд-лиза", но для обороны Москвы Монголия сделала гораздо больше!

Сьудебекер поставлен в 41 году, а принят на вооружение в РККА... в мае 1943.
Потому что это гавно амеры 2 года переделывали.

Хз, где-то когда-то читал (пруфа не будет), что вплоть до начала 41-го года СССР и у Германии танки покупал, бо пакт о ненападении был и "союзниками" числились .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учите историю, бро. Это интересно и поучительно. Третий Рейх вступил в войну с США 11 декабря 1941 года, после нападения Японии на Перл-Харбор 8 декабря 1941 года.

Извините что цитатой, но так проще.
"Билль о ленд-лизе - всего лишь американский закон, принятый 11 марта 1941 года. Смысл документа прост до безобразия: решено предоставить максимально возможную материально-техническую помощь всем, кто сражается с фашизмом – в противном случае, существовал риск капитуляции Великобритании и СССР (по крайней мере, так казалось заокеанским стратегам), и Америка останется один на один с Третьим Рейхом. Перед американцами возник выбор:
а) идти под пули;
б) вставать к станку.
Разумеется, с подавляющим перевесом победили сторонники пункта «бэ», тем более условия на американских заводах были вполне даже ничего, по сравнению с Танкоградом или эвакуированными за Урал производствами.
Поставки из-за океана рассчитывались по следующей схеме:

- то, что погибло в бою, оплате не подлежит. Как говорится, что упало - то пропало;

- после войны, уцелевшая в боях техника должна была быть возвращена или, в противном случае, выкуплена. На деле поступали еще проще: под присмотром американской комиссии техника уничтожалась на месте, например, «Аэрокобры» и «Тандерболты» безжалостно давили танками. Естественно, при виде такого вандализма советские специалисты не могли сдержать слезу – потому экстренно, с учетом русской смекалки, подделывались документы, техника заочно «уничтожалась в боях», а «что упало, то пропало». Многое сумели спасти.

Нужно четко понимать, что ленд-лиз – НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ. Это элемент хорошо продуманной оборонительной стратегии, в первую очередь, в интересах США. Подписывая протоколы ленд-лиза, американцы меньше всего думали о русских солдатах, умиравших где-то под Сталинградом.

Советский Союз никогда не платил за ленд-лиз золотом, мы платили за поставки кровью своих солдат. В этом и был смысл американской программы: советские солдаты идут под пули, американские рабочие идут на заводы (иначе вскоре под пули придется идти американским рабочим). Все разговоры о «погашении миллиардного долга, который СССР не хочет возвращать вот уже 70 лет» - невежественная болтовня. Обсуждается лишь оплата уцелевшего имущества, официально оставшегося после войны в народном хозяйстве Советского Союза (электростанций, ж/д транспорта, узлов междугородной телефонной связи). Это считанные проценты. На больше американцы не претендуют – они лучше нас знают цену ленд-лизу.
Осенью 1941 года, Великобритания, сама получавшая помощь из-за океана, решила применить эту схему по отношению к СССР. Русские воюют – мы делаем все, чтобы они продержались как можно дольше, иначе воевать придется британцам. Простая и жестокая логика выживания. "
©

Эт небось при закрытии танковой школы Кама , выкупили у немцев их трактора.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 24.05.2020 - 10:20

Таки да.

Это не по-советски, это чисто по-русски.

Во-первых,0 это тухлый

Покупал, но не как продукцию, а как технологии. Союзниками не числились, пакт о ненападении - это нейтралитет.
Все так делали, СССР не исключение.

По сто штук в день - и при этом за первые две недели 401 сбитый немецкий самолёт. А дальше и вовсе в среднем 50-70 в неделю.
СССР при этом за 1941 год потерял 21 тысячу самолётов. Больше половины - на земле.

Какой именно Хок и Харрикейн по сравнению с каким именно Ишаком?
Даже подержаный, но живой Харрикейн существенно лучше сожжённого на аэродроме И-16.

Настойку пиона лучше выпей или галоперидольчика хряпни. Ещё раз повторяю: никто с Гитлером в "дёсна не жахался", по твоим словам пишу.. Куча стран с ними торговали и даже создавали военные союзы, те кто создал союзы назвали страны оси. Точка.
Торговали с Рейхом до войны все, я уже писал тут на форуме и выкладывал документы как Британия и Франция, до войны из индийских колоний, гнали немцам каучук через наши территории в том же числе... Так что можешь хоть упиться, но никаких союзных отношений у нас с Рейхом не было.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 24.05.2020 - 10:37

В 1943 году принята на вооружение РСЗО БМ-13Н на шасси Studebaker US6.

Теперь, пожалуйста, развёрнуто аргументируйте ваше "гавно" применительно к Studebaker US6 выпуска 1941-42 годов и список хотя бы наиболее существеных "переделок" и отличий автомобилей выпуска 1942 и 1944 годов.
Ну, либо признайте себя невежественым пиздоболом, что будет честнее.