ЦРУ опубликовало архивные документы об «агенте Гитлера» Степане Бандере

Ну в 9-й нет, а 8-й - "постмайданной" были? Министры от них были? Генпрокурор был? Или вру?

Для российских ура-патриотов это будет открытием. Они то думали, что факельное шествие это обязательно фашизм и Украина, а оно вон оно как.

А я не говорю, что тут нациков нет, друг... Правда, боремся мы с ними, но это трудновато...

Зачем? Всё уже сделано. Бандера осужден советским народом, приговор вынесен и приведён в исполнение.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.01.2020 - 18:56

Ога,только этих пресловутых "5 процентов" хватает,чтобы держать за яйца всю страну,включая президента.Зачем им рада?Им своего миротворца хватает.
Не понравится что-то - быстро непонравившегося пристрелят,и Вася не чешись.
Понятно?

Бля, я ебу...
Сравнил ты хуй с пальцем

Про Керчь мы поняли, открою тебе тайну - оно ещё и при СССР появилось.
НО, это там, в РФ, а здесь вот 1-го января кто по улицам ходит, с портретами агента Абвера?
И не эти же люди славят ещё одного офицера СС?

Ой, расскажи нам подробнее - как боретесь?
Это - когда Зеля сказал им, что он не лох?

Чувак там ещё на первой странице ссылки на сайт ЦРУ, не стремись выглядеть тупее, чем стандартный свідомий українець!

Ну, за всех говорить не буду- неблагодарное это дело, я лично - даю им в глаз на 9-е мая, веду пропаганду среди знакомых и коллег,участвую в воспитании детей в антинацистком толке в школе.
Извини - больше не могу - посадят, и пойду как один мой знакомый "на обмен".

о, кстати.
а почему на фото с украинского шествия патриоты в балаклавах?
неужели им стыдно быть патриотами?

Конечно, млять, а ты как думал? Они же всё-таки человеки...

Каждый бандеровец хуесос . Точка на этом.

Нет,для нас это не будет открытием.
Факельные шествия ещё в советское время были,в честь погибших на войне.
А ваши "шествия" в честь кого?

- Чтобы цена такой идентичности (утрата своей человечности, через прямую работу на фашистов, которых и судил-то за преступления против человечности), чтобы эта цена была такой преградой, через которую не перелезть назад.
Классик же все сказал

Понимаю, что тема больная.
одновременно понимаю и то, что у всех есть аргументы (или то, что они считают аргументами).
Но.
Против определения фашизма от Умберто Эко (14 признаков), Вольфганга Виппермана (11 признаков), Роже Бурдерона (14 признаков) и Лоуренса Бритта (14 признаков). не попрёшь...


1.СИЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА. Наличие флагов повсюду, прикрепление их на лацканы пиджаков в желании продемонстировать патриотический национализм, как среди представителей власти, так и среди граждан, охваченных этим безумием. Броские лозунги, проявления военной гордости и призывы к объединению были общими проявлениями национализма. Обычно совмещалось с подозрительным отношением ко всему иностранномму, граничащему с ксенофобией.

2. ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Сами режимы не считали права человека какой-либо ценностью и рассматривали их как помехи для достижения правящими элитами своих целей. Путём грамотной пропаганды, население заставляли принимать это пренебрежение правами человека, в основном посредством представления тех, чьи права нарушались, маргиналами и врагами. Когда злоупотребления были слишком грубыми, на вооружение бралась тактика секретности, отрицания и дезинформации.

3. НАЗНАЧЕНИЕ ВРАГОВ ИЛИ ПРОСТО КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ ПРИЧИНАМИ ВСЕХ БЕД.
Самая заметная черта всех этих режимов – использование козлов отпущения для того, чтобы отвлечь внимание людей от других проблем, перенести вину за неудачи, направить гнев и недовольство в контролируемых направлениях. Используемые методы – жесткая пропаганда и дезинформация – обычно давали желаемый результат. Часто также эти режимы провоцируют на действия против избранных козлов отпущения, которыми как правило были коммунисты, социалисты, либералы, евреи, этнические и расовые меньшинства, приверженцы других религий, гомосексуалисты и "террористы". Активных оппонентов режима непременно называли террористами и поступали с ними соответствующим образом.

4. ВЕРХОВЕНСТВО ВОЕННЫХ, СУРОВЫЙ МИЛИТАРИЗМ. Правящие элиты как правило идентифицировали себя с военными и военной индустрией. На военные нужды выделяют непропорционально много национальных ресурсов, даже если в стране есть большие внутренние проблемы. Военная отрасль рассматривалась как выражение национализма и использовалась при любой возможности для достижения внутренних целей, устрашения других наций и усиления власти и престижа правящих элит.

5. ЯРЫЙ СЕКСИЗМ. Кроме простого факта доминирования мужчин среди политических элит и в национальной культуре, эти режимы всегда рассматривали женщин как граждан второго класса, жестко настаивали на запрете абортов и были гомофобными. Такое отношения обычно выливалось в драконовские законы, которые поддерживались ортодоксальной религией страны и таким образом оправдывались.

6. КОНТРОЛЬ НАД СМИ. В некоторых режимах СМИ были под прямым контролем и никогда не отступали от линии партии. В других ипользовались более скрытые способы контроля, включая контроль лицензирования и доступа к ресурсам, экономическое давление, аппеляция к патриотизму, скрытые угрозы. Главы СМИ, как правило, были политически лояльны правящим элитам. В результате, обыкновенные граждане, как правило, ничего не знали о преступлениях режима.

7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ. Аппарат национальной безопасности обязательно находился под прямым контролем правящих элит. Как правило, это был инструмент притеснения, работающий в строжайшей секретности и без каких-либо ограничений. Его действия оправдывались "национальными интересами", а сомнения в их легитимности представлялись "непатриотичными" или даже "предательскими".

Назовите мне хоть одну страну мира, где в рамках обеспечения госбезопасности принимаются законы Яровой, запрещен WiFi без регистрации, анонимные транзакции, блокируются месенджеры, люди получают реальные срока за лайки в соцсетях, а «борьба с терроризмом» вообще приобрела характер общенациональной паранойи при том, что терактов в РФ последние 6 лет практически нет: от 1 до 4 в год (для сравнения в 2003 г. – 561).

8. ТЕСНАЯ СВЯЗЬ ПРАВЯЩИХ ЭЛИТ С РЕЛИГИЕЙ. В отличие от коммунистических режимов, фашистские и протофашистские никогда не объявляли себя безбожными. На самом деле, ровно наоборот: большинство этих режимов связывали себя с доминантной религией страны и представляли себя активными защитниками этой религии. Тот факт что их действия напрямую противоречат основным положениям религии, остаётся без внимания. Пропаганда поддерживала иллюзию, что правящие элиты являются защитниками веры и оппонируют безбожию. Тщательно создавалось впечатление, что противостоять правящим элитам равносильно атаке на религию.

9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ. Хотя жизнь простых граждан была под строгим контролем, свобода корпораций затрагивалась редко. Правящие элиты видели в корпоративных структурах не только способ поддержать военную промышленность (в развитых странах), но и как дополнительный способ социального контроля. Политики, как правило, потакали экономическим элитам, чтобы поддержать взаимные интересы, в особенности в репрессиях против неимущих граждан.

10. ВЛАСТЬ ПРОФСОЮЗОВ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ИЛИ УСТРАНЯЕТСЯ. Поскольку профсоюзы воспринимались как угроза политической гегемонии правящих элит и их корпоративных союзников, они непременно уничтожались, либо у них отбиралась всякая власть. На бедных смотрели с подозрением или с презрением. В некоторых режимах быть бедным считалось пороком.

11. ПРЕЗРЕНИЕ И ПОДАВЛЕНИЕ ИСКУССТВА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Интеллигенты и связанная с ними свобода мысли и самовыражения подвергались анафеме. Интеллектуальная свобода считалась противоречащей идеям национальной безопасности и патриотизма. Университеты тщательно контролировались, политически ненадёжные отделения закрывались. Выражающих неортодоксальные идеи и несогласие подвергали сильнейшим нападкам, им затыкали рот либо уничтожали. В этих режимах литература и искусство должны были либо служить национальным интересам либо не существовать вовсе.

12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ И НАКАЗАНИЯМИ. При большинстве этих режимов существовала драконовская система уголовного правосудия с огромным количеством людей в тюрьмах. Полиция превозносилась и обладала почти неограниченной неконтролируемой властью, что приводило к постоянным злоупотреблениям. Обыкновенные и политические преступления часто объединялись в сфабрикованные дела и использовались против политических оппонентов режима. Страх, ненависть к преступникам или "предателям" усиленно насаждается среди населения, как оправдание чрезмерной полицейской власти.

13. ВОПИЮЩЕЕ КУМОВСТВО И КОРРУПЦИЯ. Люди в бизнесс кругах и близкие к ним, как правило, используют своё положение, чтобы обогатиться. Коррупция работала в обоих направлениях: правящие элиты получали финансовые подарки и имущество от экономических элит, которые, в свою очередь получали за это различные поблажки от правительства. Члены правящих элит также имели возможность получать доход из других источников: например, воруя национальные ресурсы. С подконтрольным аппаратом национальной безопасности и СМИ на коротком поводке, эта коррупция была ничем не ограничена, а население, как правило, не понимало происходящее.

14. НЕЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Выборы и прочие народные волеизьявления, как правило, подложные. Когда же проводились непосредственно выборы с различными кандидатами, результат их подменялся на нужный политическим элитам. Обычно контролировался механизм подсчета голосов, голосующих за оппозицию запугивали, уничтожали неугодные голоса, и, как крайний случай, правящие элиты просто объявлялись законной властью.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 24.01.2020 - 19:12

Ладно, извини, если что (глянул твой профиль). Сгоряча не разобрался.
Тяжко тебе в таком окружении жить.

И что из этого не присутствует здесь, на Украине?
Верно говоришь, здесь ещё и фашизмом попахивает, в придачу к доморощенному нацизму.

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 24.01.2020 - 19:15

это не определение, а признаки.
а про Яровую в 7 пункте тоже Эко написал? или ктото от себя добавил?

определение дал Димитров

Ладно, бывает...
Тяжело, это да, но интересно ведь.

Степан Бандера, жил под фамилией Степан Попель. (сопля в переводе)
POPEL = СОПЛЯ! Эпично, Сопля- херой части Украины.

Бандера знал, что это слово "POPEL" означает в переводе с немецкого языка?
При том, в Германии жил давно.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 24.01.2020 - 19:15

Это и есть предательство. Он гражданином какой страны был, то?

да и был ли он степаном?
может стефан?

Janych

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Ну так та же Украина,будучи в составе СССР,делила Польшу.
И не хило так территориями этой Польши приросла после войны.
Раз вы так Сталина ненавидите,ну так сделайте широкий жест,отдайте всё незаконно полученное!Слабо?