Путин подписал закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими


Страницы: (43) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

WESTok

7.03.2018 - 22:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 3179

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 19:37)

Цитата (Saere @ 7.03.2018 - 19:29)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 19:13)

Цитата

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, позволяющий признавать должников по алиментам безвестно отсутствующими

А в случае войны как, найдут и признают годными к строевой, или призовут тех баб, которым они должны?

Если членоносец собственных детей не защищает, кого он защитит в случае войны? )

Как кого? Путина, Миллера, Сечина, Ротенберга. Всех тех, кто оплачивал его бабе развитие ребёнка. Уж они-то ему не подарят затраченное бабло, поверь мне. А его то ребёнок или ни его, никого не волнует. Это только у Малахова экспертиза ДНК бесплатна на его шоу. А для рядового Васи или Феди из деревни Залупино, это неподъёмная сумма, чтобы доказать бешеной самке свою генетическую причастность к её личинке.

10 тысяч рублей не подъемная сумма?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

МарфаЯ

7.03.2018 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 1114

Цитата (Арет @ 7.03.2018 - 22:00)

Цитата (МарфаЯ @ 7.03.2018 - 22:00)

Цитата (bolshoisom @ 7.03.2018 - 21:53)

а вот сейчас нарисуем ситуацию, живет себе мужичок живет, ну женился/развелся, платит алименты, да вообще хороший, нормальный мужик!!! тут хренак и увольняют его, или сам увольняется, пошел выпил водки, и упал сломал ногу по дороге домой, перелом сложный лечиться долго, все что было из денег ушло на лекарства, и лечение, тут раз и мужичка лишают жилья и выкидывают на улицу

Окей, представили. А теперь скажи мне - вот ты отсудил при разводе у жены ребенка, растишь его сам и вся эта ситуация так же приключилась. Что ты будешь отвечать малому на вопрос "когда мы будем кушать?" Что-то типа "извини, не сегодня, видишь у папы проблемы, денег нет"?)

А чо так то?
Раз отсудил, значит мама алименты платит. Или я что-то упустил?

Так значит, что второй родитель всё таки должен платить алименты на ребенка, пока первый родитель его воспитывает? Так почему же такая волна возмущения?

[^]

Teplenkiy

7.03.2018 - 22:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 491

Цитата (GreyFish @ 7.03.2018 - 21:46)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:35)

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 21:28)

Цитата (Yoy @ 7.03.2018 - 19:10)

Прям так и написано? Алиментщики и потеря кормильца?

А про алиментщиц и кормилиц ну совсем ничего ?

Вы о чём? В России по статистике на 150 матерей, в одиночку тянущих детей, всего лишь один такой же одинокий отец. Пропорция 1 к 150.

Перекос совершенно дикий и чудовищный. Глобально расходится с мировой статистикой. В мире в среднем один одинокий отец на 8-10 одиноких матерей. Во Франции - один одинокий отец на 5 одиноких матерей.

В арабских странах, в странах ортодоксального ислама ещё круче статистика. 100% отцов после развода забирают детей себе, матери о детях вообще больше не обязаны думать после развода.

И только в России по-прежнему, как повелось 70 лет назад, после войны, женщины тянут детей на себе в одиночку. Женщины России пока вытягивают всю статистику деторождения. Тяжёлое положение женщин с детьми усугубляется тем, что в среднем женские доходы в стране ниже мужских на 40%. На западе такого гендерного перекоса доходов нет.

Покурите статистику, пожалуйста. Вы, мужчины, ещё можете после этого претензии к русским женщинам иметь? Тогда, правда, эта страна не заслуживает, чтобы её основой оставались русские.

Как это исправить? Какие будут предложения? Где на 150 женщин с детьми найти 149 свободных мужиков?

А ты не парься, они их быстро находят - с Кавказа, Узбекистана и Таджикистана. А потом ещё и мозг ебут, почему муж-гандон пытается ребенка отсудить когда у нее дома Ташкент и 8 граждан на ней по кругу за ночь!!!

По сути прав. Но Ташкент не трогай))) Ташкент в этом вопросе не причём))

[^]

~~N1koPoll~~

7.03.2018 - 22:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 479

Цитата (Зашедшая @ 8.03.2018 - 00:46)

Цитата (Kostya501 @ 7.03.2018 - 21:42)

Чё, правда глаза колет? Забрали бы с удовольствием. Но зная, что закон и кривосудие будет на стороне яжесамок, не пытаются этого делать, дабы не портить ребенку психику вашими истериками, полицией и прочей бабской хуетой, по удержанию ~~алиментов~~ ребенка. Забота о психологическом и моральном здоровье ребенка, это то, что большинству баб не понять.

Кто хочет-тот забирает.Всё.А хотят очень немногие.Это и есть правда,а не то,что вы понаписали.

Посмотрите судебную практику. Не больше 1%. Это годы нервов и больших денег. То, что делается на первом слушание для мамочки, без бумаг, без доказательств, для отца это годы нервов. Собрать доки с садика, либо школы, что ты не еблан и не олень, что тебе не похуй и каждая бумажка это месяц мозгоебств от таких же яжематерей в садиках и школах, потому что если ей хуево, то тебе будет ещё хуже. Далее, опека. Если повезёт и там адекваты, то ещё более менее, но все решает судья. А там хз, что в голове. На моей стороне были и опека и прокурор, и похуй.
Если у отца после раздела имущества и долгов по аликам и кредитам остались деньги на экспертизу, то делает плихико педагогическую экспертизу. Но! Это далеко не факт, что стрельнет.

Вот и считаем. Там процесс, тут годы. + Детям Кадый день вбивают какой папа плохой

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Manager77~~

7.03.2018 - 22:05

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата

а сами должники будут лишаться прописки.

Хм, а не он ли подписал закон, что за отсутствие прописки, или не проживание по месту прописки можно присеть на три года? И отсюда выходит....

[^]

ova28

7.03.2018 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530

Цитата (Арет @ 7.03.2018 - 21:54)

Просто ты фигню написала. Хотя ты женщина - тебе простительно.
И то что фигню написала, и то что не знаешь что такое сарказм

Странный у вас сарказм.

Читать и интерпретировать то, что и близко не стояло

[^]

DasKochet

7.03.2018 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13418

Песчанка

Цитата

Сперму штоли сдавал? Ой, генофонду трындец
Себя пожалей

я еще ого-го! еще и удовольствие получишь! трижды!

[^]

~~Козелчик~~

7.03.2018 - 22:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983

Цитата (Misha71 @ 7.03.2018 - 09:54)

Приставы у нас нихуя не работают.Моя в 2010году развелась со мной и подала на алименты.Я был не против.Потом помирились и забыли.Живём,ни весточки от приставов не было.На госуслугах кабинет есть,там тоже тишина.В 2015 в сбербанке арестовали 450к.Охуел.За что,спрашиваю?Мы,говорят,не вкурсе идите к приставам.Кто был в службе судебных приставов в москве на Пролетарской знает какой там пиздец,но несуть.Прорвался,спрашиваю за что?Долг за несколько лет,говорят,накопился!Мы вас найти не могли.Отправил свою подругу-супругу,иди забирай деньги.Не отдали....короче мы вдвоём три месяца ходили,то к приставам,то в сбербанку,то номер документа не тот,то отправили не туда и т.д и т.п.еле выцарапали СВОИ бабки.Бардак там и концов не найдешь.
А с новыми правилами мне и прописку восстановить пришлось бы?

Процедура для признания человека: "безвестно отсуствующим" имеет определенный алгоритм действий, которые ОБЯЗАНЫ произвести по розыску человека.
В том, что вы не соизволили за столько времени поинтересоваться, что у вас с задолженнностью по ОТКРЫТОМУ исполнительному листу - проблема вашей инфантильности. Это тоже самое, что вы бы решили купить квартиру, подписали договор, сдали в рег. палату, а потом двумя сторонами передумали, но не соизволили задокументировать это в письменном виде, а через два года узнали, что продавец подал на вас в суд, и с процентами, так как с хаты он давно съехал, а денег так и не получил.

[^]

LucyFranky

7.03.2018 - 22:07

Статус: Offline

Принцесса с ружьем

Регистрация: 1.07.17
Сообщений: 17493

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 22:02)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:43)

Цитата (LucyFranky @ 7.03.2018 - 21:37)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:35)

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 21:28)

Цитата (Yoy @ 7.03.2018 - 19:10)

Прям так и написано? Алиментщики и потеря кормильца?

А про алиментщиц и кормилиц ну совсем ничего ?

Как это исправить? Какие будут предложения? Где на 150 женщин с детьми найти 149 свободных мужиков?

Да хватит мужиков... Только никому же не нужна РСПшка...

Тогда вопрос. Почему дама с ребёнком обрела этот статус, РСП? Ведь она стала матерью, а перед этим выбрала потенциального отца своего ребёнка. Почему она вдруг обрела этот статус, осталась одна, и теперь не нужна никому? Чья в этом вина?

Вас беспокоит вопрос виновного в разводах? Отлично. Как считаете: измена партнёра в браке, где не были заранее оговорены свободные отношения, или хроническое пьянство партнёра - можно считать веским основанием для развода?

По опросам, изменяют в браке 70 % мужчин и 40% женщин.
По статистике, регулярно пьют спиртосодержащие жидкости 80% мужчин и 55% женщин. Итак, определились мы со степенью виновности в массовости разводов?

Но моя цель - вовсе не обвинять кого-либо в разводах. Моя цель - уяснить, на каком основании мужчины считаю себя вправе судить и осуждать женщину, которая взяла на себя обязанность вырастить его ребёнка?

Оленька, вы такая прелесть, что я в вас влюблена

[^]

SherwBass	7.03.2018 - 22:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.14 Сообщений: 8515	антироссийский закон .. вы там наркоманы героинщки чем думаете когда такие законы принимаете? идиоты...
	[^]

~~loredan~~

7.03.2018 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 21:52)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:35)

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 21:28)

Цитата (Yoy @ 7.03.2018 - 19:10)

Прям так и написано? Алиментщики и потеря кормильца?

А про алиментщиц и кормилиц ну совсем ничего ?

Как это исправить? Какие будут предложения? Где на 150 женщин с детьми найти 149 свободных мужиков?

Не нужны нам свободные. Мы вас, своих мужей любим, от которых детей рожали. Слабо вам не изменять в браке и не пить алкоголь?

Ну в браке не изменяю. Слава богам уже 23 года вместе в этом году. Алкоголь, ну в меру выпиваю. Сугубо своё, потому что вкусно. Просто вкусно. Курить - не курю уже 18 лет.
Так что, что-то слабо, а что-то нет. Что для тебя милей, выбери сама.

[^]

DasKochet

7.03.2018 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13418

Цитата (Azorych @ 7.03.2018 - 22:00)

А можно я на кого-нибудь на алименты подам?
Прям денег хочется, шубку и на курорты Краснодарского края.

на меня! можно подать!!
Но сначала

и другие приятности!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 7.03.2018 - 22:20

[^]

vovanza	7.03.2018 - 22:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 10733	Это он зря. Реально плохой закон. Антимужской. Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.
	[^]

~~Зашедшая~~

7.03.2018 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 8838

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

Правда что ли?

[^]

BlackChaos

7.03.2018 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (Misha71 @ 7.03.2018 - 22:54)

А с новыми правилами мне и прописку восстановить пришлось бы?

Какая прописка? Ты сначала через суд должен будешь доказать, что ты - это ты! Геморрой кстати охрененный! И потом уже все остальные радости.

[^]

Warmer

7.03.2018 - 22:12

Статус: Offline

Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 6446

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Это он зря.
Реально плохой закон. Антимужской.

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

Зато девушки начнут, ибо сейчас и на первого рожденного ребенка положены выплаты

[^]

~~Damaris~~

7.03.2018 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 35823

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Это он зря.
Реально плохой закон. Антимужской.

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

И кому от этого будет хуже?)

[^]

Песчанка

7.03.2018 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 13381

Цитата (DasKochet @ 7.03.2018 - 22:09)

Цитата (Azorych @ 7.03.2018 - 22:00)

А можно я на кого-нибудь на алименты подам?
Прям денег хочется, шубку и на курорты Краснодарского края.

на меня! можно!
Но сначала

и другие приятности!

2-НДФЛ сначала покажи

[^]

DogJohn

7.03.2018 - 22:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 993

Цитата (Misha71 @ 8.03.2018 - 00:54)

А с новыми правилами мне и прописку восстановить пришлось бы?

Ну а кто тебе ТАКУЮ ЧУШЬ СКАЗАЛ?! Тебя выписали, всё "по закону"! Придётся не "восстанавливать", а отменять решение суда. Ну, а после, может быть, при успешном рассмотрении дела, ты выселишь уже въехавших в ТВОЁ жильё новых жильцов.
Но это вряд ли!!! Посуди сам, - на момент вынесения решения ты был должен, ну по представленным суду документам, ась? БЫЛ!!! Людей заселили законно на ТВОЁ жильё через гос./ком. структуры? ДА!
Всё! Гуляй Васёк, - ты бомж!
Не, ну можешь сначала опрокинуть решение суда о лишении тебя прописки, кстати уведомление о нём тебе пошлют, ну или не пошлют обычной почтой (не заказным. имеют право!). Потом решение о прописке посторонних лиц в твоё помещение, - говно вопрос, всего-то выиграть суд против гос.структуры действовавшей на основании решения другой гос.структуры. Ну а потом выселить этих людей через ФССП. Правда у "этих людей" могут оказаться дети, ну это так, - "на сладкое".
И после этого, я тебя поздравляю, - ты снова прописан.
ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН. Правда, закон РФ.

[^]

МарфаЯ

7.03.2018 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 1114

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Это он зря.
Реально плохой закон. Антимужской.

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

Нет, мужчины как раз будут детей заводить. Особи, у которых менталитет инфантильного мальчика, пусть даже ему уже сорокет, и отбросы, которые считают собственных детей отходами жизнедеятельности типа фекалий - не будут. И это прекрасно!

[^]

~~МореСвета~~

7.03.2018 - 22:14

Статус: Offline

пахуистка

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 15609

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Это он зря.
Реально плохой закон. Антимужской.

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

Пусть Путин теперь сдаёт сперму, а мы, бабы, от него пойдём оплодотворяться. И растить его детей в этой стране, на свои декретные и прочие детские пособия

[^]

ova28

7.03.2018 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3530

Цитата (Warmer @ 7.03.2018 - 21:59)

Может лишь в том случае, если мама была запалена в угрозе жизни ребенку. А так, пусть она наркоманка, алкоголичка, а суд все равно маме присуждает ребенка.
А когда папа настаивает, чтоб ребенка забрать себе, начинаете пиздеть, сделав невинные глаза, мол, как это возможно у матери забрать ребенка, а теща там втихаря поддакивает.

Старшая сестра моего мужа оставила сына супругу, не сошлись характерами, посчитала, что мальчику будет лучше с папой, исправно платила алименты, покупала зимние куртки/ботинки, даж на родительские собрания ходила, ну а ребенка воспитывала бабушка, потому что папа был дольнобоем и ребенку не мог уделять достаточно времени. как ни крути, папа большого участия в воспитании ребенка не принимал, ибо работа.

[^]

DasKochet

7.03.2018 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 13418

Цитата (Песчанка @ 7.03.2018 - 22:13)

Цитата (DasKochet @ 7.03.2018 - 22:09)

Цитата (Azorych @ 7.03.2018 - 22:00)

А можно я на кого-нибудь на алименты подам?
Прям денег хочется, шубку и на курорты Краснодарского края.

на меня! можно!
Но сначала

и другие приятности!

2-НДФЛ сначала покажи

а налом можно?

[^]

Teplenkiy

7.03.2018 - 22:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 491

Цитата (LucyFranky @ 7.03.2018 - 22:07)

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 22:02)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:43)

Цитата (LucyFranky @ 7.03.2018 - 21:37)

Цитата (loredan @ 7.03.2018 - 21:35)

Цитата (Olga654 @ 7.03.2018 - 21:28)

Цитата (Yoy @ 7.03.2018 - 19:10)

Прям так и написано? Алиментщики и потеря кормильца?

А про алиментщиц и кормилиц ну совсем ничего ?

Как это исправить? Какие будут предложения? Где на 150 женщин с детьми найти 149 свободных мужиков?

Да хватит мужиков... Только никому же не нужна РСПшка...

Оленька, вы такая прелесть, что я в вас влюблена

Согласно закону, который мы здесь, во «втором слушании», обсуждаем. Такая влюблённость будет основным аргументом вступления в брак однополых супружниц. Ибо противоположным останется дрочить безнаказанно (чуть не проговорился без обложения налогами) И наступит «чьё то счастье» наверняка!?)))

Это сообщение отредактировал Teplenkiy - 7.03.2018 - 22:25

[^]

24Регион124

7.03.2018 - 22:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1983

Цитата (МореСвета @ 8.03.2018 - 02:14)

Цитата (vovanza @ 7.03.2018 - 22:10)

Это он зря.
Реально плохой закон. Антимужской.

Теперь из мужчин хуй кто будет детей заводить.

Жириновский в свое время тоже предлагал всех детей матерей- одиночек усыновлять и отчество Владимирович давать.

Это сообщение отредактировал 24Регион124 - 7.03.2018 - 22:18

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 164564
0 Пользователей: