Родители учеников московской школы добились отмены православного курса «Истоки»

То есть Вы признаёте, что новая вера вводилась насильно? ИЛи как?

Естественно. Ведь летописи, в которых это были описаны факты насильственного крещения Руси - фуфло. Зато факты о постепенной интеграции - прописная истина.
Насколько задолго этот добровольный процесс-то начался? Насколько я знаю, мать Владимира, крестившего Русь, даже и не помышляла о переходе на другую веру. И никто об этом вообще не думал. Ольга была профессионалом в других делах, которые были далеки от христианских. Напоить на пиру войско неприятеля и перерезать их как свиней - легко. Заживо закопать в лодках послов - как два пальца. К двум берёзкам за ноги привязать и отпустить - любимая забава.

Ты тоже историю почитывай. Очевидные пробелы имеются.

Праильна. Неча сказки про еврейских зомби в школе учить.

Fernirs
зависть это смертный грех. Пастафарианство это троллинг мировых религий, а не религия. Кстати тролят культурно. Не то что всякая аметистная быдлата.

Этот человек уже давно слился со своей демагогией. Слился, и теперь пытается выставить себя троллем, подменяя понятия и неся несусветную компрометирующую чушь.

Ок. Продолжаем. Я вам прислал ссылку сайта школы в списке предметов его нет, как понимать?

Пришлите свою ссылку если есть? Такие предметы без согласия родителей не имеют право по закону преподавать. Данный предмет не в ходит в перечь обязательных предметов в школьной программе.

Если такой ссылки нет, подтвердите, что моя ссылка верна и это ваша школа. И мы будем разбираться с руководством школы.

Это сообщение отредактировал xshron - 27.12.2016 - 15:47

ну да, а приведи мне пример добровольных общественных духовных реформ. Коммунисты вон тоже недобровольно кресты срывали, и ни разу не стесняются

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 27.12.2016 - 15:48

"гороскоп Иисуса" - это писец!
Достоверно известно, место рождения (туда ходят сотни тысяч поломников), время, место распятия, и гроб, который недавно вскрывали греческие ученые. Что ж вы такой мракобес? Другое дело, что идут споры о божественной природе Христа. НО И ТОГДА многие люди не верили (и самый свет элиты - фарисеи и книжники), что Христос вочеловечившийся Бог.

Про зависть не понял, если честно, поясните? Если чо, я своими руками и головой на хлеб зарабатываю, а не враньём с амвона.
А что до того, что это троллинг - так никто не скрывает, но это не повод их не регистрировать как религию - в кого хочуть, в того верют, не?

Ведь летописи, в которых это были описаны факты насильственного крещения Руси - фуфло


Давайте хоть одну такую. Пруф в студию...

Представление о насильственном Крещении Руси сложилось в исторической науке
советского времени, из нее перешло в популярную литературу — и так превратилось
в «общее место». Это один из тех случаев, когда подобные «общие места» возникают если
не на пустом месте, то с минимумом оснований. Русь Х века только становилась единым
государством. Это общество всеобщего вооружения народа, автономных племен
и племенных союзов. Владимир просто не располагал аппаратом подавления,
необходимым для крещения насильственным путем. Это не ХХ столетие — и даже,
к примеру, не Саксония раннего Средневековья, где разрозненные племенные герцогства
имели дело с намного превосходящей их мощью Франкской империи. Но князь являлся
для славян-язычников высшим духовным авторитетом. Именно этот авторитет княжеской
власти и сработал — публичного посрамления языческих идолов и угрозы стать «врагом»
выбравшему новую веру князю оказалось достаточно для киевлян и жителей большинства
других городов Руси. Другой вопрос — насколько сознательным и искренним было такое
обращение.
Ни один ранний источник, написанный в течение века-полутора после событий,
о насильственном крещении не говорит. Напротив, современники поражались отсутствию
открытого сопротивления — что было бы весьма странно, если бы «на самом деле» оно
было массовым. «Огонь и меч» нам известны исключительно из одного текста —
приводимой историком XVIII (!) века В. Н. Татищевым Иоакимовской летописи. Судя по
языку и содержанию, это памятник очень поздний; до нас он дошел только в «Российской
истории» Татищева. Во-первых, Иоакимовская летопись сама подчеркивает, что дело
касалось только Новгорода — «люди поносят новгородцев», что их одних крестили
«огнем и мечом». Во-вторых, Иоакимовская летопись — источник не только поздний, но
и весьма сомнительного происхождения. Одни ученые считают, что это творение самого
Татищева, другие — что «летопись» создана без его ведома, чтобы удовлетворить его
научный интерес, а затем им отредактирована. Может быть, в ней использовался какой-то
древний текст, может быть — нет. Археологи находят подтверждение пожару в городе
в конце Х века, но с чем он связан и насколько точно «летопись» передает события, так
и остается неизвестным. «Поносное» присловье о том, что новгородцев «Путята крестил
мечом, а Добрыня огнем» — единственное и довольно зыбкое свидетельство, что
в Новгороде в пору крещения произошел какой-то конфликт. Конфликт настолько
локальный, что он веками оставался предметом только устных преданий. Там, где
крещению действительно противились, как в Ростове или в Муроме, Владимир
откладывал его до лучших времен, а не посылал дружинников штурмовать непокорные
города.
Следует помнить еще и то, что христианство к 988 году уже не было чужим для
Руси. Христиан было немало в княжеской дружине, среди купечества. На Руси
действовали христианские миссии, существовали храмы. Несколько князей с конца VIII
по X век принимали крещение. Смена веры Владимиром была в достаточной мере
подготовлена и не стала шоком для его подданных. Жители русских городов не могли не
задумываться о религиозных вопросах, не могли оставаться слепыми приверженцами
язычества, когда оно потеряло поддержку власти.
Миф 2: Русь была крещена Западной, а не Восточной Церковью
О крещении Руси из Византии, от «греков», недвусмысленно и подробно сообщают
не только русские источники — все единогласно, — но и современники событий. Это
и арабский христианский историк Яхъя Антиохийский, и — что особенно важно —
немецкий хронист Титмар. Конечно, это не значит, что Западная церковь не вела
проповеди на Руси или что в какие-то периоды эта проповедь не была даже более
активной, чем у византийцев. Княгиня Ольга, первая среди Рюриковичей принявшая
крещение — в Константинополе! — после охлаждения отношений с Византией
обращалась за епископом к германскому королю Оттону. Впрочем, этот епископ на Руси
не задержался. Позднее, при Ярополке и Владимире, в Киеве работали миссионеры,
вероятно итальянские. Однако они не преуспели, что отразилось и в летописном рассказе
о «выборе вер». Принятие крещения от Восточной Церкви позволяло русам слушать слово
веры в храме на славянском языке — немаловажное обстоятельство в ту пору, когда
латинское духовенство истребляло славянскую грамотность в подчинившейся Западу
Чехии.

ну тут кто на что учился

Из чего следует, что всему виной - блядство.
По всей библии именно это и пропогандируют.

То есть КАПИЩА никто не уничтожал?? Друидов никто не убивал, и вообще все прошло тихо мирно. Вы кстати так и не ответили что у нас там с библией Иисусом и торговлей в храмах? И кстати можно ПРУФ на того кто вот это вот ваше исследование сделал? А то окажется что это иеромонах феофан какой нибуть.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 27.12.2016 - 16:05

А что такое сознание?

Но они очень и даже извращённо сопротивляются!

зато аметисты наши шибко грамотные умеют только шпалить в тихоря сказать то по существу нечего, одни лишь эмоции остались

Аметисты как вы их называете задали вопросы, но что то никто не ответит
1. Что плохого сделала Сатана?
2. Как Иисус относится к торговле в Храмах
3. Кто сжигал капища и убивал друидов по лесам
4. В чем провинились умирающие 4-5 летние дети?
5. Доказательство что Я поставил ВАМ хоть одну шпалу.
6. Кто аффтар приведенного выше исследования.
7. Как быть с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ уроком основ православия
8. Когда снимут с сана тог освященника из казани
9. Часы у патриарха БЫЛИ или НЕТ?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 27.12.2016 - 16:09

Фигасе, ну если это не разжигание и не оскорбление чуйств верующих, то я уже не знаю как оскорбить. Хотя про религию лжецов и лицемеров мне понравилось услышать из уст православного христянина)))

Пытался проверить тебя на звание диванного эксперта. Ты его прошел, поздравляю. Ольга не мать Владимира, она ему бабкой является. Как мог ты не заметитить, знаток достоверности древних летописей?)) Все твои знания берутся из судорожного гугления тех или иных фактов с их последующим копированием-вставкой.
Портрет твоей личности и без того был известен. Теперь уже до конца всё ясно.
Не желаю больше тратить на тебя своё время.

А не доуха ли стало в общеобразовательной школе поползновений на приобщение ДЕТЕЙ к религии? Любой! Если же родители такие "глубоко" верующие, им дорога в воскресную школу. А в стенах школы опиуму не место!!! И долбоёбам в рясах!

Я понимаю что ты пытаешься тянуть время. Но не проканает.
Новость в официальном новостном портале с указанием имен, адреса, фамилий и отзывов Епархии:
http://newslab.ru/news/728879

Адрес школы:
http://www.school31kras.ru/school_109.html

Письмо министерства образования и науки РФ от 24.10.2011 № МД-1427/03 «Об обеспечении преподавания комплексного курса ОРКСЭ»
Письмо Минобрнауки РФ от 08.07.2011 № МД-883/03 «О направлении методических материалов ОРКСЭ»
Письмо Минобрнауки России от 09 февраля 2012 г. № МД-102/03 «О введении курса ОРКСЭ с 1 сентября 2012 года»
Поручение Президента Российской Федерации от 02.08.2009 № Пр-2009 (16.02.2012)
Распоряжение Правительства РФ от 29.10.2009 № 1578-р
Распоряжение Правительства РФ от 07.12.2009 № 1
Письмо Министерства образования и науки РФ № 03-831 «Об апробации комплексного учебного курса ОРКСЭ»
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.01.2012 № 84-р (16.02.2012) о введении курса ОРКСЭ во всех субъектах РФ с 2012/2013 учебного года
Приказ МОиН РФ от 31.01.2012 № 69 «О внесении изменений в федеральный компонент государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, утвержденный приказом Министерства образования Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1089» (16.02.2012)
Приказ МОиН РФ от 1.02.2012 № 74 «О внесении изменений в федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования, утвержденные приказом Министерства образования Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 1312» (16.02.2012)

Ждем отчет о том как ты разобрался с администрацией школы и епархией.

Думаю что менеджеры АО РПЦ не ответят ни на один из этих вопросов. Ибо правда неугодна им. А хочется всё больше и больше!

Религия русского народа нихуя не правослааие, а вера в перуна, ярилу, сварога и ещё целый сонм божеств, которую теперь называют язычество, идолопоклонничество и старообрядчество! Хотя Вы вот в церкви своей молитесь идолам своим на кресте, иконе и т.д. И делаете блядь, это вопреки своей же книге, по которой Ваш же Христос сказал не строить этой поебени и не создавать себе кумиров! Верующие, блядь, хоть бы один свою библию, коран и т.д. прочитал!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. Ни каких упоминаний о насильственном Крещении Руси - НЕТ. Это вы утверждаете обратное, без каких либо доказательств. Мне тупо лень искать источники и как котенка вас туда тыкать. После Ваших доказательств, я Вам предоставлю ссылки на самые разные Авторитетные источники.

2. "Что у нас там с библией Иисусом и торговлей в храмах?" - С библией все в порядке, а вот у Вас с историей все откровенно говоря из ряда вон плохо.

Начнем с того, что в Евангелии не пишется о том, что Господь запрещает какую-либо торговлю на территории храма. В Евангелии сказано, что «вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы менял и скамьи продающих голубей». Чтобы понять о чем речь, нужно знать устройство ветхозаветного иерусалимского храма и обрядовую сторону ветхозаветного богослужения. Храм состоял из нескольких частей. Двор, куда могли входить люди, и там же стоял жертвенник, на котором приносились жертвы всесожжения (сжигали принесенных в жертву животных и птиц). Притвор отделял мирскую часть от святилища, куда входить могли только священники, а в святая святых мог входить только раз в году на праздник очищения первосвященник. Как я уже отметил выше, во дворе приносились кровные жертвы по разным поводам, для этого и продавали там животных и птиц, а также меняли монеты, которые также могли жертвовать люди. Представьте себе, какая там царила атмосфера. Настоящий базар, который мешал общественной и частной молитве. Все это происходило именно во дворе, который являлся частью храма, а не за его оградой. Это и возмутило Спасителя, и он разогнал всех этих торговцев и менял.
А теперь посмотрим, что происходит в наших храмах. Разве есть схожесть у продажи свечей с базаром, на котором продают баранов, овец и голубей? Полагаю, что никакой. Продажа свечей никак не нарушает молитвы в храме, особенно если учесть, что во многих храмах свечные ящики находятся в притворе или вообще вынесены на улицу в отдельные помещения.

Помимо этого есть вопрос о деньгах. Почему церковь зарабатывает на свечах и иконах деньги, не раздает их? Еще один околоцерковный миф – в церкви все должно быть бесплатно. А как же тогда содержать храм, делать ремонты, платить за коммунальные услуги, платить зарплату священнослужителям и работникам храма, содержать благотворительные столовые, помогать нуждающимся и т.д.? Спросите почему священники и работники получают зарплату, а не работают во славу Божию? А откуда же им взять деньги, чтобы прокормить себя и свои семьи? Свет, газ, отопление, вода – все это не за бесплатно поступает в храмы, за все платим. Если в ветхозаветные времена существовало понятие десятины, когда каждый отдавал на храм десятую часть своего заработка, то сейчас этого нет. А откуда же взять деньги? Вот со свечных ящиков они и берутся, с продажи свечей, икон, книг и т.д.,

Я не хочу обсуждать менджеров и прочих, моя жена ВЕРУЮЩАЯ! Я ей даже ребенка разрешил покрестить, ибо для нее как дял верующей это обряд защиты и прочего, для меня, это сыну зимой дядьки почитали стихи и окунули в водичку на улице. Дык я и сам так с ним делаем. По обоюдному согласию мы не промываем ребенку мозги, он растет всесторонне развитым, знает о религии, не стучится головой в пол ,вырастет САМ решит что там ему милее. Но даже моя жена говорит что уже трындец какой то начинается. В церквях уже эти бабки заформатировали, не так крестишся не так молишся. ЖЕНА туда ходит С БОГОМ поговорить а не с бабакми. Поборы на входе уже чуть ли не десятиной становятся, и всем начхать. Вот мне и интересен ответ представителя РПЦ как с этим быть. Как Иисус относился к торговцам в храмах?