Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Donnyk
1.09.2016 - 23:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 896
Цитата (vaisman @ 1.09.2016 - 23:14)
gerkaz
Цитата
на гептиле летают "Протоны" из за них все переноситься в Восточный
"Протоны" не будут летать с "восточного". Они вообще перестанут летать, как только допилят им замену. На "восточный" уходят несколько по другим причинам. В частности, я подозреваю, что Нурсултан Назарбаев (долгих ему лет и крепкого здоровья) все таки не вечен, и далеко не факт, что ему на смену не придет кто нибудь типа нынешних украинских ебанатов. В этом случае доступ к Байконуру может быть утрачен.

Абсолютли, уже мелких днище республик по границам не осталось, казахстан уже давно из конца очереди переехал на первое место, наоборот удивляет, что до сих пор еще не майданят.
 
[^]
вариск
1.09.2016 - 23:20
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (Narkozzz @ 1.09.2016 - 23:12)
вариск
Цитата
Я сейчас про гуманизм

Быть гуманистом в мире цинизма - шизофрения, как я ранее уже говорил.

Тогда лучше быть шизафреником, который вносит свою лепту на благо человечества, чем самовольно признавать себя рабом общества эгоистов
 
[^]
BigGeorge
1.09.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1073
хуя се питарда гулять так гулять :)
 
[^]
АнтонычЪ
1.09.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 711
Цитата (TVVi5T @ 1.09.2016 - 19:36)

На минутку, Протон - М , разработана в 1961—1967 с 65 по 66 г. 4 пусков 1 был не удачный. После этого технологии и варианты конфигурации изменялись.

Falcon 9 первая версия с 2010 года. За 2016 - 9 пусков 3 неудачных. Сейчас подведена вся технологическая база для производства этих ракет в поточный метод. Запускать то бишь будут в любом случае до отработки всех показателей на 100%.

Далее стоимость запуска Falcon 9 составляет от 56 до 77 млн долларов, запуск Протона 100 млн был изначально, сейчас вроде как снизили до 85 млн чтобы конкурировать с фалкон.

Я не говорю уже про европейский Ariane с 10,5 тоннам полезной нагрузки, когда как на Протоне 6.3 тонны. Но технологии не стоят на месте надо заметить очень важный факт, что тенденция сейчас идет в уменьшении массы спутников, и как раз фалкон9 так скажем как не кто лучше подходит для их выведения на орбиту.
Получилось, что востребованность в больших энергоподъемных характеристиках "Протона" снизилась.

Если мы перестанем заниматься шапкозакидательством, а в очень короткие сроки 2017 г. испытаем Ангару и если повезет и удачно. То еще не факт, что она будет конкурентом. Уже говорят по себестоимости запусков Ангара на 30-40% будет дороже "Протона". И только к к 2025 году планируют сократить стоимость пусков в пределах $55 млн.
Теперь вопрос, за эти годы думаете Фалкон будет стоять на месте и ждать Ангару?
Вот вам и - " Наши инженеры ржут "

На минутку фалькон-9 это вариация лунного посадочного модуля тех же годов.

НИ единого пуска, окончившегося успешной посадкой.

Вопрос не в стоимости пуска, а в цене выведения 1 кг груза на орбиту.

У протона оно минимальное.

Европейский Ариан это из области былин и сказок, с космоценой.

никакой "тенденции уменьшения" нет, есть спутники разной массы. Протон выводит и малые и большие, фалькон вывести большой уже не сможет.

Что к 2020, что к 2025 никакой фалькон никуда не полетит.

Весь экономиечкий эффект фалькона - теоретический, если все ступени будут как по часам садиться, и потом их по результатам испытаний можно будет юзать, чего добиться не получится, ввиду того, что для этого нужен запас прочности, при котором ракета станет настолько тяжелой, что килограмм груза выводимый на орбиту станет дороже килограмма бриллиантов.

Все просто - чем крепче фалькон, тем больше надо топлива на посадку и тем тяжелее ракета. тем меньше груза.
Это НИКАК не решается.
 
[^]
Narkozzz
1.09.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
persey4ik
Цитата
А остальная серая масса только тормоз. Стадо - деградация, отупление.

Без остальной массы Форд, Ломоносов или Королев с трудом могли бы добыть себе поесть, ни о каких свершениях в холодных каменных пещерах речи бы не шло.

вариск
Человечества как сущности не существует, а соперничество внутри вида - это эволюционный механизм развития. Единственный. Нет соперничества - нет развития.
 
[^]
Прутков
1.09.2016 - 23:23
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата (persey4ik @ 1.09.2016 - 23:19)
Цитата
Не составляет а может быть когда-нибудь будет составлять


Нет, именно составляет. При повторных запусках себестоимость пуска будет 43 млн.

Утверждать "именно составляет" - когда ещё НИ ОДНОГО "повторного" запуска не было, - это, по меньшей мере, - песдёж голимый нелогично.
 
[^]
Retun
1.09.2016 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Цитата (Narkozzz @ 1.09.2016 - 17:51)
alexmax73
Цитата
И сегодня читал ленту ,Маск просит бабла у государства и дохера а иначе удачи не видать

Ради дохуя бабла от государства я бы даже полностью исправную ракету взорвал, это так, мысли вслух.

Я бы ее еще и застраховал как следует gigi.gif
 
[^]
Narkozzz
1.09.2016 - 23:24
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
persey4ik
Финансовая статистика спейсХ засекречена, называемые цифры стоимости запуска могут быть демпингом. Госдеп зеленой бумаги сколько хошь даст.

вариск
Цитата
Тогда лучше быть шизафреником

Шизофрения - это болезнь, ее нельзя выбрать или отказаться.
 
[^]
vaisman
1.09.2016 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29276
АнтонычЪ
Цитата
Что к 2020, что к 2025 никакой фалькон никуда не полетит.
Полетит, уже летает, но есть нюансы. Например с максимальной полезной нагрузкой он летает в не возвращаемом варианте, а в возвращаемом цена запуска остается той же, но ПН ниже (я даже где-то табличку видел). В общем если взять каждую предельную характеристику в отдельности - Маск сделал просто охуеную ракету, которая рвет всех как тузик грелку. Но если брать сочетание конкретных параметров запуска, то оказывается, что Маск сделал всего лишь хорошую ракету, попутно отработав некоторые полезные на будущее моменты.
 
[^]
вариск
1.09.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (Narkozzz @ 1.09.2016 - 23:21)
persey4ik
Цитата
А остальная серая масса только тормоз. Стадо - деградация, отупление.

Без остальной массы Форд, Ломоносов или Королев с трудом могли бы добыть себе поесть, ни о каких свершениях в холодных каменных пещерах речи бы не шло.

вариск
Человечества как сущности не существует, а соперничество внутри вида - это эволюционный механизм развития. Единственный. Нет соперничества - нет развития.

война не конкуренция. это способ добывания богатства меньшинством за счет смертей большинства. А конкуренция это спорт, например
 
[^]
Donnyk
1.09.2016 - 23:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 896
Цитата (Narkozzz @ 1.09.2016 - 23:21)

вариск
Человечества как сущности не существует, а соперничество внутри вида - это эволюционный механизм развития. Единственный. Нет соперничества - нет развития.

Ваще конечно пожрать и поебаться вот механизмы эволюции)) нет еды есть развитие, есть еда есть деградация. Так что если инжинерам не давать есть они будут работать эффективней lol.gif
 
[^]
iskopaemiy
1.09.2016 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (top77art @ 1.09.2016 - 22:05)
сколько комментов тупых faceoff.gif

в Советской космонавтике взрывались на старте десятки Королевских ракет , (а Н1 так и не полетела) пока их не научили летать. в ракетной технике нормально ни чего не бывает ни с первого раза ни с десятого (даже в современной истории , модернизированная Булава семь раз валилась и до сих пор под вопросом)

так что Маску можно пожелать только удачи. на таких энтузиастах и НАСА держится мечта о космосе . а не на Роскосмосе который принял на себя только одну функцию , таксиста .

Это не испытания это рабочий запуск с полезной нагрузкой не нужно путать. И про страховки каждый так пшик и выплаты по страховке увеличивают стоимость взноса в разы
 
[^]
нуакакже
1.09.2016 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (gerkaz @ 1.09.2016 - 23:14)
Цитата (нуакакже @ 1.09.2016 - 22:38)
Цитата (persey4ik @ 1.09.2016 - 22:36)
Цитата
Это всё при заправке топлива?


Да. До старта.

До старта и во время заправки - это несколько разные случаи, нет?

гуглите про генерала Неделина, трагедия номер один в ракетной истории СССР.

Коллега Вайсман рассказал, что эта ракета взорвалась уже будучи полностью заправленной.

Первоначальный вопрос был - во время запрвки топливом.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 1.09.2016 - 23:31
 
[^]
наебенился
1.09.2016 - 23:30
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Прутков
руководствуясь логикой: повторный пуск весьма и весьма сомнителен с точки зрения экономической выгоды.
запуски и так хрупки, а тут говоря автомобильным языком перевертыш- конструктор.
т.е. предельно аварийная конструкция
 
[^]
Narkozzz
1.09.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
вариск
Цитата
война не конкуренция. это способ добывания богатства меньшинством за счет смертей большинства

Война мобилизует общество и двигает технический прогресс, а после нее наступает культурный ренессанс. Это неприятная, но правда.
 
[^]
puzec
1.09.2016 - 23:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.10.09
Сообщений: 908
ебануло на отличненько!
 
[^]
salzar2010
1.09.2016 - 23:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 150
Как сказал Рогозин пускай на батутах летают gigi.gif
 
[^]
svsrazor
1.09.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8095
Инопланетяне подсуетились, отдел наземных операций.

Сказано же, ВВП с ними на Луне договаривается, а тут любители какие-то в космос лезут.
 
[^]
Прутков
1.09.2016 - 23:35
3
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
наебенился
Цитата (наебенился @ 1.09.2016 - 23:30)
Прутков
руководствуясь логикой: повторный пуск весьма и весьма сомнителен с точки зрения экономической выгоды.
запуски и так хрупки, а тут говоря автомобильным языком перевертыш- конструктор.
т.е. предельно аварийная конструкция

Ап чём и речь.
Зато громогласные заявления и обещания на эту тему (с частым использованием слов "прорывные технологии")) - очень любят всякие инвесторы, а ещё больше - люди рулящие бюджетными ассигнованиями (особенно если с ними поделиться толикой малой).

Это сообщение отредактировал Прутков - 1.09.2016 - 23:36
 
[^]
gerkaz
1.09.2016 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
Цитата (Donnyk @ 1.09.2016 - 23:20)
Цитата (vaisman @ 1.09.2016 - 23:14)
gerkaz
Цитата
на гептиле летают "Протоны" из за них все переноситься в Восточный
"Протоны" не будут летать с "восточного". Они вообще перестанут летать, как только допилят им замену. На "восточный" уходят несколько по другим причинам. В частности, я подозреваю, что Нурсултан Назарбаев (долгих ему лет и крепкого здоровья) все таки не вечен, и далеко не факт, что ему на смену не придет кто нибудь типа нынешних украинских ебанатов. В этом случае доступ к Байконуру может быть утрачен.

Абсолютли, уже мелких днище республик по границам не осталось, казахстан уже давно из конца очереди переехал на первое место, наоборот удивляет, что до сих пор еще не майданят.

не думаю, качнуть Казахстан? на севере много русских не дадут, в центре Астана не дадут на юге Алмата, не дадут, Джамбуул и Чимкент проблема...хотели качнуть в87м, одна проблема, Абишевич не вечен, кто заменит? не вижу альтернативы пока, жена сегодня улетела в Алмату, приедет я с вами поделюсь настроениями там.
 
[^]
бнопня
1.09.2016 - 23:37
4
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12611
Цитата (vaisman @ 1.09.2016 - 23:26)
Но если брать сочетание конкретных параметров запуска, то оказывается, что Маск сделал всего лишь хорошую ракету, попутно отработав некоторые полезные на будущее моменты.

Эт верно. Отрицательный опыт- тоже опыт. И для наших конструкторов хороший "неопыт"
Этот взрыв вдоль и поперек уже измерили.
утром железо будут изучать


Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX Элона Маска взорвалась на стартовой площадке.
 
[^]
наебенился
1.09.2016 - 23:38
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Narkozzz
война- не война, а военка двигает прогресс на 99% это факт.

война, когда эволюцией двигали физические аспекты, тоже чуть не основным фактором в эволюционном развитии была

сейчас эволюция не физическая, а социальная поэтому и дикие арабы будут в выигрыше.
 
[^]
rec0n
1.09.2016 - 23:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1458
"Избранная нация, покорившая Луну" не смогла родить ракетный двигатель и поручила это дело мутному бизнесмену. Собственно - итог.
 
[^]
Евгений69
1.09.2016 - 23:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 911
Какая приятная новость)))
 
[^]
наебенился
1.09.2016 - 23:42
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Прутков
Цитата
Зато громогласные заявления и обещания на эту тему (с частым использованием слов "прорывные технологии")) - очень любят всякие инвесторы, а ещё больше - люди рулящие бюджетными ассигнованиями (особенно если с ними поделиться толикой малой).

реально лень гуглить, если не лень, то поищи за спейс х. много интересного по акциям срокам разрабам и прочему.
как бы мои догадки озвучили.
только там спецы ситуацию разбирали по частям
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53110
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх