Страну переводят на светодиодное освещение

Светодиоды дороже ртутных, но окупаются через 18 месяцев, их не надо обслуживать, можно настраивать режимы света и т.д.
Верное решение.

Безвреднее всего настольный светильник с 12 вольтовой галогенкой. У низковольтной галогенки весьма толстая спираль, которая долго разогревается и долго остывает, тем самым сглаживает пульсации сетевого напряжения.
Индекс передачи у галогенок и ЛОН тоже идеальный.
Можно взять обычный Е27 светильник и лампу

Это сообщение отредактировал scrite - 15.11.2015 - 11:04

Что-то в плане экономии электричества не совсем гладко... Да, это моя личная проблема, сколько за потребление платить.

А в интересах государства и производителей электроэнергии я должен потреблять как можно больше.

Это же увеличение налогов. Или я не прав?

Вот краткий и точный ответ о воздействии светодиодного света. Странно что никто на него внимание не обратил на шестой странице. Очень точно сказано. Это сама суть из всей темы.
Могу сюда еще добавить термические ожоги сетчатки, если светодиод без рассеивателя (матового стекла), как раз те что в уличных прожекторах.

Срочно на главную. Заголовок назвать через пару лет все люди на планете ослепнут и вангу прикрепить

вот в том то и дело что меняют хер знает какими светильниками...
в управляющих компаниях есть спецы по светодиодному освещению ? .. решили поменять и сэкономить , но не знают тему... купили по дешману и поставили лишь бы было ...
у нас на работе 100 вт прожектора светят очень достойно ..до этого стояли ДРЛ 250.. на морозе пока разгорятся пять раз нос разбить можно споткувшись (

пиздеть не мешки ворочать

Не могу понять почему из китая в 5 раз дешевле. Вроде транспортные расходы должны все съесть.
В светофоре купил 6.5 Вт 207рэ за две лампы, российская стоит 523 на сайте завода правда там 7.5 Вт

Это сообщение отредактировал timofei79 - 15.11.2015 - 11:24

Я тоже! Не всю, но немного осталось. Современные светодиоды гасят любые другие лампы по эффективности. Каждыйй год что то улучшают. Я дажев подъезд поставил светодиод с датчиком движения. Стоят они копейки. Алиэкспрес в помощь.
А насчет ухудшения от СИД освещения не верьте, мраеобесие это. Светия диоды отлично!

Еще раз - российские светодиодные приличные лампы стоят в два раза дороже отстойных китайцев и раза в полтора дешевле китайских приличных ламп.

Это сообщение отредактировал sok69 - 15.11.2015 - 11:25

Дак проблема в том, что ну нету их в продаже. Где их купить то? Мне к примеру нужна светодиодная лампа на 13 ватт не менее 1000 люмен, цена дешевле 400 рублей, и качество не хуже икеевской. Есть достойный вариант от соотечественников возьму без проблем.

А есть видео где его расстреливают?

Направила на диодную..Если совсем близко поднести,сантиметров 10 0т лампы,мерцает."5 сантиметров от лампы не мерцает.К энергосберегающий поднесла.Тоже мерцает в 7 см от лампы.Жаль,обычных нет.Думаю,что тоже мерцать будет,если совсем близко поднести.
В моем доме почти все энергосберегающие лампы заменены на леды.Экономия еще больше,свет яркий.У ребенка точечный светильник на рабочем столе,учебники и тетради освещает не хуже солнца.

Давно пора.
Но делать подобное необходимо грамотно, не с бухты-барахты.
Светодиодные светильники, действительно, живут долго, для освещения технических и рабочих помещений - самое то.
Воткнул в лифт в 2013 г. светодиодные лампы от икеи по 600 лм. с цоколем Е27, к-рые ранее в квартире год светили в режиме "включил - через 5 мин. выключил" - не перегорели до сих пор, в лифте включены постоянно. Для сравнения: накаливания в том же лифте живут дай бог, месяц, с диодом - бесконечность, но издают сильное мерцание и в два раза меньше светят; КЛЛ вкручивали - на примерно полгода хватало, потом опять перегорали.

Дома перевел все освещение на диодное также в 2013 г., стоят лампы от Икеи и Филипса, на 2700 К, и 3000 К соответственно. Освещаемые предметы, вроде как и непривычно выглядят с первого взгляда, но привыкаешь быстро.

Ошибку Медведева в период президентства вижу только одну: по всей стране утилизация КЛЛ для населения не была налажена должным образом, максиум, пять-семь регионов сделали хоть что-то.

И еще: не берите лампы с Али, и прочий ноунейм китай. Их уже тестировали, выявили говеные спектры, и, преимущественно, сильное мерцание: даже технические помещения не рекомендуют освещать, ибо они светятся, но не светят, или освещают плохо.

Тем горожанам, что уже ощутили все преимущества говенного уличного освещения - фонари светятся, но не освещают, сочувствую: на вас решили сэкономить, и воткнули говно. Не из-за того, что глобально технология говно, но из-за того, что воткнули самое дешевое, что было, либо с липовыми сертификатами, либо без оных вообще. Нормальные светодиодные, в т.ч. отечественные уличные фонари есть, но они, объективно, чуть дороже выходят при покупке.

Прекрасно деградируют из за пресловутой экономии.
Чтобы диод не деградировал необходимо стабильное питание точнее стабильный ток не превосходящий даже кратковременно его предельные показатели и тоже самое по отношении к температуре работы т.е. должен быть солидный радиатор и хороший контакт от светодиода к нему. При этих условиях он без напряга пропашет и десять лет с незначительной потерей светоотдачи в обычном нашем потреблении при условии конечно что светодиод не бракованный.

Яркость уберите. Вообще на профильных форумах можно посмотреть рекомендации для своей модели чтобы и цветопередача была нормальная и глаза не выжигало.

Димон, ты опоздал. У многих, в том числе и у меня уже почти все лампы на светодиодные заменены.
По цене - взял по акции в одном известном магазе, 150р 8.5 ватт, 3000к тёплый свет. Гарантия - 3 года. Светят отлично, не мерцают.
Относительно других ламп - на КЛЛ я тоже перешёл как они появились. У родителей до сих пор ещё КЛЛ дорабатывают. Минус - теряют яркость со временем, потому путь у них такой - комната, потом в сортир, если и там выжила - в подъезд.
Лампы накаливания и мерцают, и перегорают намного чаще любых других ламп.
Истерии по поводу светодиодов не понимаю. В мобильники все смотрят, в тв, мониторы - и ничего, все живы.

Да ладно сказочек. Люминесцентные офисные светильники, при одинаковом световом потоке, чуть подешевле светодиодных. Примеры:
TL418 OL ECO - люминесцентный, общий световой поток 3200 лм, цена 1800 р
или Оптолюкс-Офис-Эконом - светодиодный 3100 лм, цена 2400 р.
Оба светильника российского производства. У нас на работе все постепенно на оптоганы эти и меняют. В нашей комнате когда поменяли, стало как в хирургическом отделении - все залито белым светом, все слишком контрастно

Добавлено в 12:01
И с учетом того, что светодиодные в 2 раза меньше потребляют чем газоразрядные, мощность можно регулировать, а также меньше чувствительны к различным просадкам напряжения и т.д., выбор вполне очевиден

Во первых, наши делают такие лампочки! (ЭРА)
Во вторых, экономия будет за счет энергопотребления, тк обычные жрут немеренно.
В третьих, срок службы обычных лампочек нечтожно мал по стравнению с диодными.
В четвертых, люменов в разы больше от одинаковых по сравнению ламп
и тд и тд

Кто не знал недавно диоды изобрел японец, ему за это нобель дали. И ТС не зря наверно дали то? Экономия скорее всего есть подумали, когда давали нобель то

Эра сама ничего не делает, а заказывает в Китае

Да ладно, в России много кто и где делает светодиодные лампы.
Например вот, 500 метров от моего дома
http://www.niipp.ru/

ну если быть честными то от
60 до 120lm/w

gu10 - галогенка стоит в 36 рублей 50Вт (2000 часов) ( если лампа работает 10 и более часов то 2 штуки вгод) и 182 кВтза год на одну лампу

gu10- светодиодная 7w 250рублей - (30000 часов срок службы) - 25кВт за год ?)

= а светит 7w led гораздо ярче 50wгалогенка

а так как продают электричество нам - по конским ценам рублей по 5 если не больше то полгода и в плюсе. год отработали- шикарно, а щас попадаются с 3х летней гарантией.

Это сообщение отредактировал shrec - 15.11.2015 - 12:25

Правильно, но в итоге по уму сделанный светильник стоит дорого (что, например, видно на примере светодиодных всяких приборов от того же Philips). Причем если даже его делать ТАК в Китае, он все равно будет стоить дорого.

У нас-же покупают как, чтобы подешевле, а потом и "свет не тот" и "сгорают быстро". Но китай всех по цене ебет, доооо. Я тут раньше писал, что по дури купил польских филипсов года три или 4 назад, они вдвое дороже Uniel-а стоили, только вот от них и свет на глаза не "давит", и сдохло за это время два из 15. Вот думаю, загнать кому нибудь б/у шные, чтобы на светодиодки перейти?

Экономить нужно, никто не спорит. Только экономия должна быть экономной. Что б была экономия, рассчитывать все надо, а не с бухты-барахты.
А указ, всем перейти старое выкинуть, новое поставить! Вперед выполнять! А если старое еще работает исправно?
Только при тщательном экономическом рассчете получается экономия, а все остальное распиздяйство или вредительство по разбазариванию народных средств.

amax
Какой смысл сравнивать лампу 12 Вт и 3 Вт.
Это как сравнивать топовый автомобиль с бюджетным.
osram:
3 Вт - 200-250 рублей
12 Вт - 643 рубля.

И вопрос - а на кой Вам лампа под цоколь Е27 мощностью 3 Вт ?
В чулан поставить?