Россия потребовала убрать военные самолеты США, замираем в ожидании

Вот это для Ту-22М2 и Ту-22М3 прозвучало дерзко

Ты бумажный,чё ли? А как насчёт "Дебилы,бля..."?

Добавлено в 03:42
Всё это хорошо,но был здесь аргументированный пост почему амерские самолёты круче наших,может кто помнит,и ссылочку кинет? Я тогда реально расстроился
Братцы,напомните,пожалуйста!.

А ведь какой ныне прецедент создаётся. США уже не могут свергнуть правительство силовым методом!

именно так. только сирия - далеко. эффект будет совсем не тот. тут опять же есть фактор "свержения `легитимной` власти", которого так боятся в кремле. т.е. они как бы убивают двух, даже трех зайцев ( борьбу с игил не забываем ).

но сколько проблем это вызовет - вряд ли кто-то подсчитывал. про 200ые уже никто и не вспоминает. бабы еще нарожают.



Это сообщение отредактировал elvis74 - 1.10.2015 - 06:33

начать надо бы с того - с каких это пор власть Асада нелегитимна и для кого? Почему власть Потрошка, пришедшего путём гос.переворота легитимна, а Асада нет?
Что за диковинные критерии и чьи?
В США вообще кандидатами и выборами дирижируют выборщики, народ вообще не причём.
И почему цветущие страны ЮАР, Ливан, Ирак, Ливия, с приходом "народовластия"
теперь лежат в руинах?
Не бедная страна Украина жарится на огне гражданской войны.
А жарящие её ублюдки легитимны...
Вы чо, ребзя, вообще ёбнулись?

Это сообщение отредактировал barmaley111 - 1.10.2015 - 06:51

Добавлено в 09:18

стратегов брать не будут

http://vpk-news.ru/articles/27016

На оснащении российских ВВС в настоящее время находится около 40 бомбардировщиков этого типа. Сколько из них исправных – сказать трудно. В целом эта машина мало приспособлена для бомбардировок наземных целей, ибо изначально самолет задумывался для нанесения ударов тремя ракетами типа Х-22 по авианосным ударным группам вероятного противника. Также Ту-22М3 планировалось использовать для поражения наземных целей с заранее известными (запрограммированными) координатами ракетами типа Х-15С со специальной боевой частью. Самолет может выполнять прицельное бомбометание свободнопадающими неуправляемыми боеприпасами (максимальная бомбовая нагрузка – 24 000 кг). Однако этот режим для него никогда не считался основным. С подобной нагрузкой (24 т) Ту-22М3 имеет весьма небольшой радиус боевого применения – всего около 800 километров. В частности, если использовать бомбардировщик с взлетно-посадочных полос Симферопольского аэродромного узла, то в подобном варианте боевой загрузки он долетит разве что до южных районов Турции. Если Ту-22М3 будет перебазирован на аэродром Моздок, машина «достанет» только до самых северных регионов Ирака. Не дотянется даже до Мосула и его окрестностей.

Никакого высокоточного оружия, специально предназначенного для этого типа самолетов, нет. Ту-22М3, разумеется, может выполнить бомбометание корректируемыми боеприпасами типа КАБ-500 и КАБ-1500, но для этого потребуются хорошо подготовленные пилоты. Сколько их в наличии – сказать трудно. По всей видимости, единицы. Да и бомб подобного типа (КАБ-500 и КАБ-1500) припасено на складах очень немного. Еще раз повторим: запасы подобного типа вооружения сегодня в ВВС оперативного значения не имеют. Поэтому придется «сыпать» обычными ОФАБ-500.

Кроме того, авиационных частей, оснащенных бомбардировщиками Ту-22М3, на южных границах России нет. Значит, боевые машины придется перебрасывать на тот же аэродром Моздок из других регионов страны. Соответственно перевозить необходимые авиационные средства поражения и топливо (а это десятки тысяч тонн), передислоцировать необходимое оборудование для обслуживания боевых машин и специалистов. Если сесть с калькулятором и подсчитать, во что это все выльется, то, уверяю вас, мало не покажется.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/27016

Это сообщение отредактировал EDDISON - 1.10.2015 - 09:19

что ни делается - всё к лучшему.

А теперь Горелый, я сказал Горелый !!!

гымс...снова шапкозакидателт/все порватели оттакэ..и мало кто задумывается какой процент наших ВВС в часности и ВС в целом способны и готовы выполнять локальные боевые задачи, я уж молчу про полноценные боевые действия....зато " мыамерикупорвёмМИГпролелитштанымокрыеТУвсехуделаетАмерикинскиесамолётыгавндинодинодин...

дык ниодного процента, всю нашу армию, ВВС, храбрый хохловермахт разбил на Донбассе

а эти удары по позициям игил, на мосфильме сняты

Ибо пошли нах

Вот же блядь. А с другой стороны, может у врачей знаний и опыта не было. Моей жене сделали операцию на Каширке в онкоцентре. Такую операцию там делал только один хирург.

ОК, не буду спорить. Просто видел в Инете ссылки на какие-то слова о Ту-22М* в Сирии. Возможно это просто ложь.

Тем не менее в Грузии их применяли.

И их применение в Сирии не исключается. Например, тут:
http://www.riasv.ru/entry/197532/
"Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов... считает, что Россия может также задействовать дальнюю авиацию — бомбардировщики Ту-22М3М и Ту-160"

вы это. методички не обновили. с точки зрения кремля асад как раз таки самая легитимная власть. и они в этот раз ( сюрприз-сюрприз ) как раз против "ополченцев" воюют.

ну теперь можно с увереностью сказать что тяжелых там не будет иначе ту 160 проводил бы испытания не на полигоне а на ИГИле http://function.mil.ru/news_page/country/m...12059444@egNews