Скончавшуюся блокадницу признали невиновной, в краже масла

Мне кажется, что "умелая воровка", которая бы попадалась и ее отпускали, а тут не отпустили, не нервничала бы так, что сердце не выдержало. Люди, идущие на воровство прекрасно осознают, что за это им грозит, а за 3 пачки масла ей даже административку не дали б в таком "спорном случае".

Но вот когда честный человек попадает в такую ситуацию и не разбирается в юридических вопросах таких случаев, то вот тогда возможен нервный шок.

Только вот нам не покажут записи с камер, когда именно бабушка накрыла масло сумкой.

А какая разница-то? там может одна камера на входе.

Добавлено в 22:03

Крестись бро. Факты лучше чем "кажется".

Добавлено в 22:04

Сравнил тоже мне. Одно дело воровать- поймают- пожурят-отпустят (оплачу если чё). Другой вопрос дело- суд- штраф. Разволнуется тут и рецидивист. тем более если раньше не сдавали. Прокатывало- а тут не прокатило.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 6.02.2015 - 22:05

У человека может быть обыкновенная клептомания (на фоне старости к тому же) и ворует он не совсем осознанно и не ради особой выгоды. Но терки с ментами - это и здоровому человеку для нервов тяжело. Так что не согласен, что прям любому, кто ворует, похер, че там дальше будет. Можно, наверное, долго воровать и не попадаться, а попавшись первый раз, конкретно обосраться.

Масло было накрыто сумкой, вам зачем записи, как она это делает? Вы не верите что оно было накрыто?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:07

Разница в том, что когда что-то прячут, то это видно на записи даже в тех случаях, когда просто накрывают. Важно даже время этого момента, была ли необходимость у человека в этот момент класть сумку в тележку.

Это сообщение отредактировал Dicor - 6.02.2015 - 22:09

Те самые "умелые воровки", о которых вы пишете выше, такими органичными и ненапряжными движениями все делают, что хер догадаешься, что ворует. А щипачи (которые по карманам бабки и прочие ценности пиздят) - так вообще виртуозы.

Но какая разница, как это человек сделал, если сделал. "К делу не пришьешь" такие данные.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:10

В любом случае, у таких умелых нет причин так волноваться.

Тут скоро в этой теме мануал уже будет как воровать чтобы потом отмазываться " я забыл оплатить".

1. веди себя органично, прячь вещь так чтобы никто не догадался, что ты хотел ее спрятать
2. при поимке немедленно предлагай оплатить украденное
3. настаивай, что тебя не имеют права задерживать и обыскивать

Добавлено в 22:13

А кто сказал, что бабка эта прям умелая была такая?

Если верить сотрудникам (хотя нахуй им верить, когда можно орать "они там все пидарасы, довели бабку") эта бабка уже попадалась на краже, но ее отпускали. А когда в ментовку притащили, вот тут бабушке поплохело.

Я поясню свою точку зрения - не то, чтобы я бабку прямо считаю монстром каким-то, уголовницей страшной или еще чего-то, я не призываю ее смешивать с грязью и проклинать, но винить в ее смерти кого-то - это полный бред. Так или иначе, она вынесла неоплаченные товары и ее имели полное право задержать и передать в полицию. А там ей стало плохо. Интересно, кстати, чего так нервничать человеку, который ничего не крал.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:16

Даже матёрые воры которых ловят в 20 раз, а сдавать будут в 10й- мандражируют и трясутся. Правильно чел написал- можно месяцами пиздить и не поймают, или отпустят а потом решат сдать ментам- тут адреналинчик-то ебанёт)) Бабка могла замутить коробок спичек- прокатило. Потом сырок-прокатило. Потом 2 сырка- поймали но отпустили. Безнаказанность ВСЕГДА рождает рецидив. В итоге с 3 сырками и инфарктом. Занавес.

Добавлено в 22:19

Веско.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 6.02.2015 - 22:18

Дык вроде в контактке даже такие группы существуют, где описывается как что-то стырить в конкретных магазинах разных городов.

Но в данном случае, мне кажется, что бабушка - честный покупатель, а соседняя администраторша строила из себя судью. Увидела масло под сумкой, дождалась момента оплаты и обвинила в краже. У нее была возможность до оплаты сказать бабушке про масло под сумкой, что решило б все проблемы. Вариант с тем, что сотрудники видели, как она прячет масло под сумкой маловероятен, поскольку прячут обычно в сумку или карманы, а сказать прячет ли человек что-то под сумку до выкладывания товара невозможно. Поэтому увидели масло под сумкой скорее всего на кассе.

Про то что она попадалась на краже и ее отпускали - слабо верится, это больше похоже на моральные отмазки после того как узнали чем все кончилось.

Это сообщение отредактировал Dicor - 6.02.2015 - 22:28

Все перечитал...а вот у меня жена в гиперМагните кондитером работает...ну это та, которая тортики-пироженки делает...а "забывают" заплатить постоянно то инвалиды, пенсионеры, блокадницы, участники чернобыля, и т.п....а вычитают с ВСЕГО коллектива - с МОЕЙ семьи в результате...

Если, как утверждают сотрудники, это не первый раз, когда она крадет, то ее, возможно, решили проучить. Кто ж мог знать, что от урока такого она умрет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:26

В этом случае очень хотелось бы услышать версию полицейского наряда, который ее забирали в отдел. Если при оформлении им говорили, что она попадалась, тогда твоя версия звучит убедительно. А если ее оформляли и ни слова о прежних "достижениях", то скорее всего про прежние кражи - липа.

Это сообщение отредактировал Dicor - 6.02.2015 - 22:33

Ну это не ко мне вопрос. Я меня нет оснований не верить, кроме слов одной истеричной дамы тут "ее знакомые говорили, что она хорошая женщина". Кто ж о покойнике будет плохо, да еще и о знакомом. Да и могли не знать ничего.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:33

Вообще-хочу сообщить Всем - даже щипачки и фармазонщицы стареют и будут бабушками...

Вообще в версии про прежние кражи бабушки есть одно большое НО.
Если бы они ее ловили, то у них бы сохранилась эта запись и для отстаивания своей "чести" эта запись уже бы была обнародована. Записи в розничных сетях хранятся обычно 31 день и если они так хорошо помнят, что именно она у них воровала, то случалось это недавно.

Не поверите, но лично я помню, что было более чем 31 день назад.

Не вижу логики в выкладывании этих записей, сотрудников никто ни в чем не обвиняет вроде как.

Ваше НО высосано из пальца.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 22:46

Да я понял, что во всех магнитах работают люди с фотографической памятью, что запоминают всех посетителей магазина, независимо от смены, в которую работали.

Никто не обвиняет их?
То-то они закрылись, люди им масло несут, глава магнита это комментит в твитере и сюжет по центральным каналам крутят.

Фундаментом моих рассуждений является то, что официально за 81год жизни бабушка эта не привлекалась по таким делам. А значит вся версия про предыдущие кражи скорее всего высосана из пальца, как Вы и выразились.

Есть такое "человеческий фактор"...жалели ...

Наши граждане пивнушку, где пиво разбавляют, не бойкотируют, а вы про магазин...

Кто где закрылся и какие конкретно им обвинения? Старушка померла в полиции вроде как. Сотрудники тут вообще ни при чем, увидели, что бабка масло пронесла (что подтверждено видеозаписью), вызвали ментов. Они вроде как и должны так поступать.

Так сказано же, что ее прощали всегда, как она может быть официально привлечена, если ее отпускали?

У вас что, вором является только тот, кто за это отсидел уже? Первый раз типа не считается, если не привлекался?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 23:02

а вообще, а хуево мне станет в маршрутке....все - писец, транспортники мне должны...а если помру-так и завещаю-чтоб мою семью с доходов от маршрутки кормили.

http://www.fontanka.ru/2015/02/05/089/

Цитирую отрывок:
Исходя из этих обстоятельств, у сотрудников «Магнита» были все возможности сгладить ситуацию и отпустить блокадницу, однако они предпочли вызвать полицию, тем самым занеся себе в актив предотвращенную попытку выноса товара.
Кроме того, находит свое подтверждение и лукавство персонала магазина, заявившего, что Рауза Галимова систематически крала продукты. Эта защитная версия была выдвинута после смерти посетительницы.

Наверняка репортеры опросили тот наряд, на факт упоминания при оформлении прежних случаев краж.

Если кто-нить докажет,что сотрудники магазина ее обвиняли до момента смерти в прежних кражах, то тогда и стоит продолжать дискуссию. Словам заинтересованных сторон в нынешнее время верить сложно.

Это сообщение отредактировал Dicor - 6.02.2015 - 23:14

Имеют право и даже должны так делать.

А "подтверждение лукавства" где?

Здрасьте, им прям в камеру надо было сразу орать "она уже воровала, она уже воровала"? Зачем? И почему вдруг то, что они это сказали именно после смерти (она вроде как померла то в этот же день) означает, что они лгут?

Вы реально сосете из пальца и тянете за уши)

Эхо мацы опять отличилось

Репортеры прям сразу на место происшествия приехали что ли? Я напоминаю, весь сыр-бор изначально был из-за трех пачек масла, никому это не интересно. Таких краж у любого большого магазина в день бывает не одна. Репортерам прям в любом крупном магазине дежурить можно сразу, если нужны такие дешевые сюжеты.

В СМИ это все попало, когда она умерла, опрашивать уже некого.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 6.02.2015 - 23:17