Взрыв в метро в Санкт-Петербурге

Можно сказать одно, данный теракт направлен на подрыв и без того шаткий авторитет правительства и президента в частности. Кому это выгодно? Да всем бля, игиловцам, майданутым, навальнятам, чеченам которые еще по горам с 90-х скачут. Вообщем врагов больше чем дохуя. Не думаю что это ФСБ, в их проффесиональный правздник, да еще и глава государства в этот момент был в городе, явно посланице именно к ним было, удар по яйцам.

Ты не смог не то что бы сходить по ссылкам, но и прочитать даже текст, где я специально для тебя выделил жирным строчку.

И о чем с тобой после этого разговаривать?
Собсно говоря вы все, адепты Лешеньки, такие вот. И все упорно используете трагедию для попыток пиара.
Не понимая, что в глазах нормальных людей вы выглядите уже даже хуже, чем террористы.

А так же на спецслужбы и власти, которые не могут защитить своих граждан? Офигенный профит для властей и спецслужб

Тут ты прав!

Так потом пуще прежнего начнётся-"по ящику всё хорошо, а на самом деле житья нет" и т.п.

https://charter97.org/ru/news/2017/4/3/245748/comments/

мда, у меня товарищ ехал через вагон от взорвавшегося. терь ,говорит, косо на метро поглядывает

Нда интересно ,может и амеры то же сами себе башни взорвали по такой же схеме

Странные комментарии типа "как они пронесли бомбу в метро". Господа, вы в метро хоть раз были, особенно на какой-нибудь станции, где вокзал? Там, блин, все с сумками и чемоданами. Всех надо останавливать и досматривать?

Ну выгода есть.

Всегда можно кого то обвинить ( чечен грузин украину молдован).
Теперь можно закрутить гайки. Чтоб не дай бог 26 марта не повторилось.
Попугать студентов и школьников ( точнее их родителей).
Придумать повод для борьбы продемострировав что даже они уязвимы.
Инфорпрводы для теленфиров - формирование повестки дня.

Вот надоело уже слышать подобные утверждения. После какого теракта власть становилась объектом ненависти народа и лишалась доверия? Приведите пример. Хотя бы с 1999 года.
Хотя в логике этому утверждению не откажешь. Так должно быть. Но не бывает.

...

Хз, что там с башнями, но вот конспирологическая версия про взрыв крейсера Мен выглядит очень убедительной, я склонен придерживаться именно ее.

visitor01
Где ты эту бредятину находишь? И зачем самое главное?

Что за глупость? Терракт - метод устрашения, с ясной целью. Обычно эта цель - вполне определённая. К примеру, терракт 11 сентября позволил США протолкнуть кучу законов и начать мировую экспансию, организовать ввод войск, на который конгресс никогда бы не пошёл, без терракта. Терракт может быть выгоден, как и самим террористическим организациям, так и руководству страны, в которой он проведён. Это зависит от многих факторов. И глупо утверждать, что терракты не дают бонусов власти стран, где они проводятся, такое говорить может только человек, абсолютно не знакомый с историей и политикой.

Причина появления версий, обвиняющих правительство и власть, в первую очередь - недоверие к власти.

Это сообщение отредактировал JAG - 4.04.2017 - 08:35

дело рук власти отвликают внимание от забастовки дальнобоев и митингов

спасибо за инфу. тут своих таким тупых хватает.

В чём бред?

а прямо сейчас что происходит? большая чатсь и орет, что власть виновата, кто что это они сами сделали, кто что это из-за сирии, кто еще о чем.

уропитеку то какое дел до этого?

Тоже верно. Может теперь перейдем к фактам?

http://www.belaruspartisan.org/politic/375384/

Перечитай свои скриншоты сам, может и поймешь.

Как можно быть молодым парнем 91 года рождения и писать такое ватное на уровне 55-летнего типичного яповца?

Хуя се! Радикально так отвлекают, а почему именно в Питере они решили отвлекать и в тот момент, когда в городе был Путин?