Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Откуда ты знаешь, может его кормят внутривенно?

Лежит такой, в смирительной рубашке и бормочет: "Алиса, напиши там, что пендосы не летали", и из кармана доктора раздается женский голос:"Шесть с половиной "Абрамсов".

С какими же глупышами приходится общаться
Я же говорил, что нужно что-то такое, что видно в телескоп с Земли. Даже тот же флаг нужно было не ставить, а расстелить на Луне. И не маленький, а метра три, со светоотражающими элементами.
Уголковые отражатели слишком маленькие и могли быть установлены автоматически. https://ss69100.livejournal.com/3296614.html
Кроме того, эти отражатели могут наблюдать только те, у кого есть специальная аппаратура. А нужно было сделать так, чтобы их мог видеть в телескоп любой желающий.
Но не, не шмогли ...

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 14.02.2019 - 19:36

Телескоп стоимостью в миллиарды долларов, с адаптивной оптикой и прочими ништяками позволит увидеть объекты более 100 метров на поверхности луны.
Какого размера, должен быть надпись, дабы ее было видно в приличный любительский (2-5 тыс. $) ?
https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/390141/

Буквы по несколько десятков км. и толщиной линий несколько км ? На поверхности другого небесного тела ?
Сколько времени на это понадобится ? Какие инструменты необходимо использовать ?
И главное..ЗАЧЕМ ?

P.S. Можешь сделать подобную надпись на Земле ? Используя подручный инструмент, что увезешь в багажнике авто ?

Добавлю скриншот из лекции Зеленого кота, что наглядно демонстрирует возможности любительских телескопов.
Качество низкое, т.к в моменте далеко от дома и использую мобильный инет и ютуб выше 360p просто не тянет.

Легко! Но сейчас другие материалы. Всё проще. Светодиоды и т.д.
Да и раньше могли ёлочную гирлянду, питающуюся от солнечных батарей туда закинуть и раскатать метров на десять. Было бы желание.

Он там зарегился и одно сообщение написал.Но никак не разберётся с тамошним устройством форума.
Сходу накатил фуйню в теме где только выложена проверенная инфа.
Корней его сразу предупредил и т.к. ножик в первый раз, санкции к нему не применялись. Он испугался или запутался.
Вообщем не активен. Да и что он может там вякнуть....

Ну например как наш Луноход восьмёрочку нарисовал к 7 марту.
Чтоб женщины могли глянуть.
Однако всё равно с земли не видно.

Жду расчетов, по площади и весу солнечных панелей, способных звпитать светодиоды достаточной яркости, дабы их было видно с Земли.
10 метровые, с помощью Very Large Telescope не увидишь при всем желание.

Вот ты говоришь что реализуется легко. Просчитай для начала задачу. По сравнению с реализацией, это ведь очень, очень просто. Расчетов ведь не будет ?Тогда на чем основано твое утверждение ?

Если говорить про светодиоды, то в магазинах электрики давно уже продаются светильники для дачи со светодиодной панелькой. Для подсветки дорожек. Днём они заряжаются на солнечном свете, а ночью светят. Всё очень просто. Поставил таких штук 50 в линию (через каждый метр) и возможно с Земли можно будет заметить это свечение на затенённой части Луны.
Кроме того солнечного света там предостаточно. Никаких облаков нет АПРИОРЕ.

Типа вот таких например:

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 14.02.2019 - 21:33

Или вот так:

Невозможно будет ничего заметить. Ты, очевидно, не в курсе про закон обратных квадратов.

"В физике закон обратных квадратов — это закон, утверждающий, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина."

"Интенсивность света (то есть, энергия, приходящаяся на единицу площади в единицу времени) или других линейных волн, исходящих от точечного источника обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. Это значит, например, что объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_обратных_квадратов

Расстояние до Луны, напомню, 384 400 км.

Ещё

Можно сделать похитрее. Можно запустить их в мигающем режиме. Какое-то время энергия копится, а в темноте свет не постоянный, а в виде ярких вспышек. Интенсивность света выше. Можно сделать "бегущие огни".
Кроме того, значение будет иметь не только яркость вспышки, но и контраст с тёмной поверхностью (разница потенциалов темнота\ свет).

Да неужели ?
Эти светодиоды, дают поток в 20-50 люмен. Их с пары км. уже не увидишь.
У меня вот прям счас в руке лежит китайской Convoy S3 с драйвером на 0.7 ампера и XML-T6 5000k. 280 люмен однако...Сколько в реале после дает не измерял, ибо нет оборудования

P.S. По прежнему, жду расчетов. Давай не увиливай...Ты сказал, что это легко.
Ну так докажи.

Ждать никто не запрещает.

Бормовлей
сколько кв. метров плитки понадобилось бы выложить астронавтам, чтобы её заметили с Земли?

Он серьезно привел фото засохшей грязи\ила на дне ЗЕМНОЙ реки\озера как доказательство невозможности вбития тонкого штыря в смесь пыли и камней? А вечная мерзлота? А засуха?
Чтоб не удалил))

Это сообщение отредактировал djEBAN - 14.02.2019 - 22:17

MnogoTochie
Немогликам ничего не доаажешь.
Потому что "а где море, папа?"

Потому, что фо тошоп Голливуд! Априори нелетали! Ну, разве что, только туда.

Это сообщение отредактировал Halfback - 14.02.2019 - 22:30

Бормовлей укушен Алексножиком!
Светодиодики, бля)))
Да в новолуние луна от земли отраженного света принимает приличненько. Это не светодиоды надо, прожекторы ПВОшные)

Наверняка это прикольное видео с moontruth.com уже не раз полоскалось, но повторим: это фейк, снятый в Лондонской студии в 2002 году режиссёром Адамом Стюартом. Он, начитавшись конспирологических сайтов на эту тему, захотел самостоятельно сотворить интересную фальшивку. Авторы сами в этом признались:
Вот страница сайта moontruth.com, сохранённая на archive.org.
Там можно ещё обратить внимание на многозначительную приписку в конце: "Итак, теперь вы знаете. Но имейте в виду: то, что наш клип - обман, ещё не означает, что они садидись на Луну."
А ещё и на упоминание "мистера Горского" в конце клипа...


P.S. Добавлю всё же про "мистера Горского", чтобы тут было всем понятно.

Речь идёт об анекдоте про Нила Армстронга, ходившем в середине 90-х годов: дескать, он на одной из поздних конференций рассказал байку из личной жизни, объясняющую его слова "Удачи, мистер Горский!", которые он якобы произнёс после знаменитых "Один маленький шаг..."

Когда Нил был ещё маленьким мальчиком, он играл перед домом со своим братом в бейсбол. Брат зафинтилил мяч на соседский участок, где жила чета Горских - прямо под открытое окно спальни. Подбирая мяч, Нил услышал женский голос из окна: "Оральный секс? Вы хочете орального секса!? Вы таки его получите, когда соседский мальчишка будет гулять по Луне!"
После первого шага по Луне Армстронг вспомнил про того соседа...

В реальных аудиозаписях ни о каком Горском, конечно же, речи не шло, да и сам Армстронг сказал, что впервые услышал эту шуточную историю от одного комедийного актёра.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 14.02.2019 - 23:04

Да легко! Там и светодиоды не нужны. Нужны просто небольшие зеркала, которые всё время будут направлены так, чтобы отражать солнечный свет на Землю. Солнце будет почти вскользь попадать на поверхность, а зеркала будут полностью улавливать и отражать его.
Всем этим будет управлять аппаратура, работающая от солнечных батарей.

Бормовлей
Вопрос- зачем?
Почесать ЧСВ?
Там так то не фигней страдать летали. Да и принципиально плевать на горстку немогликов)

Насколько небольшие/большие зеркала и сколько их понадобится? Какую суммарную площадь вся эта конструкция должна занимать?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 14.02.2019 - 23:36

А если зеркало будет вогнутым с фокусом в 300к, то можно на Земле полоски выжигать

Аццкий неуч.