В Омске догхантера накормили собачьей отравой, Ваше мнение о догхантерах?

Странно а почему собаки патрулируют территорию сами по себе? это таки запрещено законодательством.

Кстати вот правила патрулирования собак. http://c-pdobrovolskij.uaprom.net/a58482-i...bnyh-sobak.html

и теперь поглядим. как могли собачки с лаем побежать к какому то человеку. так что хватит вбросов. прежде чем писать стоит включать мозг

Это сообщение отредактировал raffden - 7.06.2014 - 00:14

Кто вам сказал, что это бродячие собаки?


Добавлено в 00:10

Покажите, где в законе запрещено патрулирование собаками на СВОЕЙ территории?

Пиздишь. Если бы моя служебная собака такое вытворяла?
Чего там оценивать?

Про самосуд я уже писала.
Но убивать чужих собак, травить, нельзя!

Смайлики убедительности не прибавят - легко и без всякого буйства рисуем картинку. Брата хантера покусала свора, и хрен он помнит, из под какого забора она там выскочила. И уж тем более никто не определит, под каким забором эта свора "прописана". Вот и пошел хантер работать выгребным методом. Логично?

нельзя? даже если она кусает людей???

Попытаюсь,если "упёртку"выключите.
Есть проблема-бродячие собаки.И с ними надо что-то делать.
Так почему городским властям трудно нанять бригаду людей(с образованием),чтобы они занимались профессиональной ликвидацией-без причинения страданий животному,с последующей,грамотной ликвидацией трупов.Бабок жалко-лучше спиздить и очередную прошманду на курорт свозить,или не так?!
Проще наускать толпу упырей,с комплексом неполноценности,желающими отыграться за свою тупую жизнь на ком бы то ни было,которые будут изголяться над животными и выкладывать в интернет мерзости и ржать как стадо ублюдков и разбрасывать всякую херь,типа жрачки с отравой,лезвиями и стёклами.Когда закончат с собаками,они перейдут на людей.

raffden

да ты тролль! хуже укропа обожраного рошеном. ему говорят псы на территории предприятия, охрана наблюдала. пидор через забор кидал. пидору пизды вломили.


я верю что на этом замечательном форуме большенство умных и адекватных пользователей любящих собак. вот я к вам и обращаюсь. не отвечайте убийцам и живодёрам! ведь срачь создаётся для поднятия рейтенга. не отвечайте им пусть целуют друг-друга в дёсна и упиваются своей охуительностью. и если им некому будет что то отвечать и доказывать, то и темы тухлые будут сдуваться сами.

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 7.06.2014 - 00:14

тЫ ДУРАК: иЗ ЗА СОБАК ВЫЗЫВАТЬ НАРЯД. пОСМЕЮТСЯ НАХУЙ ОТПУСТЯТ.
тАК ЧТО, у кого шиза?

И снова здравствуйте
Кого они покусали?

Вы слишком категоричны. Есть примеры, когда это просто необходимо. Агрессивная крупная собака, попробовавшая крови. Хозяин - дебил, и ничего предпринимать не собирается. Тут уж все по Дарвину, извините. И не важно, как. Если есть опасения последствий, почему бы и не травануть.

http://c-pdobrovolskij.uaprom.net/a58482-i...bnyh-sobak.html
читай если глаза есть. служебная собака не может бегать по территории так как ей хочется. понятно?

А если его брата изнасилует, то он пойдет всем члены отрезать, и не важно на ком они растут?

хорошо! не то чтоб убедили... но что то..
но так как соответствующие службы не работают( ну чтобы всё цивильно было) этим делом занимаются догхантеры..да зачастую в извращённой форме.. но! служб то нет! поэтому всё равно выйдет 1-0 в пользу догхантеров...

Конкретно задолбали бродячие собаки, работаю в одной промзоне на юге Питера, так приходится коллег которые опоздали на развозку или не имеют машины забирать на авто, т.к. стая бросается уже даже на проезжающие машины, у некоторых есть даже повреждения на бамперах, а уж человека точно порвет.
Бродячих собак нужно убирать с улиц, и только двумя вариантами:
1. приют который работает только от пожертвований (хотя я лично на собак не копейки не дам, у нас слишком много детских домов и детям деньги нужнее)
2. отстрел/отравление, кастрация не поможет, собакам ведь клыки не выдергивают.

Дык если у собаки есть хозяин он имеет право обратиться в суд о взыскании ущерба. в данном же случае собаки бродячии ущерба нет. а значит нет статьи.

Неправда. Было 100500 исследований психологов на эту тему. (кому надо - нагуглят) У ярых защитников животных, как правио большие проблемы в семье, к примеру одинокие, нет детей, просто ебнутые, или наоборот в разводе и т.д. и .т.п. Ну а поскольку потребность любить и быть любимым остается невостребованной, то переносится на животных. Ну а дома чаще кого заводят? Правильно, кошку или собаку.
Последствия эти видим на примере Пани и еще тут одной упоротой, с европы, ник на "А" начинался....
А как доходит до дела, лечить бешенство или отваливать врачам охулиарды денег к примеру за ремонт ноги, востановление на ней мышц,сухожилий - сразу я не я, жопа не моя

Берем глаза в руки и читаем в вашей же ссылке :
При обходах и патрулировании охраняемых объектов служебная собака может применяться без поводка.
В особых случаях при правильной спецподготовке патрульная служебная собака может вести патрулирование совершенно самостоятельно без участия человека на вверенном ей периметре.

ХЗ - судя по сабжу - опиздюлели правильно.

Ибо собачки - не разу не бесхозные были.
Пусть "сыновья полка" - но не бесхозные.

А вот диких отстреливать - тут я. простите, но за.

Лучше собак отстрелять - чем допускать жертвы среди людей.

по вашей логике получается --что кусачая собака может быть наказана, а не кусачая должна сначала кого то покалечить? прежде чем применять меры?

Покажите, где в законе, запрещено накормить человека?)

Это демагогия, в данной теме совсем иная ситуация.

Блин, и что что они находятся на предприятии. если я живу возле склада с мукой и отравлю приходящих оттуда крыс. я тоже живодёр? крысы же с предприятия. они им принадлежит.

Насчёт целования в дёсна. это вы зоошиза готовы целовать собачек. сразу вспоминается мультик "освободите джимми" там как такая же зоошиза любила всех животных. пока её собачку слон не раздавил. так она сразу слона и завалила.

Если уж вам так хочется перейти на мою личность, то и семья у меня есть и ребенок, так что можете фантазировать далее.
Но судя по переход на личности, аргументы у вас иссякли.

они именно безхозные. ибо они сыновья полка только на словах. в случае если эти сыновья кого либо укусят. то ни одна сволоч не возьмёт на себя ответственность. а значит де факто и де юре они безхозные.