Вьетнам сообщил причину отказа от АК

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Googgi11
11.02.2014 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 12:03)
HerrKoT
Цитата
Увы объективно качество изготовления их машинок лучше наших


А можно глянуть на этот объективный источник истины? Я слышал довольно плохие отзывы на любые "неоригиналы", в смысле они изначально страдают от неточного соблюдения техпроцесса и принципиально хуже оригинала.

При чём тут оригинальность/неоригинальность?

В оригинале то же может быть косяков (а в АК есть много моментов которые можно было бы подправить ещё лет 50 назад. Но как в случае с отечественным автопромом, ошибки всем известны, но все упорно продолжают выпускать фигню).

Всё зависит от изготовителя и его подхода. Финский Валмет и Израильский Галил на голову выше по качеству изготовления и подходу к исполнению (хотя и там и там есть ряд спорных моментов. Однако Галил АСЕ вполне уже допиленный до кондиции вариант).
А ГДРовский АК74 который пусть конструктивно никак не отличается тем не менее по качеству просто на голову выше.
С Болгарскими образцами до недавна было наоборот. И т.д. В общем всё индивидуально. Но во многом всё зависит от текущей культуры производства в стране и предприятии.

То, что у нас культура производства померла где-то ещё ближе к 80-м думаю, ни для кого не секрет.
 
[^]
Googgi11
11.02.2014 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 12:07)
Кальтер
Цитата
И ключевое слово здесь, так или иначе - "некачественные"


Ну ей богу, мы говорим о поставке в ВС миллионов единиц, по любой теории вероятности там будут некачественные экземпляры.

Цитата
Ну так на какой рынок он к ним поступает, к перечисленным странам?


Когда речь идет об экспорте, то уже не важно кто конечный адресат, требования одинаково высокие. К слову некоторые полицейские подразделения США вооружены отечественным оружием. Какие-то винтовки вроде и кажется ИжМаш.

Не путайте тёплое с мягким.

Ни на каком вооружении продукция ИжМаша не состоит.

НО! Есть такая фирма. Тромикс. Она официальный импортёр ИжМаша в США. По сути занимается только одним изделем. А именно Сайка 12К и производные. Однако их изделия далеки от оригинальной Сайги. Для продажи на американском рынке их весьма существенно дорабатывают как в эргономическом так и в качественном плане. Ну и конечно изначальный порог качества при отборе стоит очень высокий.

Изделия Тромикса пользуются умеренной популярностью, так как полуавтоматических карабинов под 12 калибр с отъёмным коробчатым магазином на гражданском рынке не так уж и много.

Я держал такое в руках. Как обладатель в прошлом той самой Сайги 12К скажу, что разница "на лицо".
 
[^]
asggsa
11.02.2014 - 16:08
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 0
Рособоронэкспорт
SOSNOOLEY
 
[^]
Googgi11
11.02.2014 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (kreig81 @ 11.02.2014 - 12:10)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:09)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 12:07)
К слову некоторые полицейские подразделения США вооружены отечественным оружием. Какие-то винтовки вроде и кажется ИжМаш.

А какие?
Я правильно понял, Вы утверждаете, что ИжМашевские винтовки в полицию США поставляют? poke.gif

Сайга-12К. была статья где-то в зарубежных СМИ. можете в гугле поискать, если вас не забанили.

Это частная инициатива.

В Америке закондательство некоторых штатов позволяет полицейским пользоваться личным оружием при соблюдении ряда условий. И в целом Сайга 12К от Тромикса им соответствует. Но речи об официальной закупке никогда не шло.
 
[^]
Bed7Santa
11.02.2014 - 16:19
0
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (Googgi11 @ 11.02.2014 - 17:10)
Цитата (kreig81 @ 11.02.2014 - 12:10)
Цитата (Angriff @ 11.02.2014 - 13:09)
Цитата (Narkozzz @ 11.02.2014 - 12:07)
К слову некоторые полицейские подразделения США вооружены отечественным оружием. Какие-то винтовки вроде и кажется ИжМаш.

А какие?
Я правильно понял, Вы утверждаете, что ИжМашевские винтовки в полицию США поставляют? poke.gif

Сайга-12К. была статья где-то в зарубежных СМИ. можете в гугле поискать, если вас не забанили.

Это частная инициатива.

В Америке закондательство некоторых штатов позволяет полицейским пользоваться личным оружием при соблюдении ряда условий. И в целом Сайга 12К от Тромикса им соответствует. Но речи об официальной закупке никогда не шло.

Ага, местная полиция даже томпсоны юзает, тем более, что патронов под них навалом. Допиленные ясен перец. И модами АК тоже не брезгуют, хотя считается как-бы не комильфо) Но уж точно ИЖ к этому отношения не имеет)
 
[^]
konica
11.02.2014 - 16:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 668
Цитата (Труба @ 11.02.2014 - 00:05)
Мы им помогали защищаться от америкосов, долги на хуй знает сколько милиардов простили, ну что сказать - Суки они узкоглазые.

ты какого хрена смешиваешь бизнес и историю? вам теперь все до конца жизни должны?...пол мира должно.....в ноги кланяться и девственниц поставлять не надо случаем?
 
[^]
Seanomad
11.02.2014 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.10
Сообщений: 2047
Уроды, блин! Они похоже, % распила в себестоимость включили! moderator.gif
 
[^]
Andrey1967
11.02.2014 - 16:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (Andrey1967 @ 11.02.2014 - 05:49)
Цитата (Maximus80 @ 11.02.2014 - 00:13)
уж больно на Калаш похож этот Galil ACE 31

ты прав, тот же хуй, только в профиль...
евреи тупо срисовали

Жиды блеать пархатые минусуют, спиздили русскую разработку , пиздоглазым впарили, и потом доить на обновлениях ПО для станков будут.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 11.02.2014 - 16:42
 
[^]
Bed7Santa
11.02.2014 - 16:49
2
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (Andrey1967 @ 11.02.2014 - 17:41)
Цитата (Andrey1967 @ 11.02.2014 - 05:49)
Цитата (Maximus80 @ 11.02.2014 - 00:13)
уж больно на Калаш похож этот Galil ACE 31

ты прав, тот же хуй, только в профиль...
евреи тупо срисовали

Жиды блеать пархатые минусуют, спиздили русскую разработку , пиздоглазым впарили, и потом доить на обновлениях ПО для станков будут.

Что тебе мешает спиздить их разработку? lol.gif

Хотя есть такое понятие, как лицензирование, но где уж там gigi.gif



Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 11.02.2014 - 16:53
 
[^]
BLACKKJACKK
11.02.2014 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368
Цитата (LeSabre @ 11.02.2014 - 04:42)
Цитата (BLACKKJACKK @ 11.02.2014 - 04:25)
А ГАЗ в 90х, частный то он, частный только ни оборотных средств, ни твердых заказов, на что разрабатывать-то?

Газ, например, с 94 производил Газель, ту же Шишигу до 99го вроде делали. Жутким стоящим заводом это назвать сложно.
Если уж к нашим многострадальным, то и у заокеанских партнеров первые серийный образцы были на базе обычной техники - ничего сложного. Фирма International удивится, когда узнает, что она, оказывается, серьезный производитель бронетехники))). Никто же не требует от ГАЗ сразу M-ATV делать.
Я к чему, то, что в МО нихера не делается - не повод сидеть сложа руки.
Тем более, что и в середине 2000-х ситуация была та же самая.

По МиГу - а БРЛС это такая незначимая часть БРЭО, ога?))) Да и ИЛС вроде тоже хотели ДО МЛД, но тут не уверен.

А с ГЗР проблемы даже сейчас. Собственно, после X-15 на этом поприще паршиво у всех(((

Ну ГАЗ-66 сняли в 1995г, а речь идет не о том, стоял завод, или нет, а возможности финансирования новых разработок, без гарантированного заказа.
А сравнивать возможности потенциальных друзей и отечественных заводов, с перестраивавшейся формой собственности и экономики в 90х, немного некорректно, имхо.
Та же Интернэшнл просто попыталась захватить новый нарождающийся рынок.
Смежный с основным профилем производства. И возможности для этого у нее были.
Просто на оборонке было много тем, но подавляющее большинство из них дальше эскизного проекта не продвинулось. А потом и людей, и идей стало меньше.
Если б генералы МО не дачи строили, а об обороноспособности страны думали, тогда и в оборонке было б чего выбрать.

Про БРЛС, это же все-таки часть БРЭО? Там же кроме этого, и много чего другого стояло? К тому же по 23, РЛС просто не давала требуемых характеристик, так сказать была в облегченном варианте. Но летать же мог?
Эти проблемы и у 25 были. Да, и если я не ошибаюсь, полноценная РЛС появлялась на всех наших самолетах только через 3-5 лет после отработанного планера.
А гиперзвуком проблемы сейчас, потому, что тогда закрыли. Если б не Буран запустили, а эти средства на ГЗ потратили, то неизвестно как бы оно к 90м было бы. Может Спираль бы летала?
 
[^]
igorilla07
11.02.2014 - 17:00
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.10
Сообщений: 0
Цитата (DonKeyKong @ 11.02.2014 - 00:17)
"Эффективные" менеджеры совсем охуели. Какой же процент прибыли они заложили что освоение производства

"Рособоронэкспорт" - это организация-посредник (читай - ОПГ), которая все покупает за рубль и продает за 100 баксов. они приведут к полному развалу оборонной промышленности. так было и раньше, в 90-х, так есть и сейчас
 
[^]
LeSabre
11.02.2014 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (BLACKKJACKK @ 11.02.2014 - 17:51)

Ну ГАЗ-66 сняли в 1995г, а речь идет не о том, стоял завод, или нет, а возможности финансирования новых разработок, без гарантированного заказа.
А сравнивать возможности потенциальных друзей и отечественных заводов, с перестраивавшейся формой собственности и экономики в 90х, немного некорректно, имхо.
Та же Интернэшнл просто попыталась захватить новый нарождающийся рынок.
Смежный с основным профилем производства. И возможности для этого у нее были.
Просто на оборонке было много тем, но подавляющее большинство из них дальше эскизного проекта не продвинулось. А потом и людей, и идей стало меньше.
Если б генералы МО не дачи строили, а об обороноспособности страны думали, тогда и в оборонке было б чего выбрать.

Про БРЛС, это же все-таки часть БРЭО? Там же кроме этого, и много чего другого стояло? К тому же по 23, РЛС просто не давала требуемых характеристик, так сказать была в облегченном варианте. Но летать же мог?
Эти проблемы и у 25 были. Да, и если я не ошибаюсь, полноценная РЛС появлялась на всех наших самолетах только через 3-5 лет после отработанного планера.
А гиперзвуком проблемы сейчас, потому, что тогда закрыли. Если б не Буран запустили, а эти средства на ГЗ потратили, то неизвестно как бы оно к 90м было бы. Может Спираль бы летала?

И снова здрассьте)
По 66му вики таки утверждает, что в 99м, ну не суть.
Тут в чем, собственно, проблема - если и в 96ом и в 2006ом условия совершенно разные, а отношение производителей одинаковое, то не факт, что во всем виноваты условия, вам так не кажется?

По МиГу я как раз таки говорил, что БРЭО не отвечало ТЗ, что не мешает ему быть, а самолету летать.

А по гиперзвуку... Ну учитывая, что x-51 вроде более-менее летает только сейчас, но в совершенно другом масштабе, то меня терзают сомнения. Ведь попыток было много, а с результатом все реально блекло. Чем-то ситуация пока напоминает термоядерный синтез. В 60-х казалось, что вот еще немного денег, еще пара лет, и энергетические проблемы всего человечества будут решены. А воз и ныне там. Собственно, X-20 закрыли по той же причине, что и Спираль.
Другое дело, что Буран был, на мой взгляд, даалеко не лучшей тратой денег.
 
[^]
SympliUser
11.02.2014 - 17:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 0
Эх, ёпт.
А еще братушки называются.
Мы то им комунизм построили, с деревьев сняли, духовности и православию научили, от пиндосов проклятых грудями закрыли. А они! Чё творят! Продались за жыдошекели!!
Предали узкоглазые мать-Росииньку! alik.gif
Расчехляем тополя нах!!! bud.gif
 
[^]
phi
11.02.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
думаю, не буду далек от истины, если предположу, что это просто очередной пас израилю от "наших" жидов из кремля. примерным макаром израиль стал мировым лидером по производству черной икры. да даже вона прохоров норникель доит и в клиники тамошние вкладывает. все просто...)

Это сообщение отредактировал phi - 11.02.2014 - 17:34
 
[^]
Bed7Santa
11.02.2014 - 17:42
1
Статус: Offline


Верховный Лидер диванных войск

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 3944
Цитата (phi @ 11.02.2014 - 18:30)
думаю, не буду далек от истины, если предположу, что это просто очередной пас израилю от "наших" жидов из кремля. примерным макаром израиль стал мировым лидером по производству черной икры. да даже вона прохоров норникель доит и в клиники тамошние вкладывает. все просто...)

Вот бы в наши клиники кто-то так вкладывал из-за бугра. Качая деньги в другой стране. Нам бы поучиться у них, а не пеной исходить, как многие любят.
 
[^]
PRO100
11.02.2014 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2619
завод форд во всеволжске стоил 150млн $$
завод для калашей 170млн... не смешите мои тапки там за 250 млн можно было 5 заводов по производству калашей построить.
 
[^]
phi
11.02.2014 - 17:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 686
Цитата (Bed7Santa @ 11.02.2014 - 18:42)
Цитата (phi @ 11.02.2014 - 18:30)
думаю, не буду далек от истины, если предположу, что это просто очередной пас израилю от "наших" жидов из кремля. примерным макаром израиль стал мировым лидером по производству черной икры. да даже вона прохоров норникель доит и в клиники тамошние вкладывает. все просто...)

Вот бы в наши клиники кто-то так вкладывал из-за бугра. Качая деньги в другой стране. Нам бы поучиться у них, а не пеной исходить, как многие любят.

если бы я был президентом израиля или россии, то ниппель работал бы в другую сторону, не сомневайся.)

Это сообщение отредактировал phi - 11.02.2014 - 17:51
 
[^]
BLACKKJACKK
11.02.2014 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1368
Цитата (LeSabre @ 11.02.2014 - 18:06)
И снова здрассьте)
По 66му вики таки утверждает, что в 99м, ну не суть.
Тут в чем, собственно, проблема - если и в 96ом и в 2006ом условия совершенно разные, а отношение производителей одинаковое, то не факт, что во всем виноваты условия, вам так не кажется?

По МиГу я как раз таки говорил, что БРЭО не отвечало ТЗ, что не мешает ему быть, а самолету летать.

А по гиперзвуку... Ну учитывая, что x-51 вроде более-менее летает только сейчас, но в совершенно другом масштабе, то меня терзают сомнения. Ведь попыток было много, а с результатом все реально блекло. Чем-то ситуация пока напоминает термоядерный синтез. В 60-х казалось, что вот еще немного денег, еще пара лет, и энергетические проблемы всего человечества будут решены. А воз и ныне там. Собственно, X-20 закрыли по той же причине, что и Спираль.
Другое дело, что Буран был, на мой взгляд, даалеко не лучшей тратой денег.

И вам здоровьица. biggrin.gif
По 66, таки да, согласен, массовое производство прекращено в 95, а последний сошел в 99.
Про БРЭО, вроде договорились.
Про термояд - такая же ситуация была с ТЭ, в 60х и 70х говорили что вот-вот, и все будет.
Я вообще думаю, если б не развал 80-90х, то не было бы такого перерыва в исследованиях, и может все бы уже было.
У нас по понятным причинам, а за бугром, по причине отсутствия необходимости.
А как Х-20 закрыли? Их же вроде даже серийно выпускали?
 
[^]
LeSabre
11.02.2014 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (BLACKKJACKK @ 11.02.2014 - 19:00)
Цитата (LeSabre @ 11.02.2014 - 18:06)
И снова здрассьте)
По 66му вики таки утверждает, что в 99м, ну не суть.
Тут в чем, собственно, проблема - если и в 96ом и в 2006ом условия совершенно разные, а отношение производителей одинаковое, то не факт, что во всем виноваты условия, вам так не кажется?

По МиГу я как раз таки говорил, что БРЭО не отвечало ТЗ, что не мешает ему быть, а самолету летать.

А по гиперзвуку... Ну учитывая, что x-51 вроде более-менее летает только сейчас, но в совершенно другом масштабе, то меня терзают сомнения. Ведь попыток было много, а с результатом все реально блекло. Чем-то ситуация пока напоминает термоядерный синтез. В 60-х казалось, что вот еще немного денег, еще пара лет, и энергетические проблемы всего человечества будут решены. А воз и ныне там. Собственно, X-20 закрыли по той же причине, что и Спираль.
Другое дело, что Буран был, на мой взгляд, даалеко не лучшей тратой денег.

И вам здоровьица. biggrin.gif
По 66, таки да, согласен, массовое производство прекращено в 95, а последний сошел в 99.
Про БРЭО, вроде договорились.
Про термояд - такая же ситуация была с ТЭ, в 60х и 70х говорили что вот-вот, и все будет.
Я вообще думаю, если б не развал 80-90х, то не было бы такого перерыва в исследованиях, и может все бы уже было.
У нас по понятным причинам, а за бугром, по причине отсутствия необходимости.
А как Х-20 закрыли? Их же вроде даже серийно выпускали?

ТЭ это хто? Топливные элементы? А что с ними? Вроде как есть)
X-20 это http://www.buran.ru/htm/dynasoar.htm
Реально интересный проект, который был во многом ближе к реализации, чем Спираль. При этом закрыт в пользу программы MOL, от которой таки все равно отказались. Такая вотЪ ирония.

По развалу - да черт его знает. Наука деградировала у нас потихонечку и без экономических проблем, к сожалению.
 
[^]
Alex762
11.02.2014 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1928
Цитата
Galil в принципе тот же АК если не ошибаюсь


вот вот, знаковых отличий не вижу. та же газоотводная трубка, крышка ствольной коробки и магазин, калибр тоже под промежуточный патрон... израиль не придумывал вилосипед, а навернул на акмод планок пикатини и видоизменил приклад и прочее. но "весло" всё равно будет лучше...
 
[^]
Acent
11.02.2014 - 18:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 0
Цитата (zoleg @ 11.02.2014 - 01:03)
мда Кальтер прав, сгубила жадность...
сердюковщина в действии.

уже шойговщина dont.gif
а точнее: как была путинщина, так и осталась
 
[^]
Dednotdead
11.02.2014 - 18:27
0
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2170
Цитата (phi @ 11.02.2014 - 18:48)
Цитата (Bed7Santa @ 11.02.2014 - 18:42)
Цитата (phi @ 11.02.2014 - 18:30)
думаю, не буду далек от истины, если предположу, что это просто очередной пас израилю от "наших" жидов из кремля. примерным макаром израиль стал мировым лидером по производству черной икры. да даже вона прохоров норникель доит и в клиники тамошние вкладывает. все просто...)

Вот бы в наши клиники кто-то так вкладывал из-за бугра. Качая деньги в другой стране. Нам бы поучиться у них, а не пеной исходить, как многие любят.

если бы я был президентом израиля или россии, то ниппель работал бы в другую сторону, не сомневайся.)

Как с языка сорвал. блин, когда он говорил нам бы у них поучиться, то он кого имел ввиду "нам" - евреев? В России полно денег, зачем кому-то из-за бугра в нас вкладываться. ПУсть уж свои не везут за бугор. Так ить?
 
[^]
WindofFields
11.02.2014 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.13
Сообщений: 1779
Цитата (PRO100 @ 11.02.2014 - 18:44)
завод форд во всеволжске стоил 150млн $$

всегда думал что это не завод, а "сборочный цех". не?
 
[^]
rapidograf
11.02.2014 - 18:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.08.09
Сообщений: 0
не смотря на весь патриотизм и прочие носочно закидательские настроения.

Правильно сделали что отказались.

- производство с первого раза не запустили бы и требовали постоянно увеличивать смету на (отработку технологии закупки доп оборудования и т.д.)

- в современной РФ не делают специальные станки и агрегатные линии а если сделают то ни запчастей ни обслуживания на все это не будет уже. ну а если и будет то ооооочень дорого и медленно.

откат . закат и прочие погодно-астрономические явления это уже вторично.

 
[^]
Dednotdead
11.02.2014 - 18:39
-1
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2170
Цитата (rapidograf @ 11.02.2014 - 19:35)
в современной РФ не делают...

почему? кто виноват?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47511
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх