Сборщики упавшего «Протона» перепутали "+" и "-", Протон

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KLM2111
10.07.2013 - 19:53
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: -9
Хм, у меня на машинке есть разъём, для соединения с компом и теста всех узлов и агрегатов.... Странно, что Россия до сих пор ракеты отправляет без проверки.... Хорошо хоть заправили...
 
[^]
ВикторовичА
10.07.2013 - 20:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 22
"...что при сборке ракеты неправильно подключили датчик угловых скоростей. При его подсоединении были перепутаны полюса."
Я много лет работал в авиации и знаю о датчиках угловых скоростей ДУСУ... далее параметры. Для стыковки с бортовой кабельной сетью (БКС) они оканчиваются разъёмами, при стыковке есть " защита от дурака - ключ. При всём возможном раздолбайстве персонала указанная причина полная туфта: входной контроль ДУСУ, прозвонка БКС, всевозможные испытания на функционирование систем на всех этапах. Ещё раз говорю: придумайте что-нибудь правдободобнее.
 
[^]
artlonely
10.07.2013 - 20:46
0
Статус: Offline


музыкант

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 2767
интересно, как она вообще взлетела при разной полярности? толкнули небось?))) или пока пинка не дашь - не полетит? пинка не дали....
 
[^]
KiberC0re
10.07.2013 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
Следуя логике, если поменять полюса в калькуляторе, то он будет в обратном порядке считать... хм, интересно)) В следующий раз скажут, что программисты 0 и 1 местами перепутали)))
 
[^]
zmx82
11.07.2013 - 08:12
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 45
ой..ну сколько можно??
Не может такого быть..испытания(тест) не прошла бы..
Блок, в котором якобы перепутано,просто не "завелся" бы, а их все тестируют,перед вводом в эксплуатацию и по несколько раз.
Из строя ,что-то вышло, или технологию не выдержали...ну короче всё что угодно,но только не "несоблюдение полярности"!!

"Перепутали + с -".... ну клоуны, и не те которые перепутали,а те которые придумали такой отмаз..
Наверняка, чей-то сынок, написал подобное объяснение о причине падения, них..я не понимающий и в доску "свой", что никто ему и не осмелился рассказать, какой он долбоёб..
Любой специалист занимающийся чем то подобным, разобьет в пух и прах данную версию..
Не перестает огорчать то,что наши даже лапшу на уши разучились вешать, что тут говорить о Протонах
 
[^]
Vechnira
11.07.2013 - 17:59
0
Статус: Offline


Йумаризд

Регистрация: 23.12.08
Сообщений: 830
А я верю!
Да, действительно перепутали + и - ! У нас во свей стране полярность перепутуна блджад!
Надо было не воров сажать на ключевые должности, а конструкторов.
 
[^]
Starfish90
11.07.2013 - 18:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 117
Вот тут все говорят про "защиту от дурака". Блиать, какого нахуй дурака?! Это же космические техонологии! Это не флешку в комп воткнуть! ЭТО РАКЕТА! Всё должно перепроверятся по 10 раз как минимум!


Защита от дурака должна работать ещё на собеседовании, когда персонал набирают!
 
[^]
vfhn84
12.07.2013 - 11:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.13
Сообщений: 221
Может и 10-и кратный контроль заложен. Но делали ли его хоть раз по "настоящему"?

З.Ы. Работаю на производстве. Курьезных случаев, связанных с контролем и ОТК, много разных видел (предохранительный и обратный клапаны ставили наоборот, вместо аммиачной арматуры "пропановскую"). Так что не удивительно.
 
[^]
Okkama
13.07.2013 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Не удержалась, прочитав о том, что Протон освящали перед запуском.


Сборщики упавшего «Протона» перепутали "+" и "-"
 
[^]
maklar1
18.07.2013 - 11:50
0
Статус: Offline


Миротворец

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 204
Источник
Комиссия Роскосмоса под руководством замглавы ведомства Александром Лопатиным завершила расследование аварийного запуска ракеты-носителя «Протон-М». Специалисты пришли к выводу, что причиной ЧП стала неправильная установка датчиков угловой скорости. В связи с чем в Центре Хруничева – разработчике датчика — проведут проверки, а также усилят контроль за процессом сборки.

Это сообщение отредактировал missjackson - 18.07.2013 - 11:58

Сборщики упавшего «Протона» перепутали "+" и "-"
 
[^]
maklar1
18.07.2013 - 11:51
0
Статус: Offline


Миротворец

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 204
Спецкомиссия Роскосмоса по расследования аварийного запуска ракеты-носителя «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАС завершила свою работу и огласила результаты. Специалисты пришли к выводу, что причиной ЧП стала неправильная установка датчиков угловой скорости.

«На 12-й секунде полета система управления сформировала сигнал повышения предельных углов полета», — заявил руководитель комиссии по расследованию причин ЧП, замглавы Роскосмоса Александр Лопатин, передает РИА «Новости».

Лопатин пояснил, что это было связано с нештатным функционированием датчиков угловых скоростей. «Этот аварийный полет длился 32 секунды. Авария произошла из-за потери стабильности из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей», — цитирует ИТАР-ТАСС заявление Лопатина.

Замглавы Роскосмоса также заявил, что специалистам ведомства пока не удалось выяснить, почему ракета стартовала на 0,4 секунды раньше срока.По его словам, в настоящее время для установления этой причины сформирована межведомственная рабочая группа, она работает на Байконуре.

«Сам я в пятницу вылетаю на Байконур для участия в работе этой группы», — сказал Лопатин на брифинге, отметив, что если бы датчики угловых скоростей работали нормально, система управления ракетой справилась бы с проблемами, связанными с недостаточной тягой в двигателях.

Источник газеты «Коммерсант» в спецкомиссии, в результате комплексного исследования (в частности, телеметрических данных и технической документации) было установлено: датчики угловой скорости были перевернуты на 180 градусов, что сказалось на получении системой управления ракеты некорректных данных о ее ориентации.

По словам собеседника издания, это стало следствием ошибки при сборке «Протона». «Конкретно эта ракета была собрана еще в ноябре 2011 года»,- добавил он.

Специалистам Роскосмоса теперь предстоит выработать комплекс мер, которые позволят усилить контроль за сборочным процессом. В частности, разработчика «Протона» — Центр Хруничева — проверят на предмет установки камер наблюдения в цехах сборки.

Накануне по данным издания, Лопатин проводил совещание на этом предприятии, однако, по словам источника в центре имени Хруничева, основной его темой стала не авария «Протона», а текущее положение дел. После оглашения результатов расследования все материалы будут переданы в правительственную комиссию, возглавляемую вице-премьером Дмитрием Рогозиным, которая уже в пятницу приступит к работе.

По словам источника газеты в правительстве, ее задача состоит не в том, чтобы оспаривать выводы комиссии Роскосмоса: «Им необходимо выявить в большей степени системные ошибки, которые привели к аварии». Работать она, как ожидается, будет до начала августа, после чего результаты будут доложены премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.

Ранее близкий к расследованию ЧП источник сообщил, что причиной падения стал человеческий фактор: при сборке ракеты неправильно подключили датчики, в результате были перепутаны полюса. По его словам, система управления ракеты сразу после старта стала получать некорректные данные от датчиков, в результате чего потеряла ориентацию.

Эту версию подтверждают качания ракеты из стороны в сторону сразу после старта. Однако неофициальные источники в космической отрасли заявили, что комиссия по расследованию крушения «Протона-М» не рассматривает ошибку в подключении датчика угловой скорости при сборке ракеты-носителя как основную причину катастрофы. Вице-премьер Дмитрий Рогозин также опроверг данную версию.

По еще одной версии, причиной аварии мог стать сбой в системе управления, разработанной по заказу Центра имени Хруничева ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени Н. А. Пилюгина» (НПЦ АП).

Кроме того, на прошлой неделе стало известно, что в Центре Хруничева было выявлено большое количество производственного брака при создании нового российского многофункционального лабораторного модуля (МЛМ). В связи с этим запуск модуля на Международную космическую станцию (МКС) может быть перенесен с декабря этого года на начало следующего.

Специалисты РКК «Энергия», где сейчас находится модуль, будут проводить дополнительные проверки и испытания и избавляться от брака. Однако в Центре Хруничева заявляют, что перед отправкой он прошел весь необходимый комплекс испытаний и был принят для проведения дальнейших испытаний на РКК «Энергия».

В марте этого года глава Роскосмоса Владимир Поповкин заявлял, что ракета-носитель «Протон» будет выводиться из эксплуатации после 2020 года, а вместо нее будут запускать «Ангару».

Напомним, ракета с тремя российскими навигационными космическими аппаратами ГЛОНАСС-М упала на космодроме Байконур на первой минуте старта. Данные телеметрии по аварии «Протона-М» уже расшифрованы. В Роскосмосе уже официально заявили, что ракета стартовала на 0,4 секунды раньше запланированного.

Производство разбившейся ракеты-носителя и трех спутников, а также организация их запуска обошлись примерно в 4,4 млрд рублей. Ответственность перед третьими лицами по запуску ракеты-носителя «Протон-М» была застрахована «Русским страховым центром» на 6 млрд рублей.
 
[^]
SprootPWNZ
18.07.2013 - 11:58
2
Статус: Offline


посан с района

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 989
а у меня другая инфа !
комиссия Роскосмоса под руководством замглавы ведомства Александром Лопатиным завершила расследование аварийного запуска ракеты-носителя «Протон-М». Специалисты пришли к выводу, что причиной ЧП стала маленькая З/П разработчиков и обслуживающего персонала. В связи с чем в Центре Хруничева – разработчике датчика — проведут с горя-пивные проверки, а также усилят контроль за процессом выпивания . deg.gif
 
[^]
MatuSKY
18.07.2013 - 12:00
0
Статус: Offline


ржачник

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 121
Специалисты пришли к выводу, что причиной ЧП стала коструктор ТП
 
[^]
Arbuzych
18.07.2013 - 12:01
0
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Думал и здесь Навальный виноват...
 
[^]
maklar1
18.07.2013 - 12:02
1
Статус: Offline


Миротворец

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 204
Довелось мне как-то работать в этом злополучном центре им. Хруничива. Правда не ракеты я строил, а цеха ремонтировал. Но не в этом дело, меня поразила атмосфера космического центра. Такое ощущение, что я был не на предприятии космической отрасли, а в пансионате каком-то, по улицам ходият прогуливаются женщины в белых халатах, лет 30-40, ооочень много инвалидов, пенсионеров, а после 3-х часов дня завод вообще вымирает. Рабочий день заканчивается. Я вообще не понимаю, кто и когда там что-то успевает изготавливать. Правда и работающие цеха там тоже есть, но чисто субъективно - процентов 10.
 
[^]
Алонсик
18.07.2013 - 12:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 448
нельзя было сказать проще "Извините, мы все бабло попилили и мозгов у нас нет"
нахуй столько букв?
 
[^]
сержантт
18.07.2013 - 12:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 0
Блядь! Раньше была космическая держава, а сейчас... 5 таких катастроф за последние 3 года. На роскосмос всегда бабло отпускалось не скупясь, и ессено пиздили там не спичечными коробками.

Это сообщение отредактировал сержантт - 18.07.2013 - 12:07
 
[^]
Djager
18.07.2013 - 12:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 822
Цитата (MatuSKY @ 18.07.2013 - 13:00)
Специалисты пришли к выводу, что причиной ЧП стала коструктор ТП

Уж бедных конструкторов то не трогайте, и так редкий и забитый вид в России, скорее всего причина в "конструкторе-менеджере"
 
[^]
TibiDok
18.07.2013 - 12:15
5
Статус: Offline


Анунах

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1261
Уже писал на эту тему и опять скажу. Это полная херня, рассчитанная на лохов. Нельзя просто так "неправильно установить" датчики, чтобы это осталось незамеченным до самого старта. Говорю это как инженер имеющий отношение к авиации. Даже при нашем производственном бардаке эта ошибка вскрылась бы еще на первых этапах сборки, я уже не говорю про системное тестирование. Не верьте в эту чушь!
 
[^]
vital999
18.07.2013 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1680
Пиздец, "оказались развернуты на 180 градусов"...неужто нельзя было продумать конструкцию так, чтобы у датчика было только единственно верное положение? И по другому его установить было бы просто невозможно?...к херам 200 баксов разбили...
 
[^]
RUshat
18.07.2013 - 14:30
0
Статус: Offline


Бугагашечный татарин!

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 30
и вот как они это устанавливают интересно мне знать? blink.gif вроде не британские учёные gigi.gif
 
[^]
pogoretskuy
18.07.2013 - 21:21
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 203
Пресс-служба Роскосмоса обнародовала заключение аварийной комиссии, из которого следует то, что все три датчика поставлены при сборке на место вверх ногами с применением силового воздействия. Подробности приведены на сайте федерального космического агентства.

Заключение аварийной комиссии гласит, что ставшие причиной аварии датчики угловой скорости были поставлены на место с разворотом на 180 градусов за счет силового воздействия.

«В результате проведенных исследований комиссией установлено, что на стыковочных поверхностях трех из шести приборов имеются характерные следы силового воздействия, аналогичные следам, появившимся после проведения эксперимента по нештатной установке приборов. Расположение оттисков силового воздействия по относительному положению и величине смещения практически полностью совпало с расположением на макете прибора, который использовался при эксперименте», — гласит сообщение Роскосмоса.
 
[^]
WZ33
18.07.2013 - 21:23
2
Статус: Offline


Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785
чет про поколение ЕГЭ хотел написать,но не буду..
90е тоже не фонтан.
толи еще будет...
 
[^]
МсьеШаталин
18.07.2013 - 21:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 273
ахуеть... они не устанавливались, а их туда насильно засунули...
бля, поди еще и винты в обратную сторону закручивали.....
 
[^]
Невидимый
18.07.2013 - 21:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 20593
Цитата
при сборке на место вверх ногами с применением силового воздействия

Переведу: "С помощью молотка и какой-то матери"... deal.gif

Это сообщение отредактировал Невидимый - 18.07.2013 - 21:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62713
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх