155 лет со дня рождения Ленина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sborod
23.04.2025 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4361
Цитата (HoLoop @ 23.04.2025 - 15:04)
Цитата (sborod @ 23.04.2025 - 13:42)
Вы, конечно, приведете ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения, что "он перешлепал многие миллионы"?

Ой не надо. Вы же прекрасно понимаете, что их нет и быть не может в принципе.
Читаешь воспоминания спец поселенцев.
В первую зиму умерли все дети. Сами по себе. Просто захотели так. Причём тут сталин.
Как ты будешь учитывать ЭТО -

Именно что - "ой, не надо"!

Если человек пишет - "он перешлепал многие миллионы" - то должен уметь подтвердить свое заявление! Иначе он уподобляется Солженицыну с его десятками миллионов!
А если "их нет и не может быть в принципе" (подтверждений) - то не хера и пиздеть! dont.gif rulez.gif

Воспоминания - это лирика. Факты предоставишь, или сегодня ты решил продолжить свою практику балабольства, которой придерживался вчера?

Факты в студию, наш замученный жизнью в СССР! rulez.gif

Цитата (sborod @ 22.04.2025 - 07:32)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 04:12)
Цитата (serion @ 22.04.2025 - 03:47)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 03:42)
Нет. Этот уëбок разрушил великую страну, загнав всех людей в тюрьму народов на 70лет, которая в конце концов рухнула от собственной никчемности, заставив уже моё поколение разгребать завалы и строить с нуля хоть сколько-нибудь нормальное общество.

Нет давно никакого наследия, а вот местазы проклятого совка до сих пор жить мешают.

У каждого человека есть свое мнение, иногда мнение бывает заблудшим, но в вашем случае это не мнение, это бред!

Сказал человек видевший социализм с горшка, тому кто в нём прожил худшую половину жизни.

Блин, у тебя в профиле год рождения - 1963. Значит, сейчас 62.
При Союзе ты прожил 28 лет. Отнять детство - получится максимум лет 18. 18 лет из 62-х лет - это точно половина???

И какие завала ты разгреб? Что ты построил? Что вообще построено в глобальном плане с момента развала СССР??? Какие достижения?

Сдается мне, что ты в своей ненависти к советскому прошлому, к СССР - просто балаболишь!

Думаю, ко всем твоим высерам нужно относиться именно как к балабольству! rulez.gif

А по теме... Ленин - это наша ИСТОРИЯ! И отрицать величие и значение этого человека просто глупо. Ведь реально он и его соратники круто поменяли и саму страну, и жизнь в ней!
 
[^]
Периндоприл
23.04.2025 - 16:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27585
Цитата (SamePerson @ 23.04.2025 - 11:25)
Почитайте как-нибудь на досуге о соотношении атакующих и защитных вооружений в Красной Армии на начало-середину 41-го.

Угу. И исходя из этого делается вывод, что СССР прям кушать не мог, как хотел на Германию напасть.
Не надо всё, написанное Резуном, принимать за истину в последней инстанции.
СССР, всё своё существование до 1939-го года, готовился воевать с Польшей. В расчёте на это выстраивалась военная доктрина и готовились ресурсы для её осуществления.
39-й год изменил положение дел, но...Некоторое головокружение от бескровного хапанья чужого имущества, по Пакту Молотова-Риббентропа, а так же отсутствие толковой военной науки, денег и времени помешали внести нужные правки.
Вот потому, подготовленные к отражению возможной агрессии Германии силы РККА, выглядели, как армия вторжения. Другой армии у СССР попросту не было.
Резун конечно излагает захватывающе. Но это - его фантазии.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 23.04.2025 - 16:25
 
[^]
1980AS
23.04.2025 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2353
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:33)
Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 19:06)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)
Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

"Первый в мире тяжёлый бомбардировщик". Гениальный Сикорский в сарае с несколькими слесарями кустарно собирал штучные аэропланы. Из импортных комплектующих. Гений. ...

Угу, а Дмитрий Иванович Менделеев из импортных комплектующих собрал свою таблицу (коей до сих пор пользуется весь мир)?

А какие комплектующие в этой таблице были? Про муромца, суровая правда, ри не могла наладить производство двигателей. От слова совсем

Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».

Гм... Если для вас сборка аэроплана из импортных деталей в кустарных условиях, со скоростью 1 шт. раз в 2 месяца - "производство самолётов", то тогда ладно...

Добавлю что было и развитое автомобилестроение))))

Ведь можно же назвать "выпуском автомобилей" сбор из импортных запчастей в сарае в кустарных условиях нескольких ДЕСЯТКОВ автомобилей в год???

До 1916 г. единственным в России заводом, выпускавшим "самодвижущиеся повозки", то есть автомобили, оставался Русско-Балтийский вагонный завод.

Всего Русско-Балтийский завод "выпустил" за 6 лет аж 451 машину (за 1910-1915 гг.)

(В США в 1914 г. производилось 569 тыс.. в Англии (в 1913 г.) 34 тыс., в Германии — 20 тыс., во Франции — 45 тыс. автомашин в год).

Это сообщение отредактировал 1980AS - 23.04.2025 - 16:18
 
[^]
Silver867
23.04.2025 - 16:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (1980AS @ 23.04.2025 - 16:18)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:33)
Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 19:06)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)
Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

"Первый в мире тяжёлый бомбардировщик". Гениальный Сикорский в сарае с несколькими слесарями кустарно собирал штучные аэропланы. Из импортных комплектующих. Гений. ...

Угу, а Дмитрий Иванович Менделеев из импортных комплектующих собрал свою таблицу (коей до сих пор пользуется весь мир)?

А какие комплектующие в этой таблице были? Про муромца, суровая правда, ри не могла наладить производство двигателей. От слова совсем

Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».



До 1916 г. единственным в России заводом, выпускавшим "самодвижущиеся повозки", то есть автомобили, оставался Русско-Балтийский вагонный завод.

Историю России выучи сначала, сказочник.
Автомобильный завод "Дукс", автомобильный завод Пузырева, фабрика "Фрезе", завод "Лесснер" - ничего не говорят эти названия?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.04.2025 - 17:16
 
[^]
1980AS
23.04.2025 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.23
Сообщений: 2353
Цитата (Silver867 @ 23.04.2025 - 16:35)
Цитата (1980AS @ 23.04.2025 - 16:18)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:33)
Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 19:06)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)
Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

"Первый в мире тяжёлый бомбардировщик". Гениальный Сикорский в сарае с несколькими слесарями кустарно собирал штучные аэропланы. Из импортных комплектующих. Гений. ...

Угу, а Дмитрий Иванович Менделеев из импортных комплектующих собрал свою таблицу (коей до сих пор пользуется весь мир)?

А какие комплектующие в этой таблице были? Про муромца, суровая правда, ри не могла наладить производство двигателей. От слова совсем

Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».



До 1916 г. единственным в России заводом, выпускавшим "самодвижущиеся повозки", то есть автомобили, оставался Русско-Балтийский вагонный завод.

Историю России выучи сначала, сказочник.
Автомобильный завод "Дукс", автомобильный завод Пузырева - ничего не говорят эти названия?

Говорят... О крахе единичных попыток кустарного производства немногих энтузиастов отрасли. И.П. Пузырев пытался наладить выпуск авто для армии.

Читаем источники: "ДВА автомобиля Иван Петрович все же сдал в казну - случилось это 2 ноября и 15 декабря 1912 года".

В 1913 г. журнал "Автомобилист" писал: "кустарное же "производство" завода Пузырева даже не может быть принято в расчет, так как он строит 4-5 машин в год, да и то выпускает их в таком виде, что поневоле приходится пожалеть о напрасно затраченном материале".

Это сообщение отредактировал 1980AS - 23.04.2025 - 16:51
 
[^]
Ширилла
23.04.2025 - 16:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 234
Цитата (Гуррикап @ 23.04.2025 - 12:15)
Цитата (Ширилла @ 23.04.2025 - 12:01)
Цитата (Mongoose79 @ 23.04.2025 - 11:24)
Внимание! Вопрос для совкодрочеров: почему в СССР был железный занавес? Чтобы жители капиталистических стран не устремились в социалистический рай?

Я не совкодрочер, просто уважаю прошлое своей страны. Но отвечу вопросом на вопрос) А сейчас без занавеса сколько к нам из цивилизованных стран на ПМЖ приезжают? Что-то не видно на границах толп бегущих из Германии, Швейцарии и прочих стран)
Уровень жизни в нашей с вами стране ни тогда, ни сейчас, не дотягивает до массового переезда) Лично моё мнение. Можно оспаривать, посылать, закидывать- мне индифферентно .

А до революции к нам ехали, прикиньте?
И образованные люди к нам ехали и простой люд. В основном немцы конечно, были и французы и англичане

Смотрите, до манифестов 1762- 1763 годов говорить о какой-то серьезной иммиграции не стоит (Немецкая слобода, Старопанская и Греческая). Первый ручеёк - это петровские реформы (приглашенные специалисты) Дальше дочка Елизавета заселяла левобережную Украину сербами. Причина понятна, описывать не буду
И вот время правления Екатерины II. Необходимость заселения пограничных земель с одной стороны (Зауралье, юг России, новые территории в ЦА) , плачевное положение в Германии после 7-летней войны с другой.
И просто офигительные условия переселения:
бесплатная земля в специально отведенных местах, 30-летнее освобождение от уплаты налогов, полное самоуправлление в колониях, сохранение уклада жизни, оплата переезда и освобождение от несения службы. Куча всяких плюшек, почитаете, если интересно.
19 век. Рубежи продолжали заселятся, и в то же время в страну в начале века прибыло много образованных иностранцев из-за банального кадрового дефицита (очень много военных). До второй половины поток переселенцев был небольшим. А вот после отмены крепостного права, волна была огромной. И опять же процентов 90 на рубежи страны. Т.е. кто ехал в большей массе - простой люд, ремесленники, та самая трудовая миграция (бежали из Австро-Венгрии, Турции и пр.). И да, искали лучшей доли - предложение было отличным. Тоже самое происходит и сейчас , к нам едут из СА трудовые мигранты из-за невозможности устроить свою жизнь на родине.
И да, страна была частью мирового сообщества.

Простите за много буковок. Минусуйте, если что) а то Остапа понесло))
 
[^]
Valeron7118
23.04.2025 - 16:57
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 564
Цитата (SamePerson @ 22.04.2025 - 20:37)
Так хочется всех местных совкодрочеров закинуть куда-нибудь в 1920-й год. Чтобы они на собственной шкуре прочувствовали все прелести продразверстки, военного коммунизма и прочих радостей правления их любимого Ильича.

И "хрустобулочников" в 1900-1916 гг. г.в шкуру крестьянина "свободного" от крепостничества

Это сообщение отредактировал Valeron7118 - 23.04.2025 - 16:58

155 лет со дня рождения Ленина
 
[^]
mad94
23.04.2025 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3559
Цитата (Silver867 @ 23.04.2025 - 16:35)
Цитата (1980AS @ 23.04.2025 - 16:18)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:33)
Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 19:06)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)
Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

"Первый в мире тяжёлый бомбардировщик". Гениальный Сикорский в сарае с несколькими слесарями кустарно собирал штучные аэропланы. Из импортных комплектующих. Гений. ...

Угу, а Дмитрий Иванович Менделеев из импортных комплектующих собрал свою таблицу (коей до сих пор пользуется весь мир)?

А какие комплектующие в этой таблице были? Про муромца, суровая правда, ри не могла наладить производство двигателей. От слова совсем

Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».



До 1916 г. единственным в России заводом, выпускавшим "самодвижущиеся повозки", то есть автомобили, оставался Русско-Балтийский вагонный завод.

Историю России выучи сначала, сказочник.
Автомобильный завод "Дукс", автомобильный завод Пузырева - ничего не говорят эти названия?

Автомобильный завод Пузырева выпустил за всё время 5 автомобилей. Сам Пузырев умер в 1914 году. Завод был закрыт даже ранее.

Завод Дукс известен производством самолетов, велосипедов и мотоциклов.
Автомобилей они выстили немного, 400 за всё время производства (10 лет) из них 1/3 собственной конструкции и 2/3 собранных иномарок.

Зато в 1916 году они выпустили 1000-й самолет.

Это сообщение отредактировал mad94 - 23.04.2025 - 17:10
 
[^]
Valeron7118
23.04.2025 - 17:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 564
Цитата (Гуррикап @ 23.04.2025 - 09:27)
Цитата (AlHighlander @ 23.04.2025 - 08:06)
Цитата (Гуррикап @ 23.04.2025 - 07:23)
Цитата (gluk35 @ 23.04.2025 - 07:16)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».

Какое производство? Что за бред ты несешь? Те самолеты собирались в гараже из говна и палок. Самое сложное двигатель, а сделать страна их не могла. Та же отсталая италия и то больше в разы самолей сделала. А уж упоминать ролс Ленина, это скажем так наследие режима. Сталин же не ставил задачу первым делом строить машину представительского класса. Других проблем хватало.

Ну и что что не могла? Другое могла.
Иван Павлов и Зварыкин, Сикорский и Туполев не в Италии появились.

Что сравнивать Россиию, 175 млн человек на 21 млн квадратных километров и Италию, 35 млн человек на 310 тысяч км в квадрате?
Россия никогда не была отсталой.

Конечно не была. Одних лауреатов Нобелевской премии царская Россия подготовила столько, что закачаешься gigi.gif

Первая нобелевская пермия была вручена в 1901 году. Так что не показатель. И да. До революции было два нобелевских лауреата. Это за 13 лет. за последующие 43 года не будет ни одного нобелевского лауреата из России.
За всю историю СССР было только 4 нобелевских лауреата за науку. Из которых - Сахаров - диссидент, сын царского ученого
Ландау - год в тюрьме, два сломанных ребра во время допросов. Сын царского инженера
Семенов. Окончил университет при царе. Сын царского офицера
Капица сын царского инженера, учился при царе. Воевал добровольцем за царя. Насильно удерживался в СССР.
Где ваши великие умы от большевизма?

Что касается грамотности, то почти 100% молодежи было грамотно.
Тыкать что в 1887 году грамотно было только 20%, это как тыкать, что в 1995 году WORD умело пользоваться 10% россиян. Вот отсталый советский режим... Даже вордом не мог людей научиться пользоватья

Ну например Капица о СССР плохого слова не сказал, и наоборот о современной России не очень положительно отзывался. Казалось бы "проклятый совок не отпускавший учёного" рухнул давно-чего боятся? Однако человек был очень честный и порядочный, и говорил правду скорее всего.
 
[^]
Silver867
23.04.2025 - 17:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18427
Цитата (1980AS @ 23.04.2025 - 16:48)
Цитата (Silver867 @ 23.04.2025 - 16:35)
Цитата (1980AS @ 23.04.2025 - 16:18)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 22:36)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:33)
Цитата (1980AS @ 22.04.2025 - 19:06)
Цитата (HoLoop @ 22.04.2025 - 15:20)
Цитата (gluk35 @ 22.04.2025 - 14:59)
Каких войск? Восточныф фронт отдыхом был, у нас ни самолетов, ни пушек. Россия всю войну воевала тем оружием которым союзники поделятся.а немцы к нам особо и не лезли, не до нас им было.

Как бэ в РИ были самые многочисленные ВВС в мире. Первый в мире тяжёлый бомбардировщик в РИ. Первые бетонные ангары для самолётов в РИ.
Пушек было достаточно. Снарядов не хватало. Так их всем не хватало. За 2 года построили мощнейшую химическую и металлургическую промышленность, полностью закрыв снарядный голод. Причём настолько, что и в ВОВ царскими снарядами стреляли.

"Первый в мире тяжёлый бомбардировщик". Гениальный Сикорский в сарае с несколькими слесарями кустарно собирал штучные аэропланы. Из импортных комплектующих. Гений. ...

Угу, а Дмитрий Иванович Менделеев из импортных комплектующих собрал свою таблицу (коей до сих пор пользуется весь мир)?

А какие комплектующие в этой таблице были? Про муромца, суровая правда, ри не могла наладить производство двигателей. От слова совсем

Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».



До 1916 г. единственным в России заводом, выпускавшим "самодвижущиеся повозки", то есть автомобили, оставался Русско-Балтийский вагонный завод.

Историю России выучи сначала, сказочник.
Автомобильный завод "Дукс", автомобильный завод Пузырева - ничего не говорят эти названия?

Говорят... О крахе единичных попыток кустарного производства немногих энтузиастов отрасли. И.П. Пузырев пытался наладить выпуск авто для армии.

Читаем источники: "ДВА автомобиля Иван Петрович все же сдал в казну - случилось это 2 ноября и 15 декабря 1912 года".

В 1913 г. журнал "Автомобилист" писал: "кустарное же "производство" завода Пузырева даже не может быть принято в расчет, так как он строит 4-5 машин в год, да и то выпускает их в таком виде, что поневоле приходится пожалеть о напрасно затраченном материале".

Если сел в лужу, так выйди их нее и обтекай.

Кто писал про единственный завод?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.04.2025 - 17:18
 
[^]
HoLoop
23.04.2025 - 18:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (sborod @ 23.04.2025 - 16:09)
Факты в студию, наш замученный жизнью в СССР! rulez.gif

Где студия. Я сам факт ходячий. Должен лично явиться?
Я как-то таким патриотам-ленинцам выложил дело репрессированного родственника. Где вся мерзость жидов-НКВДшников как на ладони.
Ха, сказали ленинцы, ты эти доки в фотошопе нарисовал. Не могло такого быть потому, что не могло быть никогда.

Пруфов нет и быть не может. Чем вы, поклонники красных палачей и транов вовсю пользуетесь.

А у меня пруф бабушка.

- Ох. внучек, к нам залезли воры и дофига украли.
А что в милиции сказали.
- Мы не обращались
???????
- Это не в наших правилах. и посмотрела так как будто говна предложил сожрать.

Тогда не понял, зато потом как понял.

- Нас было 12 детей в семье.
Бабушка. А где же тогда твои родственники.
- Их всех убили НКВДшники.

Вот тебе те факты которые есть у меня. И на основе этих фактов если красная сволочь снова голову поднимет, пощады этой нечисти не будет.
 
[^]
Mongoose79
23.04.2025 - 18:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6757
Цитата (Ширилла @ 23.04.2025 - 12:01)
Цитата (Mongoose79 @ 23.04.2025 - 11:24)
Внимание! Вопрос для совкодрочеров: почему в СССР был железный занавес? Чтобы жители капиталистических стран не устремились в социалистический рай?

Я не совкодрочер, просто уважаю прошлое своей страны. Но отвечу вопросом на вопрос) А сейчас без занавеса сколько к нам из цивилизованных стран на ПМЖ приезжают? Что-то не видно на границах толп бегущих из Германии, Швейцарии и прочих стран)
Уровень жизни в нашей с вами стране ни тогда, ни сейчас, не дотягивает до массового переезда) Лично моё мнение. Можно оспаривать, посылать, закидывать- мне индифферентно .

То есть уровень жизни (а также уровень свободы) в капиталистических странах был таки выше уровня жизни в социалистическом рае? А совкодрочеры утверждают, что при капитализме житя нет. И кому теперь верить?
 
[^]
HoLoop
23.04.2025 - 18:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 16:57)
Цитата (SamePerson @ 22.04.2025 - 20:37)
Так хочется всех местных совкодрочеров закинуть куда-нибудь в 1920-й год. Чтобы они на собственной шкуре прочувствовали все прелести продразверстки, военного коммунизма и прочих радостей правления их любимого Ильича.

И "хрустобулочников" в 1900-1916 гг. г.в шкуру крестьянина "свободного" от крепостничества

А почему именно крестьянина. Можно в шкуру ссыльно каторжного за убийства.

Меня бы устроила шкура прадеда который был фабричным рабочим и уж тем более шкура прадеда который был частным ремесленником.
 
[^]
Kstpr
23.04.2025 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1417
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 16:57)
Цитата (SamePerson @ 22.04.2025 - 20:37)
Так хочется всех местных совкодрочеров закинуть куда-нибудь в 1920-й год. Чтобы они на собственной шкуре прочувствовали все прелести продразверстки, военного коммунизма и прочих радостей правления их любимого Ильича.

И "хрустобулочников" в 1900-1916 гг. г.в шкуру крестьянина "свободного" от крепостничества

Российские крестьяне с 1906 получили паспорта, было ликвидировано низшее сословие, отменена прописка. 20 000 крестьян молокан в поисках лучшей жизни спокойно переехали в США. "Свободные" граждане СССР могли о таком мечтать?
 
[^]
Ширилла
23.04.2025 - 19:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 234
Цитата (Mongoose79 @ 23.04.2025 - 18:09)
Цитата (Ширилла @ 23.04.2025 - 12:01)
Цитата (Mongoose79 @ 23.04.2025 - 11:24)
Внимание! Вопрос для совкодрочеров: почему в СССР был железный занавес? Чтобы жители капиталистических стран не устремились в социалистический рай?

Я не совкодрочер, просто уважаю прошлое своей страны. Но отвечу вопросом на вопрос) А сейчас без занавеса сколько к нам из цивилизованных стран на ПМЖ приезжают? Что-то не видно на границах толп бегущих из Германии, Швейцарии и прочих стран)
Уровень жизни в нашей с вами стране ни тогда, ни сейчас, не дотягивает до массового переезда) Лично моё мнение. Можно оспаривать, посылать, закидывать- мне индифферентно .

То есть уровень жизни (а также уровень свободы) в капиталистических странах был таки выше уровня жизни в социалистическом рае? А совкодрочеры утверждают, что при капитализме житя нет. И кому теперь верить?

Что непонятного я написала?
Ещё раз.

Уровень жизни в нашей с вами стране ни тогда, ни сейчас, не дотягивает до массового переезда к нам из более развитых стран.
 
[^]
sborod
23.04.2025 - 19:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4361
Цитата (HoLoop @ 23.04.2025 - 18:09)
Пруфов нет и быть не может. Чем вы, поклонники красных палачей и транов вовсю пользуетесь.

Понятно. Пруфов - НЕТ!
Поклонник и апологет белой сволочи - БАЛАБОЛ! smile.gif

Понятно, почему тебя корежит от одного упоминания имени Ленина! Аж слюна во все стороны летит! lol.gif
 
[^]
HoLoop
23.04.2025 - 20:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (sborod @ 23.04.2025 - 19:33)
Понятно. Пруфов - НЕТ!
Поклонник и апологет белой сволочи - БАЛАБОЛ! smile.gif

Зато патроны есть. Не дай бог красная сволочь снова попытается поработить народ. Лучше сдохну но рабом у коммуняк больше не буду.
Надеюсь не одного ленинца с собой заберу.
 
[^]
svoyskiy
23.04.2025 - 20:33
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 176
Цитата (bershatsky @ 22.04.2025 - 02:33)
Понапредумывал себе кликух чел, родился в Ульяновске значит Ульянов, был в ссылке на реке Лене, значит Ленин.. Хер знает какая его настоящая то фамилия.

всем известно. Бланк.
 
[^]
свинка
23.04.2025 - 20:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7127
Цитата (Kstpr @ 23.04.2025 - 18:45)
Российские крестьяне с 1906 получили паспорта, было ликвидировано низшее сословие, отменена прописка.

Во-первых только мужчины. Во-вторых получить паспорт было по-прежнему практически невозможно, отменили только пошлину. В-третьих, и это главное, без отметки в паспорте о месте постоянного проживания его просто никто не выдал бы ни при каких условиях. То есть в городах для приезжих крестьян вообще ничего не изменилось. Разве что каторга беспаспортным стала не с первого задержания, а в случае регулярного нарушения.
 
[^]
sborod
23.04.2025 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4361
Цитата (HoLoop @ 23.04.2025 - 20:22)
Цитата (sborod @ 23.04.2025 - 19:33)
Понятно. Пруфов - НЕТ!
Поклонник и апологет белой сволочи - БАЛАБОЛ! smile.gif

Зато патроны есть. Не дай бог красная сволочь снова попытается поработить народ. Лучше сдохну но рабом у коммуняк больше не буду.
Надеюсь не одного ленинца с собой заберу.

Ну прямо страшно - аж жуть! lol.gif
Все, наконец-то главный борец с коммунистическими идеями нашелся!
Правда, балабол и хвастун, но эти отличительные качества и присущи белой сволочи, хрустящей булкой под вальсы Шуберта!
И еще раз с прошедшим днем рождения Владимира Ильича Ленина! lol.gif

Адьос, грозный вояка! gigi.gif
 
[^]
Stobbart
23.04.2025 - 23:07
0
Статус: Offline


Нет. Им открывают канализационные люки.

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 510
Мы идём в тишине.
 
[^]
Valeron7118
23.04.2025 - 23:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.18
Сообщений: 564
Цитата (HoLoop @ 23.04.2025 - 18:12)
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 16:57)
Цитата (SamePerson @ 22.04.2025 - 20:37)
Так хочется всех местных совкодрочеров закинуть куда-нибудь в 1920-й год. Чтобы они на собственной шкуре прочувствовали все прелести продразверстки, военного коммунизма и прочих радостей правления их любимого Ильича.

И "хрустобулочников" в 1900-1916 гг. г.в шкуру крестьянина "свободного" от крепостничества

А почему именно крестьянина. Можно в шкуру ссыльно каторжного за убийства.

Меня бы устроила шкура прадеда который был фабричным рабочим и уж тем более шкура прадеда который был частным ремесленником.

Так то да. Я вообще хотел бы быть дворянином. Ну в край купцом каким-то средней руки.Но шансов - как в Столото выиграть. Крестьян то 77-80%, а рабочих 2-2,5% от населения, а дворян и того меньше-1,8% ... так то.Ну и рабочие не сильно хорошо жили, (если реально а не в "сказках нашего времени" на ТВ например) снимать комнату на три семьи, или если не семейные то вообще в "рабочей избе"-хуже казармы... Чтобы не быть голословным, описывая условия жизни простых рабочих в Российской империи, давайте обратим взор на свидетельства членов фабричной инспекции, которую учредили в 1884 году. Вот что проверяющие пишут по поводу проживания рабочих в казармах и избах при заводах и фабриках:
«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах… Полы в рабочих помещениях до того, содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов…. Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15–17 часов работы, не могут долго заснуть… Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются…».
На некоторых заводах и фабриках и вовсе не было рабочих казарм и домов. Рабочие спали непосредственно в цехах, где они трудятся. Так, столяры отдыхали на верстаках, ткачи - на станках, а рогожники, которые порой трудились по 18 часов в сутки, почивали на рогожах.
Более-менее сносные условия были, например, на Обуховском заводе, который считался одним из богатейших в Санкт-Петербурге. Неплохие условия жизни имелись и на заводе Максвела, но отдельные помещения полагались лишь семейным рабочим, всем же прочим предоставлялась лишь койка, за которую платили 2 рубля 25 копеек в месяц.
Так то очевидцы пишут, не нынешние -которые "нет хлеба-кушайте пирожные!" Мамин-Сибиряк почитайте, да и много тогдашних современников кто писал "хромовые сапоги " с одной получки....
 
[^]
Kлавиатура
23.04.2025 - 23:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 1357
Это очень хорошо, что помнят, что чтут Ильича.
 
[^]
HoLoop
24.04.2025 - 00:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 23:27)
Цитата (HoLoop @ 23.04.2025 - 18:12)
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 16:57)
Цитата (SamePerson @ 22.04.2025 - 20:37)
Так хочется всех местных совкодрочеров закинуть куда-нибудь в 1920-й год. Чтобы они на собственной шкуре прочувствовали все прелести продразверстки, военного коммунизма и прочих радостей правления их любимого Ильича.

И "хрустобулочников" в 1900-1916 гг. г.в шкуру крестьянина "свободного" от крепостничества

А почему именно крестьянина. Можно в шкуру ссыльно каторжного за убийства.

Меня бы устроила шкура прадеда который был фабричным рабочим и уж тем более шкура прадеда который был частным ремесленником.

Так то да. Я вообще хотел бы быть дворянином. Ну в край купцом каким-то средней руки.

Это от времени зависит. После отмены крепостного права преимущества дворянства стали сходить на нет и в 1913 уже не радовали.
Посмотрите доки. Количество дворянских усадеб выкупленных зажиточными крестьянами у разорившихся хозяев измеряетмя сотнями. Вроде как статус обязывает, а денег нет. Пичаль беда.
В общем быть дворянином на закате империи не большая радость.

Хочу напомнить, что с 1884 до 1914 РИ прошла путь бОльший чем РФ с 1992 до 2022. С соответствующим ростом качества жизни. Да в 1884 жизнь рабочего была весьма печальна, но в 14м надо было быть совсем рукожопым долбоëбом алконафтом чтобы жить в бедности.
Со слов деда его отец будучи рабочим содержал 6 иждивенцев которые жили настолько хорошо, что при советской власти даже приблизиться к этому не могли. Хотя вынуждены были работать все.
 
[^]
Гуррикап
24.04.2025 - 07:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1438
Цитата (Valeron7118 @ 23.04.2025 - 17:17)
Цитата (Гуррикап @ 23.04.2025 - 09:27)
Цитата (AlHighlander @ 23.04.2025 - 08:06)
Цитата (Гуррикап @ 23.04.2025 - 07:23)
Цитата (gluk35 @ 23.04.2025 - 07:16)
Цитата (Silver867 @ 22.04.2025 - 22:49)
Зато смогла наладить производство самого самолета, в отличие от всех остальных стран.

Кстати, Ролс-Ройс Ленина и Паккард Сталина тоже были «из импортных комплектующих».

Какое производство? Что за бред ты несешь? Те самолеты собирались в гараже из говна и палок. Самое сложное двигатель, а сделать страна их не могла. Та же отсталая италия и то больше в разы самолей сделала. А уж упоминать ролс Ленина, это скажем так наследие режима. Сталин же не ставил задачу первым делом строить машину представительского класса. Других проблем хватало.

Ну и что что не могла? Другое могла.
Иван Павлов и Зварыкин, Сикорский и Туполев не в Италии появились.

Что сравнивать Россиию, 175 млн человек на 21 млн квадратных километров и Италию, 35 млн человек на 310 тысяч км в квадрате?
Россия никогда не была отсталой.

Конечно не была. Одних лауреатов Нобелевской премии царская Россия подготовила столько, что закачаешься gigi.gif

Первая нобелевская пермия была вручена в 1901 году. Так что не показатель. И да. До революции было два нобелевских лауреата. Это за 13 лет. за последующие 43 года не будет ни одного нобелевского лауреата из России.
За всю историю СССР было только 4 нобелевских лауреата за науку. Из которых - Сахаров - диссидент, сын царского ученого
Ландау - год в тюрьме, два сломанных ребра во время допросов. Сын царского инженера
Семенов. Окончил университет при царе. Сын царского офицера
Капица сын царского инженера, учился при царе. Воевал добровольцем за царя. Насильно удерживался в СССР.
Где ваши великие умы от большевизма?

Что касается грамотности, то почти 100% молодежи было грамотно.
Тыкать что в 1887 году грамотно было только 20%, это как тыкать, что в 1995 году WORD умело пользоваться 10% россиян. Вот отсталый советский режим... Даже вордом не мог людей научиться пользоватья

Ну например Капица о СССР плохого слова не сказал, и наоборот о современной России не очень положительно отзывался. Казалось бы "проклятый совок не отпускавший учёного" рухнул давно-чего боятся? Однако человек был очень честный и порядочный, и говорил правду скорее всего.

Что мог Капица сказать о современной России если умер в 1984? И что мог сказать плохого о СССР если несколько его коллег расстреляли по надуманным предлогам?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19675
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх