155 лет со дня рождения Ленина

Только на временно оккупированных территориях. Даже в Москве, которая всегда выделялась уровнем и качеством образования было пожиже. А в столице образованных было менее четверти.
Хотя да, найти свою фамилию и поставить напротив крестик могли почти все. После Великой Октябрьской Социалистической Революции для них даже специально определение ввели- условно грамотные.

Я еще раз повторюсь: Молодежь практически поголовно была грамотная.
Особенно городская молодежь.
Люди среднего и старшего возраста были малограмотными, но этот вопрос решался просто старением и умиранием.
У нас и сегодня люди 60+ не знают как в экселе формулы писать, и что? Это говорит о том что у нас малограмотный народ?

Страшно представить по каким признакам путали?

Заранее предвижу камни в свой огород, но всё же изложу своё мнение.
Советский Союз был создан вовсе не Лениным, а товарищем Сталиным.
Я бы поставил свечу Сталину за то, что он перешлёпал всю кодлу, которая именовала себя "старой ленинской гвардией".
Ведь что хотели Ленин и Ко? Они хотели превратить Россию в плацдарм для разжигания так называемой "мировой революции".
Чем это разжигание могло обернуться для простых жителей России, им было абсолютно по банану.
Им было плевать на экономическую ситуацию в стране, на голод и нищету простых жителей.

У Сталина же была более приземлённая цель - любой ценой, даже ценой репрессий против собственных граждан, поднять экономику страны.
Вытащить страну из той экономической жопы, в которой она оказалась после Первой Мировой войны, после Революции и после Гражданской войны.
Я не буду утверждать, что Сталин вообще забил болт на идею "Мировой революции", но он хотя бы отложил её в долгий ящик.
Первоочередной задачей для него было развитие экономики.
А вся эта кодла в лице Троцких, Бухариных, Рыковых, Каменевых и Зиновьевых не собиралась бросать идею "мировой революции" и тем самым мешала Сталину поднимать экономику.

Поражают знания истории...
Симбирск.

Крупный котёл - значит воевали не самые боеспособные части и генералы.
Это далеко не Европа и от этого котла положение в Германии не стало хуже.

Radfahrer
После смерти Ульянова за власть боролись две группировки - Джугашвили и Бронштейна (они же Сталин и Троцкий.)
Первый утверждал, что к Мировой Революции надо тщательно готовиться, как материально, так и политически.
Второй утверждал, что готовиться не надо, стоит только начать и рабочий класс всего мира восстанет в помощь Мировой Революции.
В итоге второй был отстранён от власти, эмигрировал и получил ледорубом в череп.

Верно, становление СССР связано с именем Сталина. Но Ленин приложил руку к созданию СССР - в том числе и с идеей союза национальных республик. Довольно противоречивая идея, которая привела к националистическим тенденциям в республиках.

Ну, не совсем так.
СССР - это всё-таки "ленинский" плод.
Сталин не отказывался от идеи мировой революции, так чтоб совсем уж напрочь. ( Собственно именно благодаря его резвым действиям в этом направлении СССР, после окончания Второй Мировой Войны, заместо спокойного восстановления страны и мирной жизни, влетел в конфронтацию с окружающим миром, непомерные военные расходы и оттеснение потребностей граждан на самый последний план.

Ну, а то что Сталин вырезал нахер всех ленинистов - безусловно ему в плюс. Ибо принцип "каждому - по делам его" - это хорошо, это правильно.
Жалко только, что и люди при этом пострадали.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 23.04.2025 - 10:43

А что бы ты ему поставил за то, что кроме "кодлы", состоящей из людей в общем то умных и образованных для которых благополучие народа стояло не на последнем месте, он перешлепал многие миллионы еще более умных и порядочных, оставишь в гордом одиночестве среди тупых, но исполнительных жополизов?

К сожалению мало было у Сталина власти до 1945
Да и добрый был.
Не до репрессировал многих.
Особенно Хрущева и его клику.
Да и с чеченцами тоже по доброму поступил.
Надо было их оставить ветеранам войны для полной зачистки.

Гитлер ведь не дурак был. Он понимал, что Тунис это только начало.
Следом была высадка в Сицилии. А базы американских летающих крепостей на юге Италии, Германию очень даже затрагивали

Был бы умным - не полез бы на СССР.

Но это всё в будущем то ли будет то ли нет, а на кону Сталинград и курская дуга.

Так-то НЕтемный советский народ, в самый читающей стране мира, заряжал банки с водой у телевизора, падал на сеанс Кашпировского, тоннами нес деньги в "МММ", стоял многокилометровые очереди за картошкой фри в "Макдональдсе"

Внимание! Вопрос для совкодрочеров: почему в СССР был железный занавес? Чтобы жители капиталистических стран не устремились в социалистический рай?

Еще раз повторю, с тех лет прошло очень много времени и каждый из нас смотрит пусть с высоты, но со своей колокольни. А смотреть надо без личной предвзятости.
И мы с вами, боюсь, предвзяты)

А на тему пропаганды в моем конкретном случае , не нужна она была, обе семьи только головы подняли, жить стали лучше. Им было что защищать, поэтому и добровольцы.

"А тогда всякие Космодемьянские жгли и не сомневались в правоте партии. А то, что по результату люди вместе с детьми малыми от холода и голода погибали, хуйле, допустимые сопутствующие потери."

Любая война- это смерть, боль, грязь и мерзость. И вину на любого можно найти. И предатели были, и решения провальные. Ничего хорошего нет в войне. Сейчас дискутировать на тему Космодемьянской не будем, хорошо? тема не та. Да и поднимать нам придется кучу материалов, ради пустой трепотни в инете .

"Вы сейчас по приказу Путина будете жечь дома граждан России? "
Я - нет, а вот некоторые личности легко это делают и вы знаете, где это происходит. и такие же "допустимые потери" происходят.

Я не совкодрочер, просто уважаю прошлое своей страны. Но отвечу вопросом на вопрос) А сейчас без занавеса сколько к нам из цивилизованных стран на ПМЖ приезжают? Что-то не видно на границах толп бегущих из Германии, Швейцарии и прочих стран)
Уровень жизни в нашей с вами стране ни тогда, ни сейчас, не дотягивает до массового переезда) Лично моё мнение. Можно оспаривать, посылать, закидывать- мне индифферентно .

А до революции к нам ехали, прикиньте?
И образованные люди к нам ехали и простой люд. В основном немцы конечно, были и французы и англичане

Это сообщение отредактировал Гуррикап - 23.04.2025 - 12:17

Был бы умным - полез бы гораздо раньше. А так - он уже просто был в цейтноте. Еще бы неделя-другая, максимум месяц - и Рейх уже сам мог бы быть в положении СССР лета 41-го года.
Почитайте как-нибудь на досуге о соотношении атакующих и защитных вооружений в Красной Армии на начало-середину 41-го.

Англичан не было. Пленные европейцы из великой армии Наполеона. И немцы исторически. Коммерсы. Ну и правительство естественноиз иностранцев, как в любой другой колонии.

Он и хотел раньше, но потерял время на Балканах.

Но, если Вы намекаете на то, что СССР хотел напасть первым, то здорово ошибаетесь. По военной промышленности Германия и СССР были примерно равны - по 14%, но значительно уступали США (более 40%). А ведь США ещё не вступало в войну. И настроения в США были весьма разные,

Вы, конечно, приведете ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения, что "он перешлепал многие миллионы"?
Именно "многие", именно "миллионы"!
Приведете, или балаболить легче, чем ФАКТАМИ подтверждать свое балабольство?

Radfahrer, ну основан он был именно при Ленине. А вот развивал СССР именно Сталин!

Так и никто из европейских монархов не мог похвастать столь внушительной страной. Какому-нибудь албанскому царю бюджета страны на одно колесо.
А уж про царей третьего мира??? Им только такой транспорт был доступен в ТЕ времена.

Ой не надо. Вы же прекрасно понимаете, что их нет и быть не может в принципе.
Читаешь воспоминания спец поселенцев.
В первую зиму умерли все дети. Сами по себе. Просто захотели так. Причём тут сталин.
Как ты будешь учитывать ЭТО -

Идейные коммунисты-большевики, считавшие воплощение идей Ленина главным смыслом своей жизни были существенной помехой для преступников, решивших прибрать власть в своё личное пользование.