В Луганске демонтировали памятники «Жертвам сталинских репрессий» и «Жертвам голодомора»

Угумс. И восставали, и бежали, и много чего еще...
Да что далеко ходить - мой дед был деревенским кузнецом. Собрались сельчане в начале 30-х, решили колхоз создавать. Зовут туда деда - а он: "Накой мне ваш колхоз нужен, я как махал молотом, так и буду махать, что для меня-то изменится?!"
Деревенские горлопаны на деда крепко обиделись за это - и, представь себе, объявили его противником колхозного строя.
Спасибо соседу, что пришел под вечер и шепнул: мол, Ермолаич, тебя завтра раскулачивать придут!
Дед решил судьбу не испытывать, собрал пожитки, что успел, нагрузил подводу, запряг лошаденку, усадил на подводу жену и пятерых ребятишек - и дал дёру из родного села.
Убежал.
Аж в соседнюю (на тот момент) область, за две сотни верст. Поселился на новом месте, перебивался подработками, потом захворал и помер, в итоге отцу моему с двенадцати лет пришлось семью кормить, сапожничать...

А теперь вопросы:
1. Как обычно, кто виноват и что делать? Сталин виноват в том, что местные горлопаны захотели дедовым добром поживиться?
2. Как считаешь, если кровавый режЫм был такой кровавый и людоедский - на сколько бы километров дед успел отъехать от родного села, с оравой детишек, на нагруженной телеге и без паспорта? И где бы он оказался после вопроса любого участкового милиционера на всём пути следования (двести верст - это сейчас пара часов по шоссе, а тогда - несколько дней, не забудь об этом!) Сколько раз его должны были поймать по пути и тем более, на новом месте жительства, ась?!

Вот и я говорю - раз не изловили, значит, и не искали. А значит, кроме местных "активистов" он нахрен никому не интересен был, режим за такими не охотился и не репрессировал.
Такая вот история, каких много было в тогдашней России. Поэтому байки про зверства Сталина и его команды в исполнении перестроечной шоблы надо делить на десять, а то и на сто - не ошибешься. И уж во всяком случае, власти страны не боролись со своим народом.
А действия в интересах большинства населения - ИМХО, всегда оправданы, даже если противоречат мнению меньшинства.

Не это важно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Путитнская политика. Переписать историю.

История должна сохраняться, даже в этих памятниках, чтоб её помнили и видели. Тоесть сама суть установки памятника уже истррия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но отменялись. И виновных наказывали.
Это - плохо?
А безнаказанное разворовывание урожая во время неурожайных лет было бы благом, потому что спасло бы жизни воров? И пофиг, что в городах дети с голода бы пухли и умирали? Зато ты бы не имел повода обвинить Советскую власть в репрессиях... Или какой-нибудь другой повод нашелся бы, например, обвинить в преступном бездействии и пособничестве ворам?

Гитлер виноват в том, что местные горлопаны в Освенциме решили людей в печах жечь?

Как наказали Сталина?

А кто возглавлял РСФСР в тот момент?

Пиздец он в каждом комментарии свою хуйню НОДовскую пишет, идиот

Погодьте, ведь нам тут рассказывают, что воюют с памятниками исключительно хохлы, прибалты, и прочие нелюди ..

Я опять запутался, Сталин хороший - а народ гавно?


Ну и глупый же ты

Та да! Ну как ты думаешь, человек может быть таким тупым чтобы это не понимать? Я думаю этот чел просто сумасшедший. Почитал ещё его опусы это пиздец

McCaroff

А Ежову стоит верить?

из протокола допроса Н.И.Ежова:
Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?

Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений.

Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий.

К этому заключению я прихожу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за всё время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.

Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас — заговорщиков и, в частности у меня, не было.

Это сообщение отредактировал УЧК - 18.07.2024 - 23:50

Да. Это он дал горлопанам ТАКОЙ уровень власти.

Совершенно верно, виноват. Потому как именно он создал условия для оных любителей поживиться. Таких историй в те времена вагон и маленькая тележка была. Кто то успевал сбежать - а кто то ехал в теплушке на поселение. А виноват тот, кто это затеял.

А что, это хорошо? Голодного человека сначала посадить и отменить только через три года приговор? Или надо спасибо сказать, что вообще не пристрелили, хотя могли. Кстати, и такое тоже было.
А зерно, кстати, то самое, которое у голодных собирали - на запад шло на продажу. Не все, конечно, но шло. Исторический факт. У молодой советской власти люди с голоду дохнут, а она зерно продает. Так что в репрессиях ее вполне на законных основаниях обвиняли.

У нас исторически царям, генеральным секретарям и прочим президентам очень не везет с народцем. У всех - народ как народ, и только у нас постоянно народонаселение что то несусветное творит. И народ и бояре - пробы ставить негде. И еще мерзость придумали про рыбу, которая с головы гниет, да-с.

вынужден одобрить

Голодомор это действительно выдумки при царе батюшке голод пре котором крестьяне жрали лебеду и солому с крыш происходил регулярно минимум раз в пятилетку. На не урожай 30х наложилось много факторов плохие урожаи во всём мире следствие высокая цена на зерно но советская власть пыталась что то сделать.Про репрессии это отдельная тема у меня одного из дедов посадили в 39 выпустили в 44 полностью реабилитировали и выпустили .На войну он в результате так и не попал ..... Повод к посадке был для тех времён практически 100% брат его жил в америке и присылал письма посылки плюс сам он работал бухгалтером на элеваторе и желающих на тёплое место было с избытком.

Это сообщение отредактировал ronis777 - 19.07.2024 - 03:53

А за что его наказывать - за то, что принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой? За то, что создал государство, дружить с которым мечтало полмира?
За то, что через двадцать лет после революции и иностранной интервенции, оставивших страну в руинах, победил объединенную Европу во главе с Гитлером?
Или за то, что боролся с теми, кто мешает стране развиваться, а не назначал их на высшие государственные посты и не потворствовал им в воровстве, коррупции и саботаже?

За ошибки, говоришь? А у кого их нет? У того, кто вообще ни на что не способен?
Дык, посчитай, что им было сделано полезного для страны в целом, в интересах подавляющего большинства народа!
Или тебе важна слезинка бандеровца, вороватого завхоза, кулака или криворукого токаря, угробившего приобретенный за зерно заграничный станок?
А то, что в результате чисток страдали те, кто был причастен к их проведению - так этих и подавно не жалко, за перегибы надо отвечать. Жаль, не всех наказали. Но это, опять же, не вина Сталина, что он самолично каждого желавшего выслужиться следователя и каждого кляузника-рвача, позавидовавшего соседу, лично не наказал - законы были такие, хоть и суровые, но соблюдавшиеся.

Молодая Советская власть продавала зерно только по одной причине - больше продавать нечего было, экономика к началу 30-х была отсталой, преимущественно аграрной. А Запад, к тому же, еще и санкции против нас ввел. И зерно они бы тоже не покупали, да вот беда - им жрать хотелось, а у них в это время кризис был. Только потому у СССР и был тогда шанс провести индустриализацию и не влезть в огромные долги, став колонией Запада.
А что очередная интервенция Запада не за горами - понятно было даже дебилам, к тому времени пары десятков лет не прошло с тех пор, как послереволюционную Россию рвали на части 14 тогдашних "уважаемых партнеров".
И только поэтому этот шанс и решил использовать Сталин - провести индустриализацию, чтобы и свою экономику поднять, и создать армию, способную защитить страну.
Когда больше нечего продать для приобретения крайне необходимого - продают, представь себе, даже чуть менее необходимое. И при этом ужесточают учет и контроль имеющихся ресурсов. Представь себе, что ты украл из маминого кошелька остатки зарплаты, чтобы купить себе, скажем, велосипед. А семье в итоге нечего есть. Как считаешь, погладит тебя мама по головке и скажет, что красть нехорошо? Или даст затрещину, потому что по твоей милости семья неделю голодать будет?
А ведь это только в масштабе одной семьи и краткосрочно, да при возможности перезанять, использовать запасы из чулана и т.д. А когда стране до зарезу нужна промышленность, а ее можно построить только в условиях жесткой экономии и контроля?
Есть у тебя, умного, действенные методы сделать то же, чего добился Сталин, но без перегибов и репрессий? Не жмись, дай рецептик, а?!

Ну вот значит и другие, имеют право снимать памятники. А то показывать в кого-то пальцем, а сами делаем тоже самое. Плохой пример заразителен!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кто же "это" затеял? И что понимаем под словом "это"?
Сведение счетов между соседями? Сейчас его нет? А до Сталина - не было?
Желание выслужиться - было только при Сталине?
Наказание невиновных и награждение непричастных - его изобретение? Ни до, ни после этого нигде никогда не было?
Воров сажать - он придумал? А как же чан с дерьмом и янычар с саблей? Кое-где в мире за это до сих пор руки рубят, и ничего, правозаshitнички не вякают почему-то... С чего именно ему такое внимание?
Полстраны сидело, полстраны охраняло? - А работал тогда кто?! Кто промышленность создавал, заводы и города строил, кто мир от Гитлера спасал, кто послевоенную разруху победил, восстановив страну и выведя ее на второе место в мире? Зэки с вертухаями, что ли?

За то, что рябой людоед был шизофренической мразью.Полстраны сидит-полстраны охраняет.На задворках армия ( тоже ебанем, а вдруг замутят переворот-мне можно,а вы покурите).
Смешной грузин © В.Ленин оказался не очень смешным.

Шизофреника в зеркале поищи.
Работал, повторяю - кто?!
Если полстраны сидело, полстраны охраняло?

Задрали вы уже солженицынский треп про миллиарды расстрелянных и съеденных Личносталиным распространять, хоть бы для разнообразия тыквочкой своей подумали, прежде, чем бред постить!