В Луганске демонтировали памятники «Жертвам сталинских репрессий» и «Жертвам голодомора»

ПОТОМУ ЧТО

Давно пора убрать наследие сраного цру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как вы думаете , ЕБН центр выстроили что бы досадить и уколоть русских ? Ведь народ выступал против , но на мнение народа наплевали..

Путь к уборке большого говна , начинается с уборки малого говна.

Главное начать и продолжать неспешно, но с уважением .

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 18.07.2024 - 18:28

При Украине сносили памятники палачам
При России - их жертвам

Папаня с тёщейспорил?

Интересно, а по что 10 лет ждали?

Придуманные страницы. Я б и Солженицына книги на помойку выкинул.

Это другое. У скабеихи не покажут.

Нихрена. Рабтал в ЦКБ с человеком, чьи родители репрессированы были.

канада минусмите дальше. понятно что вы конченые )

все правильно
друг моего врага - мой враг
Логика простая и понятная.

Если ты не за Сталина, значит за Гитлера

И все те, кто ставили памятники против Сталина... значит ставили памятники за Гитлера
Гитлер - КАПУТ

з.ы. а за голодомор спросите с объединенного запада, который сотрудничал с СССР ..только с троцкистами... и только за зерно.
Сколько эти подонки его вывезли. Сколько было горя не только на Украине, но и в Поволжье...
Никакого Сталина не хватит

А надо было расхитителей общественной собственности, разгильдяев и вредителей плюшками кормить и премии давать?
Попробуй сейчас стырить что-нибудь с работы, угробить дорогостоящее оборудование или просто прогулять смену! Будь уверен, в зависимости от места работы - если ты не чиновник и не офисный хомяк, от которых на рабочем месте больше вреда, чем пользы - на тебя и все недостачи повесят, и всё сворованное за последнюю пятилетку, и угробленный станок ты будешь оплачивать из своего кармана. И не факт, что сидеть не придется, что ты обделаешься лишь маткомпенсацией и легким испугом. Хотя нынешнее законодательство по отношению к ворью и вредителям куда либеральнее тогдашнего.
Кстати, закон о колосках применялся к расхитителям колосков из амбаров, а не к тем, кто колоски на убранном поле подбирал, так что и тут ты врешь.
Читай, просвещайся!

Вы считаете,памятеники жертвам сталинских репрессий создаются только затем,чтобы досадить России и уколоть русских? Вы что же,считаете,что русские и Россия от этих сталинских репрессий совсем не пострадали ,и наоборот,они ей и русскому народу только во благо пошли?

У меня тоже.

Продналог не нравится? А в какой еще форме можно было взять налоги с крестьян - в денежной? Купить у них зерно и эти деньги забрать в качестве налога? Можно, но зачем лишние телодвижения?
Потому и была выбрана самая простая и очевидная форма налогообложения: натуральная. Брали зерно в установленном государством количестве по утвержденным госценам.
Не говоря уже о том, что городу для пропитания требовалось определенное количество зерна, а не денег - вот зерном с крестьян налог и брали, чтобы гарантированно обеспечить город этим зерном.
Ах, да... Еще одно, предвосхищая вопросы: зерно, остававшееся после сдачи государству обязательного продналога, крестьяне могли реализовать на рынке самостоятельно по рыночной цене, никто этому никаких препятствий не чинил.

Нет, это всего лишь уточнение, что эти истории не имеют исторической достоверности, так как являются субъективным источником. У нас все сидельцы - сплош и рядом невиновны. Вы же не будете опираться на их рассказы бесприкословно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И всех на работу погнали. Раньше батраков нанимали - теперь самим работать пришлось. И зарплату платили, и школы строили и учиться заставляли. Везде были перегибы, но не нужно в своих рассказах людей в безвольный скот превращать. Тогда не было камер, а было оружие. И дома "матросов" могли успешно гореть. Если это благополучно прошло, значит были на то причины. Что же вы не рассказали, что кулаков и попов в первую очередь односельчане раскулачивали. Хороший современный пример - Цапки. Пишите уже все, если начали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем выкидывать?
Сожги - как в Третьем Рейхе.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.07.2024 - 21:12

Как можно попа «раскулачить», если поп сельским хозяйством не занимался в принципе?

Ты, наверное, прочитал какие-то советские детские книжки про ужасы царизма, но ничего в них не понял?

Да, как при царе делали.
Тогда в голову никому не приходило требовать с крестьянина каждый год шкуру и мясо при наличии одной коровы.

Не то слово..)

Ты и Генеральному прокурору СССР Вышинскому не веришь?
Может, он тайный враг народа?


« Один парень был осуждён по декрету 7 августа за то, что он ночью, как говорится в приговоре, баловался в овине с девушками и причинил этим беспокойство колхозному поросёнку. Мудрый судья знал, конечно, что колхозный поросёнок является частью колхозной собственности, а колхозная собственность священна и неприкосновенна. Следовательно, рассудил этот мудрец, нужно применить декрет 7 августа и осудить „за беспокойство“ к 10 годам лишения свободы».

Особенно интересно, что этот случай в качестве вопиющего нарушения приводит не кто-либо из современных исследователей, а знаменитый сталинский прокурор Андрей Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе», выпущенной в 1933 году.

А в издании «Советская юстиция» в 1934 году приводится целый ряд аналогичных случаев применения «Закона о колосках»:

«Учётчик колхоза Алексеенко за небрежное отношение к с.-х. инвентарю, что выразилось в частичном оставлении инвентаря после ремонта под открытым небом, приговорён нарсудом по закону 7/ VIII 1932 г. к 10 г. л/с. При этом по делу совершенно не установлено, чтобы инвентарь получил полную или частичную негодность...

Служитель религиозного культа Помазков, 78 л., поднялся на колокольню для того, чтобы смести снег, и обнаружил там 2 мешка кукурузы, о чём немедленно заявил в сельсовет. Последний направил для проверки людей, которые обнаружили ещё мешок пшеницы. Нарсуд Каменского р-на 8/II 1933 г. приговорил Помазкова по закону 7/VIII к 10 г. л/с...
А вот и искомые «колоски»: «Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что „последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать“... по ст. 162 УК к 2 г. л/с.»
https://aif.ru/society/history/ukaz_sem-vos...f32ble848901963

Ну не то, чтобы уж совсем благополучно. Были крестьянские волнения, которые молодая советская власть успешно подавила.

Угу.. Именно поэтому закон о трех колосках так и прозвали, что за колоски с поля не наказывали.
Вот, кстати, выдержка из закона:
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

Наказывали за колоски с полей, наказывали. И не рекомендую сравнивать с настоящим временем. Никто сейчас не знает уже, что такое настоящий голод. От которого у тебя на руках умирает твой ребенок или родители.. Или еще кто то из близких. Тут не только с поля колосок потащишь. А самое главное, что собранный провиант, если его не продавать, а оставить тем, кто его вырастил мог бы спасти много жизней. Но вместо этого ввели закон о колосках. Как раз к голодным годам.