Раскрыты потери «Роскосмоса» из-за кораблей SpaceX и Boeing

Не перестаю удивляться, ну откуда вы все это берете? Один мудень протолкнул эту фантастическую мысль и все как попки повторяют.....фэйспалм блеа.
Запомните раз и навсегда НИ КОГ ДА космическая отрасль не станет самоокупаемой. Ну по крайней мере на нашем с вами веку. Совокупные асходы слишком велики. Может быть самоокупаемой некая компания имеющая доступ к наработкам отрасли, выполняющая конкретные задачи, но отрасль в целом это абсолютно дотационная структура.
Потому что космос ничего не производит. Можно таскать на орбиту спутники и зарабатывать на всяких неграх, но это не окупит и десятой части затрат. Поэтому втюхивайте свои байки кому нибудь другому.
То что космонавтика России сегодня не в лучшей форме лишь очевидный вывод из общей ситуации, ситуация проста мы не зарабатываем столько денег. Мы с вами, не Сечин с Миллером а мы с вами. И вы и я хуево работаем. Не производим собственные товары и технологии (хотя я произвожу, ну да ладно). Поэтому и космонавтика у нас ровно такая какая есть. Можно помотать сопли на тему ушедшего социализма, но какой смысл?
ЗЫ
Если бы было возможно на космонавтике зарабатывать НАСА бы на жёстком бюджете не сидело, но даже их жёсткий бюджет нашей отрасли и не снился, потому что смотри начало....

так хохол это не национальность,а мировозрение.Вна Украине их побольше,в России поменьше.

Подобных вас я и имел ввиду, спасибо что отозвались

А весь ужас и безнадёга в том, что даже если на смену кодле солнцеликого придут теже либералы из оппозиции,
то абсолютно ничего не изменится, все будет так, как описано выше!
Только пиздеть они будут не за патриотизм, а за свободу и демократию!

А разве европейскую экспедицию к Марсу не на РН и разгонном блоке производства РФ направили?

Но Вы будете продолжать биться головой об стену и плакать?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 4.03.2019 - 21:50

Потому что русские всегда только молчат и крепчают. Что бы ни творилось, они молчат, терпят, не теряют веры и обычно ничего не предпринимают, потому что, как тут неоднократно заметили, всё равно ничего не поделать. Остаётся только молча, по мужски, терпеть. Это национальный характер! Хохлам-крикунам не понять!

Это сообщение отредактировал Человечина - 4.03.2019 - 21:55

Нет там никаких убытков. Космос - это не бизнес.
От недополученной "прибыли" за запуск иностранных спутников пострадают только карманы топ-менеджеров Роскосмоса.
Простым работягам в Воронеже и Самаре от этого ни горячо ни холодно, как была зарплата 20+ так и останется.

Реткий долбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про то как скоро все запляшет в радостном танце, слышу года так с 2006.
Ядерные буксиры к Марсу, колонии на Луне, Клииперы, Федерации, Ангара в 100500 вариантах уже как бы должны функционировать.

Типичная новость

https://ria.ru/20120718/702412855.html

После этого Elon Standart Time выглядит вполне приемлемым

Слово "стильный" к космосу неприменим. Есть только "надёжный".
Это из сленга секты свидетелей святого илония, техногиков - гуманитариев.

Прочитай еще раз мое сообщение
Речь идет о АМС.
Автоматическая Межпланетная Станция.
При чем тут Протон ?

А зачем они перестали пользоваться своей гордостью-многоразовым челноком "Шатлом"?
И сейчас хотят наступить на те же грабли-многоразовый "Фалькон".

К Венере и Марсу не летаем,потому что в России капитализм.
Сразу встает вопрос-а на хрена тратить такие деньги?
Кстати,возмущенных воплей на ЯПе будет в несколько раз больше.

Solvery2k8, там в этом году должен был турист на Луну полететь, если верить обещаниям. Или я сейчас не в той струе не те обещания вспомнил?

Чем дальше будет управлять рогозиными и ему подобными мудаками некто Путин, явный пиздабол, тем больше будем терпеть убытки. Даже с небольшой мордой средств потребляет как 100 рогозиных..

Шютка?

Бейтесь и дальше об стену и плачьте.

Для этого Falcon Heavy должна была пройти сертификацию для пилотируемых полетов. Этого не произошло и уже не произойдет. Про EST я уже упоминал.
И как связаны обещания деятелей из Роскосмоса и Илона Маска. Последний, свои пусть и запозданием но выполняет

Вопрос 1
Чем пуск отличается от запуска ?

Да тут, понимаешь ли, какое дело: сейчас они закупают что-то у нас, но параллельно разрабатывают свое. Пройдет 5-10-20 лет, а может быть и 1 год всего, и у них появится свой аналог. Что мы будем делать тогда? Ведь наша продукция им больше не понадобится. Всё? Закрываемся? В этой и подобных отраслях государству нужно развитие, а не сидеть на экспорте какой-то продукции годами, что бы в результате остаться ни с чем, что за последние годы относительно Роскосмоса мы и наблюдаем - из лидера космической отрасли превратиться в аутсайдера. Ахуенно. Прям чувствуется величие.

Ты понаписал много. Но Роскосмос получал от США 80 лямов за место? Получал! Только на этом выходило поллярда в год. А сейчас будет НОЛЬ! Так чё, это как назвать?

Так Россия успешно отправила к Марсу космический аппарат?

Причем заметьте - именно контора. Частная ООО "рога и копыта" сдвинула целую космическую отрасль страны!
Думаю более объективно надо бы сравнивать Роскосмос с НАСА, а не с частной конторой, но тут совсем все очень плохо выглядит.

И да, урапатриоты, посмотрите как вы опустились - вы сравниваете частника со страной! Это уже само по себе стыд и позорище.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Шаттл был очень дорогим в использование. 135 полетов и общие затраты (R&D, запуск, межполетное обслуживание и проч.) в районе 200 млрд. $
Стоимость вывода ПН c помощью Falcon 9 стоит 62 млн.
Есть разница ?

В США тоже капитализм, но летают к астероидам (StarDust, Dawn,OSIRIS-REx) , Марсу (да их там целая толпа), Юпитеру (Юнона), Сатурну (Кассини), Плутону (Новые горизонты). Планируются миссии к Титану (Titan Saturn System Mission), Урану, Нептуну (Neptune Orbiter).
У них неправильный капитализм ?

- Почему Россия не участвует в Формуле-1?
- Пааазвольте! Но, ведь, это наш КамАЗ довёз тот болид из Германии в Монако!

При чем здесь все это? Я, например, радуюсь, что годы мировой космической стагнации, судя по всему, заканчиваются. Наконец виден прогресс, ставятся амбициозные цели и интересно следить за этим. Полет первого туриста к Луне, полет на Марс. После полета Гагарина и высадки человека на Луну, в космосе, фактически, не было ничего грандиозного. А ведь прошло уже более полувека.

Прочитайте заявленное моим оппонентом.