Владимир Мединский возмущён отзывами критиков о фильме «Т-34»

По цифрам получается, что "народных денег" в "28 панфиловцев" 34 с лишним миллиона при общем бюджете в 150 млн. рублей.

А что он скажет про советский фильм с таким же сюжетом ? Ведь есть же фильм такой, я его точно помню. Только там все реальней.

Это фильм 1964 года "Жаворонок". Что там "все реальней" я бы не сказал.

Если вы не любите кошек, то вы просто не умеете их готовить. Скажу крамольную мысль, но мне фильм понравился. Потому что смотреть его надо не как документалистику, что тут многие пытаются сделать измеряя размеры заклепок и форму болтов. Слава Богу у создателей фильма хватило мозгов не писать, что он основан на реальных событиях. Относитесь к нему, как к сказке, фантастике. Да патриотичной, но фантастике. Да там есть прикольные моменты,псевдоисторичность и т.д. Но люди в конце фильма реально аплодировали. Сам видел.
Вы, господа "псевдоисторики", наверное " Капитана Америку" тоже как исторический фильм смотрели? А то что то я не слышал, что он снят неправдоподобно. И фашисты в нем не настоящие и т.п. Вот и здесь то же. Не пытайтесь найти черную кошку там где ее нет.

После этих слов

надо было вставить дрочащий смайлик

Это сообщение отредактировал папасемен - 17.01.2019 - 17:06

Я не говорил ничего о том, что там нет ничего стоящего. Я же сказал, что вопрос без подъебки, реально ищу что посмотреть.

Хэнкс да, вот только вечером собираюсь "Изгой" пересмотреть.

Мне всегда нравились фильмы Гая Ричи.
Из последних запомнившихся понравились "Лучше не бывает", "Мулхоланд драйв" и "Факультет".

Новые смотрю редко, в основном по старью бегаю. Люблю фильмы без обилия спецэфектов. Точнее не люблю когда ими затыкают дыры в сюжете или вообще пихают вместо сюжета.

Вот когда у нас появятся и будут снимать фильмы режиссеры уровня Спилберга. Вот тога и поговорим. Пока это все только в мечтах.


Кстат Спилберг продюсировал мини сериал "Тихий Океан" весьма неплох, посмотрите.

да, именно так.
ну если точнее, то народные деньги там все. просто часть, существенную часть, собрали всем миром, а потом глядя на такое дело, сначала правительство Казахстана отслюнило народного бабла, а потом наши, осознав, что как-то не ловко получается, тоже досыпали.

при этом фильму в гос поддержке изначально было отказано.

Noraks

Ты это всерьез сейчас? Типа, "зырю в лужу - вижу небо"? Можно прийти на абсолютно уёбищнейший, скучнейший, тупейший фильм (не обязательно "Т-34", я не про него сейчас), терпеливо высидеть в зале весь сеанс, а потом сказать "Ну, зато креслица мягкие были!". И захуярить отзыв на этом дутом позитиве.

Все-таки давайте отделять результат деятельности киношников от попыток человека искать во всем положительное. Про то и речь, что фильм должен быть оценен объективно.

Мне "Т-34" не понравился. На мой взгляд там никакое все: работа сценаристов (прости господи), подбор актеров, работа этих самых актеров (и их трудно винить, наверное, при таком-то сценарии - персонажи просто ноль), отдельно Александр "Танкист с Рублевки" Петров, "йумар", ляпы и косяки, сюжетные провалы и т.п. Я не стал доебываться до "исторической точности", не специалист, но и выше названного хватило.

И что? Это история нашей страны, с чего вдруг ее забывать?

Первую мировую не называют отечественной, отечественной называют войну с Наполеоном 1812 года, уж такие то вещи нужно знать. Вторую - Великой Отечественной.

Да и в СССР историю не забывали, правда в своем ключе. Тех же декабристов. Я уж не говорю про то, что например в 1941 для большего патриотического подъема в кинотеатры вернули "Александра Невского" про ледовое побоище.

и кстати,такой вот интересный момент
не знаю,заметили вы или нет,
но
,, полицейский с рублёвки,новогодний беспредел,,
рекламируемый только ТНТ,тихо и без палева,собрал всего лишь на 2 миллиона меньше

и стартовал он в конце декабря,не имея ,, новогоднего бонуса,,

Я понял, вы даже первоначальной суммы не хотите собрать, предварительно написав сценарий.

Кстати, с заклепками и болтами у "Т-34" вообще полный порядок. Танки полностью аутентичные по времени, показанном в фильме.

Ну вот, как видишь возможность есть.

Хм, ну чтобы реально посоветовать, что посмотреть, надо знать, что человек не смотрел, тут я тоже отвечаю без подъебки) Из нового хочу глянуть, кто будет номинирован на новый Оскар, иногда бывают реально интересные фильмы. Ну и уровень сериалов повысился.

Что касается фильмов со спецэффектами, то я хожу на такие как "Звездные войны", а вот комиксовые мне не нравятся фильмы вообще, как и сами комиксы.

Я не понял, что Вы ко мне докопались? В целом фильм я оценил положительно. УГ в виде штрафбатов и НКВД-истов там нет. Наркоманские "Танки" тут рядом не стояли и по качеству этот продукт лучше "Неустрашимого".

А что косяки есть, так писать об этом нельзя?

По ОРТ про него тоже все уши прожужжали

"Капитан Америка" вообще фильм по комиксу как бы, акцент совершенно иной)))

И Т34-76, настоящая здесь! Не мультик и не картонный муляж! Из Лаоса тридцатьчетверок чешских завезли- ща шлак про войну потоком пойдет...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"Александр Невский" - сняли и показали в 1938.

ЗЫ Про "т-34" - не смотрел, но осуждаю.

"Жаворонок", "Жаворонок"..

а после трейлера почему-то "Охота на единорога" вспомнил.

ПМВ была чисто империалистичекой. от этого никуда не деться: задачи стояли исключительно агрессивные, дарданеллы и Константинополь.

при этом лично для меня, выросшего в перестройку и 90е, было совершенно шокирующей вещью узнать, что в ВОВ сказки про одну винтувку на троих это сказки и пиздеж либерастов, а вот в ПМВ был настуральный снарядный голод. при этом коммерческие заводы, принадлежащие зачастую французам (нашим союзникам), задрали цены на боеприпасы и отказывались продавать их по цене казенных производств.
от этого одни на фронте кровью истекали, а другие немножечко бизнес делали.

а если учесть, что у нас сейчас куча оборонных заводов принадлежит частникам и их мы трогать не могём, то верной дорогой топаем, верной блдь дорогой.

Так получилось, что в один день посмотрел Т-34 и Ярость. Так вот не взирая на нереальность некоторых событий в Ярости (в частности последняя битва) ты смотришь этот фильм и погружаешься в него ты веришь в происходящее, в игру актеров, в антураж, в атмосферу и кажется что так и было на самом деле. Тебе показывают реальную войну, а это ад! Герои на которых больно смотреть, потому что кажется что где то внутри человек уже мертв, несмотря на то что ходит и дышит...

Далее по Т-34, Петров играет Петрова, Антон (чувак из Реальных пацанов) кажется в любой момент подойдет и скажет немцу: "Есть че закуриь? А если найду?!"

В происходящее на экране не веришь не на секунду, танки как будто картонные, слоумо только усиливает это эффект, анутраж как будто с деткого утренника позоимствован. В первой битве масштаба нет, ощущения войны нет. Далее когда события фильма нас переносят в Германию 1944г, такое предчувствие то там численность людей на кв.м как в Сахаре.

Минусы, которые бросились в глаза
1) Разводить костер на берегу реки на вражеской территории
2) Немцы с IQ канарейки явно бы не захватили пол мира (каждое решение тупее предыдущего)
3) Не преследовать сбежавший экипаж
4) Картонность происходящего (спецэффекты из 90-ых)
5) Персонажи как будто не на войне а в лесу просто заблудились.

Ну тут трудно создателям "Т-34" ставить в укор, что аутентичных Т-34 образца 41-го года на ходу нет в природе. Комповые танки сейчас вполне нормально делают и глаз в кадре они не режут. А сцены внутри танка снимали в реальном агрегате, а не в павильоне.

Действительно, заебали.
Классный фильм, типа Неуловимых мстителей.