Инженер из Якутии предложил дешевую автономную систему обеспечения энергией жилых домов в любой точке мира

Ну из-за затопления прилегающих территорий ГЭС считаются недостаточно экологичными.

Тыклинский с увлечением начал работать над пирамидками. Задача была такова, чтобы при возможно малом их объеме выделялось возможно большее количество тепла. Устройство прибора Гарин держал в тайне, - говорил, что принцип его необычайно прост и потому малейший намек раскроет тайну. Тыклинский поставлял ему пирамидки, но ни разу не мог упросить показать ему аппарат.

Такое недоверие бесило Тыклинского. Они часто ссорились. Однажды Тыклинский проследил Гарина до места, где он производил опыты, - в полуразрушенном доме на одной из глухих улиц Петербургской стороны. Тыклинский пробрался туда вслед за Гариным и долго ходил по каким-то лестницам, пустынным комнатам с выбитыми окнами и наконец в подвале услыхал сильное, точно от бьющей струи пара, шипение и знакомый запах горящих пирамидок...© Толстой

Все прорывные открытия одиночек окончились пару веков назад,теперь только крупный команды ученых с нехуёвым финансированием.

Все так. Статья скрепная, сомнений нет. А ситуация с гениями у нас такая же, как и с президентами.

чушь собачья. В наших краях каскад 4 ГЭС. После заполнения водохранилищ климат только улучшился, стал мягче, стало меньше гнуса и мошки. Единственно при затоплении пострало немного леса, но это восполнимо. К тому же площадь затопления не так и велика. так что минусов для природы не вижу в принципе.

Ооооо! Чомчоев посмотрел "Железный человек '? Тони Старк якутский мля.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А чего конкретно то он придумал что никто повторить никак?
Ааа наверное ту самую "передачу энергии без проводов" да?
Детекторный приемник знаешь?Прикинь,то же энергией без проводов питается.

В общем смотрите меньше желтой хуеты,Тесла работал в области переменного тока и ничего,что противоречило бы классической физике,он не изобретал.
Все его работы доступны,курите.


Это сообщение отредактировал Батарейкин - 21.06.2018 - 10:31

Поняли, поняли. Меньше смотреть РЕН-ТВ нужно, вот что мы поняли. Ну и в случает резких приступов - двойную дозу галоперидола!

дык я не спорю. бесплатного канеш нет. нерентабельность и бесплатность - разное. для получения-сохранения любой энергии нужны приборы и обслуживание. но другим источникам тоже нужны.
при этом солнечная энергия не так конечна, как запасы газа, не жрет кислород. экологически чиста, не меняет русла рек, как гэс.
по поводу бесплатности - самый бесплатный вариант - летний душ, с черной бочкой. или костер. остальное канеш требует затрат
способ добычи - сиди и лови. ни сжигания, ни выхлопа

Это сообщение отредактировал Шикa - 21.06.2018 - 10:45

Я невероятно далёк от ядерной физики. По моему скромному разумению, получение энергии в этой отрасли основано на 2 противоположных процессах: распаде и синтезе. Обе технологии сопровождаются излучением. Что предлагает с делать с этим излучением якутский самородок с военным образованием, неясно.
Теперь по тексту статьи.

С цифрами полная лажа.

Это что вообще за хуета? Какое другое направление? Тебе испытания предлагают твоей еболы на специально оборудованном полигоне. Чего тебе ещё надо, хороняка?

И вишенка на торте:

Отвлечёмся от крутящихся кнопок и зависимости типа номеронабирателя от технологии связи. Т.е. пока все будут думать, как укрыться от его шайтан-генератора - закопаться в землю или улететь на шаре - кто-то придумает новый принцип извлечения халявной энергии из навоза, вечной мерзлоты или ягеля?
Чомчоев - идиот.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 21.06.2018 - 11:14

энергия то может и чиста но вот производство компонентов весьма грязно

idexan это да. вообще хорошо бы сравнение посмотреть, для наглядности

Изтопками маяки запитывали в СССР. И нормально работали. Похоже принцип тот же, только уменьшение размера и увеличение безопасности.

Якут настолько идиот,что думает,что все вокруг идиоты и дадут ему денег на новый бубен.

теоретически синтез так то сам по себе и без излучений возможен, но холодный термояд пока только Тони Старк изобрел. :)
А классическая термоядерная реакция синтеза пока возможна только в тех условиях, которые способно пока создать только ядерное деление со всеми сопутствующими... Да и управлять реакцией синтеза пока не научились, только в виде бомбы

Это сообщение отредактировал Walter08 - 21.06.2018 - 11:15

ну собственно почти вся кремнийметаллорганика просто ядовита, как и сильно ядовиты все металлорганические соединения тяжелых металлов типа того же кобальта используемого в аккумуляторах, и переходных элементов.
конечно производители не разбрасывают дрянь направо и налево, но тот же "Сатурн" много чего "вкусного" зарыл в своё время

Ну не знаю как все,а я давно с Пикабу скачал инструкцию как сделать атомную бомбу.https://pikabu.ru/story/atomnaya_bomba_svoimi_rukami_diy_532336

У меня вопрос - это просто глупые люди, или столько провокаторов, которые пишут про нефтяной заговор, убьют мужика, никому в России это не надо и т.д. Т.е. стране, которая в атомной энергетики, скорей всего номер один в мире, не интересно прорывное изобретение в этой области? Не, это Россия. Нефтяной заговор, убьют - прикольней верить в это, чем принять что это Якутский Илон Маск? Причем он уже настолько всех достал походу там всех со своим прорывом, что Росатом ему уже даже полигон предоставить согласились, а он всё никак не угомонится и продолжает всех доставать!

Хвост у него не лишний ... ВТОРОЙ вырастет!!!

Местный Шелдон какой-то!!! Жёлтый уран ему не продавать!

Да-да, конечно верим - холодный термояд в банке из-под кофе :)
По сабжу, солнечные панели действительно дают мало энергии, но прикол в том, что и среднее потребление отдельного домохозяйства тоже не большое. Пиковые же нагрузки и ночное питание обеспечивается аккумулятором.

Водохранилища и прочие "прелести", нарушающие биоценоз, типа прерывания нерестовых путей.

Вот приливная или волновая на море - чистейшая альтернативная.

+ всё производство в общей сложности требует более энергии, чем выработает батарея.
Где-то и такое надо. Космос, к примеру.

Теоретически поверим человеку в том что он реально придумал генератор на ядерном топливе который безопасен в работе и эксплуатации и может обеспечивать бла- бла- бла....
Но, в итоге как он говорит через 50 лет эксплуатации в каждом поселке, городе, деревне, коттедже, дачном кооперативе и прочее, прочее, прочее, будет стоять отработанная ядерная хулевина, которую как то надо утилизировать и таких хулевин год за годом будет только прибавляется и куда их девать?

Во пурга то какая