Атеистов считают аморальнее верующих....Да ну?!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aircopter
20.08.2017 - 12:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 12:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Вот в тюрьмах и сидят, воры, насильники, убийцы. И все поголовно верующие. В рай попасть хотят. Подонки.
Чтобы соблюдать нормы морали нормальному человеку никакой бог не нужен.
 
[^]
Fernirs
20.08.2017 - 13:01
0
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Metafrast @ 20.08.2017 - 12:42)
Цитата
Пгмщики у которых грехи можно просто списать помолившись рассуждают о морали .

Ну конечно это кто вам такое сказал?))) Может быть у католиков у которых даже индульгенция была, а в православии такого нет, даже солдат которые воевали на 10 лет от причастия отлучали, что уж сказать о простых людях.
Не нужно нести чушь, сначала ознакомьтесь с типиконом а уж потом рассуждайте, а то начитаются всякой атеистической херни и начинают лепить про то как легко можно помолится))) Не даром говорят "молиться-кровь проливать", некоторым "спецам по религии" этого не понять...

Ну иссессно! Покаяние должно быть ТЯЖКИМ, иначе ведь психологически не будет ощущения, что "отпустило", не? Прикладное управление толпой, не более. Бить земные поклоны, каяться, а заодно и поглубже загнать чела в депрессуху (и обязательно внушить что "ничего не можешь" - чему и "покаянная" диета с отсутствием мяса - надо же ПОСТИТЬСЯ - способствует!) и показать "батюшку" светом в окошке, наделённым Властью "и аз грешный прощаю и разрешаю..." - всё правильно Вы сказали, тока не сказали, с какой целью. И эта... Вы не опровергли, что именно "покаялся, помолился - и бог простил". Путь дольше но итог тот же самый, не? cool.gif
 
[^]
aircopter
20.08.2017 - 13:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Кильо @ 20.08.2017 - 12:56)
Сразу вспоминаю коллегу, жуть какую религиозную, каждую неделю на выходные ездила в деревню, где люто бухала и собирала покемонов (ибо она не просто сношалась, она еще фоточки их старательно в альбомчик складывала, и когда одна деревня кончилась, в соседнюю наведывалась), а потом шла к батюшке на исповедь - вжух кадилом и любые грехи списались)))
А я, сволочь бездуховная, со своей совестью всю жизнь маюсь.

Кипеть тебе в смоле! lol.gif
Анек вспомнился:
- Согрешила я, батюшка.
- Что сделала, дочь моя?
- Сосала.
- И долго ли сосала?
- 15 минут.
- Ну обойди 4 раза вокруг церкви да отче наш читай и всё тебе спишется.
Через неделю приходит:
- Согрешила я, батюшка.
- Что сделала, дочь моя?
- Сосала.
- И долго ли сосала?
- 30 минут.
- Ну обойди 8 раза вокруг церкви да отче наш читай и всё тебе спишется.
Через неделю приходит:
- Согрешила я, батюшка.
- Что сделала, дочь моя?
- Сосала.
- И долго ли сосала?
- 48 минут.
- Ээээ..... иди дососи ещё 12 минут, а то охуительная дробь получается.
 
[^]
Fernirs
20.08.2017 - 13:07
-1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 12:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Да, солидарное ЧЕСТНОЕ общество в общем более стабильно, более успешно и способно пережить бОльшие трудности, нежели чем общество конкурентное.
А насчёт "невозможно" - есть оценки, что достаточно 25% идейных членов, неспособных физически к тому же воровству. Остальные или подстроятся или будут изгнаны/уничтожены/сами уйдут. Таки почитайте "коммунальный мир", я коряво объясняю, там и интереснее и с жизненными примерами многое.
 
[^]
hubble85
20.08.2017 - 13:07
2
Статус: Offline


алкоголик

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 568
Я, как аметист, думаю, что это как-то задевает мои права, но это не точно. Вообще, надело это все, при Алексии такого не было.

Атеистов считают аморальнее верующих....Да ну?!
 
[^]
StalinS
20.08.2017 - 13:16
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 16:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Не общество, кузя, не общество. А закрытая группа. Не нужно, кузя, натягивать религиозные нормы на всё общество.
Были определенные нормы закрытого общества, племени, народа и норма "не воровать" означала всего лишь не воровать у своих.
Библейская заповедь "Не укради" распространяется исключительно на народность Евреи.
Норма "Не крысь у своих" распространяется на сидящих в тюрьме.
Так что, кузя, эта норма не отменяет воров.
 
[^]
Hidemi
20.08.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 113
Цитата (maximus20727 @ 20.08.2017 - 12:24)
Цитата (ganimede @ 19.08.2017 - 14:29)
P.S. Атеисты могут быть грубыми.Но они не сжигают,не режут и  не взрывают вас, как это делают миролюбивые верующие.

Все.
Все сжигают режут и взрывают. Потому что такова человеческая природа.

Но фанатикам-аметистам до сих пор этого не понять. Они считают себя выше и умнее всех.

Если что, я - агностик, и никакой ненависти не испытываю ни к верунам, ни к аметистами пока они не начинают свои убеждения нести в массы. У каждого есть право выбора во что верить, поэтому спор бессмысленный. А жестокость и безнравственность людей зависит не от веры, а от воспитания.
 
[^]
Бор
20.08.2017 - 13:22
2
Статус: Offline


-

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311
Цитата (Metafrast @ 20.08.2017 - 12:32)
Именно по этому семью простого гражданина Романова подрядили расстрелять, при чем с женщинами и детьми, о как, мораль прям так и прет... А с патрирхом то же не все просто, сначала его хотели казнить, однако поднялась мировая общественность. В последствии терпели его не долго и отравили, без лишнего шума и пыли как говорится. Можно вспомнить и о казнях священства по религиозному признаку, только из моей церкви, куда я хожу, были казнены двое священников. Их сначала сослали в лагеря, а когда они начали читать заключенным библию казнили без суда и следствия, за контрреволюцию. Такие вот у нас были атеисты когда дорвались до власти. Цель оправдывает средство, как говорится.

У атеиста вообще ничего такого чего можно было бы назвать моралью нет. В атеистическом мировоззрении, мораль заменена таким понятием как гуманизм. По этому такая постановка фразы как "мораль атеиста" по моему мнению абсурдна, ну как можно говорить о какой то морали если у атеиста ее нет, если атеист сам себе придумывает какие то правила которые он сам волен соблюдать их или нет? Это никакая не мораль, это кистень. Именно по этому когда атеистическая идеология пришла к власти в прошлом веке, страна просто утонула в крови, в таких реках крови, что никакие костры инквизиций и т.н. религиозные войны не идут в сравнение.

Простой пример, за 400 лет инквизиция сожгла на кострах по разным данным от 20ти до 40ка тыс человек. У нас в стране в прошлом веке по политическим соображениям было казнено более 725тыс. человек, и это только по официальным данным, захоронения расстрельные продолжают находить при застройках Москвы. По последним данным, которые были озвучены на первом канале, жертвами стали около 10 млн. человек.

ЗЫ: Так что давайте все таки не будем говорить о морали, факты явно не в пользу атеистов...

Романова и его семью терпеть не могли не только большевиские атеисты,но и более половины населения страны - просер территории Японии (Которые СССР вернуло лишь через 40 лет),загнал довольно неплохую державу в самую яму,дав поражение в Первой мировой. И,во времена всеобщих беспокойств,отстреливал птиц и кошек. И это лишь то,что я вспомнил навскидку. Ленин накладывал санкции на убийство Романова,но так сложился случай и...
Во время сталинских репрессий страдали не только попы. На досуге почитайте про Вавилова (Который Николай Иванович). Человек явно не священником был.

Страна утонула в крови во многом благодаря православной России,когда страна была на грани нищеты. Индустриализацию надо было поднимать? Образованность населения? И цель,опять таки,оправдывает средства - показатель грамотности достиг 99 (!!!) процентов среди обоих полов,что наиболее высший в мире. Ну а про индустриализацию говорить ничего не надо. И опять же,сталинские гулаги не идут ни в какое сравнение с политикой Гитлера,который перед атакой СССР хотел взять благословение Папы,если память не изменяет. А сколько раз Гитлер упоминал в своих речах Господа? Тут,действительно,инквизиция отдыхает.

И сколько людей убила нацистская Германия во главе с католиком-художником? Инквизицию такая малая цифра не оправдывает - она просто держала народ в узде,и никто против нее пойти особо не мог хотя бы и потому,что она поддерживалась официальными властями - графами,королями,императорами...

Это сообщение отредактировал Бор - 20.08.2017 - 13:42
 
[^]
КотБабаюн
20.08.2017 - 13:22
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 506
Цитата (aircopter @ 20.08.2017 - 12:57)
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 12:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Вот в тюрьмах и сидят, воры, насильники, убийцы. И все поголовно верующие. В рай попасть хотят. Подонки.
Чтобы соблюдать нормы морали нормальному человеку никакой бог не нужен.

Где вы там верующий увидели? В своих болезных фантазиях? Обычные перевёртыши безбожники, ну кроме муслимов, у муслимов убить и обмануть неверных преступлением не считается.
 
[^]
Fernirs
20.08.2017 - 13:26
-1
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (КотБабаюн @ 20.08.2017 - 13:22)
Где вы там верующий увидели? В своих болезных фантазиях? Обычные перевёртыши безбожники, ну кроме муслимов, у муслимов убить и обмануть неверных преступлением не считается.

ОК, не берём РФ, берём США. Статистика по количеству верующих в стране доступна. По кол-ву сидельцев на 100000 населения тоже. Сравниваем с практически атеистической Швецией. Много думаем.
И да, отмазки относительно того, что ТАМ "неправильные" верующие - не стОит приводить - нормы морали у христиан реально одинаковы, не?
 
[^]
heyter981
20.08.2017 - 13:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448
Цитата (КотБабаюн @ 20.08.2017 - 13:22)

Где вы там верующий увидели? В своих болезных фантазиях? Обычные перевёртыши безбожники, ну кроме муслимов, у муслимов убить и обмануть неверных преступлением не считается.

А с чего ты решил что они не верующие?
Потому что тебе так захотелось? Еще какие верующие и заповеди знают лучше любых верующих и библию читают. А сколько твоих истинно верующих читали библию? Да половина тех кто лбы в церквях разбивают даже не назовут все заповеди.
А кто первый в рай зашел , уж не разбойник ли?
Вот она ваша вера лицемеры.
 
[^]
Scrat80
20.08.2017 - 13:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Вот был период в моей медицинской практике когда моим научным руководителем бы профессор урологии который некоторое время практиковал в одном из наших исправительных учреждений строгого режима. Ну вы контингент представляете да? Ну так вот- постояльцы то там ВСЕ поголовно верующие шопиздец! Они там даже храм отгрохали. Ну там мораль то аж так и прёт изо всех щелей.
 
[^]
aircopter
20.08.2017 - 13:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (КотБабаюн @ 20.08.2017 - 13:22)
Цитата (aircopter @ 20.08.2017 - 12:57)
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 12:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Вот в тюрьмах и сидят, воры, насильники, убийцы. И все поголовно верующие. В рай попасть хотят. Подонки.
Чтобы соблюдать нормы морали нормальному человеку никакой бог не нужен.

Где вы там верующий увидели? В своих болезных фантазиях? Обычные перевёртыши безбожники, ну кроме муслимов, у муслимов убить и обмануть неверных преступлением не считается.

О, там все верующие. Только раз это показатель веры, то нафиг надо. Грехи замаливают, надеются в рай попасть, ублюдки.
Ну вот зачем тебе бог? Неужели просто так помереть сложно?
 
[^]
Pohmelniy
20.08.2017 - 13:45
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 5531
Цитата (FENIX35 @ 19.08.2017 - 15:52)
Цитата (Sacrilegium @ 19.08.2017 - 15:50)
Цитата (Hiten @ 19.08.2017 - 15:48)
Среди атеистом куча ебанаты, среди верующих тоже куча ебанаты, и зависит это не от религии, а от самого человека.

Человек, верящий в путешествие в чреве кита или воскрешение мертвых, является ебанатом с несколько бОльшей вероятностью.

человек думающий что Ветхий Завет это то во что верят христиане--ебанат без всяких вероятностей
Или пархатый провокатор

Т.е. ветхий завет более не является частью Святого Писания?

Ушел завивать пейсы.
 
[^]
Бор
20.08.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


-

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 09:07)
Вот характерный способ действия атеистов вы не нашли замену православию но уже уничтожаете ее.

Да какую угодно замену - коммунизм,демократия... Путинизм,в конце концов. Они,теоретически,хоть какие то материальные продукты готовы дать (С путинизмом спорно,да). А у нас экономика не только на духовности держится,к сожалению.
 
[^]
ILoveEMO
20.08.2017 - 13:51
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6050
Цитата (elstop @ 19.08.2017 - 14:51)
В общем, атеисты очень аморальные и страшные люди. Ведь это именно атеисты сжигали людей на кострах за ересь, ходили крестовыми походами, во имя христа, рубят и режут головы неверным, врезаются на автомобилях в толпы людей во имя аллаха, лицемерят на проповедях, впаривая втридорога и перепродавая по нескольку раз религиозный инвентарь, не выплачивая налогов.

Это были католики, они признанны еретиками, отколовшимися от истинной Церкви.
Православные крестовыми походами не ходили и никого на кострах не жгли.
 
[^]
Scrat80
20.08.2017 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (ILoveEMO @ 20.08.2017 - 13:51)
Цитата (elstop @ 19.08.2017 - 14:51)
В общем, атеисты очень аморальные и страшные люди. Ведь это именно атеисты сжигали людей на кострах за ересь, ходили крестовыми походами, во имя христа, рубят и режут головы неверным, врезаются на автомобилях в толпы людей во имя аллаха, лицемерят на проповедях, впаривая втридорога и перепродавая по нескольку раз религиозный инвентарь, не выплачивая налогов.

Это были католики, они признанны еретиками, отколовшимися от истинной Церкви.
Православные крестовыми походами не ходили и никого на кострах не жгли.

Какая нахер разница? Католики , муслимы , православные? Они верующие и тварили во имя этой веры такое что представить страшно.. А так-то да, добрейшей души люди!
 
[^]
Бор
20.08.2017 - 14:04
2
Статус: Offline


-

Регистрация: 30.11.16
Сообщений: 311
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 08:45)
Я вас правильно понял - вы соглашаетесь что воспитанием атеисты НЕ ЗАНИМАЮТСЯ . Школа это гос. учреждение и атеисты к ней не имеют отношение (также как церковь) хотя это и не верно, школа должна быть под церковью (и если атеисты лентяи и бездельники, то церковь эта должна быть одной из основных религий). Под церковью она должна быть  именно с точки зрения воспитания, а не обучения (хотя я бы и науку загнал под церковь охуели они в край). Еще раз повторю свою мысль "родители/родственники/окружение" не специалисты по ВОСПИТАНИЮ и это в лучшем случае, и соответственно написав сий бред вы признаете что атеисты как воспитали - никакие. И вина в том что атеисты никакие воспитатели на самих атеистов, да можно предположить что атеисты берут за основу более верные и новые исследования науки но в отличии от церкви они НИЧЕГО не делают. Верней если сравнить церковь и атеистов то это как камаз с песком и детский совочек. При этом атеисты махают этим совочком и кричат вот какие мы хорошие, и не видят что приехал камаз и засыпал их вместе с эти совочком.

Я ведь говорю - занимаются. И я написал кто. И во времена атеистического СССР часть вклада в воспитание осуществляла именно школа. Еще некоторые организации типа лагерей (Это не нынешние,где вожатый - 21-летняя соплячка,которая жизни не видела,и у которой между ног чешется и чешется).
Загонять школы под церкви можно. Но тогда у ребенка выйдет когнитивный диссонанс между биологией и божьим замыслом,между астрономией (Которую в этом году вернут) и небесными куполами. Что прикажете делать в таком случае? Отменять биологию и астрономию,мол воспитание важнее? Так они потом будут кричать,что ГМО - зло,и что космос - геена огненная.
Что Вы вкладываете в определение "специалист по воспитанию"? Поп тут тоже не к месту - у него нету педагогического и психологического образования. В СССР именно такие люди были призваны влиять на молодежь,и это сыграло свою роль в истории СССР.
Ну а про бездействие атеистов я Вам уже в ранних темах отвечал.

Это сообщение отредактировал Бор - 20.08.2017 - 14:07
 
[^]
nepro100
20.08.2017 - 14:13
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 761
Цитата (кaцaп @ 19.08.2017 - 15:29)
Цитата (SpMouse @ 19.08.2017 - 15:20)
Цитата (кaцaп @ 19.08.2017 - 15:14)
Цитата (SpMouse @ 19.08.2017 - 14:55)
Andr83, атеисты адекватные, здоровые люди, которым не нужен какой то дядька на небе (пастырь), который будет их якобы вести всю жизнь.
лучше бы другие исследования провели, почему в основном веруны это безграмотное быдло.

скажи моей жене, у которой лучшие в районе показатели ЕГЭ по математике среди выпускников, что она безграмотное быдло
ну и меня заодно тоже назови так
а ещё я думаю, что адекватные, здоровые люди не будут с такой лёгкостью, как ты, бросаться оскорблениями направо и налево в адрес совершенно незнакомых людей

если ты образованный и умный, как можешь верить в эту дичь?
и я говорил о большинстве, чем тупее тем более верующие, и наоборот.

дичь, говоришь?
раньше я так же как ты говорил
а потом почитал Библию, начиная с Ветхого Завета
попробуй, мировозрение изменится кардинально
я никого не призываю повернуться к Богу, никого не осуждаю за безверие, просто у меня есть своё мнение в отношении к Вере, религии и к Богу


зы
кстати сказать, есть такая тема, и она не раз имела подтверждение именно на ЯПе - воинствующие аметисты много более злее верующих, просто даже в своих высказываниях в отношении к верующим

Представь себе взрослого человека который на полном серьёзе говорит тебе о существовании деда мороза. Вот примерно так я отношусь к верующим людям.
 
[^]
Metafrast
20.08.2017 - 14:20
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 3861
Ну что же, давайте по пунктам:
1) Культурная ценность главного храма страны была запредельна, именно запредельна и не только культурная, но и духовная. И именно поэтому он стал одной из первых целей для уничтожения.
2) Церкви не закрывали, церкви разграбляли и разрушали, и часто это делали под прикрытием пулемётных расчетов, потому что местные жители часто этому препятствовали. Известен случай, когда произошло нечто бунта на этой почве, в последствии местных еще долго хлором из лесов выкуривали. Даже документалка есть…
А по поводу полковых церквей не нужно басен этих, я уже не первый раз об этом слышу, приведите мне хоть один реальный пример такого наказания и приговора. В остальном, бунт зрел именно в среде военных, это то и понятно, чего они в церковь перестали ходить. Однако полковые церкви не показатель.

Касательно экономики, то же не нужно рассказывать, есть известный случай, что один монастырь чуть ли не боем брали, Хрущев его обещал разбомбить, однако стоит до сих пор, вот такая вот «экономика»))) а ножки у этих закрывальцев вовсе не из экономики растут, так то…

3) Каким ЖЖ))) Я вам из своего собственного опыта расскажу. У нас в городе стояла большая церковь, которую, как водится, в то время взорвали. Ценную утварь и иконы естественно «изъяли». В свое время после нулевых, правительство стало способствовать восстановлению храмов, отстроили и нашу, на сборы верующих. В то время я учился в университете и подрабатывал референтом при местной епархии, так что большинство документов проходило через меня. Так вот, в епархии решили выкупить изъятую утварь и иконы, чтобы вернуть их в храм, стали искать концы, документы и прочее, куда эта утварь ушла… Естественно никаких документов и никаких концов не было найдено, все растащили по карманам. Можете верить или нет мне не очень это важно, главное я сам для себя понял, что это были за люди. В последствии я прочитал много материала на эту тему. До народа на самом деле дошло крайне мало этих ценностей, известны случаи, когда комиссарские жены щеголяли в новых украшениях и каменьях как раз после таких вот «изъятий». Можно так же посмотреть документалку: "Уничтожение церкви - История России XX века" такого материала очень много… Да забил написать «ВНЕЗАПНО», ну засуньте куда вам будет угодно. Да, несмотря на изъятые ценности в пользу голодающего народа, страна пережила такой страшный голод которого она еще не знала, несмотря на все «гениальные» решения, чего впрочем следовало ожидать.
4) Про Гражданина Романова, и про такого «справедливого» Ленина, не нужно ля ля. Ну допустим они предъявили бы ему там что то, это еще нужно было бы доказать, это, во-первых, а во-вторых почему же так и не судили? И почему убили его со всей семьей с женщинами и с детьми и даже с врачом?!!! Вы очень слезливо рассказали про 3х летнего воренка, которого возможно и не было вовсе, а Алексея вам почему-то не жалко нет, когда их со всей семьей в одной комнате сначала расстреляли, а потом кислотой выжгли? Не жалко, нет?
Не нужно болтать ерундой, убили его и всю семью не за какие то там преступления, на которые комунякам было начхать у них у самих руки были в крови по локоть. Уничтожили всю семью, по той простой причине, что бы не оставить никого кто бы мог претендовать на трон, вот простая и единственно верная причина, все остальное от лукавого.
5) Патриарх – сюрпрыз, призывал принять советскую власть… А повестить нужно было тех людей которые страну утопили в крови, однако спустя некоторое время они стали грызть друг друга. В итоге старое высказывание «революция – свинья пожирающая своих детей» оказалась вполне верным. Вот это вот ваше «народ был зол на попов» абсолютно пропагандистское заявление, которое долго людям вбивали в голову. Повторяю, для тех, кто в танке, многие церкви разграбляли под прикрытием пулеметных расчетов, потому что люди препятствовали, если они так ненавидели попов почему же трупами ложились на защите церквей? О том куда шли эти «изъятые» можно наглядно увидеть из данных которые приведены в фильме «Исторические хроники 1922», там и про Тихона можно посмотреть и многое другое.
Про доказательства, АХАХ)) может мне то же у вас начать доказательства требовать?))) Вы меня начинаете веселить))
6) Нет у атеиста морали никакой, а про солдата не надо ля ля, есть старое высказывание: «нет атеистов в окопах под огнем» https://www.youtube.com/watch?v=zj89lWwUeyA
7) Геноцид индейцев?!!)))) Я прям так и вижу злых православных попов, которые со штыками на перевес нападают на индейцев ровными колоннами))) Это прям пять баллов))) И особенно эта цифра в 100млн. хоть стой хоть падай. И где вы это спрашивается прочитали, и самое главное каким умом нужно обладать чтобы принять это за чистую монету… Вы хоть понимаете, что в то время там и подавно столько индейцев не было?)))
По самым смелым подсчетам жертвами стали от 2 до 15 млн, при чем понятие о геноциде на данный момент весьма спорно и не однозначно, вот хотя бы несколько аргументов:
• Колонизация Америки фактически была захватнической войной, в которой в определённые периоды и на определённых территориях перевес оказывался на разных сторонах. При этом индейцы неоднократно сами начинали боевые действия.
• В уничтожении индейцев часто принимали участие не только белые, но и сами индейцы, которые враждовали между собой, уничтожали друг друга, служили белым колонистам, принимали участие в военных действиях против враждебных им племен, а зачастую и сами начинали их, за что получали от белых материальную или иную выгоду.
• Подавляющее большинство индейцев погибли из-за отсутствия иммунитета к болезням, невольно или преднамеренно занесённым европейскими колонистами.
И потом относительно одеял, их раздавали на сколько я знаю английские колонисты, которые даже католиками не были, впрочем, и католики для меня еретики, такие же, как и атеисты.
Очень странно что вы приводите пример который находится далеко от нашей страны и относится к смутным временам. С другой стороны, атеистическая власть в нашей стране творила свои злодеяния как раз в просвещённый 20тый век, так что на лицо еще больший контраст не в вашу пользу.
8) Об этих данных не писал только ленивый, достаточно вбить в поисковик и выдаст не менее несколько десятков ссылок, на разные источники в том числе заслуживающие доверия. И ведь есть еще погибшие не выжившие в лагерях, погибшие от головда которых не менее 9ти млн, и прочее и прочее.
 
[^]
Sacrilegium
20.08.2017 - 14:41
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 607
Цитата (Metafrast @ 20.08.2017 - 14:20)
Нет у атеиста морали никакой

Вы хотя бы определением термина "мораль" удосужтесь, прежде чем фигню городить.
 
[^]
platonmsk
20.08.2017 - 15:15
6
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Религиозная пропаганда в действии.
Это атеисты, прикрываясь именем божьим, в средние века выжигали инакомыслящих.
Это атеисты называют войну джихадом.
Это ведь атеисты с именем Аллаха режут иноверцев.

Кому-то требуется серьёзное лечение от охуизма.
 
[^]
lastnatural
20.08.2017 - 15:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6913
Я больше доверяю атеистам и агностикам, чем тем кто называет себя верующим.
Причин две:

1. Атеисты и агностики в своих действиях и поступках руководствуются логикой и целесообразностью. В их мыслях и целеполагании присутствует причинно-следственная связь, а не выводы из рассказов многовековой давности в разных переводах. Всегда спокойнее иметь дело с предсказуемым человеком.

2. Касательно морали: верующему человеку проще пойти на аморальный поступок или преступление. Мало того что священные тексты всех фундаментальных религий в ряде обстоятельств оправдывают самые гнусные поступки, так еще у верующих есть ритуалы, которые заменяют бессрочный диалог с собственной совестью: подставил знакомого, кинул приятеля, переспал с женой друга - да хуйня это всё: помолился, свечку поставил - и опять как новенький... грехи свои искупил... и вообще это не его грехи были, просто бес попутал...
 
[^]
Poloniez
20.08.2017 - 15:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 09:00)
Цитата (Poloniez @ 19.08.2017 - 23:45)
Если всех считать макаками, которые только и хотят что обокрасть, убить, изнасиловать или иначе напрячь другого человека - невольно крадется мысль: а не макака ли это думает?

Не льстите себе вы обыкновенная макака. А у макак нет понятия не убей, не изнасилуй, не укради. И я не обзываю вас я просто констатирую ФАКТ почитайте Дарвина. Все люди МАКАКИ и от макак их отличает только то что им с детства говорят -не убий не укради не блядуй и еще кучу чего не. А если им этого не говорить они и будут это делать, просто потому что не будут знать что делать это -плохо.

Вы психопат или просто дурак?

Не льстите себе вы обыкновенная макака. А у макак нет понятия не убей, не изнасилуй, не укради.
-так у меня есть понятия "не убей, не изнасилуй, не укради". Значит я по-твоему уже не макака.

Мне тоже с детства это говорили, это называется воспитание. И оно не было связано с тем, что эти слова родители прочитали в еврейских сказках.

Меня родители воспитывали как порядочного человека и адекватного члена общества. Без религии.

И не стоит приплетать Дарвина в любой религиосрач. Дарвин не был специалистом по истории развития социума, по социологии и прочим нравственным штукам, которые мы тут сейчас обсуждаем.
 
[^]
Poloniez
20.08.2017 - 15:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (StalinS @ 20.08.2017 - 13:16)
Цитата (kuzvv @ 20.08.2017 - 16:48)
Я вас правильно понял что общество создавшее механизм позволяющий повысить уровень выполнения нормы не укради становиться более успешным чем общество не создавшее или отказавшееся от подобного механизма? Насчет выполнение всеми его членами не согласен добиться этого невозможно и важен именно уменьшение общего количества воров но на всех уровнях общества.

Не общество, кузя, не общество. А закрытая группа. Не нужно, кузя, натягивать религиозные нормы на всё общество.
Были определенные нормы закрытого общества, племени, народа и норма "не воровать" означала всего лишь не воровать у своих.
Библейская заповедь "Не укради" распространяется исключительно на народность Евреи.
Норма "Не крысь у своих" распространяется на сидящих в тюрьме.
Так что, кузя, эта норма не отменяет воров.

Религия это и есть насильственное натягивание каких-либо норм на все общество.
Нормы эти, сами по себе безобидные, но интересным бонусом к ним дают: Десятину, ритуалы, безволие, соглашательство с царями/патриархами. А за нарушение - от анафемы до побивания камнями.

Другое дело, что сами нормы (заповеди) - прекрасная штука. Но вот все остальное мне не упало.

Так что попытка религий получить эксклюзив на заповеди - тупая и провалилась давно. Я не религиозен, но нормы эти соблюдаю. Сам, без угрозы божественного воздаяния.

Другое дело, что в закрытых группах нормы так же закрытые.
Не исключаю, что в 17-м веке в угольных шахтах была заповедь: Не дыши чаще 30 раз в минуту, а то бог накажет.

Религиозные заповеди отличаются тем, что они действительно нормальны и полезны абсолютно для всех людей, хоть в шахте, хоть в тюрьме)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31196
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх