МВД разыскивает участников смертельного ДТП с "мерседесом" в центре Москвы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenK495
21.12.2016 - 11:45
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 341
Вы знаете, что обозначает слово «возмездие»?
 
[^]
KoTБалу
21.12.2016 - 11:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 598
Какая новость! Мусара продажные специально ждали когда эти Черножопые за границу свалят. Хуй кого найдут и ищут ли?! Почему не взяли Чуркасаряна когда тот давал показания?! Хотя кого я спрашиваю...

Это сообщение отредактировал KoTБалу - 21.12.2016 - 11:51
 
[^]
Yasny77
21.12.2016 - 11:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (UnсleVova @ 21.12.2016 - 16:16)
Цитата (Yasny77 @ 21.12.2016 - 09:50)
Цитата (UnсleVova @ 21.12.2016 - 01:27)
Цитата (Vadimka83 @ 20.12.2016 - 18:55)
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.

Не путайте педали, дядя!
Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз.
Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. Вот от этого я не откажусь и буду утверждать. Это два.
В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это три.
Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!

Прям специально поинтересовался у следователя знакомого что бы он сделал. Он отвечает:
1.Послал бы Губасаряна на освидетельствование на наличие алкогольного опъяниения.
2.Задержал бы по ч. 1 ст. 91 УПК. на 48 часов. Основание - лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Тут можно и свидетелей задерживать что бы не умотали. Кто знает кто преступник? Кто сидел за рулем?
3.Продлил бы до 72 часов.
4.Прокурор предъявил бы обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ. Опять же нет ни каких оснований предполагать что за рулем был не Губасарян в момент наезда. Кроме слов самого задержанного.
5.Просил бы суд применить бы меру пресечения в виде содержания под стражей. Основание - наличие гражданства иностранного государства/возможность давления на свидетелей/наличие загранпаспорта.

К тому времени у Губосоряна прошла ретроградная амнезия и он бы вспомнил не только кто сидел за рулем но и как делал свои первые шаги в младенчестве.

При наличии показаний свидетелей, о том, что губосарян в момент совершения ДТП находился в кафе, а они, показания были с огромной долей вероятности, о чем говорило, в том числе и ваше РенТВ, и описания внешности водителя очевидцами даже неангажированный прокурор отменил бы постановление следователя о задержании и с удовольствием инициировал в отношении него проверку по 285 или 301 УК.

Начнем с того что задержать на 48 часов может и следователь и ни чего ему за это не будет. Продление ареста прокурор санкционировал бы по любому на 72 часа ибо других подозреваемых нет а дознания толком не было, тем более что Губосорян явно отказался сотрудничать со следствием. Если же дознание было оперативно проведено то видео доказывает его причастность и тех кто пиздел что он в кафе можно смело наказывать. Даже если бы прокурор сделал бы как вы говорите то сейчас бы когда Губасарян свалил у него начались большие проблемы. gigi.gif
Я пишу это со слов следователя и я ему не говорю что это богатый армянин грузинского происхождения (что конечно же указывает на кристальную честность и неспособность совершать плохие поступки) . Он рассказывает свои действия при условии что это простой гражданин. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Yasny77 - 21.12.2016 - 11:55
 
[^]
Hasck
21.12.2016 - 12:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5284
Если кто забыл, то известные события на Манежке начались именно после такого случая - когда из отдела отпустили убийцу.

А сейчас для этого есть Нацгвардия....
 
[^]
alex252306
21.12.2016 - 12:12
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Yasny77 так ты ему покажи полное видео ДТП и дай полный расклад по делу.
а то выдаёшь информацию по частям, получаешь ответы только на те вопросы, которые задаёшь.
полные вводные- полные, объективные ответы
видимо твой знакомый следователь не в курсе того, что прокуратура и адвокаты, порвали бы его как тузик грелку ещё при задержании на 48 часов.
достаточно допроситься иным свидетелям, которые скажут, что на момент совершения ДТП Губосаряна в авто не было.
а если бы вышел в суд с ходатайством о мере пресечения- тут бы уже сам судья сказал: Уважаемый, ты не охуел часом? Суёшь мне такую подставу.
И послал бы его с ходатайством туда, куда Макар телят не гонял.
Статья 301 УК -ему точно откорячилась бы
 
[^]
AlexanderAS
21.12.2016 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 1176
Цитата (razh @ 20.12.2016 - 18:47)
У нас в МВД эстонцы работают?

Схуяли?!

МВД разыскивает участников смертельного ДТП с "мерседесом" в центре Москвы
 
[^]
kinkomatik
21.12.2016 - 12:19
0
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (Trabolopolis @ 21.12.2016 - 11:25)
Срочно, план - перехват!!

не, я так думаю рановато, надо недельку выждать чтобы уже наверняка.
 
[^]
alex252306
21.12.2016 - 12:21
-2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Hasck @ 21.12.2016 - 12:05)
Если кто забыл, то известные события на Манежке начались именно после такого случая - когда из отдела отпустили убийцу.

А сейчас для этого есть Нацгвардия....

ай, не пизди пожалуйста
самого убийцу (Черкесова) никто не отпускал. Как был под стражей-так и остался.
а раскачали толпу с помощью соцсетей маргиналы, к которым относятся футбольные болельщики, фашисты и оппозиция
 
[^]
Cache
21.12.2016 - 12:29
0
Статус: Offline


Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4728
опомнились бляди! faceoff.gif
 
[^]
Hasck
21.12.2016 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5284
Цитата (alex252306 @ 21.12.2016 - 12:21)
Цитата (Hasck @ 21.12.2016 - 12:05)
Если кто забыл, то известные события на Манежке начались именно после такого случая - когда из отдела отпустили убийцу.

А сейчас для этого есть Нацгвардия....

ай, не пизди пожалуйста
самого убийцу (Черкесова) никто не отпускал. Как был под стражей-так и остался.
а раскачали толпу с помощью соцсетей маргиналы, к которым относятся футбольные болельщики, фашисты и оппозиция

"По прямому указанию президента РФ Дмитрия Медведева Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении того, почему было принято решение отпустить подозреваемых в убийстве футбольного болельщика, что в свою очередь спровоцировало народные возмущения."...

"В рамках расследования уголовного дела были задержаны шесть человек. Обвинение в убийстве было предъявлено Аслану Черкесову. Ему также были предъявлены обвинения в совершении других преступлений — хулиганстве, грабеже, покушении на убийство.

Еще пятерым — Акаю Акаеву, Хасану Ибрагимову, Нариману Исмаилову, Артуру Арсибиеву и Рамазану Утарбиеву — предъявлено обвинение в хулиганстве и умышленном причинении легкого вреда здоровью (часть 2 статьи 213 УК РФ и часть 2 статьи 115 УК РФ).

Главное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Москве сообщило, что правдивых показаний обвиняемых в ходе расследования получено не было. Ведомство отметило, что каждый фигурант дела попытался уменьшить степень своего участия в совершенном преступлении и перекладывал вину на соучастников, пытаясь уйти от ответственности."

Короче, одного оставили, остальные поначалу отмазались.

Так что это ты не пизди.
 
[^]
alex252306
21.12.2016 - 12:36
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Hasck @ 21.12.2016 - 12:05)
известные события на Манежке начались именно после такого случая - когда из отдела отпустили убийцу.

твоё утверждение? сейчас раз 15 перечитай своё последнее сообщение
убийца (установлено приговором суда)- Черкесов. Был задержан сразу и сразу заключён под стражу. Никто его не отпускал.
Поэтому, либо не пизди того, о чём не знаешь, либо намеренно не передёргивай информацию

Это сообщение отредактировал alex252306 - 21.12.2016 - 12:37
 
[^]
priVate
21.12.2016 - 13:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 374
А ведь самое главное... не найдут, и все забудут, и мы в том числе(
 
[^]
avrakedavra
21.12.2016 - 13:11
3
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 9400
— Шумиха вокруг ДТП с Mercedes E63 раздувается искусственно, — сообщил «Ленте.ру» источник в силовых структурах. — Сам факт аварии никто не отрицает, видеозапись момента наезда на Юрия Карпова была у правоохранительных органов с самого начала. Узнав о ДТП, полиция сразу же включилась в работу. Водитель Mercedes E63 действительно скрылся с места аварии, а хозяина машины стражи порядка нашли моментально.

По словам источника, владелец седана заявил полиции, что не знает человека, который был за рулем в момент ДТП, но все, что знал об аварии, подробно рассказал. Собеседник «Ленты.ру» не исключил, что вскоре виновник аварии может явиться в правоохранительные органы с повинной: к этому якобы существуют определенные предпосылки.

— Ничего резонансного в этой аварии нет, — объясняет источник, — Тут есть факт потери управления тяжелым автомобилем на скользкой дороге, из-за чего тот оказался на тротуаре. Единственное, что выделяет аварию, — это то, что водитель покинул место ДТП. Версия о том, что за рулем машины в момент наезда на пешехода находился высокопоставленный сотрудник полиции, распространенная СМИ, не соответствует действительности. Вероятнее всего, управлял Mercedes E63, скажем так, уроженец одной из стран ближнего зарубежья.

И в той же статье
«13 декабря 2016 года неизвестный водитель, управляя автомашиной марки Mercedes, в районе дома 57 по Бауманской улице совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП», — приводятся в заметке слова официального представителя МВД России Ирины Волк.

https://lenta.ru/articles/2016/12/21/mercedes/

"Версия о том, что за рулем машины в момент наезда на пешехода находился высокопоставленный сотрудник полиции, распространенная СМИ, не соответствует действительности." и тут же ниже пишут следующее - "13 декабря 2016 года неизвестный водитель..."

То есть если водитель неизвестен, то как же можно утверждать, что он не является высокопоставленным сотрудником полиции?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 21.12.2016 - 13:14
 
[^]
Duff2019
21.12.2016 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 1526
Цитата (xidex82 @ 20.12.2016 - 18:44)
они давно уже в монте-карло, менты опомнились блеать...

Так специально и тянули, чтоб уроды свалить успели.
 
[^]
alex252306
21.12.2016 - 13:14
-2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (avrakedavra @ 21.12.2016 - 13:11)
Версия о том, что за рулем машины в момент наезда на пешехода находился высокопоставленный сотрудник полиции, распространенная СМИ, не соответствует действительности, и тут же ниже 13 декабря 2016 года неизвестный водитель...

Что-то не совпадает если водитель неизвестен то как же можно утверждать что он не является высокопоставленным сотрудником полиции?

элементарно.
нашли пальчики. пробили по дактилоскопической базе сотрудников. не нашли.
отсюда вывод- не сотрудник

либо, пробили биллинг. установили личность водителя и отмели версию, что сотрудник. либо, установили личность по соцсетям или показаниям иных свидетелей.
а личность водилы пока прессе не раскрывают в интересах следствия

Это сообщение отредактировал alex252306 - 21.12.2016 - 13:18
 
[^]
avrakedavra
21.12.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 9400
ну тоже имеет место быть

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 21.12.2016 - 13:29
 
[^]
UnсleVova
21.12.2016 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Yasny77 @ 21.12.2016 - 11:53)

Начнем с того что задержать на 48 часов может и следователь и ни чего ему за это не будет. Продление ареста прокурор санкционировал бы по любому на 72 часа ибо других подозреваемых нет а дознания толком не было, тем более что Губосорян явно отказался сотрудничать со следствием. Если же дознание было оперативно проведено то видео доказывает его причастность и тех кто пиздел что он в кафе можно смело наказывать. Даже если бы прокурор сделал бы как вы говорите то сейчас бы когда Губасарян свалил у него начались большие проблемы. gigi.gif
Я пишу это со слов следователя и я ему не говорю что это богатый армянин грузинского происхождения (что конечно же указывает на кристальную честность и неспособность совершать плохие поступки) . Он рассказывает свои действия при условии что это простой гражданин. rulez.gif

Начнем с того что задержать на 48 часов может не и следователь, а именно следователь и никто иной.
Закончим тем, что следователь обязан не задержать подозреваемого, а потом подтвердить свои подозрения, а собрать материал, позволяющий подозревать человека и в протоколе задержания подозреваемого обязательно должны быть указаны основания для задержания, перечень которых нам дает ст.91 УПК.
1) это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Либо если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.
При отсутствии этих оснований задержание незаконно.

Ни одного из этих оснований у следователя не было.
Носорога застигли при совершении преступления? Нет.
Свидетели указали на него как на лицо совершившее преступление? Нет.
Следы преступления на нем, его одежде или в жилище обнаужены? Тут и говорить нечего.
Скрывался ли он? Нет, раз попал к следователю.
Имел ли постоянное место жительство? Наверняка.
Была ли установлена его личность? На 100%.


Делайте выводы.
 
[^]
Yritskiy
21.12.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (alex252306 @ 21.12.2016 - 13:14)
а личность водилы пока прессе не раскрывают в интересах следствия

о-оооооо, у следствия появился интерес в этом деле?
ах, да - материальный gigi.gif
 
[^]
alex252306
21.12.2016 - 13:20
-2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (avrakedavra @ 21.12.2016 - 13:17)
Вы только вдумайтесь до чего они дошли! Как легко этот источник относится к гибели молодого парня! Убили ни за что, ни про что молодого парня и ничего резонансного видите ли в этом нет! Вот как нас приучают к мысли быть быдлом?

"— Ничего резонансного в этой аварии нет, — объясняет источник, — Тут есть факт потери управления тяжелым автомобилем на скользкой дороге, из-за чего тот оказался на тротуаре. Единственное, что выделяет аварию, — это то, что водитель покинул место ДТП".

Слов нет!

а чем эта авария отличается от десятка иных аварий со смертельным исходом произошедших в РФ в этот день?
тем, что её изначально осветило РенТВ?
свой критерий неординарности ДТП укажите
 
[^]
Hтoкoзo
21.12.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 922
[QUOTE=alex252306,21.12.2016 - 13:20]

Слов нет! [/QUOTE]
а чем эта авария отличается от десятка иных аварий со смертельным исходом произошедших в РФ в этот день?
тем, что её изначально осветило РенТВ?
свой критерий неординарности ДТП укажите [/QUOTE]
Мента в аварии не пришибли.... задавили бы уебана при должности и погонах сразу бы нашли и предъявили и закрыли... а так хуйня война Русские бабы ещё родят!

Это сообщение отредактировал Hтoкoзo - 21.12.2016 - 13:30
 
[^]
SuperFinger
21.12.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 5336
И самое паскудное, что Рафик опять не виноват!!!
Судье и прокурору по новому мерсу подгонит, и виновником окажется погибший. А зная нашу судебно-исполнительную власть, родственников погибшего обяжут оплатить ремонт авто.
 
[^]
dvoynik
21.12.2016 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (Inforest @ 21.12.2016 - 08:46)
Цитата (dvoynik @ 21.12.2016 - 02:09)
Цитата
пипец! ты деревянный что-ли? на его машине совершено дтп! при чем тут свидетельство против родственника? Он должен следователю рассказать кому он как владелец ТС его передал. Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения, водитель ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции  передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца. то есть у водителя должна была быть доверенность или как он управлял ТС?  соответсвенно  владелец должен сообщить на кого он выписал данную доверенность.

Я понял, как сделать, чтоб дошло до тебя:
У тебя машину угнали, и на ней совершили ДТП.
Перечитай, теперь свой опус, и ответь как ты следователю расскажешь, кому передавал ТС?
Ты по твоим, словам, обязан сделать это.
Цитата
соответсвенно  владелец должен сообщить на кого он выписал данную доверенность.

Не обязан. С чего это?
Цитата
Это не свидетелство против родственника!

А против кого это свидетельство. Если допустим, есть доверенность и в нее вписан родственник и он этой доверенностью подтверждает, что передал конкретно этому родственнику право управления?
Цитата
Это объяснения по владению ТС и его передаче.

Ну а он допустим, не хочет давать объяснения. Он ДТП не совершал.
Цитата
В противном случае он становится соучастником этого дтп , что мы и видим на практике произошло уже .

Ага.
Вон выше, я тебе написал, у тебя угонять машину, не сможешь обьяснить кому передал - станешь соучастником ДТП.
Это вообще как, кстати? Соучастник ДТП.
Цитата
у меня к тебе тот же вопрос что и к предыдущему юристу. ты споришь ради спора или чего ты доказываешь?

Не ради спора, просто пытаюсь обьяснить тебе, что за дичь ты пишешь.
Надеюсь, после этого коменнта до тебя дойдет.
Цитата
ОНи оба уже в розыске. оба фигуранта известны.  их поимка- вопрос времени. ты чего  доказываешь- что они не виновны, а ордера ошибочные

Нет. Разговор был об этом, сначала:
Цитата
Есть данные что это был его родственник близкий?

Я тебя задал вопрос:
Цитата
А у тебя есть данные, что не его родственник?

http://www.yaplakal.com/findpost/55104125/...pic1512261.html
Ты кстати, так и не ответил. А потом, мы пришли к тому, что если родственник, например, то свидетельствовать он не обязан по 51 статье.

зы
По Москве24, папаня его, говорит - он с ним был дома. И никуда не ходил.
Писдежь конечно, сомневаюсь, что на видео не он.

твои фантазии и высосанные из пальца домыслы хоть какое- то отношение имеют к реальности? или ты просто чисто умозрительные графоманские конструкции сюда лепишь? Какой угон- Губасарян заявил об угоне? На видео видно что он совершенно не беспокоится об угнанной тачке, а спокойно беседует с "угонщиком"! Он сидит в отделении и дает показания об обстоятельствах угона? Нет- он скрывается от следствия. На фига ты несешеь пургу про угон, если сам Губасарян даже не додумался до этого? С родственником туда же. Ни отец , никто из родственников не сослался на эти обстоятельства. И только ты зарубаешь за неведомого брата.
Мне токо не понятно, как же ты поверил, что Губасарян на видео- и есть Губасарян. А может это двойник, который и угнал машину у настоящего Губасаряна...А тот дома сидел и смотрел КВН. Надо же доказать что на видео Губасарян???? Экспертизы??? Доказательства???? А докажите!!!! gigi.gif

Судя по тому, что ты решил прикинуться "шлангом" - ничего не понимающим и сразу отказался отвечать на вопросы. Мужик.
Ты наконец, понял, что за дичь писал. Это одно радует.
Обсмотрятся "час суда" и прочего и начинают дичь толкать.
SuperFinger
Цитата
И самое паскудное, что Рафик опять не виноват!!!

Самое паскудное, что на видео, человек не очень похож на "Рафика".
И когда его поймают, и окажется, что он не Рафик. А твой сосед Вася.
Чего вы будете писать?
"вася не виноват"?

Это сообщение отредактировал dvoynik - 21.12.2016 - 13:41
 
[^]
alkora
21.12.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (DenK495 @ 21.12.2016 - 11:45)
Вы знаете, что обозначает слово «возмездие»?

Не интересовался, зато знаю, что означает Юстиция" -справедливость , мать ее так,,
Министерство Справедливости! )
Я как то прикололся, оформлял Техосмотр в СНГ, там нужно справку взять для иностранцев, даже не разрешения, а так, филькина бумажка, частная фирма сидит при министерстве, деньги качает, причем прям в здании министерства..
говорю -:
_"Это министерство справедливости?

- В смысле, вы куда звоните?

_ В Министерство справедливости, говорю, правильно попал?

-Прекратите шутить вы в юстицию звоните..

_Ну вот, хорошо, я на счет техосмотра автотранспорта иностранцам..

Дали номер кабинета, учтиво причем.., не в курсе видно где и для чего работают по идее., должны работать, точнее )

По теме:
Куда делся пассажир, его вроде то же допрашивали и отпустили, в обще забыли про него что ли, он же свидетель, то же память типо потерял?? (

Это сообщение отредактировал alkora - 21.12.2016 - 13:41
 
[^]
Spiteful73
21.12.2016 - 13:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 3030
Цитата
По словам источника, владелец седана заявил полиции, что не знает человека, который был за рулем в момент ДТП, но все, что знал об аварии, подробно рассказал


Идешь ты себе по делам. Видишь труп. Рядом твоя машина. Из нее выходит неизвестный тебе человек. Ты с ним спокойно поговорил, заглянул в свою машину, что то забрал. Неизвестный тебе человек садиться в твою машину и уезжает.
Правдоподобно! Я Вот сразу поверил! Жизненно-то как! Вот прямо каждый день такие ситуации происходят!

МВД разыскивает участников смертельного ДТП с "мерседесом" в центре Москвы
 
[^]
UnсleVova
21.12.2016 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Spiteful73 @ 21.12.2016 - 13:43)
Цитата
По словам источника, владелец седана заявил полиции, что не знает человека, который был за рулем в момент ДТП, но все, что знал об аварии, подробно рассказал


Идешь ты себе по делам. Видишь труп. Рядом твоя машина. Из нее выходит неизвестный тебе человек. Ты с ним спокойно поговорил, заглянул в свою машину, что то забрал. Неизвестный тебе человек садиться в твою машину и уезжает.
Правдоподобно! Я Вот сразу поверил! Жизненно-то как! Вот прямо каждый день такие ситуации происходят!

Так ни кто и не верит, вот только отсутствуют законные инструменты заставить говорить правду. Он может вообще ни чего не говорить или откровенно лгать. Задача следователя собрать доказательства вины преступника, при которых ни молчание, ни ложь преступнику не помогут избежать наказания.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56351
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх