Глазьев: действия ЦБ нанесли ущерб российской экономике на 10 трлн рублей

Дальше санитары за ним приедут

Ну так это государство так зарабатывает.
Никто не мешает и другим зарабатывать за счёт предоставления займов под процент - Гражданский кодекс почитай…

хотелось бы верить, что цб все же вернут под контроль России.

Предлагаю для начала прийти к консенсусу.
Надо признать, что реальная цена фьючерсов (оно же продуктов) классиками спекуляции была привязана к рыночной верёвкой в сто футов. Или в десять футов, не помню.

То есть, наш спор должен опираться на одну переменную - верёвку в десять футов (берём десять). Почему?
Потому, что любая валюта к другой валюте есть товар. Согласитесь, если вы что-то покупаете, это товар. Он может быть инструментом производства, любимой бухашкой, кирпичами для дома - вот всем, что угодно, он будет товар.
Соответственно, когда вы покупаете валюту, за которую вы можете купить товар - это вообще товар, сферический в вакууме.
И он привязан к реальному положению дел верёвкой в десять футов, как и любой другой товар.
Потому что спекуляция.

Государство и налоги забирает, и что с того?
У него и расходы немаленькие.

ЦБ это не государственный банк, это филиал ФРС, обменник который нас ещё и обкрадывает, за счёт ключевой ставки!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 29.11.2016 - 22:40

Это мантра такая?

http://www.interfax.ru/business/482147

Это сообщение отредактировал Тутошний - 29.11.2016 - 22:46

Ну ладно. Нормальные люди не готовы ради Глазьева терять 20% дохода.

А вот простые люди ради кого сейчас теряют?

Может вот эти нормальные понимают, что если будет Глазьев, то фиг что украдёшь?

Еще не забываем что в "стране низких ставок" ипотечники поле первой просрочки платят нехилый штраф, а после второй летят под забор со всеми дитями и котами...

У нас в этом случае начинается: онжеотец у негожеребенок, да пусть живут, да за чем их выгонять.. Или собственноручно подписавшие договор беря кредит в чужой валюте вдруг начинают делать шоу и продолжают жить в своих квартирах...

Уже определитесь как вам лучше.. однобоко не бывает.

Тебя поправляют, как надо делать, а ты на свою аву лицо скривил.
Мда...

То, что я не люблю, когда великое прошлое моего народа мешают с дерьмом, великую трагедию и великий прорыв, полыхнувший по всей цивилизации?

Может ты и не хохол, но то, что дебил - это точно.

Мы не на митинге КПРФ, с этим бредом - туда, старушкам втирать

Как так? Мы же не зависимая великая держава!
Причём здесь алкаш-борька?
А многоходовочник что, слабоват, чтобы всё на место поставить???

Ну да, ничего и не будет, от слова совсем. Талоны на продукты опять будут, их воровать бессмысленно, это да

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2016 - 22:53

Обсыхай, обсыхай, поправляльщик колхозный.

Т.е. вопрос останется без ответа ? ну а чего ещё ожидать-то было...
Эх....экономисты, блять.

Я себя экономистом и не называл вообще-то.
Просто идеи Глазьева космического масштаба сродни предложению поджечь дом, чтобы на угольках пожарить яичницу.
Для того, чтобы понять это, не надо быть экономистом.
Равно как и отвечать на не менее идиотские предложения "предложи лучше, чем Глазьев".

ага, Обама наконец перестанет назначать председателей ЦБ РФ.

Вот тут вы неправы.

А что не так? Где ошибка?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 29.11.2016 - 22:55

А выше ссылка для кого была?

- Ну и чё?
- Ну и ничё!

Ты думаешь, мне не похуй? Мне не похуй, но настолько поебать, что можно сказать что и похуй.
Не отстоял ты свою мысль и идею, нету их у тебя потому что.

Т.е. у нас есть:

1. экономист глазьев.
2. экономист я.
3. неэкономист Silver867 который уверен, что экономист глазьев несёт пургу, а также заявляет, что принятое во всех мало-мальски экспертных сообществах предложение "озвучить свои размышления и предложения" - крайне глупым и нецелесообразным.

Ну....право. Даже слов подходящих подобрать не могу.

vovan35
Битву экстрасенсов смотрел? Перенимай опыт!