Почему Роскосмос не боится Илона Маска, и его «возвращаемых» ракет

Да суть в том что частник Илон, такой же как и частник абрамович, частник прохоров и другие частники, которые строят бизнес на государственные бабки, и им действительно похуй убытычный он, не убытычный, когда он там окупится и окупится ли он вобще, ему вобще насрать, он идейный))

Только вот сами американцы(во тупые) совсем не разделяют того восхищения какое изливают тут местные всепросральщики))

Лизни обаму

при приземлении на сферического коня в вакууме - можно.
в реальности земля совсем не мягкая
если снаряд пролетает мимо - он пробивает почву и зарывается в плотный грунт, деформируясь. Как он после этого пройдёт через ствол - одному богу известно, может и разорвать.
+ медный уплотнительный поясок на снаряде деформируется в стволе.

Тебя записать в группу поиска использованных боеприпасов? - сам всё увидишь.
У нас на артполигоне тут (крупней не получается) http://niigeo.ru/ использованные болванки на переплавку сдают (если найдут).

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 24.12.2015 - 11:51

Чувак за свои деньги запустил серийный электромобиль. Запускает ракеты. А наши пидарасы только руки в карманы простых людей запускать умеют(((. Желаю Илону Маску удачи во всем. Такие люди двигают прогресс!

для начала роскосмосу нужно выпроводить священников, а потом уже поговорим.

Ну пендосы, нуу тупыыые, ума не хватает даже на то чтобы просто обанкротить и закрыть убыточное предприятие... Продолжают вкладывать деньги и выпускать, да ещё и правда инфраструктуру по всему миру строят.. На что надеются - непонятно. А ещё капиталисты... У нас бы быстро вопрос решили, постарались уж как нибудь сохранить деньги налогоплательщиков..

А что если они думают что за электромобилями будущее, и хотят себе урвать кусок этого будущего, вместе со всеми будущими деньгами, довольно успешно причём? Да не, бред какой-то...

не только за свои
http://ria.ru/science/20120518/652494135.html

http://hi-news.ru/technology/spacex-i-boei...tov-na-mks.html
обратите внимание - речь идёт о миллиардах внешнего (государственного) финансирования

+наземная инфраструктура строится на внешнее частное финансирование

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 24.12.2015 - 12:34

Я не спорю что Россия занимается интересными и не менее важными вещами. Я имел ввиду конкретную ситуацию по возвращении первой ступени.

Нынешние космические корабли стоят в категории скорее "Машины начала 20го века". Так что тут даже о шахе речи не идёт.

Так у Маска нет космической программы как таковой - всё тесты новинок. И пока, как видим, не все особо удачные, за исключением последнего. Теперь-то понятно, что амеры будут его тянуть. НО! Движки всё так же закупают и будут закупать, судя из плана бюджета.

Про Мерлин в курсе. Надёжным он станет после ещё кучи тестов, доработок. Ответственных миссий ему пока никто не доверит.

Моё мнение - ядерные движки. В идеале - совместная разработка стран мира. Но это нереально с нынешней жадностью и самомнением. Мы этим грешим не меньше остальных.

Хреновый инженер, если восхищается не реальным, а распиаренным достижениям. Буран больше 20 лет назад из космоса в автоматическом режиме сел с первого раза, это когда ещё даже 486й не вышел, с тем древним уровнем электроники. А тут спустили хз с какой попытки трубу вертикально вниз и хомячки все дружно тут же стали инженерами и восхитились такой магии.

Вы явно не в теме

По порядку.

1. Частник хоть и с частичным госфинансированием организовал компанию и создал с помощью своих ресурсов (частично) и опыта наемных инженеров с нуля компанию по запуску ракет в космос с полезной нагрузкой.
2. Он хе создал компанию Тэсла - с электрокарами - неплохо продаются.
3. У него имеются перспективных пректы - гиперпеля и т.д.
4. Буран - аналог шатла - он взлетел с помощью ракеты - носителя, которая потом сгорела. А Спэйс икс - пытается сохранить ракету - носитель для сокращения расходов на запуски. Т.е. сделать космос более доступным для более дешевых запусков и для возможности в том числе блочной сборки на орбите крупных-тяжелых и не очень сооружений с ионными двигателя, ядерными двигателя, чудо-двигателями типа е-драйв.

Т.е. - они удешевляют запуск на орбиту! А там (на орбите) можно создавать-собирать, что угодно и дальше летать ибо горючки (или движек какой тяжелый и перспектиыный - типа ионный + ядерный источник энергии) больше с собой закунуть.

iRome0

Реально, историю запусков посмотрите хоть.

Ага а вес ядерной установки и охлаждения мы не учитываем?
ЯРД не требует большого количество топлива с чего бы? До какой температуры вы его собираетесь нагревать, если температура сгорания кислородно водородной смести в реактивном двигателе уже 2000 градусов?

Патамушта ни яндекс ни гуг не знает ваших измышлений про СНВ 2 доходчиво? Но вы вероятно имеет доступ к особо секретным сведениям?

чтобы пиздить конкурентов в космосе нужно создать космических пиратов, эдаких спутников-паразитов которые могут в заказном порядке"валить" спутники конкурентов и не трогать свои. и тогда речь о многоразовости ракет не будет так стоять, речь будет идти с кем добазариваться.

У нас тоже настоящие патриоты говорят: "ребята, давайте не будем думать, что мы навсегда круче всех.. давайте работать и оглядываться на то, что делают другие. иначе пока мы над ними ржем и батутами прикалываем, они нас и обскакать могут"

не. нельзя. дело не в высоте старта. а в скорости, которую надо развить. а без мощных движков ее не разовьешь.

Дружище, я прекрасно осведомлён историей запусков. Даже если б не был - инет прошустрил бы. Да, они летают. Но до последнего запуска ВСЕГДА были какие-то проблемы - мелкие или не очень. О многих из них нигде не пишут, зная методику действий СМИ - ясное дело, вывалить новость побыстрее, а факты хуйсним. Именно поэтому весь этот проtкт буксует, но буксует уверенно. Толк будет по-любому. НО! Отставания у нас я не вижу.Хотя бы потому, что много наследства нам оставил горячо мною любимый Советский Союз. Работаю в данной сфере и вижу перспективы и нормативные документы хоть краем глаза. Ну а про несоответствие теории с выводом полезной нагрузки тут уже писали все кому не лень. И хоть уминуситесь :)

Вот поэтому.

Добавлено в 10:27
http://www.gazeta.ru/science/2015/12/23_a_7986593.shtml

Вот тут ещё интересное интервью. Хотя мужичок и подпёздывает местами.

Это сообщение отредактировал iRome0 - 25.12.2015 - 10:23

Судя по всему с таким опытом, возможностями и средствами РФ сейчас не делает ничего подобного просто потому, что не хочет. На данный момент другие интересы в сфере космоса. А вот если бы захотели - в 2 счета подняли проект Буран и в течении 2-5 лет возили бы туристов на орбиту поглазеть на восход солнца. Но сейчас влом этим заниматься.

Хотя может дело в том, что во время бурана было уже овер дохуа опыта у его создателей (сколько там прошло времени с момента первого запуска спутника/ракеты?), а Маск с 0 создал компанию и с 0 начал запускать ракеты. Или он тайком перевез советских спецов?

маск - ХУЕСОС

не меньше чем вы. ;)

В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных учёных нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. – Лунных богачей не интересуют звезды, – сказал Альфа.
– Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!
– Да, да! – подхватил Мемега.
– Богачи говорят: «Звезды – не деньги, их в карман не положишь и каши из них не сваришь». Видите, какое невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или спрятать в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Николай Носов «Незнайка на Луне»

Вот супер адекватный комментарий. На фоне псевдо-патриотов и неучей, которым везде мерещится заговор и голивуд.