Госдума резко повысит штрафы за распитие алкоголя

Отлично!
Нехуй бухать во дворах и парках. От синих компаний добра не бывает, одни проблемы.
Хотя, будь я студентом - расстроился бы.

быдлом станет человек, которого из за таких законов погонят с работы по статье. щас же мода, не на спецов, а на комильфо. чтоб все было цивильно и красиво. ну про охрану труда вообще отдельная тема.
батя рассказывал, лет 20 назад... был у них токарь-золотые руки... но тока пока нетрезвый, как трезвый - становился криворуком... возможно исключение, но тогда бухие рукожопы становятся неопределенным меньшинством.
я чет даж термина не придумаю

Это сообщение отредактировал сашшшш - 7.07.2015 - 20:47

в зеркало посмотри.нацик хренов. почитал на других реурсах

Ну, во-первых, улица - не место для совместного распития. Во-вторых, мелкие штрафы ничему не учат.

Ни разу не видел оштрафованного за распитие даже по старым тарифам

Самый простой способ получить много бобла - это принять закон,
что все скидываются по 5000р например, ну ладно не все но почти все.

нахер. надеюсь последнее мое слово в этой теме..
штраф за пьянь - костыль ментам
потому что они не в состоянии пресечь совершаемое нарушение ибо в момент нарушения их никогда нет поблизости.
и даже когда они есть они вмешиваются либо тока по просьбе, либо по сигнала с от дежурного.
вся структура ППС - полное говно и это не лечится. по идее - квитанции должны раздавать по суду, а по факту - тупо раздают на улице (Уфа. ДОК)
я не против подразделений которые патрулировали бы улицы и реально разгоняли потенциально агрессивных или пресекали уже возникшие конфликты, НО блять, когда спокойно идущему человеку начинают выписывать штраф и прессовать, что может быть хуже... я такие органы даже ебать не хочу, выкинуть нахуй и забыть на которой помойке
все. накипело.

С моих алкашей под окнами нечего брать. Неизвестно на какие деньги они бухют с утра до вечера всю неделю. Не просыхают суки, мат-перемат под окнами и дым столбом от сигарет! И днем и ночью!

сашшшш

у нас мужик крышу на даче строил - он трезвый туда не поднимался )) говорит, стремно ему по верхатуре трезвым лазить.

Caesar ,поиграй!!!

Вы попробуйте в Гонконге фантик уронить, про жевательную резинку вообще молчу...

К сожалению, в рамкам закона не получится разделить мирно попивающего пивко и потенциального пьяного долбоёба.

фули толку, если менты ( именно менты,а не полиция) в йух не дуют? компашка может до утра во дворе бухать и орать, эти не появятся, хоть зазвонись.
идти с дубиной разгонять? чтобы потом пойти (точнее повезут) и присесть? нах надо.
бухлом не торгуют ночью? явасумоляю!!!!

Вы вообще бывали в Гонконге?
Я, например, летаю туда регулярно почти десять лет. И, знаете, наблюдаю каждую поездку - и фантики бросают, и жвачки жуют. И банки валяются рядом с мусорками, и обертки от мороженого.
Может, Вы перепутали Гонконг с Сингапуром? Если да, то поверьте - там тоже не идеальные чистота и порядок (опять же, видел своими глазами).

где-то в азиях, вами названных, за поедание какой-нибудь местной шаурмы на ходу на улице впилят штраф, как за езду бухим в России.

1.нужен не штраф(карман разный у всех), а исправительные работы(забор покрасить).
2.повысить качество алкоголя(убрать эти яги и порошковое пиво-вино,
вернуть натур продукт)
3.бесплатные секции и бассейны для лиц до 18 лет.

3.1вода 0,5л дороже пива стоит мля

4.146 лет за торговлю наркотиками.
5. и верните уже вытрезвители( а томентам синяк не нужен медикам тоже, лежит и воняет)
6. верните спорт стране

Сколько говна во мне? Обосную, в чем говно? Пока что я вижу лишь голословные эмоциональные высеры в мой адрес.

1. Папка меня не дубасил, он вообще никогда меня пальцем не трогал, а личным примером воспитывал быть порядочным.

2. Я тебе предъявляю - Ты лицемер. Сравниваешь ХОТЕЛКИ и АЛКОГОЛИЗМ с медицинской необходимостью.

3. То, что ты называешь фобией, это ОБЪЕКТИВНАЯ оценка последствий пагубного влияния алкоголя на общество в целом.
3.1 Периодическое употребление алкоголя, это алкоголизм - ФАКТ.
3.2 Алкоголизм, это личностная деградация и деградация ценностей и жизненных приоритетов - ФАКТ.

4. Главное - Очень уныло и убого выглядит скулеж граждан, что их "власть имеет", что на улицах много отмороженной молодежи, что их за людей никто не считает и т.д. Но при этом , эти граждане ведут себя как животные, напиваются, где попало блюют, плюют, мусорят, НАПЛЕВАВ НА ВСЕХ. Потому что, что? Правильно - "тварь я дрожащая, или право имею"?

4.1. И "меньшинства" и курильщики и алкаши/любители выпить ГДЕ ПОПАЛО, скулят о нарушаемых правах. Я бы согласился с ними/вами, если не одно НО

ВНИМАНИЕ, ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО, лучше несколько раз: Ты спросил окружающих, ХОТЯТ ЛИ ОНИ ВИДЕТЬ ТВОЮ БУХУЮ РОЖУ, твои секусальные особенности/нюхать дым??? Хотят ли они видеть, как бы поглощаешь пойло? Хотят ли родители, чтобы такие как ты показывали пример деградации, вместо примера прогрессивного развития???

Ну конечно же, тебе на все это насрать. Твоя хата с краю. Но сам подумай - ЗА ЧТО тебя такого уважать??? Ведь ты сам никого не уважаешь?


А в глобальном масштабе это выглядит как огромная выгребная яма, с копошащимся стадом, которое САМО погружаясь в говно, ищет виновных в плохом запахе и неблагоприятной обстановке.

5. Я считаю что это неприемлемо для нормального человека, для Мужчины, для главы семьи и у меня есть сформировавшиеся и твердые представления на счет того, КАК нужно воспитывать детей. И в этом воспитании нет места ни алкоголю, ни табаку и т.д. Только личные пример порядочности. И тогда, я могу быть уверен, что сделал РЕАЛЬНЫЙ вклад в улучшение общества, воспитав достойного человека, или нескольких. А тебя, и таких как ты (судя по всему) этот вопрос меньше всего волнует.

Тебя волнуют только твои сраненькие "права", твоя ничтожная зона комфорта и при этом, ты еще и жалуешься, что тебя "грабят и имеют" властьимущие. Так ты это сам заслужил, и такие как ты - хотельщики-эгоцентристы.

Хотеть мало, нужно еще что-то давать. Не откупаться, налогами, нет!!! Что то большее! А деньги это пыль с помощью которой покупается и продается скотина.

Вот и все отличия между мной и тобой. Готов внимательно выслушать объективные аргументы, словестная лицемерная блевотня не интересна.

Предварительно оставив ключи от машины дома.
Моего соседа так прав лишили. Судья мотивировал решение тем, что у него (соседа) была возможность завести авто и поехать.
Я, увы, не шучу. Год без прав ходил...

Товарищи, больше фантазии надо проявлять. Вот вам один из примеров-покупаем за 300 рублей непрозрачный шейкер для спортивного питания, наливаем туда что угодно и спокойно пьем хоть на Красной площади

я за, наш народ культурно отдыхать не умеет...если расслабляются, то до синих соплей и полуночного ора и гогота под окнами. синька зло.

А их нужно разграничивать?
Мирно попивающий пиво долбоеб никому не мешает, пока он попивает мирно.
А агрессивный долбоеб и есть агрессивный долбоеб. И тут не пиво виной, а поведение. Надраться он может где угодно. Да может и вообще трезвым быть (открывает ролики стопхама и смотрим на стадо откровенных АГРЕССИВНЫХ ТРЕЗВЫХ долбоебов за рулем).

Потому и наказывать нужно за поведение и проступок, а не за возможность такого поведения и проступка.

Причем статьи уже давно существуют. Статья 20.21 , 20.1 КоАП РФ как минимум. Только не работают они нихера. К компании пьяного быдла два дрища-ППСника не подойдут никогда, хоть за 500 рублей, хоть за 5 тысяч. От этого закона ничего не изменится. А вот к тихо-мирно попивающей парочке, выпивающей на природе у прудика по баночке пива или бутылочку вина - запросто. Так же как и к мужичку, идущему с пивком по направлению к дому.
Только кому эта парочка или этот мужичек мешают то? Да никому. Парочка мирно посидит и выкинет в урну свою тару, мужичек так же домой с этой бутылкой и зайдет. А пьяная гопота как сидела толпой по ночам на лавочке, так и будут сидеть.

Потому против этого закона, он ничего хорошего не несет в себе для обычного гражданина.
Вот не пью особо, но не поддерживаю этот закон.
Курю как паровоз, но поддерживаю принятый закон об ограничении курения.
Парадокс.

Не знаю, где и в каких Азиях действует это правило, но ни в Китае, ни в Гонконге, ни в Японии, ни на Тайване подобного нет.
Может, в Сингапуре - просто не помню...

Слабо верится, если честно. Ну уж или совсем упоротый судья попался. Такое решение отменяется на счет "раз" в вышестоящем суде

Это по тому, что закон пишется долбоёбами для плебса, а не всех (и себя в том числе).

Добавлено в 22:00

Увы нет. Химки. 2010 год.
На апелляции им было пофик...

Ты путаешь систематическое и периодическое.

Выпивать на новый год за столом немного, на восьмое марта бокал вина за романтическим ужином, на майские праздники на шашлыках, пару раз летом на пляже или в походе, в сентябре на дне рождения - это алкоголизм? Ну, тогда да, я алкоголик, пьющий один раз немного раз в два месяца (раз 6 в год, если точнее).

Выпивать каждую пятницу, например - это уже систематическое, это уже алкоголизм.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.07.2015 - 22:05