Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (190) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 19:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Умнее99проц @ 13.02.2019 - 03:19)
ALEXKNIFE, скорее, тебя в другой теме обсирают! https://www.yaplakal.com/findpost/78548846/...pic1901284.html

Я обосал их беспощадно )
http://bolshoyforum.com/wiki/Подаро?..._образцы

Просто без шансов )
Фото камня они нашли в Канаде ............дебилы млять! ) lol.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 13.02.2019 - 19:09

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 19:17
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ИванДулин @ 13.02.2019 - 06:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 03:15)
Давайте днища ) Я дам вам последнюю попытку.
Вылезти со дна!
Мы имеем 100% доказательство что они ни куда не летали.

Но у вас есть шанс отбить хотябы 1%.
Для этого вам всего лишь навсего надо привести такой аргумент, которого нет у сторон не бывших на Луне человечками!

Да ты сам аргумент подтверждающий их высадку на Луну.
За цвета и за художку ответить не можешь.
Не знаешь что за цвет аналоговой фотографии отвечает фотопленка и фотоувеличитель.
Не умеешь находить среднее арифметическое.
Вода у тебя имеет плотность на 25% больше реальности.
В невесомости нет давления.
Ноль пополам поделить не в состоянии.

Да ты лучший дискредитатор немогликов!

То есть очередной заглот я так понимаю? )
Ни 1го % и много капель в рот и еще больше см в попку!
( в вашем случае это звучит именно так )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 13.02.2019 - 19:17
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 19:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (JavaPowered @ 13.02.2019 - 10:20)
Цитата (Бормовлей @ 13.02.2019 - 10:05)
Вот нас, немогликов спрашивают: "Если фото, видео, камни Вам не доказательство пребывания человека на Луне, то что тогда было бы доказательством?" Естественно доказательством была бы какая-то большая надпись на Луне, которую можно было бы увидеть с Земли через хороший телескоп. И это очевидно с самого начала, но это не очевидно для НАСА.
Даже сейчас с развитием всяких технологий, сделать на Луне читаемую надпись с помощью роботов проблематично. А в то время так и вообше практически было невозможно. Зато астронавты это сделать могли (если бы действительно там были). Тем самым они гарантированно увековечили бы свой подвиг... Но нет.

Ответь, пожалуйста, какого же размера должны быть буквы Х и Й, что бы ты, полный ноль в физике, смог разглядеть их с земли? Конкретно ширина линий и высота/ширина?
Ответь пожалуйста, как много времени займет нанести такую надпись астронавтом в скафандре с лопатой? Или чем они эту надпись должны нанести по твоему?
Ответь пожалуйста, что же такого сложного нанести такую надпись роботом, если это по твоему может сделать человек?

Как итог, твой высер - Очередной бред тупого немоглика, не способного логически рассуждать.

Гарантированно подтверждали бы полет людьми на Луну
1) Технология, которой нет
2) Ракета, которой нет
3) Двигатели от ракеты, которых нет
4) Грунт, которого нет.
5) Фото звезд, земли, солнца, такие чтобы это вызывало доверие и доказывало что это действительно сделали люди, но этого тоже нет!
6) Фото с орбиты Луны с людьми, этого тоже нет!

Ну ДБ мы не можем серьезно сылаться, на все то, чего нет!

Это вы можете себе позволить роскошь сылаться на ноль!
Нулины же )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 13.02.2019 - 19:22
 
[^]
djEBAN
13.02.2019 - 19:26
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Заходил в эту тему когда она только появилась, почитал пару страниц, махнул стопарик за узкоглазых..)) И тут вижу, тема 168 страниц... Че, немоглики теперь китайцев обвиняют в Голливуде Синьхуаньпене? rulez.gif lol.gif Ору просто
 
[^]
наебенился
13.02.2019 - 19:27
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Гарантированно подтверждали бы полет людьми на Луну
1) Технология, которой нет
2) Ракета, которой нет
3) Двигатели от ракеты, которых нет
4) Грунт, которого нет.
5) Фото звезд, земли, солнца, такие чтобы это вызывало доверие и доказывало что это действительно сделали люди, но этого тоже нет!
6) Фото с орбиты Луны с людьми, этого тоже нет!

Ну ДБ мы не можем серьезно сылаться, на все то, чего нет!

Это вы можете себе позволить роскошь сылаться на ноль!
Нулины же )


Понеслось опять по кругу...
 
[^]
djEBAN
13.02.2019 - 19:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Цитата (наебенился @ 13.02.2019 - 19:27)
ALEXKNIFE
Цитата
Гарантированно подтверждали бы полет людьми на Луну
1) Технология, которой нет
2) Ракета, которой нет
3) Двигатели от ракеты, которых нет
4) Грунт, которого нет.
5) Фото звезд, земли, солнца, такие чтобы это вызывало доверие и доказывало что это действительно сделали люди, но этого тоже нет!
6) Фото с орбиты Луны с людьми, этого тоже нет!

Ну ДБ мы не можем серьезно сылаться, на все то, чего нет!

Это вы можете себе позволить роскошь сылаться на ноль!
Нулины же )


Понеслось опять по кругу...

Тему не читал, но этот алекснайф во всех луносрачах идейный зачинщик, ему до сих пор кто-то что-то доказывает, спорит с ним? lol.gif faceoff.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 19:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (djEBAN @ 13.02.2019 - 19:26)
Заходил в эту тему когда она только появилась, почитал пару страниц, махнул стопарик за узкоглазых..)) И тут вижу, тема 168 страниц... Че, немоглики теперь китайцев обвиняют в Голливуде Синьхуаньпене? rulez.gif lol.gif Ору просто

Китайцев ни в чем.
Просто надо понять кто врет )
Либо весь Мир, либо пиндосы.
Но лично для меня ответ очевиден )
 
[^]
наебенился
13.02.2019 - 19:40
7
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Ну ДБ мы не можем серьезно сылаться, на все то, чего нет!

Говорит человек-Гирка у которого:
Вода 2,5 кг/литр
Вода кипит в условно нулевом давлении при 45 °с
Объем цилиндра это сумма диаметра и высоты
40 меньше 60 на 50%
Невесомость= отсутствие давления
Считает что есть цветная и черно-белая пленочная камеры

И еще тонны лулзов
 
[^]
наебенился
13.02.2019 - 19:42
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
djEBAN
Не, ждем очередных "мудростей" от спеца во всем.
Чисто поржать
 
[^]
djEBAN
13.02.2019 - 19:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 19:35)
Цитата (djEBAN @ 13.02.2019 - 19:26)
Заходил в эту тему когда она только появилась, почитал пару страниц, махнул стопарик за узкоглазых..)) И тут вижу, тема 168 страниц... Че, немоглики теперь китайцев обвиняют в Голливуде  Синьхуаньпене? rulez.gif  lol.gif Ору просто

Китайцев ни в чем.
Просто надо понять кто врет )
Либо весь Мир, либо пиндосы.
Но лично для меня ответ очевиден )

То есть вариант о том что всё есть так как есть даже не рассматривается вами? bravo.gif Воздержусь от дальнейшей дискуссии))
 
[^]
Silvery2k8
13.02.2019 - 19:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 20:35)
Китайцев ни в чем.
Просто надо понять кто врет )
Либо весь Мир, либо пиндосы.
Но лично для меня ответ очевиден )

Видимо в реальной жизни, тебя никто всерьез не воспринимает и ты пытаешься доказать себе, что хотя бы в виртуальном пространстве не полный лузер.
Получается плохо...
Но ты уж давай старайся получше. Для начала возьми учебники 4 класса....
К моменту выхода на пенсию, может сможешь рассчитать ускорение свободного падения на высоте 690 км sm_biggrin.gif

А может за сегодняшний вечер справишься ?
 
[^]
ИванДулин
13.02.2019 - 21:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415
Цитата (Silvery2k8 @ 13.02.2019 - 19:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 20:35)
Китайцев ни в чем.
Просто надо понять кто врет )
Либо весь Мир, либо пиндосы.
Но лично для меня ответ очевиден )

Видимо в реальной жизни, тебя никто всерьез не воспринимает и ты пытаешься доказать себе, что хотя бы в виртуальном пространстве не полный лузер.
Получается плохо...
Но ты уж давай старайся получше. Для начала возьми учебники 4 класса....
К моменту выхода на пенсию, может сможешь рассчитать ускорение свободного падения на высоте 690 км sm_biggrin.gif

А может за сегодняшний вечер справишься ?

Он время падения предмета со 100м не мог рассчитать...
Да он даже цвет вставки на куртке - на своей же! - назвать не может!
Ибо понял что обосрался...
 
[^]
ИванДулин
13.02.2019 - 21:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415
Да даже это все хнрня.
Он не способен доказать что цвет поверхности Луны на американских фотках - по его мнению серый!!!!!
Отмазки что типа я так вижу не канает как доказательство. Параметры где? И сравнение параметров якобы серого с эталоном на гномоне, который точно серый.
Художник хУев... Или хуЁв???
Пусть сам выбирает.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 21:30 [ показать ]
-36
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 21:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ИванДулин @ 13.02.2019 - 21:21)
Да даже это все хнрня.
Он не способен доказать что цвет поверхности Луны на американских фотках - по его мнению серый!!!!!
Отмазки что типа я так вижу не канает как доказательство. Параметры где? И сравнение параметров якобы серого с эталоном на гномоне, который точно серый.
Художник хУев... Или хуЁв???
Пусть сам выбирает.

Он не по моему мнению Серый ДБ :))
Другого мнения просто нет, вам давно предложили на подсосе устроиться в НАСА и красить фотки через фотожоп!

Иначе скоро мы получим очередное подтверждение и опять НАСА получит письма, которые отроют для мира их жопы! ))) lol.gif

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 21:42
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Вы думаете ни кто не умеет рисовать как НАСА?
Я за пару лямов баксов такое вам нарисую!
Лучше чем тут, с облачками!
Даже Кубрик бы офигел!



Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 21:48
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Понимаете когда Мюнхаузен рассказал как он летел на ядре, он даже меньше напидел чем НАСА с Луной.
Именно поэтому ему поставили памятник, а аполонам нет ))

Пидуманм могут еще памятник поставить ) А конкретным пидунам уже нет )))

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
ИванДулин
13.02.2019 - 21:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 21:32)

Он не по моему мнению Серый ДБ :))
Другого мнения просто нет, вам давно предложили на подсосе устроиться в НАСА и красить фотки через фотожоп!

Иначе скоро мы получим очередное подтверждение и опять НАСА получит письма, которые отроют для мира их жопы! ))) lol.gif

Ну а доказать фактам ты в состоянии?
Где доказательство что цвет именно поверности серый? Ты показываешь фотку которая прошла множество искажений.
Снимаем параметры серых полей маркера на гномоне.
Это так сложно?
Если на гномоне rgb в одинаковых значениях, то сравниваем с rgb поверхности.
А если на маркере искажения, то делаем калибровку и устраняем перекосы в каналах.

Но к сожалению ты настолько тупой что не в состоянии понять о чем идет речь.
Че ты так с темы о цвете куртки то слился?
Потому что ты ссыкун и отмалчиваешься там где обосрался!
Точно так же ты заткнулся козырять своей мифической художкой как только я тебя на батл вызвал.
И упрямо делаешь вид что не щамечаешь моей подписи.
Ты осознаешь что все видят то что ты ссыкло и ничтожество?
В естественных науках ты кусок говна который еще не имеет права пахнуть!
Сначала подучись, получи знания. Тогда тебе позволят немного вонять...
 
[^]
ИванДулин
13.02.2019 - 21:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 21:42)
Вы думаете ни кто не умеет рисовать как НАСА?
Я за пару лямов баксов такое вам нарисую!
Лучше чем тут, с облачками!
Даже Кубрик бы офигел!

Ну нет пары лямов.
Нарисуй че попроще. Цена конечно не дорогая, но хоть мужиком будешь выглядеть.
Предложение в подписи.
 
[^]
Rofey
13.02.2019 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 21:30)
Цитата (наебенился @ 13.02.2019 - 19:40)
ALEXKNIFE
Цитата
Ну ДБ мы не можем серьезно сылаться, на все то, чего нет!

Говорит человек-Гирка у которого:
Вода 2,5 кг/литр
Вода кипит в условно нулевом давлении при 45 °с
Объем цилиндра это сумма диаметра и высоты
40 меньше 60 на 50%
Невесомость= отсутствие давления
Считает что есть цветная и черно-белая пленочная камеры

И еще тонны лулзов

То что вы все время не просыхаете и несете сюда свой пьяный и угарный бред под чем-то, никто даже не сомневается.

К стати ДБ в станции мир применялись 2 блока, которые по размеру были больше шатла и весили они 19 тонн.
А шатл по размеру больше статуи свободы!

Так что сосать у великих это твой удел по жизни )))

Шура, знаешь на что похож твой высер ?
Ну подумаешь, что я конченный идиот, который обосрался в штанишки, но вот зато Юрий Алексеевич, первым в космос полетел.
Я про что, каким боком, ты, со своим скудным разумом имеешь отношение к космическим программам двух великих держав 20-го века, которые никогда не оспаривали достижения друг друга ?
В те удивительные времена, когда люди из США и СССР покоряли космос, ты был бы способен, разве что дерьмо за свиньями в хлеву прибирать, учитывая степень твоего развития.
 
[^]
Бормовлей
13.02.2019 - 21:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (наебенился @ 13.02.2019 - 10:29)
Цитата (Бормовлей @ 13.02.2019 - 15:05)
Вот нас, немогликов спрашивают: "Если фото, видео, камни Вам не доказательство пребывания человека на Луне, то что тогда было бы доказательством?" Естественно доказательством была бы какая-то большая надпись на Луне, которую можно было бы увидеть с Земли через хороший телескоп. И это очевидно с самого начала, но это не очевидно для НАСА.
Даже сейчас с развитием всяких технологий, сделать на Луне читаемую надпись с помощью роботов проблематично. А в то время так и вообше практически было невозможно. Зато астронавты это сделать могли (если бы действительно там были). Тем самым они гарантированно увековечили бы свой подвиг... Но нет.

"Здеся был Нил"
"Первый нах! Нил.
Второй и ниибет! Базз"

"Коллинз ацтой, бугага!"

Так штоле?

Про читаемые надписи рассуждают только те, которым то и доказывать что то нет надобности gigi.gif shum_lol.gif

Вот например одна развитая цивилизация додумалась что написать. И теперь мы можем видеть с птичьего полёта фигуры в пустыне Наска. Неужели НАСА не додумалось бы что написать и как?
 
[^]
Бормовлей
13.02.2019 - 21:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (ИванДулин @ 13.02.2019 - 12:06)
Цитата (Бормовлей @ 13.02.2019 - 10:05)
Вот нас, немогликов спрашивают: "Если фото, видео, камни Вам не доказательство пребывания человека на Луне, то что тогда было бы доказательством?" Естественно доказательством была бы какая-то большая надпись на Луне, которую можно было бы увидеть с Земли через хороший телескоп. И это очевидно с самого начала, но это не очевидно для НАСА.
Даже сейчас с развитием всяких технологий, сделать на Луне читаемую надпись с помощью роботов проблематично. А в то время так и вообше практически было невозможно. Зато астронавты это сделать могли (если бы действительно там были). Тем самым они гарантированно увековечили бы свой подвиг... Но нет.

Так фотки следов ровера нифига не канают?
Вроде даже фотки самого ровера и ЛМ приводили.
Чем еще увековечить?

Фотошоп со "следами от Ровера" не прокатывает. Нужны доказательства, которые можно увидеть не только в интернете.
 
[^]
ALEXKNIFE
13.02.2019 - 21:59
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ИванДулин @ 13.02.2019 - 21:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 13.02.2019 - 21:32)

Он не по моему мнению Серый ДБ :))
Другого мнения просто нет, вам давно предложили на подсосе устроиться в НАСА и красить фотки через фотожоп!

Иначе скоро мы получим очередное подтверждение и опять НАСА получит письма, которые отроют для мира их жопы! )))  lol.gif

Ну а доказать фактам ты в состоянии?
Где доказательство что цвет именно поверности серый? Ты показываешь фотку которая прошла множество искажений.
Снимаем параметры серых полей маркера на гномоне.
Это так сложно?
Если на гномоне rgb в одинаковых значениях, то сравниваем с rgb поверхности.
А если на маркере искажения, то делаем калибровку и устраняем перекосы в каналах.

Но к сожалению ты настолько тупой что не в состоянии понять о чем идет речь.
Че ты так с темы о цвете куртки то слился?
Потому что ты ссыкун и отмалчиваешься там где обосрался!
Точно так же ты заткнулся козырять своей мифической художкой как только я тебя на батл вызвал.
И упрямо делаешь вид что не щамечаешь моей подписи.
Ты осознаешь что все видят то что ты ссыкло и ничтожество?
В естественных науках ты кусок говна который еще не имеет права пахнуть!
Сначала подучись, получи знания. Тогда тебе позволят немного вонять...

В любом архиве и на сайте НАСА доказательство )))
Ты что думаешь сейчас с интернета легко что нибудь удалить безвозвратно :)
Когда это уже сохранилось хрен знает на скольких серверах? )))


Тебе же в ответе поводили по морде фоткой с серой поверхностью )
Какие еще доказательства?
Доказывать что серый, это серый? ))
Это что за постановка вопроса.

Такое только тебе подобный долпоеп мог отмочить )

 
[^]
Rofey
13.02.2019 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1912
Бормовлей
Цитата
Вот например одна развитая цивилизация додумалась что написать. И теперь мы можем видеть с птичьего полёта фигуры в пустыне Наска. Неужели НАСА не додумалось бы что написать и как?

Насколько развитая ? У них были ядерные реакторы тогда ? Ракеты ?
Эти надписи несли ритуальный характер, разве миссия на Луну была ритуальной ?
Что ты несёшь вообще, чудовище ? Что дальше захотят такие как ты, пирамиду на Луне построить ?
Ты вообще связь с реальностью потерял ?
 
[^]
ИванДулин
13.02.2019 - 22:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415
Цитата (Бормовлей @ 13.02.2019 - 21:56)
Цитата (наебенился @ 13.02.2019 - 10:29)
Цитата (Бормовлей @ 13.02.2019 - 15:05)
Вот нас, немогликов спрашивают: "Если фото, видео, камни Вам не доказательство пребывания человека на Луне, то что тогда было бы доказательством?" Естественно доказательством была бы какая-то большая надпись на Луне, которую можно было бы увидеть с Земли через хороший телескоп. И это очевидно с самого начала, но это не очевидно для НАСА.
Даже сейчас с развитием всяких технологий, сделать на Луне читаемую надпись с помощью роботов проблематично. А в то время так и вообше практически было невозможно. Зато астронавты это сделать могли (если бы действительно там были). Тем самым они гарантированно увековечили бы свой подвиг... Но нет.

"Здеся был Нил"
"Первый нах! Нил.
Второй и ниибет! Базз"

"Коллинз ацтой, бугага!"

Так штоле?

Про читаемые надписи рассуждают только те, которым то и доказывать что то нет надобности gigi.gif shum_lol.gif

Вот например одна развитая цивилизация додумалась что написать. И теперь мы можем видеть с птичьего полёта фигуры в пустыне Наска. Неужели НАСА не додумалось бы что написать и как?

А с Луны эту надпись видно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 163811
0 Пользователей:
Страницы: (190) « Первая ... 166 167 [168] 169 170 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх