Риши Сунак принял решение об отправке на Украину танкового эскадрона

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Samajel
15.01.2023 - 13:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2452
Цитата (Raam @ 15.01.2023 - 12:50)
Прошу не забывать: за одного битого двух небитых дают!
Т-62 и Т-72 участвовали в войне Судного Дня и в этой поучаствуют!
А Леопарды и Челленджеры где себя проявили?

F-16 да, можно ожидать. А Адиры ждет аятолла.

Применялись они в Косово и в Ираке. За время применения потеряно всего 2 танка, причем один от френдли-фаер.

Плюсом, британцы, прислушавшись к урапатоиотам, что 12 танков это хуйня, дают ещё 4 Апача, заточенных под ракеты Hellfire

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (CaptainZup @ 15.01.2023 - 12:44)
Цитата (АбрекЪ @ 15.01.2023 - 12:25)
Вес боеготового Челенджера 71 тонна...

Не многовато ли для мостов и весенне-осенних дорог Украины??? А обслуживание?

А погрузка-разгрузка? Для такой бандуры требует специальных кранов и платформ... Геморра больше, чем пользы.

У него удельное давление на грунт не больше чем у т90.

Не надоело еще считать противника идиотами?
Их погрузят, разгрузят, доставят, обучат, обслужат, отремонтируют.
Считаешь иначе? Иди на фронт, там у хохлов только калаши остались. Быстро додавишь, денег получишь и медали.

О... Очередной "ихсперт" вылез)) 20 рокив возрастом rulez.gif
 
[^]
vistador
15.01.2023 - 13:53
-2
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (AdventL @ 15.01.2023 - 12:30)
Удавка на шее путина и его клики потихонечку затягивается.

ЗЫ. Шпалами дело не поправить lol.gif

Бесконечным повтором слова сало сало...
Во рту слаще не будет...

Но Зеленскому пиздец однако подкрадывается
 
[^]
SajGak
15.01.2023 - 13:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 526
Вот мне че то непонятно, неужели при таком масштабе боевых действий, 4 или 8 танков могут что то решить, по мне так такая помощь это мертвому припарка.
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 13:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Samajel @ 15.01.2023 - 13:46)
Цитата (Raam @ 15.01.2023 - 12:50)
Прошу не забывать: за одного битого двух небитых дают!
Т-62 и Т-72 участвовали в войне Судного Дня и в этой поучаствуют!
А Леопарды и Челленджеры где себя проявили?

F-16 да, можно ожидать. А Адиры ждет аятолла.

Применялись они в Косово и в Ираке. За время применения потеряно всего 2 танка, причем один от френдли-фаер.

Плюсом, британцы, прислушавшись к урапатоиотам, что 12 танков это хуйня, дают ещё 4 Апача, заточенных под ракеты Hellfire

Гм... Если танчик так крут, почему Британия в 2022 г. закрыла свой единственый завод по выпуску танков типа "Челленджер 2"????

Челленждер воевал там, где сопротивления толком никто не оказывал. Ни танков, ни арты у супостата не было...

При всем при этом, дикари один танк умудрились пробить в лоб, причем одним из советских гранатометов с тандемной бч.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15.01.2023 - 13:56
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (SajGak @ 15.01.2023 - 13:55)
Вот мне че то непонятно, неужели при таком масштабе боевых действий, 4 или 8 танков могут что то решить, по мне так такая помощь это мертвому припарка.

Политический момент. До того Европа поставляла всяческий б/у бронехлам.
Выскребли почти всё, а перемог не видно.

Политический момент, СВО вышла на новый уровень — именно в самом факте такой поставки, в создании прецедента.

"Челленджер 2" - не Т-55 с Балкан, это - родная кровинушка бриттов, основа их танковых войск. Да и всего у них в 2019 г. было 227 штук. Причем в основном на хранении, а не в боевых частях.

Это украм рота танков - на день боя, а у бриттов - это аж 4,5 % танкового парка страны!
 
[^]
Dimon032
15.01.2023 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 2669
Цитата (ЯmanZ @ 15.01.2023 - 13:21)
Цитата (Антиблудняк @ 15.01.2023 - 13:06)
Я прочёл страницу комментариев малолетних дебилов и ура-путриотов, а чего-нибудь связаного с реальносьтю дождусь?

не дождёшься dont.gif поэтому эта война надолго moderator.gif

Даже интересно, а что таки ви хотели дождаться? Что ми Всэ упадем на колени? И скажем ой вей этот поц нас таки пери играл?
 
[^]
knerkin
15.01.2023 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.20
Сообщений: 1215
потом получит 314здюлей за утрату военной тезники
 
[^]
adder38
15.01.2023 - 17:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (vistador @ 15.01.2023 - 09:48)
Но однажды Россия перешла от слов к делу...
И все как то дружно охуели.
И это говно теперь самим есть приходится...

Да, такой херни от РФ мало кто ожидал. А что вам говно теперь самим есть приходится — так сами виноваты. Кушайте, не обляпайтесь.
 
[^]
adder38
15.01.2023 - 17:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (DUnlim @ 15.01.2023 - 10:30)
Первый же подбитый танк станет такой антирекламой, что все остальные в ужасе уберут быстро

Я, конечно, жутко извиняюсь, но это же чушь собачья. Для того и танк, чтоб стрелили, никто этому не удивится. Скорее на место одного подбитого пришлют три новых.
 
[^]
Radem
15.01.2023 - 19:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1878
Цитата (AdventL @ 15.01.2023 - 12:30)
Тем, кто ерничает, хочу напомнить, что Челленджер 2, а так же Леопард 2 и Абрамс - тяжелые танки. Они в бою стоят пяти, а то и десяти средних, типа Т-72, а уж Т-62 - тем более.

Чушь. Вы бы хоть в матчасти разобрались, прежде чем накидывать. Леопарды, которые Польша поставит Украине - это ранние 2А4. У них слабая защита от кумулятивов и кинетики (корпуса). Да, их откапиталили, но сильно лучше они от этого не стали. Башню - да, подтянули по защите. Тот-же Т-90М защищён НАМНОГО лучше. Кстати, 3БМ60, который у него есть, спокойно прошьёт леопарда в башню с 2км. Единственное, что у леопарда хорошо - это пушка. Но, DM-43 т-90 скорее всего не прошьёт, а вот DM-53 может обойти динамическую защиту. Время покажет. В сухом остатке, максимум - паритет с т-62/т-72, но сильно уступает т-90м. А сколько этих танков у России? И сколько техники поставят Украине?
Челленджеры же тоже не первой свежести машины. Они интереснее леопардов по бронированию, но вот их снаряды... L23 мягко говоря, не айс - т-72/т-80/т-90 в динамической защите он особо не пробьёт. Только L28 может быть опасен для т-72 (но не т-90).
Ну, и главная проблема - капризность в обслуживании. Ну не рассчитаны они для "капиталки в поле". А вот т-72/т-90 - очень даже да. И, вопрос ремонтопригодности крайне актуален - масса информации есть, что ВСУ не тянут обслуживание натовской техники - те же 777, к примеру. Что будет с танками (которые сами по себе сложнее обслуживать) я думаю, объяснять не нужно.

Цитата (AdventL)
Кто сомневается, вспомните противостояние Т-34 и Шерманов с Тиграми, насколько им было тяжело и какие они несли потери  dont.gif 

Ой дураак. Сразу видно человека, АБСОЛЮТНО не разбирающегося в вопросе. Т-34 и шерманы были в разных модификациях. Для того же т-34 (с 45мм пушкой) - да, была проблема. Бить приходилось в борт, по очевидным причинам. Но, когда с Тиграми стали биться т34-85, то проблемы закончились. Да и на шермана англичане ставили 17-фунтовые пушки, и тогда уже у Тигра и Пантер начинались проблемы. В общем, историю вы ВООБЩЕ не знаете, иначе подобной чуши здесь не было бы.
Цитата (AdventL)
Ну естественно, если экипажи обучены правильно. Но и у российской армии с этим не все так однозначно.

Весьма голословное утверждение.
Цитата (AdventL)
Так что 12 Челленджеров ~ 50-100 не самых современных средних танков, а это уже прилично. А там и Леопарды 2 подъедут.
Ой дурак. 12 к 50-100? А почему не к 1000?
Цитата (AdventL)
Ну и можно вспомнить, как серьезно изменили ход войны полтора - два десятка Хаймарсов  dont.gif
Да, отличное оружие. Особенно, если нужно вдарить по неподвижным целям - ну, там больницу раскатать в Донецке, тюрьму с Украинцами, Ресторан.
Цитата (AdventL)
И самое главное, что это - в очередной раз изменение структуры поставок вооружения. Это - снятие очередного "запрета" и можно спрогнозировать, что уже не за горами дальнобойное вооружение и боевые самолеты типа F-16.

Это - очередная утилизация техники на территории, подконтрольной В/на. Проверили эффективность Российского оружия на самом старье, теперь чуть посвежее обкатывают. Ибо, как я и писал, никто не поставляет свежие модификации танков, а только одни из первых (самые старые).
Цитата (AdventL)
Удавка на шее путина и его клики потихонечку затягивается.
Это я слышу ещё с 2014. Вот только всё никак не затянется.

Цитата (AdventL)
ЗЫ. Шпалами дело не поправить  lol.gif
Ну да. Дурака учить - только портить.
 
[^]
Валярунчик
15.01.2023 - 19:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24096
Цитата (Samajel @ 15.01.2023 - 13:46)
Цитата (Raam @ 15.01.2023 - 12:50)
Прошу не забывать: за одного битого двух небитых дают!
Т-62 и Т-72 участвовали в войне Судного Дня и в этой поучаствуют!
А Леопарды и Челленджеры где себя проявили?

F-16 да, можно ожидать. А Адиры ждет аятолла.

Применялись они в Косово и в Ираке. За время применения потеряно всего 2 танка, причем один от френдли-фаер.

Плюсом, британцы, прислушавшись к урапатоиотам, что 12 танков это хуйня, дают ещё 4 Апача, заточенных под ракеты Hellfire

Вроде уже не передают
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2558981.html
 
[^]
Jazz36
15.01.2023 - 19:27
2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
да про вертолёты можете раздрачивать в зад, это была шутка журналистки))
 
[^]
Saladine
15.01.2023 - 19:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Цитата (Разрывной @ 14.01.2023 - 13:15)
Какой свирепый индус...

Эскадрона, плять, эскадрона, бгггг))))))
 
[^]
Ghartmann
15.01.2023 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1901
Цитата (nyarlathoten @ 14.01.2023 - 13:19)
Цитата (Гайдамака @ 14.01.2023 - 20:17)
Цитата (КандидатПаук @ 14.01.2023 - 12:15)
12 штук. Мощно! Эскадрон!

По началу было тоже 4 Himars...Так что не радуйся сильно... rulez.gif ..

А счас их около нуля.
Да и поначалу у вас еще был Соледар.

А у вас Херсон и половина Харьковской области где таких городков как Соледар - с десяток. Ты же кремлебот со стажем - нельзя же так глупо подставляться.
И если Хаймарсов сейчас около нуля, то что тогда по 19му ПТУ пилетело?
 
[^]
Greymin
15.01.2023 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Цитата (AdventL @ 15.01.2023 - 12:30)
Удавка на шее путина и его клики потихонечку затягивается

Какой - же скакол и без "гиляки". shum_lol.gif Спать/кушать не может, если, хоть в мечтах, кому - нибудь удавку не накинет. Людоеды ублюдские.
Убогий, ты хоть понимаекшь, что несмотря на всю твою псевдонаучную демагогию, никакие "леопарды/химарсы" Окраину уже не спасут. При любом раскладе, это государство призрак и позорная станица истории Европы.
 
[^]
Raam
15.01.2023 - 19:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7654
Цитата (Serney @ 15.01.2023 - 13:12)
Цитата (morozvoevoda @ 15.01.2023 - 12:36)
Цитата (Serney @ 15.01.2023 - 14:32)
Цитата (AdventL @ 15.01.2023 - 12:30)
Тем, кто ерничает, хочу напомнить, что Челленджер 2, а так же Леопард 2 и Абрамс - тяжелые танки. Они в бою стоят пяти, а то и десяти средних, типа Т-72, а уж Т-62 - тем более. Кто сомневается, вспомните противостояние Т-34 и Шерманов с Тиграми, насколько им было тяжело и какие они несли потери  dont.gif 
Ну естественно, если экипажи обучены правильно. Но и у российской армии с этим не все так однозначно.
Так что 12 Челленджеров ~ 50-100 не самых современных средних танков, а это уже прилично. А там и Леопарды 2 подъедут. Ну и можно вспомнить, как серьезно изменили ход войны полтора - два десятка Хаймарсов  dont.gif
И самое главное, что это - в очередной раз изменение структуры поставок вооружения. Это - снятие очередного "запрета" и можно спрогнозировать, что уже не за горами дальнобойное вооружение и боевые самолеты типа F-16.
Удавка на шее путина и его клики потихонечку затягивается.

Во первых иди учи что такое ОБТ, а потом говори про тяжелые и средние танки

Да пошёл ты на хуй..У тебя вата в башке набита и говном из зомбиящика залита!

Иди сам. Это у тебя в голове вата, если ты понять не можешь, что уже давно не используют понятия тяжелый и средний танк.

Мне, право, неудобно указывать вам на время...
Но Т-62, что ни говори, средний, по-определению.
Да, прошло полвека, с времен его применения в боях, да, он уже давно устарел и морально и физически, но ОБТ он не стал и не станет.
Т-72 тоже средний и тоже не изменит своего статуса оружия войн полувековой давности и не станет ОБТ никогда.
 
[^]
uvar52
15.01.2023 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4130
Цитата (Martakov @ 14.01.2023 - 13:26)
Охуеть! 12 танков! Это ж лавина не удержимая.

Ещё один дурачок. 12-это больше чем НОЛЬ dont.gif Всё таки эти 12 танков немало убьют наших солдат. Чему радуются идиоты-непонятно.
 
[^]
evgeniusus
15.01.2023 - 20:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.06
Сообщений: 1183
Цитата (AdventL @ 15.01.2023 - 04:30)
Тем, кто ерничает, хочу напомнить, что Челленджер 2, а так же Леопард 2 и Абрамс - тяжелые танки. Они в бою стоят пяти, а то и десяти средних, типа Т-72, а уж Т-62 - тем более. Кто сомневается, вспомните противостояние Т-34 и Шерманов с Тиграми, насколько им было тяжело и какие они несли потери  dont.gif 
Ну естественно, если экипажи обучены правильно. Но и у российской армии с этим не все так однозначно.
Так что 12 Челленджеров ~ 50-100 не самых современных средних танков, а это уже прилично. А там и Леопарды 2 подъедут. Ну и можно вспомнить, как серьезно изменили ход войны полтора - два десятка Хаймарсов  dont.gif
И самое главное, что это - в очередной раз изменение структуры поставок вооружения. Это - снятие очередного "запрета" и можно спрогнозировать, что уже не за горами дальнобойное вооружение и боевые самолеты типа F-16.
Удавка на шее путина и его клики потихонечку затягивается.

ЗЫ. Шпалами дело не поправить  lol.gif

А если ещё посмотреть как США разгромили Ирак с помощью Абрамсов...

Совсем грустно станет.


Это сообщение отредактировал evgeniusus - 15.01.2023 - 20:59
 
[^]
Raam
15.01.2023 - 21:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7654
Цитата (uvar52 @ 15.01.2023 - 19:44)
Цитата (Martakov @ 14.01.2023 - 13:26)
Охуеть! 12 танков! Это ж лавина не удержимая.

Ещё один дурачок. 12-это больше чем НОЛЬ dont.gif Всё таки эти 12 танков немало убьют наших солдат. Чему радуются идиоты-непонятно.

Чему радоваться?- они глумятся, больше ничего не остается.
 
[^]
Лякса
15.01.2023 - 21:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (ehnaton56 @ 14.01.2023 - 14:08)
.... P.s.и про ракеты украинские расскажи пожалуйста.что за неведома зверушка?

Вообще-то это не миф: КБ Южное и Южмаш получили максимально благоприятные условия благодаря своему земляку Л.И. Брежневу.
Знаменитые БЖРК попилили после того, как понадобилось очередное продление на 10 лет ресурса комплекса специалистами производителя Южмаш (г. Днепропетровск, Украина).
Тоже самое и с "Тополями" - украинское ПО на них заменили совсем недавно на российское. А ракеты Зенит не только отправляли спутники в комос, но и помогали стартовать носителю Энергия-Буран.
И даже были факты международных заказов аэрокосмического назначения, для морского и сухопутного стартов.
 
[^]
Garik499
15.01.2023 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47950
Цитата (SajGak @ 15.01.2023 - 13:55)
Вот мне че то непонятно, неужели при таком масштабе боевых действий, 4 или 8 танков могут что то решить, по мне так такая помощь это мертвому припарка.

Легче от их появления на фронте нашим военнослужащим уж точно не будет. И это первая пробная партия. Смотри как они снабжают Украину, вначале анонсируют пробную партию нового вооружения, смотрят как отреагирует и поведет себя Россия, поставляют, обучают смотрят как в бою и если норм, то поставляют уже больше.
 
[^]
Crispin
15.01.2023 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
И эскадрон натовских гусар которые будут сидеть в этих танках.
 
[^]
КОРОВКИН
15.01.2023 - 21:51
-2
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (mokovite2222 @ 14.01.2023 - 13:13)
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак принял решение об отправке на Украину танкового эскадрона.

Чтобы погибло еще больше украинских парней на ниве обогащения Западных капиталистов
 
[^]
Андрей1956
15.01.2023 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 9209
Цитата (Шульц78 @ 14.01.2023 - 13:21)
Я так понимаю, что Челленджеры-2 на поле боя с Т-72 (80, 90), никогда не сталкивались? И наши ПТУРы на них не опробованы в боевых условиях?

В Ираке сталкивались...

Ни один Челенджер не был потерян. Хотя в одного из них попало аж 72 выстрела из РПГ.

ИМХО- Танк классический продукт британской школы танкостроения:.
Мощная броня ( лучше, чем у Леопард 2);
Неплохая пушка;
Хорошая проходимость;
Удолетворительная маневреность;
Большой запас хода.

В общем они могут навести много шороху...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31372
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх