Если взять Вашу аналогию с охотником и собакой, то идти на охоту или не идти, собака не решает. А вот после охоты, грызя свою заслуженную кость может и на хозяина наброситься, если тот свои ручонки к косточке потянет.
Овчарок не держали?
Проконсультируйтесь у собаководов, смогут ли они пайку у овчарки отобрать.
По существу же: будет там голос Украины в решать 20% или 2% — России от этого ни холодно, ни жарко не будет. Но то что (хотя бы формально) Украина будет за столом стран-победителей кроить и устраивать послевоенный мир — это точно.
Ближайшая историческая аналогия: победа Франции во Второй мировой. Насколько она там чё решала — хз, но в историю вписана и кусок победного пирога ей отвалили.
ПС (факультативно): «вместе» и «на равных», в том числе и «делать вместе», «делать на равных», «решать вместе», «решать на равных» — не одно и то же.
Можно решать вместе, но не на равных.
Например: две партии решили вместе выступить с инициативой. Одна партия 10 членов, вторая 1000. Вместе, но не на равных.
Акционеры решили осуществить эмиссию. Совместным решением. У одного акционера 100 акций, у второго 1 000 000. Вместе, но не на равных.
Самый яркий пример почитайте притчу как вол и муха вместе пахали.
Поэтому «вместе» ≠ «на равных»
Это сообщение отредактировал HHAnderson - 17.01.2023 - 02:08