Юрия Дудя* признали виновным в гей-пропаганде среди детей

А зачем с вами дискутировать, если вы не знаете элементарных вещей. А именно: истина рождается (далеко не всегда) в споре людей с примерно одинаковыми взглядами. Никакой истины в моём с вами споре, например, никогда не родится. У нас базис разный. Поэтому для шанса рождения истины необходим спор единомышленников. Это, не моя мысль, но она вполне очевидна.

Я уж не говорю о толерантности. Её у нас в стране в общем, и на ЯПе в частности, не жалуют. Так что и позволю себе быть не толерантным. Есть (теоретически) у нас свобода слова, на этом сайте хотя бы. Я полностью поддерживаю ваше и других неприятных мне людей право выражать своё мнение. Пишите что хотите. Но вы, в свою очередь, должны понимать: у меня есть право с ним не соглашаться, считать его выразителей кем угодно и плевать на него свысока. Это тоже элементарно.

Если человек пишет, что у нас в стране всё замечательно, с Украиной всё делается правильно, президент - няшка, то на мой взгляд он или овощ или продажная дрянь. Нахрен мне тратить время на общение с ним. Пусть живёт как хочет. Его убогость и его подлость, это его трудности. Это же кем надо быть, чтобы на страницах желтушного сайта, пытаться истину породить). Да ещё не обладая для этого ни знаниями достаточными, ни даже логикой.

Предателей кого и чего? Ну вот ты же выше верно написал, что нельзя осуждать точку зрения, отличную от твоей. У той барышни была такая, которую она высказала. Она не призывала ни к чему плохому. И не зассала её высказать. Это вызывает уважение, как минимум

А зачем с вами дискутировать, если вы не знаете элементарных вещей. А именно: истина рождается (далеко не всегда) в споре людей с примерно одинаковыми взглядами. Никакой истины в моём с вами споре, например, никогда не родится. У нас базис разный. Поэтому для шанса рождения истины необходим спор единомышленников. Это, не моя мысль, но она вполне очевидна.

Я уж не говорю о толерантности. Её у нас в стране в общем, и на ЯПе в частности, не жалуют. Так что и позволю себе быть не толерантным. Есть (теоретически) у нас свобода слова, на этом сайте хотя бы. Я полностью поддерживаю ваше и других неприятных мне людей право выражать своё мнение. Пишите что хотите. Но вы, в свою очередь, должны понимать: у меня есть право с ним не соглашаться, считать его выразителей кем угодно и плевать на него свысока. Это тоже элементарно.

Если человек пишет, что у нас в стране всё замечательно, с Украиной всё делается правильно, президент - няшка, то на мой взгляд он или овощ или продажная дрянь. Нахрен мне тратить время на общение с ним. Пусть живёт как хочет. Его убогость и его подлость, это его трудности. Это же кем надо быть, чтобы на страницах желтушного сайта, пытаться истину породить). Да ещё не обладая для этого ни знаниями достаточными, ни даже логикой.

Я не умею красиво оформлять цитаты на Япе, поэтому скопирую так.

1. И я не согласен как с твоей точкой зрения на ситуацию с Дудем.
Признаю что она может быть иной, но не соглашаюсь. Нормальная же позиция.

1 (ответ) Я с тобой тоже не согласен. Позиция нормальная. Тут нет проблем.

2. ты не сможешь отрицать, что бОльшая! часть населения не приняла ее поступок. И если люди ее осуждают, то по их мнению, она совершила предательство.

2. (ответ) Какая бОльшая часть? Где ты такие данные взял? Не думаю, что какой-то опрос кто-то проводил. Моя выборка (я понимаю, что она нерепрезентативна) говорит о том, что Большая часть восхитилась её смелостью.

3. И теперь она пожинает плоды своих поступков. Хотелось ей высказаться - высказалась. Однако кому от этого лучше?

3 (ответ) Пожинает, да. Как и Навальный. Как и Яшин. Лучше от этого никому, но вот её совесть ей не позволила не сделать.

Боже, ты еще и навальнист... :)
Хотя будь ты не навальнистом, вряд ли бы защищал Дудя. Все очевидно.

Что касается выборки.
Я проводил некоторое исследование и среди опрошенных, 50% ничего о ней не слышали, 25% презирают поступок и 25% ответили "да плевать я хотел на эту дуру".
Конечно же моя выборка нерепрезентативна
Опрос проводился перед написанием поста, среди 4х человек

Так шта.. не надо тут ссылаться на свою выборку. У нас и свои выборки имеются

А кто "раскрывает по теме" ? Хочешь я тебе к примеру выступление Соловьёва найду, когда он со сцены усирался что России Крым не нужен и никогда никакой аннексии не будет ? Или сам справишься ?

а Вы никогда своего мнения не меняли по тому или иному вопросу?

Расшифровываю - если ваша точка зрения с его не совпала, то вы овощ или продажная дрянь. Какие бы аргументы и факты вы не приводили. Вот такая вот истина у этих людей.