Юрия Дудя* признали виновным в гей-пропаганде среди детей

Никогда не смотрела с ним интервью, так как он меня раздражает своим лицом на неком глубинном уровне.
Вот неприятный тип хоть убей.

Понятно, что внешность не выбирают, но этот отвратителен.

Мой друг, ты попал пальцем в небо :)
Зарплату мне действительно платят, однако не за комментарии на форуме :)
Странно, что ты не можешь себе представить, что у людей может быть отличная от твоей точка зрения.

Просто методичка. У нас в стране плохо относятся к геям, поэтому тот, кого они хотят очернить, заносится в геи. Хорошо ещё перейти на личность оппонента и назвать его хохлом. И работает.
Вот это ещё в СССР написано:

"Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!"©

Я на глупости не отвечаю. Там выше есть парень, с которым я дискутирую, (Mifanello) он хоть и на зарплате, но осмысленный диалог ведёт.

Один из моих оппонентов в этой теме написал одному форумчанину в ответ сетование что нет смысла спорить с каждым:

"Ну ты же сделаешь замечание мудаку, которые будет ссать при тебе в твоем подъезде? Вариантов не много: переехать в другой дом, и на все забить, смириться с тем, что подъезд каждый день обоссанный, или пытаться что то изменить, в меру сил и возможностей. А вообще-то ты прав - как представишь сколько вокруг трупоедов - ужас берет."

На что я ответил ему что с точки зрения оппонентов, как раз он ссыт в подъезде, а оппоненты с ним борятся. Но не понял что я пытался донести.

Так вот.. ты же понимаешь, что с моей точки зрения, как раз твое мнение является "чудным" :)

Однако, истина рождается в споре. И почему бы не подискутировать?

Понимаю. Поэтому я дурачкам и не отвечаю, а веду беседу с тобой

Так вот.. по моему мнению, Юру прессуют не за гипотетическую пропаганду, а за другое.
Она может и есть в том интервью. Но я уже писал что не хочу смотреть.
А ты смотрел кстати?

Не смотрел. Я смотрю когда гость мне интересен.

И какой следует из этого вывод?

Я бы сделал следующий вывод.
Предателей нигде не любят и презирают везде.
Предатели по большему счету никому не нужны (за малым исключением)
Когда ты идешь против своих людей, против страны и даже (о ужас!) против государства, будь готов что от тебя отвернутся тут, и не примут там.
Очень хороший пример, эта барышня, выскочившая в прямом эфире 1го канала с плакатом.
Ведь несчастный человек теперь. И там не нужна и тут отвернулись и что самое смешное и нелепое - даже украинцы ее травят.

И какой следует из этого вывод?

Вывод? Запудрил мозги малолеткам, нарбал денег на "ремонт Провала". А как прижало, снял дурацкий ролик, продал хату и сдристнул за бугор.
Не всё золото, что блестит.

О ужас! Охуеть не встать! Против - подумать только! - государства! А что это за жупел такой, что против него нельзя идти? Если государство антинародное - нахер такое государство.