ВШЭ прогнозирует массовую деградацию россиян

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Абрахамзон
14.06.2022 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 6003
Цитата (одинизмногих @ 14.06.2022 - 19:44)
Цитата (atmicandr @ 14.06.2022 - 12:09)
неужели приходит понимание того, что начнут быть популярными рабочие профессии. а не должности офисных ушлёпков?

...и это создаёт проблему: офисные хомячки есть, а слесарей нет. Но! Столько офисных хомячков уже нинадо, а слесарей снова нет. gigi.gif

Эта блядва себе работу найдет. Вот отпуска стали отсчитывать со дня устройства на работу стали, еще что придумают. Надо же трудоустроить родню, друзей, спортсменов и участников худсамодеятельности.
 
[^]
gorynych1963
14.06.2022 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 3217
Всю эту ВШЭ, всех этих гимпельсонов, гинзбургов и прочих айзенбергов уже пора к стенке ставить! Не они ли систему профтех- и вообще образования развалили?
 
[^]
Artusha
14.06.2022 - 20:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 3205
там походу в ВШЭ уже сами деградировали полностью. можно изобрести свой велосипед и не рвать волосы на жопе по поводу западных технологий, которыми и так никто не спешит делиться. так то вшэ может идти нахрен со своими прогнозами.
 
[^]
Kuguar
14.06.2022 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (kikunak @ 14.06.2022 - 19:51)
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 19:44)

Я знаю только одни весы на которых можно сравнить.
Это востребованность и, соответственно, заработок.

Не соблаговолите объяснить, почему программисты везде нарасхват и получают очень неплохие деньги, а талантливые механики чинят газонокосилки за смешные деньги.

Это мировой заговор, или происки НАТО?

Ты ж сам прекрасно знаешь ответ - масштабируемость. Программа используется многими людьми, а результат работы механика используется один раз одним человеком, который платит из личных средств за ремонт газонокосилки.
Думаю что механики, разработавшие газонокосилку и поставившие ее в производство тоже неплохо зарабатывают.

Вы не находите логическую нестыковку?
Программы масштабируются куда лучше чем газонокосилки.
Однако механиков разрабатывающих газонокосилки вполне хватает.
А вот программистов нет.

Как подсказка - нужна ли для программирования газонокосилка?
А для разработки газонокосилки программы?
Кстати, разработал газонокосилку вовсе не механик.
Непонимание этого многое говорит о вашем образовании и видении мира.

Конечный итог текущего направления технологий прост:
Закрытые безлюдные свтоматизированные цеха-производства всего необходимого.
И "программисты" которые ими управляют.
И ремонт, даже модульный, потеряет какой либо смысл, ибо какая разница как оно сложно-долго-дорого-непонятно там, внутри этих заводов.
Ни вы, и никто другой не тратит на это ни минуты.

Но есть и обратный путь - деградация.
Когда вы и пекарь, вы и жнец, вы и агроном, вы и стеклодув.
Тогда да...
Лучше пол дня потратить и выстругать сломанную оглоблю и починить телегу.
Новую то целую неделю делать придется.
Ну а автомобиль всю жизнь.
Ибо делать (и чинить) его придется в промежутках между пахотой и жатвой, тачанием сапог и валянием валенков.
 
[^]
asami1567
14.06.2022 - 20:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
говорит директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон.

а он не говорит когда они уже допиздятся и их наконец-то признают иноагентами?
 
[^]
Похититель
14.06.2022 - 20:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 922
Деградировать население начали ещё с рабыни изауры. Ласковый май и прочие деятели эстрады работали только на деградацию. С учётом интеллектуального уровня позднего ссср и нынешнего, мы никуда не ушли. Как были в совке глупые, так и сейчас. Был момент, в 90-е когда интеллектуалы оказались на телевидение, но это было не долго. Ну, а теперь уже никогда здесь не будет ДУМАЮЩЕГО населения.
 
[^]
fleckdesert
14.06.2022 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 2197
Да ну на хуй, мигранты спасут Россию. Нет.
 
[^]
Kuguar
14.06.2022 - 20:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (asami1567 @ 14.06.2022 - 20:10)
говорит директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон.

а он не говорит когда они уже допиздятся и их наконец-то признают иноагентами?

И что?
Сразу рожь станет гуще колоситься, бензин подешевеет и Путина шиза отпустит?

Я вот абсолютно не в курсе, что это за контора и чем она занимается.
Если существует, то кто то ее оплачивает.
Если государство, то бороться нужно с теми, кто тратит на них наши деньги.

Если частные инвесторы, то это их личное дело.
Вы же не требуете разгонять организации тратящие огромные деньги с единственной целью - обучать людей пинать мяч в ворота.
 
[^]
vakaL
14.06.2022 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (kikunak @ 14.06.2022 - 19:38)
Цитата (vakaL @ 14.06.2022 - 19:25)

Конечно тупиковая, иначе бы от этого не отказались. Грамотный специалист должен создавать новое, а не вкладывать свои знания и умения в ремонт старого. В этом и есть прогресс.

Ты тоже в крайности впадаешь: ничего не ремонтировать, меняя на новое - это проедать конечные ресурсы планеты, заваливая мусором.
Стиралки с заваренными в пластик неменяемыми подшипниками делают выродки. На помойке оказывается гора резины, пластика, плата из текстолита с элементами, в которых содержатся тяжёлые и редкоземельные металлы, потому что невозможно заменить просто подшипник, который по умолчанию является расходником.

Аналогично делают бытовые блендеры - ничего поменять нельзя.

P.S. Забыл. Ещё оказывается проводка, она в ПВХ изоляции. Добывать из нее медь, обжигая провода - это сжигать хлорорганику, то есть вызывать образование диоксинов и их рассеяние в окружающей среде.

Я же не говорю, что ничего. Но техника то не изменилась. Вот и получается, что приходится чинить то, что раньше было проще выбросить.
 
[^]
BINIPYX
14.06.2022 - 20:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 258
Боятся не выдержать конкуренции с нормальными учебными заведениями

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kikunak
14.06.2022 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8285
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 20:10)

Вы не находите логическую нестыковку?
Программы масштабируются куда лучше чем газонокосилки.
Однако механиков разрабатывающих газонокосилки вполне хватает.
А вот программистов нет.

Как подсказка - нужна ли для программирования газонокосилка?
А для разработки газонокосилки программы?
Кстати,  разработал газонокосилку вовсе не механик.
Непонимание этого многое говорит о вашем образовании и видении мира.

Конечный итог текущего направления технологий прост:
Закрытые безлюдные свтоматизированные цеха-производства всего необходимого.
И "программисты" которые ими управляют.
И ремонт, даже модульный, потеряет какой либо смысл, ибо какая разница как оно сложно-долго-дорого-непонятно там, внутри этих заводов.
Ни вы, и никто другой не тратит на это ни минуты.

Но есть и обратный путь - деградация.
Когда вы и пекарь, вы и жнец, вы и агроном, вы и стеклодув.
Тогда да...
Лучше пол дня потратить и выстругать сломанную оглоблю и починить телегу.
Новую то целую неделю делать придется.
Ну а автомобиль всю жизнь.
Ибо делать (и чинить) его придется в промежутках между пахотой и жатвой, тачанием сапог и валянием валенков.

Давайте без перехода на личности? Без этого дискуссию вы вести не способны? Это говорит и о вашем воспитании и об уровне понимания предмета.

Каждую конкретную модель газонокосилки разрабатывает группа инженеров-механиков и технологов, потому что мало спроектировать косилку, нужно понимать как она будет производится, какая нужна оснастка и сколько это стоит.

А помимо производства косилок программисты нужны для слишком большого объёма задач и отраслей в современном мире, потому они и нарасхват.

Вы упорно упускаете из виду конечность природных ресурсов и ёмкость биосферы в отношении накопления отходов и загрязнения. Человек добывает ресурсы, использует, а потом рассеивает в окружающей среде. Железо, алюминий, медь худо-бедно используют повторно (за вычетом потерь на коррозию и всякую мелочь). А вот вольфрам однажды добытый больше в производство не возвращается.
Пластики нормально перерабатывать не получается. Стеклопластик не перерабатывается вообще.

P.S. Европейцев уже давно обезжиривают,пересаживая с личных машин на велосипеды, общественный транспорт. На машинах будут ездить только богачи.

Это сообщение отредактировал kikunak - 14.06.2022 - 20:45
 
[^]
Prohogiy
14.06.2022 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 2616
Цитата
Специалистов "убили" не санкции , а воровство чиновников после распада СССР. Чтобы Горбачёв сдох в муках и горел в аду вечно.

Горбачева уже больше 30 лет как нет у власти, а всё он виноват.
 
[^]
Макаров1961
14.06.2022 - 20:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2177
Гимпельсон дурак из дураков, не выходящий за пределы своего сознания. В современном сервисе работник куда менее квалифицирован, чем работник могущий именно восстановить деталь. Они занимаются одним и тем же, диагностикой, после, в сервисе, деталь демонтируют и меняют на новую. Работник-восстановитель, должен еще и мастерски восстановить износ/повреждение, иметь хорошие знания не только в сервисном деле, но и в материаловедении, электрике, электронике. Знать способы обработки материалов, машины для обработки. Просто наконец мир начинает приходить в себя, после свихнувшихся на почве постоянного роста производства/производительности гимпельсонов. Будущее за рациональным потреблением, то есть за именно работником-восстановителем.
 
[^]
Joktar
14.06.2022 - 20:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 1350
Не будет потреблядства, будет бережная эксплуатация, это выгодно в целом для экономики. ВШЭ сжечь нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
срочник
14.06.2022 - 21:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15136
А ведь под такую херню, гимпельсоны гранты хапают и диссертации пишут)))
 
[^]
kikunak
14.06.2022 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8285
Цитата (Joktar @ 14.06.2022 - 20:55)
Не будет потреблядства, будет бережная эксплуатация, это выгодно в целом для экономики. ВШЭ сжечь нахуй.

Бережная эксплуатация хороша, когда в обороте находятся качественные вещи с легко заменяемыми стандартными деталями, а не одноразовое говно из фольги, которое люди вынуждены поддерживать в состоянии "хоть как-то работает". В такой бережной эксплуатации ничего хорошего нет.

Когда у тебя машинка Miele с большим ресурсом и нормально заменяемыми подшипниками, понятно, что когда они сдохнут или потечёт уплотнитель, надо их поменять, ничего не отламывая, не отпаивая, не отрезая, потому что все на винтах и нормально раскручивается. Или когда у тебя чудовище от дядюшки Ляо под одной из российских марок, на которую нет ни схем, ни черта, а подшипники залиты в пластик.

Это сообщение отредактировал kikunak - 14.06.2022 - 21:16
 
[^]
Бамбрус
14.06.2022 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11406
Цитата (Suchlishe @ 14.06.2022 - 15:55)
Эту ВШУ закрыть найух, никакого толка от нее.

Одна питерская школа дзюдо произвела миллиардеров больше чем эта школа и Гарвард с Оксфордом вместе взятые. Вот с кого нужно брать пример

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuguar
14.06.2022 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (kikunak @ 14.06.2022 - 20:31)
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 20:10)

Вы не находите логическую нестыковку?
Программы масштабируются куда лучше чем газонокосилки.
Однако механиков разрабатывающих газонокосилки вполне хватает.
А вот программистов нет.

Как подсказка - нужна ли для программирования газонокосилка?
А для разработки газонокосилки программы?
Кстати,  разработал газонокосилку вовсе не механик.
Непонимание этого многое говорит о вашем образовании и видении мира.

Конечный итог текущего направления технологий прост:
Закрытые безлюдные свтоматизированные цеха-производства всего необходимого.
И "программисты" которые ими управляют.
И ремонт, даже модульный, потеряет какой либо смысл, ибо какая разница как оно сложно-долго-дорого-непонятно там, внутри этих заводов.
Ни вы, и никто другой не тратит на это ни минуты.

Но есть и обратный путь - деградация.
Когда вы и пекарь, вы и жнец, вы и агроном, вы и стеклодув.
Тогда да...
Лучше пол дня потратить и выстругать сломанную оглоблю и починить телегу.
Новую то целую неделю делать придется.
Ну а автомобиль всю жизнь.
Ибо делать (и чинить) его придется в промежутках между пахотой и жатвой, тачанием сапог и валянием валенков.

Давайте без перехода на личности? Без этого дискуссию вы вести не способны? Это говорит и о вашем воспитании и об уровне понимания предмета.

Каждую конкретную модель газонокосилки разрабатывает группа инженеров-механиков и технологов, потому что мало спроектировать косилку, нужно понимать как она будет производится, какая нужна оснастка и сколько это стоит.

А помимо производства косилок программисты нужны для слишком большого объёма задач и отраслей в современном мире, потому они и нарасхват.

Вы упорно упускаете из виду конечность природных ресурсов и ёмкость биосферы в отношении накопления отходов и загрязнения. Человек добывает ресурсы, использует, а потом рассеивает в окружающей среде. Железо, алюминий, медь худо-бедно используют повторно (за вычетом потерь на коррозию и всякую мелочь). А вот вольфрам однажды добытый больше в производство не возвращается.
Пластики нормально перерабатывать не получается. Стеклопластик не перерабатывается вообще.

P.S. Европейцев уже давно обезжиривают,пересаживая с личных машин на велосипеды, общественный транспорт. На машинах будут ездить только богачи.

Да вроде нигде ничего обидного и не написал.
Хотя мог бы и, если потребуется, напишу. rulez.gif

Тут дело в том, что я неоднократно участвовал в разработках и внедрению в производство разной хни. И довольно точно представляю как оно происходит.

Механик там нужен как исполнитель задач по конкретному ТЗ и практически никогда, как генеральный конструктор. И, в 99% случаев, задача типовая и механик прекрасен, если найдет где купить готовые узлы с минимумом своих поделок.
Именно по этому имеются каталоги типовых шестеренок, валов, передач и прочего разного.

Конечность природных ресурсов это глупость из области всемирного потепления.
Оно напоминает совков которые жрали говно и ходили в тряпье, но хранили в чулане парадный костюм и ящик деликатесов "на черный день".
Ресурсы ВСЕГДА конечны и ВСЕГДА не те, которые человеку нужны, а всего лишь те которые имеются в доступности. Вот гелия-3 нет, так как он реально станет необходим его не то что с Луны, и с Плутона привезут.
Единственный ресурс который реально ценен, это знания.

Про "обезжиривание" буржуев ничего не слышал.
Полагаю, с закрытием железного занавеса таких новостей" о ужасных оскалах капитализма" будет все больше и больше.
В СССР все вообще удивлялись, как это они, бедолаги, там умудряются выживать без руководящей и направляющей.
А для непонятливых был журнал" Крокодил" где оно все было показано в картинках.
 
[^]
Karhu21
14.06.2022 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.21
Сообщений: 4790
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 20:10)

Программы масштабируются куда лучше чем газонокосилки.
Однако механиков разрабатывающих газонокосилки вполне хватает.
А вот программистов нет.

Вот только, чтобы спроектировать газонокосилку (условно), нужно сперва получить техническое образование.

А для работы программистом и написания (а тем более "масштабирования") программ оно не требуется.

Сплошь и рядом программистами работают вчерашние школьники или недоучившиеся студенты.

Вплоть до Билла Гейца.
dont.gif

Это сообщение отредактировал Karhu21 - 14.06.2022 - 21:24
 
[^]
kikunak
14.06.2022 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8285
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 21:24)

Да вроде нигде ничего обидного и не написал.
Хотя мог бы и, если потребуется, напишу. rulez.gif

Тут дело в том, что я неоднократно участвовал в разработках и внедрению в производство разной хни. И довольно точно представляю как оно происходит.

Механик там нужен как исполнитель задач по конкретному ТЗ и практически никогда, как генеральный конструктор. И, в 99% случаев, задача типовая и механик прекрасен, если найдет где купить готовые узлы с минимумом своих поделок.
Именно по этому имеются каталоги типовых шестеренок, валов, передач и прочего разного.

Конечность природных ресурсов это глупость из области всемирного потепления.
Оно напоминает совков которые жрали говно и ходили в тряпье, но хранили в чулане парадный костюм и ящик деликатесов "на черный день".
Ресурсы ВСЕГДА конечны и ВСЕГДА не те, которые человеку нужны, а всего лишь те которые имеются в доступности. Вот гелия-3 нет, так как он реально станет необходим его не то что с Луны, и с Плутона привезут.
Единственный ресурс который реально ценен, это знания.

Про "обезжиривание" буржуев ничего не слышал.
Полагаю, с закрытием железного занавеса таких новостей" о ужасных оскалах капитализма" будет все больше и больше.
В СССР все вообще удивлялись, как это они, бедолаги, там умудряются выживать без руководящей и направляющей.
А для непонятливых был журнал" Крокодил" где оно все было показано в картинках.

Если уж говорить про газонокосилку, то самое главное в ней - форма корпуса и ножа. Это я как обладатель неудачной модели говорю. Корпуса всегда индивидуальные в отличие от движков, валов, шестерен и прочего.

1. Скажи, откуда ты планируешь брать конечный вольфрам по мере исчерпания месторождений?

2. Что делать с отходами, в которых находится сложная смесь полимеров, смол, стекла и разного рода металлов и сплавов?

Превратить Землю в лунный ландшафт, чтобы потребление одноразового неремонтопригодного дерьма не останавливалось?

Про обезжиривание европейцев я слышал ещё в 2013 году, когда в Москве только начали вводить выделенки и прижимать автомобилистов.
 
[^]
Митяй74
14.06.2022 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 332
А что производство ради производства-это хорошо? Общество потребления-это хорошо? Такие советчики и разваливают страну.
 
[^]
uwr9615
14.06.2022 - 21:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.06.22
Сообщений: 162
Куда уже больше деградации чем сейчас...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lastnatural
14.06.2022 - 21:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6884
Цитата (Narkozzz @ 14.06.2022 - 12:10)
Если я правильно помню, то именно выпускники ВШЭ сделали Россию тем, чем она сейчас является. Так что деграданты прогнозируют деградантов.

Современную Россию в нынешнем виде сделали выходцы школы ГКБ СССР.

Напомню, что в "нулевые" и начало "десятых" мы жили благополучно, как никогда. Можно как угодно проклинать алкаша-Ельцина и его жуликоватую команду, но объективно надо признать: благополучие этих 10-12 лет с последовательным улучшением жизни людей - прямой итог так трудно давшихся народу ельцинских реформ. Да и после дефолта 1998-го, усилиями правительства Примакова, экономика и покупательская способность граждан вернулись на докризисный уровень и пошли в рост уже через год!

Именно выходцы из ГКБ сначала предали СССР, а потом жадностью и стремлением всё взять под свой контроль угробили развивающуюся экономику и перспективы молодой демократической страны!
Да, недостатков и оплошностей было дохуя. Но тенденция переломилась от их (небыстрого, непростого) изживания, в сторону усугубления.

Я считаю главной ошибкой Ельцина не приватизацию, а даже после 1993-го нерешимость провести деГКБизацию: люстрация без посадок и репрессий нескольких тысяч КГБшников с погонами выше капитана, могла предотвратить множество неприятностей - это бы надолго наметило и закрепило курс в сторону уровня нефтедобывающей Норвегии, минимизировав риски развернуть курс в сторону нефтедобывающей Венесуэлы.
Да, через новые ошибки и оплошности: без этого никогда ни у кого не получатся. Особенно в уникальных исторических обстоятельствах. Но, блять, ошибки можно исправить, а ориентиры перед глазами:
1. У тех кто пошел в этом направлении - пиздец и безнадёга.
2. Ушедшие в этом - живут не без проблем, но всё лучше и лучше.
3. Там досредневековая дикость и натуральное хозяйство.
4. Назад? - там те же грабли.
Хм.... поищем-ка мы свой, "особый путь"! А если за пару лет не найдем, мы и Цивилизацию эту нахуй обнулим!?

Многие другие патриоты (в словарном значении этого слова) могут быть со мной несогласны. Когда люди, желающие благополучия своей стране и живущим в ней людям, расходятся во мнениях по поводу достижения этого благополучия - это не просто нормально, а очень даже правильно!
 
[^]
Kuguar
14.06.2022 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Karhu21 @ 14.06.2022 - 21:24)
Цитата (Kuguar @ 14.06.2022 - 20:10)

Программы масштабируются куда лучше чем газонокосилки.
Однако механиков разрабатывающих газонокосилки вполне хватает.
А вот программистов нет.

Вот только, чтобы спроектировать газонокосилку (условно), нужно сперва получить техническое образование.

А для работы программистом и написания (а тем более "масштабирования") программ оно не требуется.

Сплошь и рядом программистами работают вчерашние школьники или недоучившиеся студенты.

Вплоть до Билла Гейца.
dont.gif

Вы просто не в курсе.

Во первых вы не различаете "мамкиных программистов" и программистов.
Первые нафиг нужны только для попила бюджета и создания видимости деятельности.
Различить их довольно просто - спросите о его реальной зарплате и все станет понятно.

Как написавший хренову тучу программ в разных предметных областях могу точно сказать.
Хрен чего хорошего напишешь не погрузившись достаточно глубоко в данную область.
Ну и не знаю как оно сейчас, но когда я учился технический ВУЗ давал достаточно знаний что бы радиоинженер понимал акустику, а программист сопромат.

Намедни потребовалось мне муфту к трактору подсчитать.
Ну чё.. Вспомнил сопромат, глянул в справочники, ибо забыл уже все.
Но за вечер все подсчитал и нарисовал.

Один из лучших программистов, которого я знал работал с матмоделью самолета, хотя нихрена не летчик.
Потом рассчитывал грунт-сваи на нагрузку для постройки домов, хотя и не строитель.
Потом занимался телевизионным студийным софтом.
Мой путь и области где я писал программы так же широки и разнообразны.

Тут наверное дело в том, что программирование это не совсем знания-умения.
Конечно неплохо знать алгоритмы, языки, методы.
Но это как для художника умение смпшивать краски и грунтовать холст.
Не это делает его художником.
Возможно что мастерство программирование это стиль-образ мышления, а остальное уже вторично.

Это, к стати, объясняет очень странный феномен производительности работы программиста.
Нет ни одной другой специальности, где КОЛИЧЕСТВО сделанной работы у профессионалов разного уровня отличается в десятки, а то и сотни раз.
Тот же механик, имея многолетний опыт и талант не сможет делать в десять раз больше чем обычный средний механик.

Но я лично видел как один неказистый пацанчик, не особо утомлясь пару лет делал свою работу. А потом его не смогли заменить целым отделом, ибо просто не справлялись со сложностью задач.

PS: Таки, да.. Билл Гейтс это клкссический пример "мамкиного программиста", что не умаляет его заслуг на поприще бизнесмена и коммерсанта.
 
[^]
Kuguar
14.06.2022 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (kikunak @ 14.06.2022 - 21:37)
Если уж говорить про газонокосилку, то самое главное в ней - форма корпуса и ножа. Это я как обладатель неудачной модели говорю. Корпуса всегда индивидуальные в отличие от движков, валов, шестерен и прочего.

1. Скажи, откуда ты планируешь брать конечный вольфрам по мере исчерпания месторождений?

2. Что делать с отходами, в которых находится сложная смесь полимеров, смол, стекла и разного рода металлов и сплавов?

Превратить Землю в лунный ландшафт, чтобы потребление одноразового неремонтопригодного дерьма не останавливалось?

Про обезжиривание европейцев я слышал ещё в 2013 году, когда в Москве только начали вводить выделенки и прижимать автомобилистов.

Корпуса как раз рисуют дизайнеры.
Спасибо программистам которые сделали соответствующий инструмент.
Но нужно каждого дизайнера сначала заставить вручную собрать-разобрать пару сотен неудачных моделей что бы они понимали что удобно, а что нахер не нужные выебоны.

1.Вольфрам я планирую брать оттуда же, откуда сейчас берут вибраниум.
Согласитесь, вибраниум для техники прекрасный и совершенно незаменимый материал, однако как то обходимся.

2. Примерно тоже, что делали с отходами неразлагаемой органики миллион лет назад.
Потом потомки откопают и создадут нк нем целую угольную промышленность.
И, таки, Земля УЖЕ чуть не превратилась в лунный ландшафт когда атмосфера была отравлена крайне опасным и ядовитым газом уничтожившим 90% живого на планете.

К счастью, тогда не было человека и его комитетов по спасению, иначе бы непременно планету бы спасли и нас с вами на ней бы не было.

Тут есть важный момент который почему то мало кто понимает.
Жизнь, в том числе и всей биосферы, это непрерывные изменения. Остановка-фиксация этих изменений это смерть.
И все что предполагается спасти, сохранить, сберечь нужно ТОЛЬКО НАМ И ТОЛЬКО СЕЙЧАС.
Даже для человека тысячу, или сто лет назад это "сберечь и сохранить" совершенно разное.
И почему мы решили что развитие остановится и человеку через сто и тысячу лет будет важно и нужно то что нам важно и нужно сейчас?
"Давайте не будем рубить все ветки пригодные для изготовления стрел и копий, а оставим половину нашим потомкам"

И, таки, полне возможно что силами человека произойдет еще одна общепланетная катастрофа, сродни уже упомянутой кислородной.
Но те, кто будет тогда жить будут порождены этой катастрофой и для них она будет не катастрофа, а толчок к жизни.
Вы же не не страдаете по поводу аномально высокого содержанию кислорода?

Ну и лично по моему мнению, человеку в его нынешней биологической и привязанной к планете ипостаси осталось существовать совсем немного времени.
А то, кем человек станет с нашей точки зрения вообще человеком считаться не сможет.

PS: Про европейцев я какого только гонева не слышал.
И, в отличии от вас, оно привило у меня стойкое недоверие ко всякой херне.
Верю я только в то, что видел в той Европе сам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40336
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх