Конец ЕГЭ? Россия готова отказаться от Болонской системы образования

Коррупция расцветет махровым цветом

В данный момент вата образование позволяет выточить стулчак унитата,как пример, козяпский автопром. Ну могут сосать нефть и газ. Могут напасть на соседнюю страну. Могут поддержать диктатора - картофельного короля. Россия - днище. Вас ненавидят большинство беларусов.

Ну блин. Ну коли уж нынешняя система образования такая, простите, невъебенно пиздатая, то почему уровень образования падает..? А..? Почему по одному предмету, возьмём в пример физику, пять учебников, в которых одни и те же параграфы но только на разных страницах, а текст по факту один и тот же..?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фиг его знает, некоторые ученые были бестолочами в институтах однако стали светилами наук, а прилежные абитурьенты деградировали так и не продвинувшись дальше.
Фарадей вообще был лаборантом, однако изобрел электричество. Пирогов тоже балбес был поначалу.

если у человека есть желание то пусть учится хоть как а не по бестолковым тестам HR менеджеров.

1) не совсем понятен пассаж про Чечню - то 200 человек, то "только 2"
2) зачем вместо пруфа по Чечне ты даёшь ссылку на тему про Украину? сбой в методичке?

Советская система образования была наилучшей в мире. Это даже американцы поняли сделав эксперимент со школьниками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не путаю. Обычный работник на стройке. Не прораб, не мастер. Думает нахуй ему геометрия и прочее. И ему вот говорят надо собрать круглую опалубку. Он собирает. Я приезжаю ее проверять, а он "наружу выпирает"... И работник этот без геометрии, предлагает просто вдавить внутрь некоторые места. И ему похуй, что радиус окружности и длина жёстко связаны, и если начнёшь давить - будет эллипс. Ему не надо это. Он пришел строить.

И таких куча. На каждой стройке. И от них одни проблемы.

На сраной стройке разнорабочему нужно знать геометрию, а у вас вопросы возникают о нужности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть один ньуанс.

Эта новость от 2016 года. Ты, конечно, напишешь, что ничего не изменилось, но реальность такова, что в 2020 году, например, во всей Чечне был только один стобалльник.

так говорят только те, кто егэ в глаза не видел. а уж решить его - это за гранью фантастики

Вот сейчас прям смешно было.
А почему в учебниках физики на одну и ту же тему должен быть разный текст? Или в разных учебниках должна быть разная сила тяготения, разная удельная плотность у воды и разные формулы одного и того же физического закона?

И ты, конечно, сможешь с лёгкостью подтвердить это заявление, правильно?
Я ещё могу представить, что эти товарищи дружно пошли куда-нибудь в юридический или экономический, но идти по блату в математики это нонсенс

Правильно. Но есть и другой момент...
ЕГЭ полностью блокирует возможность получать дополнительные, более лучшие знания.
Человек с знаниями выше школьного уровня ЕГЭ не сдаст! Потому что на вопрос, где троечник видит один вариант ответа человек с лучшей подготовкой видит несколько.
Если раньше для поступления в ведущие ВУЗы надо было дополнительно учится, участвовать в олимпиадах и т.п., то сейчас уровень знаний лучших абитуриентов - школьный учебник.
И как писал выше - сейчас в старших классах вообще перестали учить, а только "натаскивают на тесты". На первых курсах в ВУЗе им приходиться полностью менять свой подход к учебе и не все с этим справляются.

Поэтому министерство образования обязано издавать книги и задачники. И на Егэ должны быть задачи из задачника, который есть у всех учеников.
Ведь цель проверить полученные знания.
Если в задачнике две тысячи задач, то на экзамене должно быть 20 из этого задачника.
Долбоебы сидят в министерстве образования.
Давно пора школу вывести из министерства, которое курирует высшее образование, создать министерство среднего оразования

Это сообщение отредактировал ВнукПионеров - 25.05.2022 - 01:33

чета ржу
можно пример такого задания?
мне аж интересно стало

Да.
Если для обывателя вопрос "что весит больше килограмм железа или килограмм пуха?" обычно вызывает смех и считается детским "естественно одинаково", то для студента физического вуза ответ будет иным - в нормальных условиях килограмм железа весит немного больше.
Первый вариант - это ЕГЭ.
Второй - знание физики на уровне чуть выше школьного.

поэтому задания егэ держатся в секрете и для регионов разные

хорошо - давай пример задач из егэ и задачников, и чтоб 20 штук одинаковых

"и технику угробит."
какую технику, мать)?
Еге ввели в 2001 году.
А теперь вапрос по еге: какие были достижения за этот 21 год с помащью еге, если СССР через 17 лет после войны ПЕРВЫМ В МИРЕ ВЫШЕЛ В КОСМОС?
помагло тебе твоё еге, донька)))?

Это сообщение отредактировал Нарком - 25.05.2022 - 01:37

Несколько разных?

Вот есть, например, задание, где надо решить квадратичное уравнение, я правильно, понимаю, что у человека с лучшей подготовкой нет шансов против троечника?

А меж тем, в штатах даже мексиканцы бегая с треугольником свенсона на стройке, используют тригонометрию, пока у нас "да зачем эта школа...михалыч, смотри, если столько отрежу на стропила - норм?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но ведь если больше килограмма, даже если "чуть" это уже не килограмм :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Друже, дай обниму!
Сначала таки раздолбаи в школе гундят что "ничего этого мне в жизни не пригодится" (хотя понятия не имеют, что там, в жизни, дальше будет), а потом уже на работе не могут сообразить ничего вообще, потому что в башке - вакуум.
Есть мудрая поговорка: учёный - это не тот, кого учили, а тот, кто научился.
И если человек честно учился, запоминал, анализировал, сопоставлял, классифицировал и т.д. и т.п. - то есть делал всё, что необходимо для получения хорошей системы знаний, то он во взрослой жизни не будет впадать в коллапс от слов "радиус", "периметр", "пропорция", "аналогия", и сможет хотя бы на базовом уровне выполнить необходимые для работы мыслительные усилия.
В школе ещё можно было к учителям подмазаться, чтобы "натянули на троечку", а вот на работе его уже на другое место натянут. И поделом.

А "еге" это единый государственный Екзамен?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25.05.2022 - 01:40

читайте следующий коммент ))
и это я ещё не по профилю написал.

А если вспоминать профильные предметы...
Ну например есть такое понятие в биологии как единство генетического кода, что доказывает единство происхождения всего живого (смысл - у всех живых существ код в ДНК кодирует одни и те же аминокислоты). А мы уже в старших классах знали исключения и даже у какой бактерии какой кодон кодирует другую аминокислоту.
И поэтому если на ЕГЭ на вопрос "универсален ли генетический код" надо отвечать "да", то человек с хорошим образованием на устном ответе скажет "нет".

Двойка даже по школьной физике
Вес измеряется в ньютонах, а в килограммах - масса.
Так что килограммы могут весить по разному.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 25.05.2022 - 01:43

А с чего ты решил, что на ЕГЭ на этот вопрос надо отвечать "да"?
Сам придумал проблему, сам ее героически решаешь.

П.С. Аналогично и с твоими примерами с килограммами.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 25.05.2022 - 01:44