Минобороны РФ признало потери л/с крейсера Москва

Две ракеты там произошло . Одна в рубку , другая в ватерлинию . Одна пожилая адмиральша сказала .

Лет, эдак, через 50. Если рассекретят

Лет, эдак, через 50. Если рассекретят

На двух пароходах, при мне, варили пароподогрев в грузовых танках с остатками мазута. Не ёбнуло. Потом видел пароход, где тоже подваривали пароподогрев в мазутном танке и там ёбнуло.
Случаи разные бывают.

рабочие температуры мазута перед машинами и температуры в танках, это очень сильно разные вещи, не находишь? Да и танки танкам рознь, основной запас, отстойки, расходки, температуры везде разные если они на прогреве.
И опять же, охлаждение танка, вентиляция для снижения концентрации... а при пожаре в МО не забывай про замечательный факт приточной вентиляции.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 23.04.2022 - 14:49

Нахожу что шлак от сварки по любому горячее.

Горячее и? IFO-380 при +5 уже напоминает по консистенции гудрон, а если ты мне расскажешь, что непосредственно в месте огневых работ не затирали змеевик и палубу, то прости, но я тебе не поверю. А если ты залезешь со сваркой в расходку, сразу после спуска топлива, ну... поставь возле горловины камеру, что бы потомки показывали следующему поколению моряков как не надо делать

Это сообщение отредактировал AlienVS - 23.04.2022 - 15:50

Zarincool

Скорее всего там был не классический взрыв главного бк корабля как на линкорах ПМВ, а пожар и взрыв чего-то поменьше, каких-нибудь ракет но его хватило повредить корпус. Как это было с БПК "Отважный.

val013

Только полный дилетант мог придумать такое.
Топить целый флагман флота - что бы не дать кому-то сделать на его фоне селфи, это чушь полнейшая.

Всю жизнь читал, что на флоте железная дисциплина и порядок.
В этом году стал свидетелем:
- сожженного фрегата на стапелях в Питере
- затопленного БДК (и двух отделавшихся пожарами)
- взорвавшегося крейсера

Во флотских свято верю, но где-то в своих "трюмах" врага они проспали...и не один раз.


Это сообщение отредактировал Rikvest - 23.04.2022 - 16:18

А за фейки по федеральным говноаналам никто не присядет?

А почему нет? Хватит недоделанного кузи. А этот всеравно на иголки пускать пришлось бы. И возможно надо было что то скрыть. Например следы поражения ракетой. Хотя я этого на фото не разглядел.

походу укры были правы, большинство погибло (если не все), щас они формально продолжают "проходить службу", и постепенно потеряются и погибнут при других условиях, а эти 27 пропавших без вести это походу те, чьи родственники уже подняли вой о пропавших раньше времени

сейчас верить минобороны рф все равно что верить соловьеву

maxilon

Ерунда.
Корабль пусть и в возрасте, но представлял большую ценность и был существенной боевой единицей. Более чем уверен, что если бы была возможность его спасти, спасли бы.

ох уж эти лгунишки.
даже уж не знаю,может было проще признать попадание ракетами? это конечно тоже проёб, ибо типо крутая ПВО, но просто проебать крейсер на ровном месте самим в не особо сложных условиях ещё хлеще бьёт по реноме флота и экипажа.
ах я же забыл,что по философии гопоты хохлы это унтерменши и признавать такое западло .

val013,
> Прочитал мнение двух военных морских экспертов (один советсткий, один английский).
> Единое мнение: такой крейсер не мог утонуть от двух ракет
> ...
> 2) Английский считает, что какие-то катастрофические действия экипажа привели к потере.
> Т.е. плохое качество экипажа.

Тоже читал мнение американского эксперта, что "Москва" должна была легко справиться с "Нептунами".
Не очень понимаю на чём оно основано - у "Москвы" хорошая ПВО, но практически нечем обороняться
от ПКР.

Дальнобойные С300Ф не могут поражать низколетящие цели. У пушки ближней защиты AK-630 на
максимальной дальности стрельбы 4км низкая точность, а вблизи она не успевает отслеживать ракету -
её разрабатывали для борьбы со сравнительно тихоходными вертолётами и самолётами.

Неизвестно ни одного случая поражения ПКР пушками AK-630 или их зарубежными аналогами (Close-In Weapon
System, или CIWS).

Змеевик конечно затирали, танктоп точно нет.
А что вы хотите, это же на река-море и на бункеровщике. Начальство в было курсе. Всем же надо чтобы ничего не платить и побыстрее.
Ну вылез потом народ, ну поблевал немного.

А что стало причиной пожара? А, ну да, по утонувшему кораблю экпертизы и расследования не провести.

Я этот проект кораблей не очень хорошо знаю, хотя и бывал на них неоднократно, но на флоте прослужил долго. До того как появилось фото я склонялся к мысли, что погибла большая часть экипажа. Сейчас, когда фото есть, склонен доверять цифрам МО РФ.
Прикинул расположение помещений, какие должны были быть действия у экипажа, ну, примерно столько погибших и получилось у меня.

Что касается причин, то сложно сказать. Попадание ПКР допускаю, но никаких подтверждений этому нет, зато есть факты откровенного пиздежа про уничтоженные РЛС с БПЛА.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24.04.2022 - 10:33

Кажется, стрела у них была.

Что вам пиздили? Или за что вас пиздили? Вот сразу видно, что не наш ты. Не русский. Не знаешь чем отличается глагол пиздить от глагола пиздЕть.

если огласить все потери на Украине, то может провалиться мобилизация, которая не за горами

Если вспомнить "Курск", то не такая уж и сказочная история.
У власти озверевший чекисты.
Ты еще скажи, что дома теракты в Москве перед 2-й Чеченской войной - дело рук каких-то чеченцев.

Подшконочный лексикон сразу выдает патриота )

"Тупые хохлы" провели хитрую комбинированную атаку сразу несколькими средствами поражения.
Это войдёт в учебники.