В РАН призвали убрать 90% видеокамер с дорог

В каком смысле являются инструментом поборов?
Что делают камеры? Фиксируют нарушения скоростного режима, разметки. Нарушение есть? Так какие поборы?

Камеры для бабла, большая часть которого идёт не в казну....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты смешной

Поэтому вряд ли их уберут.
Скоро введут штраф за отсутствие тряпки на лице, во время нахождения в личном автомобиле.

Он говорит дело! Нафига эти камеры которые за каждое превышение водитель должен штраф заплатить, а обычные которые номера фиксирует пусть оставляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пропорционально появлению большого количества камер в моей деревне уменьшается количество обычных патрулей ГИБДД. Вижу их все реже и реже. Можно сказать что исчезающий вид. Это ОЧЕНЬ ПЛОХО! Камера фиксирует нарушения скоростного режима, проезда светофора и пересечения линий разметки, на это все. Камера никогда не зафиксирует пользующегося мобильным телефоном водителя (бич современного общества), не зафиксирует тонированных, посаженных или еще каких отморозков, и уж тем более не зафиксирует пьяного за рулем.
Так что камеры можно сокращать в разы. Оставить только на опасных участках дорог, и верните назад сотрудников на улицы!

Это сообщение отредактировал BJack032 - 27.08.2021 - 10:20

Камеры не только нужно оставить, но ещё и ввести прогрессивные штрафы за повторные нарушения. Пересечение всевозможных сплошных, поворот направо из левого ряда, правила перестроения, нет, не слышали. Что такое круговое движение большинство вообще не понимают. Вот это вот всё каждый день на участке 25 км наблюдаю не менее полусотни нарушений, не считая тех кто просто наглая тварь. Задолбало, из-за этого на этой дороге ярости движение медленнее в разы. Больше камер! О каких поборах вы говорите? Нарушил, плати! Другого воздействия на мозг нет. Возмущаться нарушителями и убийцами за рулём все горазды, а как штраф прилетает за то что тапку в пол в тоннеле, вместо 60 км/ч так сразу нас душат, продажные гаишники да кровавый режим, лицемеры.

Камеры надо не снимать, а стввить везде где можно, но настраивать на фиксацию действительно опасных нарушений. А у нас они за 81км/ч ро 250 рублей списывают.
Никто же не против, чтобы обочечникам прилетало по 100500 штрафов? А тем, кто "свастику" на перекрестке собирает? А тем, кто в слепом повороте обгоняет?

Ладно, камера на столбе висит и снимает, но когда она внутри машины, припаркованной на обочине - это перебор. Если ларгусы увидите, странно припаркованные вдоль трассы - более 50%, что внутри радар за тонированным стеклом)

Те кто гоняют наплевав на правила, они же и не платят за штрафы!

там где камеры мамкины гонщики соблюдают ПДД (на трассе - скоростной режим, в городе - движение по полосам и выезд на загруженный перекресток), а где камер нет - там ад и беспредел.

а ты копни глубже: нет нарушений - нет бабла.
или мамкиным хулиганам, которые любят погонять пока мамка (камера) не видит хочется это делать бесплатно?

Камеры дисциплинируют смотреть на спидометр больше чем на дорогу.

Я уже стал просто забивать на большинство ограничивающих знаков. Заебло читать все то что понавешано вдоль дороги. Штрафов мне стало приходить не на много больше, но зато отвлекаюсь меньше, выматывает меньше, нервы крепче, и ниодной опасной ситуации не припонмю за 1.5 года.

Разок проедьте и сосчитайте все знаки на вашем пути следования, охуеете от их переизбытка. Плюс к этому всякая реклама.

Это сообщение отредактировал evgenyaa - 27.08.2021 - 11:51

Наконец-то здравая мысль от РАН!

Т.е. камеры унижают, а просто соблюдать пдд - не вариант. Ок, я все понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, да что за бред?! Машины как угоняли так и угоняют и не находят по тысячам камер...

Во всем должна быть логика.
У нас есть участок шестиполосной дороги. В ста метрах перед нерегулируемым пешеходным переходом (на шестиполосной дороге то...) когда-то давно поставили знак 40. Действует этот знак на протяжении 100м. Затем улицу капитально отремонтировали, поставили на этом переходе светофор, но знак 40 никто не убрал он действует ровно до этого светофора. Вот по мне не логичная ситуация, светофор виден, пешеход внезапно на дорогу не выскочит, ограничение по скорости действует всего 100м перед светфором, вот для чего оно это ограничение? Чем этот светофор отличается от остальных на этом проспекте где ограничение 60? А вот переносные камеры на этом участке стоят постоянно, стригут видимо там хорошо баблишко на нелогично установленном знаке.

Как сказал один товарищ "не похеру какого цвета куртка у мудака который угнал моё авто"

Камеры уберут - бабло наварят, потом опять поставят - еще больше наварят. Ну что вы как дети ведетесь?! Это игра для обогащения приближенных к этим работам.

ТОЛЬКО ЕСЛИ ДЛЯ ЭТОГО, а не сшибать на штрафах бабло. Я ЗА ЧТО БЫ УБРАТЬ С КАМЕР ФУНКЦИЮ РАСПОЗНАВАНИЯ И ФИКСАЦИИ СКОРОСТИ. А с поборами не плохо справляется наше правительство, которое своим налогами ЗАДРАЛО В КОНЕЦ.

РЕДКО НО МЕТКО.

Почитал еще и ох..удивился не знанию формальной логики. Чел из РАН (если такой есть) вам пытается донести банальную вещь - камеры не предотвращают смертельные ДТП, а, подчас, даже могу спровоцировать. То, что ты "дисциплинировался" не играет никакой роли. Необходимо обозначить цель камер. Если это означает всех "дисциплинировать", т.е. чтобы тебя не обгоняли, это одно. Если предотвратить смертельные ДТП - совершенно другое. Вот смысл поста в том, что дисциплинированных тормозов у нас стало вагон, а на количество ДТП это влияет в обратную сторону, т.к., очевидно, проблема где-то в другом. А камеры лишь бреют бабло без какого-то смысла. Просто факт, как кто с ним будет жить - не интересно.

Поборов да, а вот с унижением совсем не в тему.

А вы не думали, что камеры можно обучить сообщать ближайшему инспектору об тонированном стекле, разговаривающем по тел за рулем, едущем по левому ряду и пр. чудаках. Это не сложно. Сейчас даже пары спирта в салоне по камере смогла определить. Сообщение инспектору с фото-видеофиксацией - все остановили, видео показали, замерили стекло, выхлоп спирта у водителя и т.д. Мозги поебли гонщеку-шашечнику. И выписали обоснованный штраф.
Система "поток" уже умеет сообщать в реальном времени инспекторам машины с большим количеством штрафов, приостановленном учете, нахождение в угоне, несоответствующем номере. Другой вопрос, что инспектора с этим не работают.
Так что надо убрать инспекторам палочную систему и заставить работать с "потоком".
А штрафы? Кроме скорости что не нравиться? Пересечение сплошной? Езда по обочине и выделенке? Пересечение стоп линии? Проезд на запрещающий? Остановка под запрещающим знаком?
Отменять не камеры надо. Надо ебсти ответственных за установку знаков, разметки и камер. Ебсти инспекторов за отсутвии работы с "потоком". Вводить приостановку регистрации, при превышениии определенной суммы штрафов. Сверять базы ГИБДД и ЗАГС, для прекращения регистрации автомобилей покойников. Ебсти выписывающих необоснованные штрафы. Что бы я не из-за копеечного штрафа доказывал, что я не нарушал, а виноваты те, кто неправильно поставил знаки или разметку.(кто оспаривал штрафы знает, какой это головняк, и проще заплатить). И пусть ОНИ получают штраф и компенсируют затраченное время(а лучше еще и юриста). Тогда они мигом поймут - что дешевле ручную модерацию штрафов ввести, чем платить за каждый ошибочный.
И еще кучу мер можно придумать. И чем больше камер, тем больше от них пользы. Пример - наша симферополька. Ограничение 110, камеры через 1-2 км. Нарушителя скорости раз в месяц можно наблюдать. Все едут максимум 130. Аварии бывают пару раз в год на промежутке 50 км. Это на порядки меньше, чем до камер. Дачники по пятницам постоянно бились.

я в общем и целом спокойный водитель, но на трассе под камерами еду 100, а между ними 130. Вот и налицо конролируемая и навязанная во благо мне же безопасность.

Это сообщение отредактировал sanaras - 27.08.2021 - 13:48