Украина запросила у РФ время и место возвращения моряков и кораблей

у нищих слуг нет.
так что сам, конкретно про суд в гамбурге и давлении на него со стороны меркель

Блять, как дети. Скоро запросят про Крым.

Его задача выдергивать цитаты из переписки на ЯПе, вставлять их на своих хохлособойчиках, и обсуждать, как он лихо порвал пуканы москалякам. Цели докопаться до истины, в его постах нет.
Ущербное существо, пусть его.

Это сообщение отредактировал s0893 - 31.05.2019 - 18:17

Ну, вот! А гонору-то было про факты! Типично хохлятское поведение, дармоедско-нахрапистое. Ты настойчиво просил факты и получил их, что ещё? Просил оригинал и получил,-что теперь жопу морщишь?
Наждачную бумагу тебе выдам, на халяву, конечно, хохлятская твоя сущность, но подтирайся сам.
Всё, надоел ты уже. Не буду больше отвечать тебе. А то отупею от тебя.

Здесь был YАРiК+

россия подписала соглашение по этому суду.
принимая дело к производству суд исследует вопрос о своей компетенции в нем, в том числе. в данном случае он пришел к выводу, что дело ему подсудно.
возможно это суждение ошибочно, но кто это должен установить с полной определенностью? сторона, не согласная с решением? это делает бессмысленным любое обращение в этот суд в таком случае.

аналогичные доводы россия высказывала и по делу арктик санрайз, суд их отклонил, т.е. это не первый случай.

Где текст этого соглашения, в котором Россия полностью и без изъятий считает себя подсудной данному трибуналу?

съезжаем с темы на личности?
известный прием.

не нравится - не читай.
мне вот твои рассуждения о том кто в достаточной степени русский, а кто - не очень, тоже может неприятны, я ж молчу

я как-то всегда думал, что люди, стремящиеся отделить территорию своего проживания от остального государства - есть сепаратисты.
видимо я ошибался, да...

Шож они о главном не вякнули??? Где и сколько желают бабок получить??)))

оговорка имеется, но суд счел что она в данном случае неприменима.

в итоге все сводится к тому, кто прав, суд или россия.
я исхожу, из того, что суд - наднациональный орган, который ведет, точнее должен вести, объективное расследование, а россия - заинтересованная сторона, против которой это расследование ведется.

поставим вопрос иначе, кто, кроме россии, должен сделать вывод что этот суд может рассматривать это дело? некая иная инстанция? оон? у кого есть такие полномочия?

молодец.
дал левый текст, в котором про обсуждаемое нет ничего и в кусты.

Вы, Шариков, чепуху говорите 
и возмутительнее всего то, 
что говорите её безапелляционно и уверенно!

Качаем ЯП для Android!

evg489

Легитимность их закончилась с началом ВМВ, но видно для свидомых мозгов это сложно...

Там именно факты о зависимости и политизированности судов Германии.
Понятно, что ты в этом ни в зуб ногой, тем более на немецком, тогда уймись уже, не выпендривайся, гражданин Полиграф Полиграфыч.

Вы, Шариков, чепуху говорите 
и возмутительнее всего то, 
что говорите её безапелляционно и уверенно!


Здесь был YАРiК+

Это сообщение отредактировал tamrus - 31.05.2019 - 18:31

Ну вот а Российская сторона, видимо, считает, что в данном случае оговорка применима. Как минимум произошедшее в керченском проливе ближе к боевому столкновению, чем к задержанию мирного судна. И с той и с другой стороны участвовали боевые корабли, обе стороны совершали агрессивные действия, применялось оружие. Об этом уже ранее писано-переписано, что то, что вытворяли корабли ВМСУ под определение "мирного прохода" не попадает никак.

В общем если бы они шли с зачехленными стволами, четко выполняли указания портовых служб, отвечающих за навигацию в районе, и были бы задержаны, данное дело было бы подсудно международному трибуналу безо всяких. Проблема в том, что их в этом случае не стали бы задерживать, а просто пропустили бы. Ну нам было бы не о чем говорить

Принудить Россию все равно нет возможности в данном случае.

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.05.2019 - 18:29

Ой-вей, вижу своего давешнего собеседника, которого по нику принял за барышню, а он оказался, с его слов, обладателем обычного башкирского мужского имени

И тогда толерантностью от вас сквозило запредельной, а нынче уже запах сала невыносимо щекочет ноздри Распереживалися о крымском "сепаратизме", простые башкирские ЯП-овчане

Не всякий ебанутый приказ надо выполнять, а если решил выполнить - будь готов нести ответственность, например, за незаконное вторжение в территориальные воды России...
Им предлагали съебаться вовсвояси- они смело пёрли вперёд... Пусть теперь смело отсиживают свой срок...
Иначе наши погранцы заебутся таких смелых пачками задерживать!

Не, ну ты такой интересный, тебе значит можно, а я гуляй. Похрен, у некоторых уже силы кончились, некоторые держатся, кто-то недавно подтянулся, возможно просто меняют друг друга, но весело их читать, им приводишь аргументы, ссылки, а они один хрен "а, чего, а, чего?", и главное все "россияне".

да, не с того я начал...

итак, уважаемый немецко читающий гражданин.
хочу вам поведать, что суды германии и суды, находящиеся в германии - это несколько разные суды. суд, о котором говорим мы - наднациональный орган, который лишь географически расположен в гамбурге.

простите, что не довел до вас это раньше.

и да, поздравляю вас соврамши. в приведенной вами статье нет ни слова о судах германии, там некий немецкий чиновник печалуется о миграционной политике меркель... канделябр бы сейчас...

ебанутые приказы, говоришь?
а если вспомнить дело ульмана? он выполнил приказ, расстрелял чеченцев и получил за это 14 лет от российского суда, компетенцию которого, я надеюсь, никто не оспаривает.

судя по тому, что он в итоге съебнул в туман, ответственность за исполнение приказа он нести не готов. что делать нам в этом случае?

Ты точно прочёл, саломнамазанный?
Не смеши меня. Ты знаешь только хендехох и шнапстринкен от своих предков из схронов, которые ещё в 40-х годах женщин и детей кошмарили. Полицаи, короче.
Поди на конюшни, с канделябром подойду. Какой ты башкир мы видим. С хохлом спорить-себя не уважать.

Здесь был YАРiК+

тебя кто-то жестоко обманул, сказав, что ты умеешь троллить

А ты не молчи!
Не терпи, не держи в себе!
Выскажись, может тебе именно этого не хватает, чтобы облегчиться.

Дык, не троллю я. Просто говорю факты. Которые ты так хотел.


Качаем ЯП для Android!

освобождать гринписовцев, возвращать их судно и выплачивать компенсацию в принципе тоже никто не заставлял, тем не менее, это было сделано.

посмотрим, как в этом случае поступят