Первая посадка Dragon v2 от Spacex

Цифра в 160 млн.озвучивалась в 2012 году на стадии проктирования.В 2017 уже говорят о 405 млн.
Сколько сейчас,тишина.Что странно что Маск обходит этот вопрос.Он же любит пиар.

Маск обещал в 2018 отправить человека к луне.

Глава Роскосмоса обещал базу на Луне в 2015
Где база ? В телескоп видно ?

Будет облет Луны на Starship, не переживай

Наса запретила использовать бэушные ракеты для запуска людей в космос,посчитало опасным.
Так что тут тоже одноразово.

Это проблемы Рогозина.
Главный и ведущий инженер фирмы SpaseX, с момента основания...

Меня просто смутила фраза ложная.
Все что заявлял Маск он практически в сроки выполнил.
К луне человека он не отправил в 2018

Это сообщение отредактировал Набериус - 8.03.2019 - 22:20

Не американцы, а конкретно Space-X.
Американцы запускали людей в космос с начала шестидесятых, и в общей сложности американцев в космосе побывало вдвое больше, чем русских.
А что касается "может-не-может" - если перечислить то, что может запад в космосе, и не может Роскоссмос - боюсь сравнение будет не в пользу последнего.
Марсоходы, Вояджеры, Хаббл - тысячи примеров.
Только да - людей несколько лет не запускали, так как НАСА крайне обеспокоено стабильностью государственного финансирования. А эта стабильность очень сильно зависит от отношения Сената. А Сенат всегда крайне обеспокоен отношением граждан к затратам на космос. А отношение граждан к этим затратам очень сильно зависит от человеческих жертв при освоении космоса.
Поэтому Шаттлы вполне себе могли летать до сих пор, но НАСА попало в заколдованный круг. Человеческие жервы -> Нужно повышать безопасность путём полной переборки каждого винтика -> А финансирование урезают, так как человеческие жертвы.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 8.03.2019 - 22:56

А Севастьянов обещал в следующем году начать добывать Гелий-3 на Луне. И что?
А у Маска, кстати, есть повод не выполнить данное обещание, FH не сертифицирован для полётов с людьми. По большому счёту он Маску вообще больше не нужен. Нагрузок для него нет, существующие грузы можно и F9 выводить, а все силы бросить на строительство и доводку BFR, или как она там сейчас называется.
Степень новизны и технического риска там зашкаливает, конечно. Но будем посмотреть.

Погугли про Elon Standart Time
Есть у него такое. Никто ни отрицает

Так летом полетят семь человек? Или полупустая?)))

Не американцы вообще, а компания SpaceX. Ну и напомню, что по мнению Маскохейтеров у него и первых этапов не должно было быть. А сам он должен был сбежать в неизвестном направлении, прихватив с собой все деньги инвесторов. Теперь его успехи пытаются объяснить тем, что он и SpaceX - это прикрытие, витрина, а всё делает NASA. Осталось только выяснить, нафига NASA нужна какая-то витрина ))

Тут с кондачка не оценишь.
У шаттла кроме основного бака были баки в самом шаттле.
Использовалось ли оттуда горючее при старте - ?

Если и новый КК будет иметь возможность посадки на собственных двигателях, то 12 тонн - это масса с топливом или без?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.03.2019 - 22:25

бгг)) Заголовок))

еще раз, другими словами - это личное мнение одного человека, которое он отразил в своем отчете - то что вы называете "данные за 2017 г."

я поищу более свежие данные или просто другие данные, но сравнивая со стоимостью уже подтвержденной клиентами - запуски фалькон 9 со спутниками весом примерно 5 тонн - 62 млн. они платят. откуда возьмется сумма в 6,5 раз больше (405), если все что надо сделать, заменить на фальконе спутник на дракона? ну и с учетом полета людей выполнить более сложную предполетную подготовку корабля... по-моему, 100 млн. за эти дополнительные процедуры покрывают расходы

Еслиб Россия 8 лет не отправляла человека в космос,а потом отправила манекен,я думаю ты тут и поклонники Маска на гавно изошли обвиняя Рогозина во всех смертных грехах и отставании.
Манекен называли бы куском говна из попилиных денег на яхты.))

Всемером к МКС и не будут летать, максимум четверо плюс припасы-оборудование. И первый полёт вдвоём, дата еще открыта.
На семь человек можно по Гагаринскому маршруту туристов возить, 6 человек плюс пилот.

По контракту с НАСА полетят 4 человека

Нет конечно, они использовались только при довыводе на орбиту, после сброса основного топливного бака.

Ну вот проектировали,вбухали в фалкон хэви миллиарды,подумали построили,запустили,не не нужна.Будем новую проектировать.
Заяви такое в России вы бы назвали это распилом денег.

Есть ньюанс, Маск тратит на проектирование BFR не бюджетные средства, а средства SpaceX, ну и свои личные. Отвечать он будет только перед совладельцами и может позволить себе любые безумства.

Так цэж наш хохол, свий.
Ну, пусть будет.
Ну ведь сел? Ура.

Обознался.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.03.2019 - 22:36

В разработку Falcon Heavy, вкладывалась только сама SpaceX.
Речь идет о сумме в 500 млн. $.

"Довывод" - для меня не слишком понятный термин.

Или уж вывели на орбиту или не вывели.
А значит часть топлива из внутренних баков шаттла использовалась для выхода на орбиту.
Какой после этого оставалась масса шаттла на орбите - ?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8.03.2019 - 22:44

#Starliner