Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Muncunion
8.05.2018 - 04:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2473
я вот не пойму, каким надо быть альтернативно одаренным разумом чтоб когда ВСЕ принимают то что они там были, строить какие то заговорческие теории о том, что их там не было)))
 
[^]
Longenen
8.05.2018 - 05:04
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 2477
Еще бы...

Очевидно же, что часть камней собранных в одном месте советскими автоматическими станциями "Луна" будет идентичны другой части камней, собранными ими же, но вывезенными в Америку.

Ежу понятно, что в разных местах луны грунты будут разные.
 
[^]
Longenen
8.05.2018 - 05:07
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 2477
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 02:22)
я вот не пойму, каким надо быть альтернативно одаренным разумом чтоб когда ВСЕ принимают то что они там были, строить какие то заговорческие теории о том, что их там не было)))

Все просто - это технически недостижимая задача для уровня развития техники 60-70-х годов.

Если бы тебе кто-то стал рассказывать что первый искусственный спутник земли было реально запустить в начале 20 века, ты бы поверил?
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 05:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Longenen @ 8.05.2018 - 12:07)
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 02:22)
я вот не пойму, каким надо быть альтернативно одаренным разумом чтоб когда ВСЕ принимают то что они там были, строить какие то заговорческие теории о том, что их там не было)))

Все просто - это технически недостижимая задача для уровня развития техники 60-70-х годов.

Если бы тебе кто-то стал рассказывать что первый искусственный спутник земли было реально запустить в начале 20 века, ты бы поверил?

Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.
По поводу того: почему сейчас не используют Сатурны - потому что на Белазах мешок картошки не возят.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 8.05.2018 - 05:14
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 05:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Новый луносрач наконец подвезли. Здравствуйте коллеги:)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
RUSCTAPbIU
8.05.2018 - 05:15
8
Статус: Offline


А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 425
Цитата (qwaga @ 8.05.2018 - 00:27)
А я знаю, что в Новосибирске дохуя всяких фондов и почти все работают против нас с Вами.

Ну расскажи мне, что это за фонды. А то мы тут даже и не в курсе были.
 
[^]
OberАмбер
8.05.2018 - 05:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 68
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)
"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов.

Следуя логики академика Геннадия Кулипанова космонавты СССР тоже были на луне, раз у нас есть с нее грунт.

Это сообщение отредактировал OberАмбер - 8.05.2018 - 05:17
 
[^]
OlegKorney68
8.05.2018 - 05:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (bikermsk @ 8.05.2018 - 00:06)
4. Объемы грунта.
Для сравнения
СССР (автоматические станции):
Автоматическая станция «Луна-16» доставила 101 г грунта 24 сентября 1970 года (уже после экспедиций Аполлон-11 и Аполлон-12).
«Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24» доставили грунт из трёх районов Луны: Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г
США:
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.
Эххх, жаль что грунт потерялся, хотя это как посмотреть... :)))

Есть разница между 400граммами, добытыми автоматическими станциями, и 382 кг, добытыми человеком?


А топик почитать никак не получается?

1. Амовский грунт есть во многочисленных музеях и выставочных центрах. Причем в виде крупных кусков камней. Самый большой спил - 333 грамма в Немецком техническом музее в Берлине.
2. Основная часть грунта хранится также в Хранилище в Хьюстоне, куда регулярно бывают экскурсии.
3. Грунт выдается на исследования ученым и по нему регулярно публикуются статьи. Вот набрал поисковиком на портале журналов Эльсивер:
https://www.sciencedirect.com/search?qs=apo...me&zone=qSearch
Есть масса свежих публикаций.
4. По грунту ежегодно проводятся международные научные конференции. Первая так и называлась – «Apollo Conference», потом, когда появились образцы Луны-16, и конференции стали называть «Lunar Science Conference», а с 77 года и по сей день она называется «Lunar and Planetary Science Conference». В этом архиве собраны все работы, что были представлены на Лунных Конференциях за почти полвека её истории.
https://www.lpi.usra.edu/publications/abstracts/


Ну сколько можно нести чушь, что "потерялся" и "никто не видел"? moderator.gif
 
[^]
OberАмбер
8.05.2018 - 05:21
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 68
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 05:11)
Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.

Вопрос нерешенный до сих пор это проблема выживаемости людей в условиях космического излучения. На МКС космонавтов защищает магнитное поле земли, а дальше жесткое космическое излучение, защиты от которого нет до сих пор.
 
[^]
Veliar331
8.05.2018 - 05:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Chuncho @ 8.05.2018 - 01:07)
Цитата
"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов, слова которого приводит издание.


с чего бы это новосибирским физикам так усердствовать в защите "американских полётов на Луну"....интересно, кто оплатил их исследования и зачем...)))...кому же выгодно, чтобы неудобные вопросы не задавали и "инсинуации" исчезли... )))...об этом этот "интерфакс" умалчивает....

о, вижу одни и те же "ники" на защите америкацких "астронафтов", похвально, молодцы, кучно работаете...шпалки кидать научились...

Вот у Вас в голове насрано faceoff.gif
 
[^]
Ndrew
8.05.2018 - 05:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
trader110
Цитата
Охуенный фотошоп, вклеивал первоклассник наверное или обкуренный стажор?

А если мозгами пораскинуть? Корпус телескопа отражает лучи от яркой освещенной поверхности, той что за пределами тени Лунного модуля.
 
[^]
Veliar331
8.05.2018 - 05:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (OberАмбер @ 8.05.2018 - 09:21)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 05:11)
Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.

Вопрос нерешенный до сих пор это проблема выживаемости людей в условиях космического излучения. На МКС космонавтов защищает магнитное поле земли, а дальше жесткое космическое излучение, защиты от которого нет до сих пор.

Правда, все замеры автоматическими зондами показывают, что это "жесткое" излучение не угрожает жизни людей.
 
[^]
OlegKorney68
8.05.2018 - 05:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (OberАмбер @ 8.05.2018 - 05:16)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.05.2018 - 20:17)
"Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне", - заявил академик РАН, директор Сибирского центра синхротронного и терагерцового излучения Геннадий Кулипанов.

Следуя логики академика Геннадия Кулипанова космонавты СССР тоже были на луне, раз у нас есть с нее грунт.

Эта версия канала бы в виде гипотезы, если бы амы оперировали образцами нескольких кернов, как у СССР. Но, блин, образцов дохера и там есть камни. Как это вписывается в версию "автоматов"? lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
8.05.2018 - 05:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (OberАмбер @ 8.05.2018 - 05:21)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 05:11)
Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.

Вопрос нерешенный до сих пор это проблема выживаемости людей в условиях космического излучения. На МКС космонавтов защищает магнитное поле земли, а дальше жесткое космическое излучение, защиты от которого нет до сих пор.

Жесткое излучение только в поясе Ван Аллена, но он пересекается за считанные минуты. В самом космосе и на Луне уровень радиации невысокий. При отсутствии крупных солнечных вспышек (а они редкие как 10-бальные землетрясения) опасностей для жизни человека нет.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.05.2018 - 05:27
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 05:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (OberАмбер @ 8.05.2018 - 12:21)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 05:11)
Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.

Вопрос нерешенный до сих пор это проблема выживаемости людей в условиях космического излучения. На МКС космонавтов защищает магнитное поле земли, а дальше жесткое космическое излучение, защиты от которого нет до сих пор.

Излучение в космосе конечно же не самое полезное, но несколько дней в таком фоне не принесут большого вреда. Опасность для астронавтов представляли солнечные вспышки, но тут им повезло. По данным СОВЕТСКИХ лунных станций, уровень радиации на поверхности Луны не был запредельным и для человека в специальной экипировке не был особо вреден.
Или уже и советские автоматические станции участвовали в лунном заговоре?
 
[^]
Marad25
8.05.2018 - 05:30
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.11
Сообщений: 382
Да были они на луне, да, были! сколько можно спорить..? просто не все полеты сняты в реальности, часть была снята в студии, часть на луне. Причина - просто, где то, были какие то позорные оплошности, которые нельзя было показать на весь мир, иначе гонка вооружений проигрывалась бы.

Это сообщение отредактировал Marad25 - 8.05.2018 - 05:33
 
[^]
Longenen
8.05.2018 - 05:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 2477
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 03:11)
Цитата (Longenen @ 8.05.2018 - 12:07)
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 02:22)
я вот не пойму, каким надо быть альтернативно одаренным разумом чтоб когда ВСЕ принимают то что они там были, строить какие то заговорческие теории о том, что их там не было)))

Все просто - это технически недостижимая задача для уровня развития техники 60-70-х годов.

Если бы тебе кто-то стал рассказывать что первый искусственный спутник земли было реально запустить в начале 20 века, ты бы поверил?

Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.
По поводу того: почему сейчас не используют Сатурны - потому что на Белазах мешок картошки не возят.

Ракета это не только заряд водорода в баках. Нужны жаростойкие сплавы, прочие для облегчения веса. Потом это как-то контролировать нужно. Не на радиолампах же бортовой компьютер строить. А транзисторная техника в те годы была не сильно лучше. Конкретно на Апполоне 11 стоял компьютер с памятью на феритах с частотой 43 кГц!!!

Сказки, как Армстронг рассчитывал посадку лунного модуля чуть ли не в ручную на логарифмической линейке, потому что у них отказал компьютер оставьте гуманитариям.


 
[^]
grabby777
8.05.2018 - 05:35
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 163
И где Новосибирцы достали американский лунный грунт? Насколько я слышал, наши поделились грунтом с амерами, а они с нами нет! Если только спустя много лет выдавать наш грунт за американский...тогда да, всё совпадёт! Много ума не надо..
 
[^]
OlegKorney68
8.05.2018 - 05:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (grabby777 @ 8.05.2018 - 05:35)
И где Новосибирцы достали американский лунный грунт? Насколько я слышал, наши поделились грунтом с амерами, а они с нами нет! Если только спустя много лет выдавать наш грунт за американский...тогда да, всё совпадёт! Много ума не надо..

Топик асиль для начала, а потом поделишься мыслями что ты там когда "слышал".
 
[^]
Deemk
8.05.2018 - 05:41
5
Статус: Offline


Добряк

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1133
щас у патриотов крышу снесёт на нервной почве )) Добро пожаловать в реальный мир, господа! hi.gif
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 05:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Longenen @ 8.05.2018 - 12:33)
Цитата (GreatEmperor @ 8.05.2018 - 03:11)
Цитата (Longenen @ 8.05.2018 - 12:07)
Цитата (Muncunion @ 8.05.2018 - 02:22)
я вот не пойму, каким надо быть альтернативно одаренным разумом чтоб когда ВСЕ принимают то что они там были, строить какие то заговорческие теории о том, что их там не было)))

Все просто - это технически недостижимая задача для уровня развития техники 60-70-х годов.

Если бы тебе кто-то стал рассказывать что первый искусственный спутник земли было реально запустить в начале 20 века, ты бы поверил?

Что именно недостижимого в том, чтобы отправить человека на Луну? Два вопроса - это вопрос мощной ракеты и вопрос стоимости. Американцы смогли решить эти два вопроса.
По поводу того: почему сейчас не используют Сатурны - потому что на Белазах мешок картошки не возят.

Ракета это не только заряд водорода в баках. Нужны жаростойкие сплавы, прочие для облегчения веса. Потом это как-то контролировать нужно. Не на радиолампах же бортовой компьютер строить. А транзисторная техника в те годы была не сильно лучше. Конкретно на Апполоне 11 стоял компьютер с памятью на феритах с частотой 43 кГц!!!

Сказки, как Армстронг рассчитывал посадку лунного модуля чуть ли не в ручную на логарифмической линейке, потому что у них отказал компьютер оставьте гуманитариям.

Сплавы нужны те же самые, что и для обычных ракет. Компьютеры тоже, как и на обычных ракетах. Армстронг смог посадить ЛМ, потому что на Земле экипжи Апполонов ВНЕЗАПНО тренировались управлять ЛМ.
 
[^]
OlegKorney68
8.05.2018 - 05:43
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Deemk @ 8.05.2018 - 05:41)
щас у патриотов крышу снесёт на нервной почве )) Добро пожаловать в реальный мир, господа! hi.gif

Да нифига. Уже объявили крупнейший академический институт Академии Наук "каким-то фондом", а потом добавили, что "продались за гранты". Последний рубеж обороны: они там наш же собственный грунт под видом амовского изучали и, т.к. лошары, этого не вкурили. lol.gif
 
[^]
musaget
8.05.2018 - 05:46
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1186
Цитата (Baldy @ 7.05.2018 - 20:20)
И сколько им заплатили, чтоб они это заявили?
Что они исследовали и что доказали? Что грунт из советского лунохода и у американцев одинаковый? И как это доказывает высадку? Чисто логически, как? Не зависимо от того были/не были.

Полностью согласен. Более того, сам термин "сегодняшние инсинуации" с головой выдает ангажированность исследования.
 
[^]
GreatEmperor
8.05.2018 - 05:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (OlegKorney68 @ 8.05.2018 - 12:43)
Цитата (Deemk @ 8.05.2018 - 05:41)
щас у патриотов крышу снесёт на нервной почве )) Добро пожаловать в реальный мир, господа! hi.gif

Да нифига. Уже объявили крупнейший академический институт Академии Наук "каким-то фондом", а потом добавили, что "продались за гранты". Последний рубеж обороны: они там наш же собственный грунт под видом амовского изучали и, т.к. лошары, этого не вкурили. lol.gif

Пидарасы Немоглики, сэр.
Грунт схож - "Аааа, амы нам наш же грунт подсунули, гады, твари, ублюдки"
Грунт отличается от нашего, потому что взят из другой породы - "Ааа, амы пиздоболы грунт то другой, наебались лошары, ахахахаха!"
 
[^]
geoMaster
8.05.2018 - 05:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Ни кто и не спорит о том, что у американцев нет лунного грунта, спор о том: почему СССР они выделили 3,2 грамма из 378 кг., автоматами и СССР привозил

Это сообщение отредактировал geoMaster - 8.05.2018 - 05:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62756
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх