Новосибирские физики подтвердили подлинность высадки астронавтов США на Луну

да какая разница развивается он или нет. смотреть нужно глубже а именно на то, что флаг цветной. на самом деле на Луне спектр не такой как на Земле, и все цветные фото с луны всегда получались чёрно-белые.

Не уподобляйтесь слепошарым долбоебам, которые жрут кошачье дерьмо и другим предлагают.

Про плоскую землю тут никто не заикался, пока кошачьи консервы не приперлись

1) были
все аргументы небыльщиков рано или поздно размазываются как говно по стенке, когда бумаги нет
просто тупой вопрос один, а умный ответ на него страниц десять занимает
не до всех вопросов руки доходят

2) если чисто теоретически представить, что не были...
была лунная гонка, по её результатам всеми участниками США были признаны победителями, СССР был признан проигравшим
как американцы этого добились, высадкой или съемками, вобще похер
имеет значение только результат
тогда это было важно, сейчас уже нет

СССР тоже подтверждал. Амерские марионетки?

Ну наверное выебнуться со звездами было не так сложно как высадиться на луне. Они же такие выебистые профессионалы всегда "как и вы", или только на словах?

Все ваши аргументы как говно в амерских подгузниках, не дают вам дотянуться до истины как омериконцом до луны

На самом деле все гораздо проще - поскольку у них своего грунта отродясь не было, на исследование они предоставили грунт, который мы им подарили, тот самый, который добыл наш лунный модуль. Неудивительно, что образцы совпали.
Они наверно думают сейчас, что опять всех наипали

Да вот то уже конечно истина в последней инстанции - "темнейший"-то.

Попизди мне ещё). Если ты сторонник того, что США на луне не были, то приводи факты. Только нихуя у вас ничего нет. Какие то там расследования хер пойми кого. Недоученые, теоретики херовы. Я специально написал про "плоскоземельщиков", они тоже видимо хотят понять всё, только не понимают ввиду своего детского ума. Если у вас есть доказательства, то обращайтесь публично, с фактами, ко всему миру. Кто то из тех ваших "ученых" сделал такое публичное заявление? Предоставил факты?
СССР подтверждал, что США на луне были, РФ (Путин подтвердил), Китай (фотографии есть, заявления есть), Япония (фотки есть), Индия (тоже самое), НАСА (дохрена всего).
Однако вы считается себя самими умными блять. Только вы знаете всю правду, весь мир ошибается). А почему? А как? Они не могли! Ты кто? Космонавт? Может ты как то к космосу относишься? Диванный эксперт хочет, что бы ему рассказали как пошагово полететь на луну.

Может и не так сложно. Но зачем? Зачем их фотографировать? Это ведь не просто на кнопочку нажать. Не?
Кстати, а на первых фотках Советских станций звезды были?

Фото с Зонда-7

Да еще уголковые отражатели лежат на местах высадки астронавтов - тоже доказательства. (Луноходы также оснащались уголковыми отражателями.) Отражатели использовали в т.ч. для измерения расстояния до Луны с точностью до 2-3 см лазерным зондированием с Земли.

Хорошая пленка с мелким зерном - эквивалент 30-40 мегапикселей

Это ты не пизди, мяукалка еще не выросла, указывать куда нам обращаться, вот.

Ты че из роспотребпозора чтоли? Интернет пока зона свободных мнений, ты поди еще и в добрых белых касок из Сирии веришь? Не консервируй мне мозг паскуда- цыц!

Это сообщение отредактировал trader110 - 8.05.2018 - 00:42

Да нет, Путин сказал в точности до наоборот:

Не путайте камеры древних станций и людей с любопытным и хвастливым разумом.

И что собственно доказывает наличие у пиндосов баночки с лунным грунтом? То что что то было на Луне? Ну так что то было и на орбите Плутона. Тогда отправьте им банку с ядерными отходами и скажите что мы были на солнце. Пущай летят и сравнивают.

Давай по делу лучше. Предоставляй нам факты того, что США не были на луне.
У нас есть дохрена фактов не косвенных, а настоящих. Фотки есть почти всех космических держав мира. Заявления космонавтов, политиков, ученых, дофига других старых фото, много других материалов, грунт и так далее.
Что есть у вас? Был бы любой суд, вы бы его проиграли в чистую. Потому что нихера ничего нет. Вы как сектанты, которые просто верят.
По поводу белых касок и прочей сирийской херни, лучше не пиши мне ничего. Я за вашего Вову не голосовал и Сирия меня мало волнует.

Научно Исследовательский Институт Баллистики, Акустики и Централизованной Автоматики (НИИБАЦА)! Какой-то дядя, из какой-то конторы делает выводы, выковыренные из носа (или еще откуда). Там даже многие эксперты из США соглашаются, что все фото смонтированные. Правда, они говорят, что монтаж был сделан вовсе не для того, чтобы кого-то обмануть, а для того, чтобы сделать красивые фото для газет и не показывать реальные фото, содержащие гостайну. Но мы то знаем ))

Зонд на тот момент была передовой станцией. Почти соперником апполонам. И оборудование на них стояло передовое.
Встречный вопрос. Если фото звезд - это так круто, то почему не сделали их в павильоне? Проще простого ведь

херушки, глонас координаты ищи
да и пиндосам подарили граммы грунта вот вам и анализ одинаковый....

У нас это у кого? Доказательства это какие? Пиздежь о тех превосходстве пиндосии? Ну так я все их видел, они меня не убедили. Наш Вова это какой? У на с Юрий Алексеевич Гагарин непререкаемый авторитет, а где ты голосовал и за кого мне похуй. Мне достаточно косвеных указаний на пиздежь, чтобы понять что это проплаченный пиздежь, как бы пендосы не стесняются и продолжают снимать кино, не важно с луной или с хим оружием. Не хуй меня пытаться накормить вашим дерьмом. Сами его кушайте, я вижу вам нравится.

Ну собственно они рассказали о полной идентичности грунтов, а не о пребывании пиндосов на луне.
Грунт и у наших есть, хотя людей на луне не было.

Встречный вопрос. Если фото звезд - это так круто, то почему не сделали их в павильоне? Проще простого ведь Да Вы верно шутите?! По положению звезд дотошные исследователи могли бы запросто разоблачить горе-астронавтов. После чего им бы осталось мямлить: да мы-то летали, а в павильоне это так, чисто для красивых фоточек...

Без понятия. Я опираюсь на человеческую психологию. Я вижу открытый космос, лечу на Луну впервые, у меня есть крутая фотокамера, я профи фотограф, и я по любому сфотографирую звезды, и любые интересные картины. Фотографий десятки тысяч и нигде нет звезд.

Во-первых, на всех гораздо более известных фото НАСА она чисто серая.
Во-вторых, НАСА неоднократно ловили на подмене снимков на их сайте после их разоблачения;
В-третьих, ни о каких звездах не может быть и речи. Если в объектив попадает освещенная поверхность его диафрагма сужается и светосила соответственно падает. Вообще эту чушь про звезды, или про неправильные следы на Луне (забывая про галоши) придумали, скорее всего, пиндосы - чтобы потом легче было опровергать.
А вот про другой свой ляп по следам они молчат. Дело в том, что следы у них вышли на заглядение четкие, как в мокром песке, но на Луне нулевая влажность. И края следов будут там осыпаться внутрь под углом около 45 градусов.

Ну и по Леонову. Во-первых, он давно уже продался пиндосам, во-вторых - доказательства "были/не были" могут быть у ученых и инженеров, но никак не у космонавтов. Мнение бывшего космонавта, а ныне масона и вице-президента Альфа-Банка меня не интересует.