Капитан Росгвардии зарезал набросившегося на ребенка бультерьера.

пожелаем здравия капитану

он совершил мужеский поступок, защитил жену и дитё

Нет. Жопа в том, что вы, собачники, считаете, что при “правильном” воспитании намордник можно не одевать.

Это сообщение отредактировал politesniper - 5.03.2018 - 21:50

у говнохозяев кинется
если для хозяйки норма присесть поссать под кустиком в жилом квартале, то натаскать бульку на "фас" или "куси" по синеве - почти само собой разумеющееся

А какая тебе разница-входит или нет? Он вообще по ходу не на работе был. Нож носить не запрещается. Я вот хоть и не сотрудник,но нож всегда на поясе имею. И если понадобится разобраться с такими вот ублюдочными собакенами или с их бухими хозяевами-пущу в ход не задумываясь.

еще история также из спб, только от меня, вот буквально на днях.
стоят 2 яжематери со своими выводками и с собаками, и одна второй говорит, знаешь нас вчера пнул мужик имеется в виду нас это собака, вторая да какая же он тварь и тд и тп, ну и эта нас же пнули говорит на детской площадке щарились с собакой без намордника и поводка.

я думаю надо было мужику пнуть в голову яжематери.

не ну если бы у него с собой вместо ножа были часы - то он знал бы точно время когда его собака покусала

Без намордника? Собаку жалко, виноват муд...ла-хозяин. Вот ему штраф и по хорошему - усл.срок.

во-первых, я как собачник, считаю, что собака должна быть как минимум на поводке там, где она должна быть на поводке. в наморднике как минимум в ОТ и на детской площадке, в парки и на массовые мероприятия с собакой никогда и мысли не было пойти, равно как и зайти с ней в транспорт или заявиться на детскую площадку. Поводок отстегивается только дома, на участке на даче и на собачьей площадке.
во-вторых, ни поводок, ни намордник, не панацея, если собака невоспитана. Потому как тяжеловестные породы, например, и ударом мордой в наморднике могут нанести основательную травму.
в-третьих, в зашпаленном тобой посте не было ни слова о сочетании намордника с воспитанием

Читаю, и даже охуеваю слегка, что всех, кто ведёт поклеп на офицера, заминусили.
А то ж в сознании сообщества ЯПа росгвардеец - это цепной пёс режима, только для того и существующий, чтобы безвинных старушек на митингах разгонять.


Интересно, а, допустим, про военнослужащего Росгвардии прапорщика Евсельева, спасшего летом прошлого года выпавшего из окна ребёнка, - кто-нибудь на ЯПе знает?

Вы мне не “тыкайте”, не друзья, поди.
А по теме, не нужно кичиться своим правильным воспитанием животных. Прям в каждом посте это подчеркиваете.
Воспитана, не воспитана. Животное есть животное.
Одевайте намордники на собак и уважайте права других людей. Вот я о чем.

Это сообщение отредактировал politesniper - 5.03.2018 - 22:28

шпалы лепят псинососы. За покушение на их гнилое и извращенное мировосприятие.

вы меня с зоошизой, у которых собаченька не кусается, не ровняйте
и читайте что написано, а не что хочется прочитать вам
я придерживаюсь, и буду придерживаться точки зрения, что фраза "за всю жизнь никого не укусила" применима только к тем собакам, которых уже нет, и только в этом случае "никого не укусила" - неоспоримый факт.

Я вас не равняю. Очень рад, если вы вменяемый собаковладелец. Таковых, как мне кажется, меньшинство.
Читать я умею, не переживайте.

у меня второй вопрос.... не слабо так пионэр заряжен

надо вводить обязательное лицензирование владения собакой. Тупо всех. Как на приобретение оружия. И ответсьвенность как при обращении с оружием. Появился в общественном месте без намордника - административка. Две административки - лишение. Собаку на неделю в приют - не нашли новых хозяев-усыпили. Счёт за услуги - последнему владельцу. Покусала кого - уголовное дело, в зависимости от тяжести телесных до 16 лет сделать и желающих обладать таким геморроем резко поубавится. Безномерных - утилизировать.

рада за вас
на будущее - не будьте огульны в своих взглядах
ну и да - мы все же живем в обществе людей, ключевое слово "обществе", поэтому все хотелки и средства обеспечения собственного удобства/удовольствия допустимы исключительно с оглядкой на общество. Ну типа не брось машину у подъезда, не гадь собакой в лифте и тыды.

им самим не смешно? как КАК можно такое выдавать вообще???

при введении лицензии на владение собакой стоит предусмотреть не только последствия за отсутствие лицензии, но и неотвратимость последствий, иначе будет все как всегда - наказание есть, обязательности нет.
Но при этом нормально будет при устройстве жилых кварталов не только обеспечивать дворы парковочными местами, детскими площадками, газонами и лавочками, но и площадками для выгула.

вот сразу шпалы...... холодное + травмат..... весело нынче

Дибилы бля. Капитану, который пошёл гулять с 2х месячным ребёнком и женой, больше делать было нехуя, как только на собак нападать! Судить синих за ложный наговор! Дибилов бля.

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 5.03.2018 - 22:43

Это что? Вы меня поучаете? Мне не кажется?
Я уже думал мы исчерпали тему для пререканий и поняли друг-друга. Я даже комплимент вам сделал.

Вижу, что ошибался в вашем "адекватстве". У собачников видно с людьми общаться не очень получается, с собаками лучше.

Мадам, родственникам своим будете рассказывать как жить нужно.

Не обращайтесь ко мне больше, пожалуйста. А то я нервничать начинаю. Могу и нагрубить. Спасибо за понимание.

Нож входит не только в комплект сотрудников нацгвардии. Выручает периодически,знаете ли.

Это сообщение отредактировал carrista116 - 5.03.2018 - 22:48

вот вы опять увидели то, чего не было. Ну что ж, ваше право. Не хотите общаться - и не надо, я не навязываюсь.

А после вытащил катану и разрубил пса .
А опосля достал огнемет из заднего кормана и сжег все к хуям.

Что это за хуйня?! Ножи пистолеты. Нормально так чувак с семьёй погулять вышел.

Теперь ему пиздец! Но честно говоря не жалко. Тут я полностью на стороне сотрудника!