ВМФ РФ построит новый авианосец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djamix
29.06.2017 - 12:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 12:30)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:22)
Тут иное - нужен баланс между социалкой и ВПК.

В том то и дело, что у нас его нет. Надо снижать издержки, сокращать численность, делать армию полностью профессиональной.

Так армию и переводят на контракт - на профессиональную.

Вы, наверное, не в курсе, когда Германия ушла от призыва.
Кажется, лет восемь назад.

Это очень дорогое дело и очень долгое.
Изначально необходимо подготовить будущих бойцов, а это однозначно учебные части и финансовые вложения.

Даже в США контрабасы не просто так приходят и служат и получают деньги, их гоняют в учебных центрах, потом, если не подходишь, выпиздивают.

Ну представьте: приходит такой Вася с подвернутыми штанами, который не нашел себе работу по профилю ( ибо блоххеров много, а денег мало) и говорит: хочу вот попасть в спецназ *морские котики*, пусть меня научат (С).
Ему говорят: а что вы умеете, гражданин товарисч?
А ничего, учите и чтобы платили хорошо и чтобы квартиру дали.

Ну, почесав затылок, военком его отпавляет в учебную чатсь БЕЗ подписания контракта.
Там этот будущий герой всех войн начинает залупаться, мол, чей-то, тут такие нагрузки по ФИЗО, да одни потные мужики вокруг, и подъем в пять утра, и, вообще, не для того меня мать родила, чтобы я тут кому-то честь отдавал.

\ я таких много видел, крепкие парни, у себя на раёне блатные, а в части одинаковы перед всеми\

Я к чему: контрабас должен уже что-то уметь.
В коллективе вести себя достойно.
Не крысить зубные щетки.
Не стучать.
Быть готов к физическим нагрузкам
и многое другое.

Сейчас наша армия переходит, постепенно, на профи.

Сразу не вариант.
 
[^]
ZlobniyTip
29.06.2017 - 13:32
1
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:58)
Ну представьте: приходит такой Вася с подвернутыми штанами, который не нашел себе работу по профилю ( ибо блоххеров много, а денег мало) и говорит: хочу вот попасть в спецназ *морские котики*, пусть меня научат (С).
Ему говорят: а что вы умеете, гражданин товарисч?
А ничего, учите и чтобы платили хорошо и чтобы квартиру дали.

Ну, почесав затылок, военком его отпавляет в учебную чатсь БЕЗ подписания контракта.
Там этот будущий герой всех войн начинает залупаться, мол, чей-то, тут  такие нагрузки по ФИЗО, да одни потные мужики вокруг, и подъем в пять утра,  и, вообще,  не для того меня мать родила, чтобы я тут кому-то честь отдавал.

Ну приходит, ему говорят - ком цу мир, на профквалификацию, пройдите небольшой тест.
А там к примеру марш-бросок на 22км с рюкзаком 23кг за 4 часа и прочие физические радости. И все, парень с подвернутыми джинсами не проходит даже на подготовку.
 
[^]
vano2017
29.06.2017 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 10:35)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 10:22)
Вы мне так и не ответили на простой вопрос: почему в 90-х, когда мы сокращали армию, авиацию и флот, то бишь, делали  то, что вы сейчас и предлагаете, народу лучше жить не стало)

Опять с этими 90-ми носятся, предлагаю еще царя вспомнить upset.gif

А че с ними носится, в 90е все было неплохо. Я понимаю, что у большинства память как у золотой рыбки, на 15 секунд - но попытайтесь напрячься и вспомнить:

Экономика росла как заведенная с 91 до 98, да и кризис 98 был краткосрочен, к 2000 му все выровнялось

Производная была положительна, и это значит что мы шли в правильном направлении. Уровень жизни - рос все 90е.

А с 2008 нет-с, застой. Последние 4 года вообще спад.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 12:27)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:12)
ВВП создает производство продукции, а не добавочная стоимость. Вы путаете доход с прибылью.

Если бы всё так просто было. Можно было бы тупо производить чугунные задвижки и складировать их миллионами - продавать же по вашей логике не обязательно. А деньги на счёту бы сами материализовывались. Ну по вашей логике.

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги идут в оборот, с них платятся налоги, закупаются материалы, платится зарплата, с налогов выплачиваются пенсии, а поставщики материалов тоже платят налоги, зарплату, и так далее и так далее. Это и есть государственные инвестиции в собственную экономику, причем не в финансовые пузыри, а в реальное производство
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 13:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 12:30)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:22)
Тут иное - нужен баланс между социалкой и ВПК.

В том то и дело, что у нас его нет. Надо снижать издержки, сокращать численность, делать армию полностью профессиональной.

Как только смоете одновременно сократить издержки и перейти к полностью профессиональной армии - получите госпремию.
 
[^]
ViktorE
29.06.2017 - 13:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:45)
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 12:27)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:12)
ВВП создает производство продукции, а не добавочная стоимость. Вы путаете доход с прибылью.

Если бы всё так просто было. Можно было бы тупо производить чугунные задвижки и складировать их миллионами - продавать же по вашей логике не обязательно. А деньги на счёту бы сами материализовывались. Ну по вашей логике.

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги идут в оборот, с них платятся налоги, закупаются материалы, платится зарплата, с налогов выплачиваются пенсии, а поставщики материалов тоже платят налоги, зарплату, и так далее и так далее. Это и есть государственные инвестиции в собственную экономику, причем не в финансовые пузыри, а в реальное производство

К сожалению авианосец ничего не производит, что бы нести прибыль. Ну кроме конечно смерти.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 29.06.2017 - 13:52
 
[^]
porog
29.06.2017 - 13:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:07)
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 11:54)

О да, посмотрите на наше гражданское судостроение, которого нет и не будет и никакой авианосец этому не поможет.
А по поводу того, что армия приносит огромный толчек экономике - яркий пример Северная Корея.

Кстати, да - северная корея.
Государство, не имеющее внешних рынков, влияния и так дале.
Хотя ресурсов там немеряно своих)

Так ведь и предлагают некие личности: не нужно влезать наружу, лучше своими ресурсами поднимать благосостояние внутри.

Результат виден?

Замкнутая страна, пугало для Запада, мол, видите, тиран, да еще с ЯО, тоталитаризмЪ, млять.

Но, когда там что-то строят или создают, предсказуемый вой в неполживых СNN - угроза свободному миру.

Как и в случае с Россией - что-то развиваем - злобный Путин хочет убить демократию во всем мире

faceoff.gif

1. Каких таких ресурсов в СК немеряно?
2. Упоротые пропагандой таки да, предлагают запустить "импорт возмещение" и отгородиться от всего мира.
3. Результат чего виден? Изоляции Северной Кореи? Ну если РФ изолируют, результат тот же самый будет, не?
 
[^]
maxturbo
29.06.2017 - 13:54
1
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Сначала постройте ,а потом пиздите (((При СССР о наших разработках узнавали ,через десятки лет ,после того как эта техника уже в войсках появлялась ,а сейчас одни твитты и пиздеж ..фубля((
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ZlobniyTip @ 29.06.2017 - 12:51)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:22)
Нас прощупали в 080808, поняли, что армия, хоть и говно в то время была, но сдачи дать может.
Если бы не сердюковские реформы ( хрен с ним, сколько он там натырил, нам бы все равно не досталосьsmile.gif ), то украина внаглую полезла в соседние области, тем более, если Крым стал под НАТО.
И мы бы парились тут в пасивной обороне.
А уж то, что Дон, Черное море, Кубань и флот черноморский потеряли - однозначно.


Ну ты же понимаешь, что единственного что было добыто - это Крым, в который уже в самое ближайшее время надо будет перебрасывать воду по Керченскому мосту с Кубани - Северокрымский канал в комплекте не шел как то.
С другой стороны - это справедливо, что РФ получит Крым в том виде, в каком он был на момент передачи в 1954 года и продолжит благодаря этому и санкциям терять бабло и дальше.
Даром что ли ВВП РФ с 2013 по 2016 год вырос с 2097 млрд $ до 1321 млрд $ (на минус 776 ярдов $) и продолжает расти, а Резервный Фонд РФ - с 2885 млрд рублей в январе 2013 до 932 млрд рублей в июне 2017 года. Такими темпами - года на три-четыре баблишка еще хватит пожировать.
У НАТО в Черном море есть Румыния, Болгария и Турция со своими портами и Босфором, да и Одесса на крайний случай неплохо подойдет - теперь там уже никто не будет стоять с плакатами "НАТО - геть!" и протестовать против иностранных кораблей.
По поводу Украины хитрый план Путина привел к тому, что Украина, которая до 2014 законодательно была внеблоковой страной - теперь законодательно закрепила курс на членство в НАТО, а в случае референдума - теперь твердое большинство наберется, хотя еще в 2013 за НАТО было около 10% населения.

Только к этому привел не хитрый план Путина, а вооруженный захват власти на Украине проамериканскими бандитами и массированная пропаганда по ТВ, параллельно с уничтожением любой иной точки зрения, вплоть до физического.
Путин же в возникшей ситуации быстро забрал самый ценный для России актив Украины.
P.S. Уж не знаю как вы считаете, но ЗВР России опять растут и уже перевалили за 400 миллиардов долларов.
P.P.S. Кстати, а зачем считать ВВП России в долларах? Давайте в гривнах посчитаем - чем гривна хуже Доллара? Был ВВП России 16,8 триллиона гривен, а стал почти 37 триллионов гривен! Так ВВП РОССИИ вырос более чем в 2 раза! В гривнах.
P.P.P.S. А в попугаях я гораздо длиннее © gigi.gif
 
[^]
vano2017
29.06.2017 - 13:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:45)

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги

Для того, чтоб "государство" смогло заплатить деньги строителям авианосца оно сперва должно их у кого-то отнять.

"государство" ресурсы вовсе не достает из воздуха - это просто механизм перераспределения ресурсов.

И для того, чтоб кому-то что-то дать - сперва нужно у кого-то отнять.
 
[^]
telefon
29.06.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата
Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков назвал новый британский авианосец «всего лишь удобной морской целью».Отсюда.

Если это действительно так, то зачем РФ выкидывает деньги на СВОЙ авианосец?
 
[^]
vaisman
29.06.2017 - 13:58
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
vano2017
Цитата
Экономика росла как заведенная с 91 до 98, да и кризис 98 был краткосрочен, к 2000 му все выровнялось
Вот честно, посмотри просто график потребления электроэнергии в России с 1991 по 1998 и весь "рост экономики" ты там увидишь отчетливо. Страну превращали в огромный вещевой рынок, и в этом смысле да, некоторая часть населения была на коне. Но те, кто был связан с производством или наукой с тобой не согласятся. Это был не подъем экономики, а развал основ экономики и распродажа остатков. Не правильной дорогой мы шли.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ViktorE @ 29.06.2017 - 13:52)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:45)
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 12:27)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:12)
ВВП создает производство продукции, а не добавочная стоимость. Вы путаете доход с прибылью.

Если бы всё так просто было. Можно было бы тупо производить чугунные задвижки и складировать их миллионами - продавать же по вашей логике не обязательно. А деньги на счёту бы сами материализовывались. Ну по вашей логике.

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги идут в оборот, с них платятся налоги, закупаются материалы, платится зарплата, с налогов выплачиваются пенсии, а поставщики материалов тоже платят налоги, зарплату, и так далее и так далее. Это и есть государственные инвестиции в собственную экономику, причем не в финансовые пузыри, а в реальное производство

К сожалению авианосец ничего не производит, что бы нести прибыль. Ну кроме конечно смерти.

Авианосец САМ произведен и является товаром. Фирма его произвела и продала государству. Деньги получила, они пошли в оборот, далее - уже расписывал несколько раз.

Государство имеет авианосец и полученные налоги, фирма - прибыль, рабочие - зарплату, бюджетники и пенсионеры - наполнение бюджета и внебюджетных фондов, а значит получение зарплат и пенсий, поставщики материалов - прибыль, государство с них налоги, их рабочие - зарплату, и так далее и так далее.
 
[^]
LeXxX68
29.06.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


сплю

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 4645
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 09:19)
Цитата (LeXxX68 @ 29.06.2017 - 10:14)
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 09:06)
Вместо того, чтобы провести массовую люстрацию и ввести реальные наказания за коррупцию

Слышь ты, антикультист, нах. Что ты знаешь про коррупцию, кроме завываний анального?

Известно ли тебе, что весь ущерб от коррупции в РФ, составляет чуть меньше чем состояние одного (ОДНОГО БЛЕАТЬ!) комерса из русского списка ФОРБС? А он там - нихуя не один... А в России их сотни. Тя в гугле забанили, или ты просто жрешь говно которое дают и по сторонам не оглядываешься?

О, сразу виден уровень "ТАгил нах" И информированность на том же уровне.
Меня всегда умиляет, что весь электорат Пу - вот на таком вот уровне, ниже канализации.
Ну давай погуглим:

Меньше всего коррупции в 2016 году в Дании.

Самая корумпированная страна в 2016 году оказалась Сомали.

Россия делит 136 позицию с Нигерией. А Украина занимает 142 место.




Расскажи ещё что-нибудь ?

Ну я бы мог тебе попытаться объяснить разницу между словами "уровень" и "ущерб". На основе разницы в ущербе государству от законной и противозаконной деятельности (а по закону олигархи отнимают у РФ денег примерно в 400 раз больше, чем коррупционеры незаконным образом) привести пример о том, что желательно впервую очередь остановить кровотечение в оторванной руке, нежели заклеивать поцарапанную коленку... Но нахера метать бисер перед свиньями? Пусть жрут свое говно дальше...
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 13:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (ViktorE @ 29.06.2017 - 13:52)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:45)
Цитата (SoloVS @ 29.06.2017 - 12:27)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:12)
ВВП создает производство продукции, а не добавочная стоимость. Вы путаете доход с прибылью.

Если бы всё так просто было. Можно было бы тупо производить чугунные задвижки и складировать их миллионами - продавать же по вашей логике не обязательно. А деньги на счёту бы сами материализовывались. Ну по вашей логике.

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги идут в оборот, с них платятся налоги, закупаются материалы, платится зарплата, с налогов выплачиваются пенсии, а поставщики материалов тоже платят налоги, зарплату, и так далее и так далее. Это и есть государственные инвестиции в собственную экономику, причем не в финансовые пузыри, а в реальное производство

К сожалению авианосец ничего не производит, что бы нести прибыль. Ну кроме конечно смерти.

И да, совсем забыл. Я там выше писал, авианосец - как копье кондотьера, сам себя кормит. За чей-то счет, естественно.
 
[^]
vaisman
29.06.2017 - 14:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
Aspeed09, это бесполезно. У этих людей подъем экономики был с 1991 по 1998-й год faceoff.gif
 
[^]
TDS
29.06.2017 - 14:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:47)
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 12:30)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:22)
Тут иное - нужен баланс между социалкой и ВПК.

В том то и дело, что у нас его нет. Надо снижать издержки, сокращать численность, делать армию полностью профессиональной.

Как только смоете одновременно сократить издержки и перейти к полностью профессиональной армии - получите госпремию.

Ну у нас об этом никто думать и не будет, привыкли к рабскому труду солдатиков, какой уж тут.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (telefon @ 29.06.2017 - 13:57)
Цитата
Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков назвал новый британский авианосец «всего лишь удобной морской целью».Отсюда.

Если это действительно так, то зачем РФ выкидывает деньги на СВОЙ авианосец?

Потому что не рассматривает авианосец как оружие против Британии или США.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 14:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 14:01)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:47)
Цитата (TDS @ 29.06.2017 - 12:30)
Цитата (djamix @ 29.06.2017 - 12:22)
Тут иное - нужен баланс между социалкой и ВПК.

В том то и дело, что у нас его нет. Надо снижать издержки, сокращать численность, делать армию полностью профессиональной.

Как только смоете одновременно сократить издержки и перейти к полностью профессиональной армии - получите госпремию.

Ну у нас об этом никто думать и не будет, привыкли к рабскому труду солдатиков, какой уж тут.

Что и требовалось доказать - перейти к профессиональной армии и одновременно снизить издержки невозможно.
Кстати, в армии рабского труда солдатиков сильно поубавилось, а обучения солдатиков сильно прибавилось.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (vaisman @ 29.06.2017 - 14:00)
Aspeed09, это бесполезно. У этих людей подъем экономики был с 1991 по 1998-й год faceoff.gif

Уже прочитал. Не знаю как на это без мата ответить :)
 
[^]
TDS
29.06.2017 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 14:02)

Что и требовалось доказать - перейти к профессиональной армии и одновременно снизить издержки невозможно.

Чем доказать, я уверен, что это можно сделать - докажи обратное. Ну снизить численность армии в 2 раза допустим. Хотя ты даже читать не умеешь, о чем может быть речь (подсказка: я не писал, что снизить издержки переводом армии на контракт)

Это сообщение отредактировал TDS - 29.06.2017 - 14:05
 
[^]
vano2017
29.06.2017 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:56)

Только к этому привел не хитрый план Путина, а вооруженный захват власти на Украине проамериканскими бандитами и массированная пропаганда по ТВ,

Чушь не мелите. В/на Украине это далеко не первый переворот, про "оранжевую революцию" 2005 уже забыли ?

Тоже, кстати, возникшую как протест против пропихивания РФ в президенты бывшего уголовника Януковича.

И что было после ? да ничего, все устаканилось само.

А в 2014 РФ повела себя с грацией слона в посудной лавке - и сама слепила себе вместо умеренно-дружелюбного соседа откровенного врага на границе.

Нагло отжать у соседа три области, а потом удивляться "ой, а что это они нас не любят ?" по моему верх глупости и лицемерия.

 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (vano2017 @ 29.06.2017 - 13:56)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:45)

Можно. Производить задвижки - только не складировать, а продавать государству, если оно согласно.

Я вам таки напоминаю, что авианосец продается фирмой-производителем государству. А полученные от государства деньги

Для того, чтоб "государство" смогло заплатить деньги строителям авианосца оно сперва должно их у кого-то отнять.

"государство" ресурсы вовсе не достает из воздуха - это просто механизм перераспределения ресурсов.

И для того, чтоб кому-то что-то дать - сперва нужно у кого-то отнять.

Государство деньги может собрать в виде налогов, заработать, напечатать в конце концов. Вариантов много. И отнимать, как видите, совсем не обязательно.

К тому же государство в любом случае собирает налоги и сборы. вопрос только в том как их эффективнее использовать. Строительство авианосца - далеко не самый неэффективный способ использования денег.

— Иван Васильевич, ко мне бы… Да черт принес вчера боярина с бабами… Озорничают-то как… Сено, солому раскидали, овес припрятал, — нашли, не поверишь — по ведру засылают коням… А что мне с него, — он и копейки не даст…
Пегобородый раскрыл рот:
— Ха… — засмеялся. — Ха-ха… Возьми под облучком у меня в мешке ножик… Добудь копейку… Так-то, мужички невольные…


При наличии хорошего ножика можно и копеечку добыть :)
 
[^]
vano2017
29.06.2017 - 14:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (vaisman @ 29.06.2017 - 13:58)
vano2017
Цитата
Экономика росла как заведенная с 91 до 98, да и кризис 98 был краткосрочен, к 2000 му все выровнялось
Вот честно, посмотри просто график потребления электроэнергии в России с 1991 по 1998 и весь "рост экономики" ты там увидишь отчетливо

зачем мне этот график ?

Если я поставлю лампочку на столбе в чистом поле и начну его освещать круглосуточно - это увеличит потребление электричества.

Какое это отношение имеет к росту экономики ? да никакого.
 
[^]
Aspeed09
29.06.2017 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (vano2017 @ 29.06.2017 - 14:05)
Цитата (Aspeed09 @ 29.06.2017 - 13:56)

Только к этому привел не хитрый план Путина, а вооруженный захват власти на Украине проамериканскими бандитами и массированная пропаганда по ТВ,

Чушь не мелите. В/на Украине это далеко не первый переворот, про "оранжевую революцию" 2005 уже забыли ?

Тоже, кстати, возникшую как протест против пропихивания РФ в президенты бывшего уголовника Януковича.

И что было после ? да ничего, все устаканилось само.

А в 2014 РФ повела себя с грацией слона в посудной лавке - и сама слепила себе вместо умеренно-дружелюбного соседа откровенного врага на границе.

Нагло отжать у соседа три области, а потом удивляться "ой, а что это они нас не любят ?" по моему верх глупости и лицемерия.

Чушь не мелите. На Украине это первый нацистский переворот, с приходом к власти бандитов и откровенных прозападных русофобов, бандитов, организованных и обученных в лагерях НАТО, сопровождавшийся массовыми убийствами мирного населения - задолго до Крыма и Донбасса. С репрессиями против русского населения и даже языка.

Так что причина именно в фашистском перевороте на Украине, за которым последовало массовое преследование несогласных, убийства людей, представляющих иную точку зрения, массовые убийства и террор в стране.

Убийства и террор на Украине начались еще перед вооруженным захватом власти. Крымские автобусы, остановленные под Корсунем, и массовую бойню крымчан ехавших домой вы уже "забыли"? А крымчане нет. Вы сами сделали все, чтобы Крым ушел - и он ушел.

Кстати, я вам таки напоминаю - Крым был незаконно оккупирован Украиной в 1991 году.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33246
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх